同じ奴が一生懸命正当化したくてカキコしてるだけなのでほっときましょう。
ただ同じ住人だと考えるとマジできつい。
>>908
常識的な意見かどうかではなく、投稿者に対しての礼儀を欠いた発言だと言っているのです。
言い合いをしている相手に対してならともかく、たまたま書き込んだ人に対して、自転車の
所有者と決めつけて突っかかってくる906の態度は常識的とは思えません。
マジ、マジで…って連発している人のどこが常識的なのか教えていただきたいですな。
906の書き方は乱暴で礼儀を欠いていると思いますが、
「自転車を自転車置き場に置くの常識だし、それがルール。」
というのは、確かにその通りだと思います。
いや、だから、レスする相手をちゃんと確認なさいよ・・・ってことでしょ?
書いていることが正しいかどうかは置いておいて。
言い合いしている相手じゃない、とおりすがり的な人に非礼な書き込みしたから
それはどうなの?ってことでしょう。
906を擁護している人は本人でしょw
マトモ、カキコ、マジで…だもの。
違うよ
どれとどれが同一人物と思ってるの?
909だけど
匿名掲示板で礼儀とか、bakaじゃないかと。でも自転車をエレベーターに持ち込むのは禁止って事でいいよね。これで自転車趣味の方が遠慮してくれる事に期待します
↑感じ悪い。
>>916
匿名掲示板と言ってもここは住民板だよ。
不特定多数の人が書き込めるのは事実だけど、表向きは住民しか
書き込めないことになっているんだから礼儀を重んじるのは当然。
非礼な書き込みを何とも思わない人は住民でない人でOK?
916は住民でないくせに
>禁止って事でいいよね
とか勝手に仕切らないように。
私は自転車が趣味で、これから入居予定なのですが、最近のレスを入居前からかなりブルーになってしまいました...。
皆さんには迷惑をかけないようにしますので、エレベーターの使用を何卒お願いしたいと思います(自転車用の靴の裏側はクリートというパーツが付いていて歩きにくく、階段で自転車を運べるような安定性は全くありません)。
「自転車は自転車置き場に・・・」というご意見は一般的だというのは勿論分かっていますが、自転車のタイヤは靴の靴底と汚れは変わりませんし、むしろ接地面積は少ないです。
もし途中でエレベーターが混んできたら、一度降りてもよいと私は思っています。
921さん、規約で禁止されていないのですから大丈夫ですよ。
規約上の共用部分での迷惑行為に当たれば問題ですが、汚さない、他人と同乗しないなど
周りに気を配って使用すればよいでしょう。
台車とか、ベビーカー、子どもの泥靴の方がよほどエレベーターを汚しますよね。
それと反対反対言っている人は住民とは限りません。
よそのスレでもしょっちゅう同じ議論がされていますので、煽りたい人がいるのかもしれません。
自転車問題にしろ何にしろ、社会一般の常識を守っているか、他人への配慮の気持ちがあるか ですよね、
規約で明確に禁止されていることをしているのであれば、とんでもない話で即刻注意してやめさせる必要がありますが、そうでなければ一定の許容範囲はあるでしょう。
確かに、子供が自転車でエレベーターに乗り込んでくることもありますし、ロビーを走り回ってくることもありますが、住んで1年近くになりますが、どうしようもなく目に付くことはありませんよ。
ただ、ごみを分別をせずに出すような不貞な輩は居ますが、それも今まで住んでいたいくつかのマンションでもしばしば見られたこと。このマンションは、戸数のわりにはまだいいほうに思えます。
検討中の方もみていると思いますが、あまり煽りさんに釣られないほうがいいですよ。
所詮、多数の人が共同で住んでいるのですから、何も無いことはありません。
殆どの人が、きちんと挨拶もするし感じのよい人が多いですよ。
921さんはマンコミュ信じすぎですね。
柏の葉キャンパスのスレは、他のマンションのスレよりも、荒らしのレス多いですよ。
>>921さんは既に住民の自転車乗りじゃないですか?そんなに正当化したいのでしょか?
それに、クリートの靴底はスパイクと同じです。
歩いているだけで廊下やエレベータ床を傷付けてしまうと思いますが。
921とか922って、自作自演じゃないの?クリート付きの自転車靴で歩かれたら、床に傷がつき放題だけど、他の住民の方々はそれでもいいの?
傷が付くとか泥が付くとか言ってるけど、ある程度許容してあげればいいんじゃない?
これだけ住民がいるんだから、趣味も価値観もバラバラでしょ。
いろんな人がいる事承知で買ったわけだし。