【白井】プリスタ Part3

北総線の値下げ、たった５％、ふざけるな！と書いてあるチラシを白井駅で数人の中年男性が配ってました。
私は、受取らなかったのですが、チラシの見出しに書いてありました。
値下げしないよりは、したほうがいいに決まってますが、確かに５％では、あまり意味がないかもしれませんね。

>>522 >>523

そもそも北総運賃が高いのは解かっていてここに住んでいるんじゃない？
安い運賃がいいのなら新京成や野田線の沿線に住めばよかったのでは？
５％でも下がる可能性を喜ぶべきじゃない？
白井市のせいにしたり･･･
何か自己中な意見で感心しない

５２４よ！

自由な意見をまっこう否定するような言い方はやめましょう。
白井に住んでることが嫌だなんて書いてないでしょう。
運賃に関しては、５％減程度じゃとても容認できないですよ。
他の路線と比べて、適正運賃からはるかかけ離れているし、補助が出るとはいえ、家計、財政の負担
も大きいし、この路線に住んでることで就活がうまくいかないなどなど・・・
弊害は多々あるのです。
それを、「分かっていて住んでるのだから、嫌だったら他に移ればいいだろう」では、なんの発展的
解決にもならないでしょう。鉄道が出来る前から、もともと住んでる住民だっているのだから。
適正運賃に正す運動が、「わがまま」「自己中心的」なことなのでしょうか？５％減で不満を訴える
のが悪いことなのでしょうか、５２４さん

そもそもこの北総線の出来上がる経緯から考えると
鉄路があるだけでも感謝というのは
総意だけれど。
電車のあるありがたさを感じて欲しい

526さん、北総線が出来た経緯、教えてください。

525なんて住民じゃないだろ。
高額運賃を理解しないで契約をした住民なんていないよ。

>この路線に住んでることで就活がうまくいかないなどなど・・・

これってやっぱりあるんですか？

528よ

525だが、れっきとしたプリスタ住民だよ。失礼な！運賃が高いのは分かってるよ。毎日、通勤で
乗ってるんだから。
高いより安いほうがいい、他の路線並みになればいいと思うのは自然だろう。
そう思ってもいけないのかよ。

花火があがってるー
どこの花火だろ？

530よ

お前こそなにを逝っているんだよ
いいか?新宿から多摩センターまで330円だ!
白井から新鎌ケ谷まで370円だ！
高い運賃だからこそこんなマンションを買えるんだろ

525 528

現状より５％でも下がればいいと思いますよ
適正運賃とはなんでしょう。
ぼったくり運賃ではなくきちんと認められた運賃で
それが適正運賃でしょ？
それを５％でも調整するのだからむしろ喜ぶべきでないでしょうか
他の路線と比べるとはどこの路線のことですか？
つくばエクスプレスや東葉高速、京成ちはら線と比べればそんなに変わらないでしょう。
新京成やメトロ、京王、小田急の安い運賃とだけ比較するのは勝手な考えだと思いますよ
プリスタＭＲでも他の路線との運賃比較表を作ってあり新しい鉄道は高いと言っていたでしょうが

どう考えても北総線は高すぎるだろ！ それを少しでも安ければいいじゃんなんて理解できない！ とにかく普通運賃にして欲しい！別に欲張ってはいないと思うけど

５３２さんのいうとおり、運賃が高いから物件価格が安いということは
あります。
運賃が安くならない、できない、のはそれなりの理由もあることです。

そうでなければクーラーをもっとガンガンにかけろ。

新橋まで290円になるならマンションの売価はこんなものじゃなくなるよ。
今の倍5000-6000になっても買える住民が何割いるというのさ

運賃と関係ありますかね？
そんなに高くなりますかね？

3000万でめ売れるマンションが5000万で売れちゃったら、様々なデベが開発しますよ。だって千葉NT地区は土地なんていくらでもあるんですから。やっぱり落ち着く所に落ち着くと思います。

運賃だけじゃない。ここのデメリットって。
住んでいてそう思わない？
２駅先にいけば何でも手にはいるし、環境はいいし。

>何でも手にはいるし、環境はいいし。
>何でも手にはいるし、環境はいいし。
>何でも手にはいるし、環境はいいし。
>何でも手にはいるし、環境はいいし。


哀れだな・・・m9（＾Д＾）プギャー

駅前のビデオ屋、半額サービスが終わってしまい残念です。
旧作100円のサービス開始以来、半額で50円になりましたから異様に安かったわけですが・・・。
新たな新作の半額サービスとかに期待です！

北総線の運賃は、資本増強が叶わない限り個人的には難しいと思っています。
千葉県、白井市などが血税を投入しない限り、5％というのは現実的なところだと思います。
（でも、適正運賃云々言っている人いますが、間違いなく適正運賃ではないでしょう・・・）

梅雨明けし、夏真っ盛りな感じになってきました。
みなさんはどちらの海に海水浴に行かれますか？
おすすめなところがあれば教えてください。
昨年は片貝に行ったのですが、刺青が多くて怖かったです。
((((;ﾟ;Д;ﾟ;))))ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

【管理人です。重複投稿を削除しました。】

海水浴の時期には行っていませんが「九十九里海岸」へ出てみては如何ですか、ほんの少ォ～し波が荒いのですが何処へ行ってもとても綺麗ですし、駐車場やその他の設備もありましたよ。ご参考までに！

オレオレ詐欺がありましたね…

５４１さんへ
ペットの足洗い場
総会で検討事項になっている件を
ペットの飼育者だけの意見、それも賛否半々とか（賛否の数値を出さないのは信用できるのか？）
でも強行しようとするの何故？
共有地の改変だから、住民の４分の３以上の賛成が必要でしょう
そもそも、ペットの足洗い場とはどんな構造でどんな景観なのでしょうか
また、通路の防滑処理のように見た目を悪くして、ステイタス？を低下させるのでしょうか
住民全員のアンケートをとるか、総会で決するべきでしょう。

ペットの足洗場で拘っているのは理事会中心メンバーだけのようです。これはストップして欲しいね。
3連休、スカパー無料です。普段なじみのない番組もチェックできますよ。
ケーズの店舗施設の説明会があったようです。低層階の景観は少し影響ありそうですね。

ケーズデンキの大店法申請がなされたようで

http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/f_keishi/daiten/gaiyou/h21nendo/h2...

営業時間は10時～21時50分。トウズとほぼ同じですね

ヤフー情報では営業時間は21時までのようです。
プリスタとの間隔はあまりないですね。(悲)
レジ1の低層、真中の位置の住戸は圧迫感あるだろうな。

来年2月が楽しみです。何年間店舗は続くかな。

ロビー内ではペットは抱えて歩くことになってるんだから
足洗い場はゴミ置き場に設置して、そこまで抱えて行って洗えばいいんだよ
そうすればゴミ出しで汚れた手も洗えるし、マンション自体の景観も損なわれないしいい事づくし。

ペット洗い場ですが、「当然あるべきものがついてない＝施工会社側のミス」とのことのようですが、もしもそうであるならば、個人的には施工会社にきちんと話をして、当然施工会社が作るべきかと思っています。

　この件について、理事会さんなり、ペットの会の方なり、施工会社に話はしたのでしょうかねぇ？？

　必要か否かマンション内でガタガタ言うよりも、施工会社側に責任があるかどうかの問題な気もしますが。
　責任があるならば、施工会社に景観上に問題がないように、きちんと設置してもらうのが筋かと。
　もしも施工会社側に責任が無い場合（洗い場の無いマンションもある場合）、はじめて住民投票なり総会できちんと決議をすべきと考えます。

（個人的意見としては、ペット洗い場は不要と思っています。飼い主さんが雑巾なり、ペットボトルで水を持参するなりで、用は足せると思いますから。）

洗い場の件、やっぱりおかしいと思われる方、多いみたいですね。
アンケート始まったころ、自宅にはお知らせが来ないので、管理センターに
アンケートをもらいにいったら、ペットの会員向けとのことでアンケートは
もらえませんでした。
まずは飼育している人たちの意見をうかがってからかしらと思っていたら・・・
なんか決まっているし。
総会では全住民に必要性について（設置場所とかではなく）アンケートを取る
という約束でしたから、これは明らかにおかしいですね。
理事の方々、がんばって頂いてるのは存じていますけど、
この件については、なんかおかしな感じです。

私も、洗い場の件でアンケートをもらいに管理事務室に行きました。
同じく、ペット飼ってないので…ということでもらえませんでしたが、ペットの会の方たちの後に他住民のアンケートがある…という説明を受けた記憶があります。理事会に直接聞いたわけではないので、なんとも言えませんが。
でも、この流れおかしいですよね。
絶対おかしいです。

以前マンションを探していた時に、ペット可のマンションがありました。
そこは、洗い場がポストルームの裏側に在り、外見的に目立たない場所に設置されていました。
心情的に、お犬様・お猫様でないことに好感を持った記憶があります。
マンションのフロント（目立つところ）に設置するのは如何と・・・。
付加価値の問題では無いと思います。
もし出来てしまったら、そこで長靴を洗うと、ペットの持ち主に文句を言われそうな気がするのですが・・・
現状の案には基本的に反対です。
近い将来子供が家を出た後は、犬を飼いたいと思っているマンション住人です。

洗い場の件にしろ、一部のお子様達のマナーの悪さにしろ、良い方向に改善出来るといいですね。
ただ、ここで討論していても仕方がないと思いますが…
ケーズに入る店舗も気になりますね！
コンビニがないのは残念ですが、ファーストフード店があると嬉しいです。

No563さんの意見は尤もです。根拠を明らかにしてもらいたい。ひょっとして、現理事若しくは監事合計でペット保有率は50％越えてたりして・・・

ペットの足洗い場の件
プリスタニュース読めばよく分かる
ペットの持ち主に、アンケートしたけど、実は、反対が多かったように推定されます。
何故そう推定するかと言うと、アンケートの結果を、賛成、反対の数で示さず
最初は賛成が多かったけど、最終的には賛否が同数になったみたいな書き方をしてある、からです。
調査はしたことを強調し、しかし結果の数値はあいまいにしか示さず、明らかに、洗い場を作るために誘導しようとしている。いわゆる捏造と偽装につながることでしょう。
全員にアンケートし、その結果を数値で示せば、簡単に解決することです。

調査対象数と賛成・反対・回答保留等をハッキリ出して欲しいね。知りたいのは、事実であって想像や推測じゃないよ。
そのためにも数字の開示必須だと思うが。

>>568

言いたい事だけ言って他人任せにしているのもどうかと･･･

他人に任せてるわけではない、皆で選んだ理事に委任してるわけで、その理事がきちんとやっているかを、監視するのは当然。
皆が自分やっていいなら、理事会なんて要らない