千葉の新築分譲マンション掲示板「コロンブスシティ(マクハリタマゴ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 千葉市
  6. 美浜区
  7. 海浜幕張駅
  8. コロンブスシティ(マクハリタマゴ)
マクハリ [更新日時] 2007-02-09 01:08:00

コロンブスシティ(マクハリタマゴ)について、情報交換しましょう。



こちらは過去スレです。
コロンブスシティ(マクハリタマゴ)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-28 22:58:00

コロンブスシティ(マクハリタマゴ)
コロンブスシティ(マクハリタマゴ)
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:千葉県千葉市美浜区浜田1-3(地番)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅 「コロンブスシティ」前まで専用リムジンバス約7分
間取:3LDK
専有面積:72.68m2
販売戸数/総戸数: 未定/ 896戸
[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

コロンブスシティ(マクハリタマゴ)口コミ掲示板・評判

  1. 701 匿名さん

    ってゆ〜か、営業さんの書き込みが無ければここまで荒れないと思うよ
    頭の悪い営業さんの「擁護レス」大杉(爆笑

  2. 702 匿名さん

    大規模物件は、どこでも大抵荒れるよ。
    ここを見る人の大半は、既にどこかを買ったか、ほぼ決めた人。
    そういう人も話題物件は気になるの一応見に来る。
    見に来れば、一応自分の選択の方が良かったことを書きたくなる。
    特に長谷工物件は突っ込みどころ満載だからね。
    荒らしてる人はここの住民にはならないので、大丈夫。

    検討者は、ちゃんと全ての書き込みを読んで、その真偽を自分で判断し、
    本当に価値を見出せる人だけが買えばいい。

    しかし、擁護発言にはすぐ営業さんって書く人が居るけど、あまりに常識が無い。
    本気で長谷工アーベストの営業がいちいち反論してると思ってるのか?
    それより、「既契約者」、「他の長谷工マンション契約者」などが擁護
    していると考える方が常識的。

    よく最初から見てごらん。水曜に荒れたのは2回だけ、それも営業ではない書き込みだから。

  3. 703 匿名さん


    何てったって、
    長谷工の施工だから安心です。
    大企業だし実績が違います。

    羨ましいでしょ!

  4. 704 匿名さん

    興味本位でモデルルーム訪問したのだが、
    駐車場に並ぶのが庶民的な国産車ばかりなのには驚いた。

    ところで、このマンションってファミリー向けだな。明らかに。
    子供が成人してロートル世代が大半を占める頃には完全に“団地化"してるのは間違いないだろう。
    共有施設も殆ど子供向けだし、大人が住む物件としての華が無いんだよな。

    いっそ、最初から近隣の団地を買うのも一案でないかい?

  5. 705 匿名さん

    >>704
    >興味本位でモデルルーム訪問したのだが、
    >駐車場に並ぶのが庶民的な国産車ばかりなのには驚いた。
    高級外車ばかり並んでたほうが驚くだろ。
    ちなみに、駐車場にあなたが並べたのは庶民的な国産車じゃないでしょうね?
    何が言いたいのかイマイチ分からん。

  6. 710 匿名さん

    マンションの話しなされ。

  7. 718 匿名さん

    売れるか売れないかで言ったら売れる。
    居住期間の近隣相場家賃相当分の値落ちで売れるかどうかであれば非常に難しい。
    が答えだと思います。
    人口減少の世の中、郊外の不便なマンションを好んで買う人が果たしているでしょうか?
    実家で同居する考えのある717さんの場合は賃貸が妥当です。

    ここは、今すぐどうしても幕張に住む必要がある人。
    幕張勤務や車通勤など駅近である必要がない人。
    向けの物件だと思います。

    設備が良いといっても最新マンションでは特に目新しい物ではありません。
    周辺に自然が多いといっても都心から快速で30分も下れば自然が多いのは当然。
    共用設備が充実してるといってもこの戸数でどれだけ使用機会が回ってくるのか。
    しかも共用設備が多いとその分維持管理費や修繕費もかかります。
    CGバリバリのイメージ画像は非常に魅力的ですが、
    10年後、20年後の現実をちゃんと想像した方がいいです。

  8. 727 匿名さん

    こらっここは、車の話をするところではないっ

  9. 740 匿名さん

    ↑おいおい。まだやってるのかよクルマ論争。もういい加減にして本題に戻ろうよ。

  10. 741 匿名さん

    >704

    確かに一理ある。
    団地化した様子があまりにもリアルに想像出来てしまう。。。

  11. [PR] 周辺の物件
    バウス習志野 mimomiの丘
    リビオ浦安北栄ブライト
  12. 742 匿名さん

    ほっ すっきり〜

  13. 743 匿名さん

    いやぁー。ものすごい勢いで削除されましたねー。
    確かにすっきり〜。
    管理人さんに感謝。

    さぁーマクタマの話題。行ってみよー。

  14. 744 匿名さん

    >>717
    人の意見に振り回されすぎ。自分で冷静に判断した方がよいですね。駅近=良いという発想はありませんよ。将来その駅の周辺だってどうなってるか分かりませんよ。
    「三○のリ○ウス」さんも頭悪いですね。人それぞれの生活観とか人生観とかを考慮して販売すれば、もっと業績もよくなりいい会社になるのに。「マンションはこうでなければいけない!」なんて応用力ない人がセールスしてるからダメダメなんですね。
    ま、10年後を想像できるなんて自信持ってる人はバブル崩壊を予想できた人だけです。それ以外の人はあまり偉そうに予想せず、現状の生活で最善の判断をした方がベストだと思いますがね。

  15. 745 匿名さん

    >717
    >資産価値は、正直全く無く、親が住んでいる一戸建てに住み替えるとき、ほんとにこの立地でこの>マンションは、売れるのでしょうか?その辺皆さんどう思いますか?
    マンションなんてどこも資産価値ありませんよ。50年後の立替時期で住民の総意を得ることは困難。だからマンションを買う人は一生住むか、50年後には捨てるくらいの気持ちがないと無理ですね。資産価値を考えるなら、はじめから一戸建て買った方がいいですよ。

  16. 746 匿名さん

    確かに。マンションは「こうでなければ・・」なんていう発想ないですよね。人それぞれ生活環境や考え方が違うものですから。逆に周りの意見を鵜呑みにしている人は、詮索しすぎて返って失敗すると思いますね。資産価値ばかり考えて生活するなんて‘せせこましい”感じがしますしね。

  17. 747 匿名さん

    717,718さんは、なんか‘暗い”というか・・・もう少し足もとの生活を考えた方がいい気がします。将来がどうだとかってかなり先の想像は「妄想」っぽいよ。
    将来のことを想像するのは決して悪いことではないけど、今の家族・仕事の状況を優先した上での想像ならば更によいのではないでしょうかねえ。

  18. 748 匿名さん

    「タマゴ」と<団地>を掛け合わせて

    ズバリ

     養鶏場!!!

  19. 749 718

    わははは〜(苦笑
    747さんに暗いって言われちゃったよ。
    ちゃんとこのマンションを買っても大丈夫な人の条件も書いてるのに。
    将来実家に移るかもって言ってる717さんのことを「想像」して書いてるのに。
    ちなみに自分も隣の駅に戸建の実家がありますし、
    都心電車通勤だからちゃんと現実を見据えてここは買いませんけど。

    車の話題で荒れた後、「さぁーマクタマの話題。行ってみよー。」
    って親切な人のフリが出た途端、今度はそれ以前の書き込みの悪口。
    こういう人はわざと荒らしてるんでしょうか?
    ここの人はデメリットを指摘されると「妄想」いっぱいの誹謗中傷で反撃してくるから怖いよ。
    人の悪口でなく、「一生住むから資産価値下がった方が固定資産税も安くなって嬉しい。」とか
    「広い庭でバーベキューできますよ。春は桜を見ながらお茶できますよ。」とかって書けばいいのにね。
    ↑ちょっと羨ましい(妄想・爆

    20年超の長期ローンは組むのに20年先の物件の想像は妄想ですか。そうですか。
    海浜ニュータウンの街開き当時の築30年近くのマンション見てみなよ。
    駅近ならまだ1500万弱で売れてるけど、駅遠は1000万弱。
    中古価格は立地で3割も違ってくるんだね〜。
    マクハリタマゴは20年後も利便性の悪さをカバーできるほどの価値を創造できてるといいですねぇ。
    中古マンションは管理を買えと言いますし、住民の皆様の努力次第でしょうか?

  20. 750 匿名さん

    749さんの最期の部分↑は一つの見識ですね。
    50年後の資産価値・・・・と飛躍されている方がいますが、常識的に考えて家族構成が変わるであろう、10年後/20年後の資産価値(残存価値というべきか)を考えてマンションを購入することは至極当然かと。

    京葉線沿線でも検見川浜の駅近物件は築20年程度でも、かなりのお値段で取引されてます。
    しかし駅から遠い地区では驚くほどの安値になってますよね。ここのお隣のマンションもそうです。

    ここの物件は、立地的なポテンシャルは高いとはいえないと思いますので、いかに居住者が管理を含めた良好なコミュニティを形成するかで、将来の残存価値が大きく変わるかと思います。

    話は戻りますが、購入にあたって将来の資産価値を考えることは、決して不自然では無いと考えます。老後を迎える際の数百万円の違いは、かなり大きいと思います。

  21. 751 匿名さん

    「売れない物件」を売らなきゃならない営業の気持ちも理解してやらんと

  22. 752 匿名さん

    ここの物件のデメリットは、はっきりしている。
    しかし、メリットがさっぱり分からない。

  23. 753 契約者

    >>749
    749さんがこのサイトで「資産価値」のことを言いたいんだよねー。
    資産価値ねえ。まあ、一つの考え方だから否定はしないけど。
    ちなみに東京圏内通勤の人も多いからあんまり東にいくのはね。って人もいるし。
    ここを購入する人は現状の家族の状況や通勤場所、実家関係等現在の生活でベストな判断している人多いよね。将来的なことはここでどういう生活ができるかくらいは漠然と想像はしてると思いますが。金の亡者じゃあるまいし、将来の価値を最重視するような考えはしてないね。
    まあ人それぞれだから・・・(耐震偽装事件以前に立てられた物件でもあるまいし(笑))
    実家が近くのようなので仲良くやりましょうよ。

  24. 754 匿名さん

    資産価値の議論ですね。
    一戸建てなら確実だけどね。マンションはどこも同じだと思う。
    でも一戸建ては定期的な修理で結構金かかるし、木造だから寒いし・・
    リフォーム物件はやっぱり怖いし。私の知ってる人はリフォーム物件買ったら床がペコペコになってたよ。表面上綺麗だけど構造上気になるし・・・
    マンション買うなら大手デベだね。あとは価値観の問題かと。

  25. 755 匿名さん

    752さんへ。
    最初から読み直しなよ。もう議論されつくしてるから面白くないし。

  26. 756 718

    >>753さん
    あのね、717さんが資産価値を心配してるから718で買うべきでないって書いたんでしょうが。
    駅近でない物件は何人も須く買うべきでないなんて書いてませんよ。
    利便性(マンションの場合は≒将来の資産価値か?)より重視するものを感じた人はここを購入して何ら問題ない。
    あなたもあなたの理由があってここを契約したのでしょう。
    そしたら各人が感じたメリット・デメリットを踏まえて717さんにアドバイスしてあげれば良いじゃないですか。
    それを、一部の人がアドバイスもせずに「せせこましい」だとか「暗い」だとか人格攻撃を始めるから。

    ちなみに、海浜ニュータウンが開発されてた頃、京葉線には駅が一つもなかったんです。
    (貨物専用路線だった)
    だから築30年のマンションは販売当時は全て駅遠という条件でした。
    むしろ14号に近い方今の駅遠物件が総武線には近かった。
    純粋に後の周辺環境の変化(駅近と駅遠)で資産価値が変わるんだという
    いい証明ではないでしょうか?

    新駅が出来るといいですね。

  27. [PR] 周辺の物件
    プレディア小岩
    ユニハイム小岩
  28. 757 匿名さん

    756さんは、まず、「自分にとっての利便性」と、「他人にとっての利便性」が
    異なることを理解すべきですね。きっと資産価値しか「利便性」と思えないのでしょう。
    悲しいですね。

  29. 758 匿名さん

    資産価値の話が出てますが、一戸建てよりはずっといいと思いますよ。
    上物つきの土地は売りにくいです。マンションは価格が相場なら売るのは
    簡単ですから。

    でも、ここのマンションを「資産価値」目当てで買う人がいないことは
    既に議論済みですよね。快適な子育て環境と送迎バスが我が家にとって
    一番価値があります。20年で売って、引っ越すと思いますが、
    そのときの価格なんてどうでもいいです。

  30. 759 718

    >>759
    だから車の人にはいいって書いてるじゃん。
    で、自分の場合は都心電車通勤だからメリットを感じないとも。
    人の書き込みの一部だけを取り上げて批判するのはどうかと思いますがね。
    じゃあ公共交通機関を利用する上での利便性とでも書けばいいのか?
    でも一般的な利便性とは駅は勿論、各種公共施設や物販店舗に近いことだと思ってます。
    また、この物件周辺の場合では駅から遠い物件の方が相場が安くなる事には誰も反対はしていないと思いますが。

    >>758さん
    一般的に美浜区のように区画が整った街区では、
    マンションの方が一戸建てよりも資産価値が高いことはないです。
    美浜区某築古団地は土地の持分20坪程度(坪80〜90万程度)ですが、1100万ぐらいで売りに出てます。
    土地の持分よりずいぶん安いですね。
    駅から同じような距離の戸建は古家付きで土地代とちょうど同じぐらい。
    ここらの戸建は土地面積が広いから希少価値があり、かなり引き合いも多いですから一概には言えないですけど。ま、スレ違いになってきたのでこの話はやめます。
    この物件にメリットを感じる人は買えばいいと思いますよ。
    別に私が買わないからといって、この物件の価値が何ら変わるわけではないでしょう。

  31. 760 718

    上の書き込み、>>759じゃなくて>>757ですね。
    書き間違えました。

  32. 761 匿名さん

    ハセコー施工という点で大きくディスカウント。
    ハセコー施工とは、これすなわち<大衆団地>ということ。

  33. 762 匿名さん

    761さん
    その通りですね。だからこそ、良いものが安く買えるのです。新築の買値から
    ディスカウントされているのですから。
    少なくとも、この団地仲間に、自分は「大衆ではない」って叫ぶ人はいないと
    思います。心の中で思ってる人は居るかも知れませんが(笑)
    我が家は間違いなく大衆です。それが一番幸せだと思ってますから。

    759さん
    マンションの中古価格と一戸建ての中古価格を土地の値段で比較するのは間違ってます。
    一戸建ては上物の価値がなくなるので、土地価格が中古価格になりますが、
    マンションは建物を買うのですから、土地持分が少ないほうが税金が安くなるので、
    中古価格上有利なのはわりとよく知られている事実ですよ。
    もちろん、場所にもよりますが。

  34. 763 匿名さん

    >>758
    同感です。
    長年住んで老朽化し、万が一引越ししたとしてもそのときの価格なんてどうでもいいですね。

    >>759
    資産価値重視してるのですね。よく勉強されてると思います。
    何度も言われていることですが、ここを検討する人は若い家族持ち多く、資産価値をどうのとかいう発想はありませんから。このサイトでの議論には馴染みませんね。

  35. 764 718

    ようやく落ち着いてきたようなので私は去りますが、
    元々の718の書き込みは資産価値を重視してる検討者(717さん)に向けたレスだというのを理解して下さいね。
    資産価値を重視してない他の人に向けて書いたものではありません。
    (っていうか、端からそんな無意味なことしませんし)
    それ以降の書き込みはそのレスに勝手に絡んできた方々に一応礼儀として返答していたまでですから。
    では。

  36. 765 匿名さん

    >764
    実家が近くのようなので仲良くやりましょう。ほな、また。

  37. 766 匿名さん

    >新駅が出来るといいですね。
    仮に万が一、今のコストコのあたりに「幕張新駅」が出来たとしても、
    この物件からは、間に湾岸高速と、広大な車両基地があるから、
    徒歩での利用はかなり不可能ではないかと・・・・
    モデルルームの立地と混同されているのではないかと・・・・

  38. [PR] 周辺の物件
    シティインデックス行徳テラスコート
    サンクレイドル南葛西
  39. 767 匿名さん

    検見川浜駅から徒歩5分の築30年中古マンションと、マクハリタマゴ隣接の築8年中古マンションの取引価格(いずれも70平米弱)は、1500万円程度とほぼ等価。
    要するに、マンションの資産価値は利便性で決まる。
    他が上がってもココは上がらない。
    営業さんの売り煽りに騙されないように!

  40. 768 匿名さん

    この物件の床って、下の階へ結構音が響くんでしょうか?
    直床って住んだことがないので、非常に気になります...

  41. 769 匿名さん

    直床なりに必要な防音処理はしてあるので大丈夫でしょう。
    (ちゃんと処理されていればですが)
    直床だから、と不安視することはないと思います。

    ただ、直床で防音を考えた処理をするとなると、やわらかい床材になることが多いです。
    慣れないとフワフワした感覚が抜けず住みにくいと思う人もいます。
    この辺は感覚の問題なので、住む人やよく来るお客さんのことを考えて
    実際にMRにいって確認したほうがいいですね。

  42. 770 匿名さん

    >768

    物理的にどう考えても二重床二重天井に劣る。
    上階に子供のいる家族が住んだ場合、悲惨。
    お気の毒さま。

  43. 775 匿名さん

    マンション特有の問題だわな。別にココに限ったことではない。
    >実は本質を鋭く書ききった>→別に鋭くも何ともないでしょ。

    >>773。よく分かりませんが・・頑丈にすれ通気性等デメリットも発生します。コストも高くなるしまあキリがないし。ってとこね。(免震なんてコスト高くなるいい例だしね)
    そんなに気になる人は一戸建てにしなさい。まあ補修に金かかるし1階は寒いけど。メリットはたくさんあるしね。
    最近このスレつまんないよ。問題定義はいいけど、無理やりって感じがします。最近発売されている近隣他物件との比較等の話とかにしないと盛り上がらない。購入を検討している人からすればその方が参考になるし。

  44. 787 匿名さん

    786ですが追加質問ですが話題にでてるディスカウントされてるって何?
    パフィーを起用してさらにディスカウントとは驚きですね!

  45. 788 匿名さん

    786さん
    削除された部分は、マンションと全く関係ない、「高級車とは」議論でした。

    787さん
    ディスカウント議論は、最初に荒らしさんが間違えて、ディスカウントを「価格が安い」または
    「将来価値が下がる」の意味で使ってしまったので、その後の荒らしが混乱しているだけです。
    値引きの話とは全く関係ありません。

    ここの購入者や検討者は、二重床議論や長谷工仕様議論は聞き飽きているでしょうから、
    今更議論するのも面倒ですね。

    767さんの新駅の話は、ちょっと新味があったかも。
    たしかに京葉車両センターを横切るのは無理ですね。
    でも、新駅もまともに期待している人はいないのでは?
    まあ、駅は出来たらラッキーかも知れないねって程度でしょう。

    我が家は下手に駅まで歩くより、バス便があるほうがずっと嬉しい。
    何しろ、5分も歩きたくない家族だからね(笑)

    ということで、今年もよろしくお願いします。

  46. 790 匿名さん

    >>直床や資産価値云々はよそでやってくれ
    大事な事だと思うけどね。

  47. 791 匿名さん

    この荒れた板の中にどれだけの購入者がいるか分かりませんが、
    このようなことを平気で書く人たちと同じ場所に住むと考えるとちょっと怖い。

    やっぱり戸数が多い分だけ、色々な人たちがいるんでしょうね。
    周りの環境や住居の仕様も大事だけど、
    ご近所さんがどんな人たちかが一番心配です。

  48. 792 匿名さん

    ココの物件の直床に関しては、私はこのように理解してます。

    ①長○工とて一企業ですから利潤の追求は至上命題のひとつ。
    ②遮音性に考慮するのであれば直床であればスラブ厚300〜350㍉は欲しいところ。
     しかしそれではコスト増は免れず、販売価格の上昇は避けられない。
    ③ひところの長○工物件では、150〜180㍉のスラブ厚が主流。
     しかし直床でこのスラブ厚では遮音性は期待できないし、マクハリタマゴの潜在的購買層への
     訴求力を持たす事ができない。

    よって①②③をバランスさせて、企業としての利潤を稼ぎつつ、過半の顧客がギリギリ不満を抱かないであろうレベルの遮音性と販売価格を持つ、『スラブ厚200㍉+防音フローリング材の採用(+2重天井)』としたのかなと・・・。
    防音フローリング材が歩くとブヨブヨで・・・的な発言がありましたが、そもそも防音フローリング材は対処療法的なもの。ある意味、コストダウンできるデベは美味しくて、しわ寄せをユーザーにしているものと思います。真面目に遮音を考えるなら躯体を見直すほうが余程ユーザー側に立ったものの考え方・・・。『防音フローリング材』を信仰するの消費者はデベに飼いならされているかと思います。

    とはいいつつも、ココの物件は価格的な優位度・長谷工的な間取りの妙が見受けられたり・・・総合的には、ちょっと気になる物件である事は確かです。

  49. [PR] 周辺の物件
    ジェイグラン船堀
    サンクレイドル津田沼III
  50. 793 匿名さん

    >>792
    意味がよくわかんないよ。「遮音性」ってどこまでのレベルを言ってるの?
    頑丈にすればいいって問題でもないでしょ?通常に生活していて支障がないのであれば過度にやる必要性はないと思うけど・・・
    例えば「免震」なんていうのも本当は必要ないよね。それだってやってるとこあるけどその分コストかかってる分けだし。
    つまり、企業としてはさほど必要ないものを過度に提供するという発想はないということだね。
    長谷工を否定する=大半のマンションを否定することになると思うんだけど・・・
    (792番さんを否定している分けではないので誤解なく。)

  51. 794 匿名さん

    直床、スラブ厚?
    雑誌等で必要なレベルは書いてありますね。この物件含め長○工が手がけている物件は、その必要なレベルをクリアしてますね。(他の業者ではクリアしてない物件もありますが・・)
    まあ、あまり過剰反応しなくて大丈夫でしょう。蚊が飛ぶ音が気になる人は別ですが。

  52. 795 匿名さん

    >通常に生活していて支障がないのであれば過度にやる必要性はないと思うけど・・・
    >例えば「免震」なんていうのも本当は必要ないよね。
    考え方だと思うんだよね。
    遮音性だって、その人の生活スタイル或いはその人が周囲の人に要求する生活スタイルがあって、
    それを実現するためにはやっぱり高い遮音性が必要という人もいれば、
    多少の音は生活空間だからしょうがないでしょ、と思う人もいる。
    後者であれば、分厚いスラブで・・・なんて過剰設備でしょう。
    (ここは(長谷工物件は?)そういう人の物件)

    免震だって同じですよ。必要ないなんて言い過ぎで、
    確かに建物が壊れなければ良い、という観点からすれば不要ですが、
    地震の際に居室内のモノ(家具家電など)への影響度を考慮すればあったほうが絶対に良い。
    地震への備えとしてどこまでを必要としているか、被害を許容できるかという
    個人の考え方の現れるところでしょう。

    792さんや793さんの価値観を否定するわけではないですが、
    793さんが書いた書込み(冒頭の引用部周辺)に対しては否定したいですね。

  53. 796 匿名さん

    だねだね。多少の音さえも気にする人は窓も開けられないくらい音に敏感な人。
    多少の音は、一戸建てでさえ隣の声だって聞こえる分けだから、なかなか物件探すのは難儀するね。
    そこまでいけば床がどうのというレベルではなく、周りが畑などの一戸建てにした方が無難。別に792さんを侮辱とかしているわけではありません。

  54. 797 匿名さん

    遮音性については、795や796の書いている通りだと思う。
    加えるなら、隣戸(上下含む)の住民次第ということでしょうか。
    当然スペック的には良いほうがいいに決まっていますけどね。
    資産性についてもスペックを見て評価しますから。

    耐震性についての方が今は重要でしょう。
    地震発生の際には、(程度が低い地震でも)その方式の特徴が顕著にでますから。
    免震だったら震度3とかでも気づかないくらいゆっくりしか揺れないですよ。
    家具や棚に整理するものが多い家庭、小さい子(&老人)がいる家庭では優先度が高いのでは?

  55. 798 匿名さん

    レスがいまいち噛み合ってない気がするのは私だけ?
    792の人ってコストかけて作れば遮音性は上げられるけど、
    この物件のターゲットはそんなにお金出せない層だから、
    日常生活で概ね問題がない直床200mmスラブになったのでは?と言ってるんでしょ。
    読んで分かんないのかなぁ。

    自分は、床にについては過剰・安物云々ではなく販売戦略としてこの仕様になっているという考え方には同意します。
    免震についても同様でしょう。
    構造部分の性能向上については、コスト以外にデメリットがないと思うので
    個人的には保険的な物への費用対効果の考え方によるような気がします。
    うるさい人が隣接住戸に住んだ場合も快適に住めるように極めて遮音性の高い床・壁にするコストを許容できるのか?
    滅多に起きないけど必ずいつかは起きる大地震が起こった場合も被害を大幅に軽減する免震構造にするコストを許容できるのか?
    どんなに魅力的な設備でもターゲット層が購入できないぐらいコストが掛かってしまっては意味が無いですからね。

  56. 799 匿名さん


    免震が滅多に起きないような大地震に対してのみ有効であるものではないことは、
    既に797で言及されていますよ。
    通常起こりえる地震でも有用性が高いから優先度が高いのでは?というレスだと思うのですが。

    遮音性については同意です。
    ただ、
    >読んで分かんないのかなぁ。
    は余計ですね。言っていることは同じですよ。ちょっと恥ずかしいね(^−^)にっこり

  57. 800 匿名さん

    799=797ですか?
    まず初めに798は797へ向けた書き込みではないのであしからず。
    免震でない普通の耐震構造でも日常起こる小規模地震では問題がないレベルですよね。
    ある人には優先度が高くても、その費用対効果を許容するかどうかとは別です。
    では、798に書いたことをちょっと書き換えてみましょう。

    ・震度3がほぼ感じなくなる免震構造に対するコスト増を許容するか?
    ・日常の生活音がほぼ聞こえなくなる遮音性の高い床・壁に対するコスト増を許容するか?

    あとは人それぞれじゃないですか?遮音性の議論と同じですよ。

  58. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

コロンブスシティ(マクハリタマゴ)
コロンブスシティ(マクハリタマゴ)
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:千葉県千葉市美浜区浜田1-3(地番)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅 「コロンブスシティ」前まで専用リムジンバス約7分
間取:3LDK
専有面積:72.68m2
販売戸数/総戸数: 未定/ 896戸
[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
バウス習志野 mimomiの丘
ガーラ・レジデンス松戸
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
クレヴィア西葛西レジデンス
スポンサードリンク
ジェイグラン船堀

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~7098万円

2LDK~4LDK

58.65m2~84.18m2

総戸数 209戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2798万円~4148万円

2LDK・3LDK

62.92m2~72.6m2

総戸数 247戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3400万円台~6800万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.04m2

総戸数 263戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

[PR] 千葉県の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸