プラウド新浦安 その５

見れないよー。どうすれば見れるんですか？

今日から２次の受付ですが、モデルルームに行かれた方、どんな感じでしたか？このスレを見ていると２期狙い？の人が多いのかな、という印象を受けますが・・・

金曜日に営業さんから電話がかかってきました。
２期にしようかなと思っているのですが、とくかく１期２次の登録をさせたい模様で・・・
正直、１期２次は欲しい部屋ないです〜

事故報告や、工事方法・対策などを近隣に説明するべきですよ。
工事止めたって、ＧＷだからもともと休みの予定でしょう？

>>425
デベの意に反することを書いたら422みたく削除されちゃうよ。
ここはデベの御用板だから。

422です。自分で削除依頼出しました。

>>423、424さん。

２期は１期と同時に工事が進行しているのに、後回しにしたのはやはり眺望で有利なためとパンフレットで前面に出ている通りプラウドの主なイメージのためでしようか…。
私も最初にＭＲに行った時に２次まで待ちたいと言ったけど、価格が高くなる事が予想され（部屋の面積も広い方が多くなる）予算オーバーしそうなので、ベイサイド・フォートの高層階にやむなく選択しました。
正直言って２次の部屋を購入できる人は羨ましいです。
前面に鉄鋼団地とは言えかなりの低層の建物であり、それより高い階層であれば将来工業団地の用途が変更されない限り（これは無いと思う）ずっと永続的に眺望が保証されると思っています。
残っている土地で業住融合施設の土地利用計画ですが、パークシティ・グランデがそれであり、ホテルと老人ホームとマンションの融合施設みたいに化ける可能性はあながちゼロではないかも知れません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.pref.chiba.jp/kigyou/b_kanri/date/gaiyou/gif/urayasu.html

南東側のオレンジ色の誘致施設は何が建つか未知数ですが…。
現在のイトーヨーカ堂のあった敷地は「タウンセンター」誘致施設でありました。

インテリアオプション会での電子コンベックですが、システム・キッチンはタカラ・スタンダート製でリンナイ製の電子コンベックのOEM供給は打ち切られパロマ製の電子コンベックOEMだそうです。
これは標準装備のビルトインコンロがパロマ製のため電子コンベックとコンビネーションする時はパロマ製しか出来ないそうで。
リンナイ製のビルトインコンロの品揃えも多く電子コンベックも高級感があるのですけど多少高いけど。ただシステムキッチンのビルトインコンロはどこのメーカーも格納出来るので入居後のリフォームで悩む所ですが…。
そう言えばタカラスタンダード製のシステム・キッチンにスライド米びつのオプションも消えているような。ただ、こうしたガス製品の取り付け工事はやはり京葉ガスのサービス会社だそうです。

>>428の自己Resですが、「２次」と書いてありましたが全て「２期」のミスです。

食洗機も欲しいな〜♪
今のマンションの食洗機も同じナショナル製なのだけど、ここ数年でかなり製品が変わっているような。

今後も土地は価格が上昇し続けるのでしょうか？REITは運用がうまくいっていないようです。
http://myhome.nifty.com/cs/jutaku-news/detail/0609293628/1.htm

しかし、客いねーなー。

昨日、インテリアオプション販売会に行きましたが、
結構いましたよ。
インテリアオプション販売会にきていた人もいたんだと思いますが、
シアター待ちっぽい人もいましたよ。
時間帯によっては少ないのかもしれませんが。

土曜日にMR行ってきました。
商談中の方が結構いた・・・
うわさと違って駐車場も半分以上埋まってた・・・

1期2次以外にも、1期1次の余り分もやってますよ。
まだ10部屋程残っているようです。
抽選無しでいける部屋をいくつか案内されて、検討中です。
間取りのセレクトもギリギリできるみたいで、悩んでます。

土曜に現場の工事の状況を見てきました。
それによると南東側の棟の建設は山側の道路を通行規制してクレーンで資材をつり上げている現場を監督者？が見守る中、１車線分で車両を走行させて居ました。安全対策はようやくってな感じでした。
しかし…過去の海風の街、PCTB、モアナなどの当時の建設状況を見ると一般車両や一般人が通行出来る様な状況ではなかったため一般人を強風時の落下物で巻き込む事はあり得ない状況だったのでしょう。

インテリアＯＰの関係でＭＲ見てきました。
＜販売状況＞
1期1次は全部バラ付いていました。1期2次も半分以上バラついていました。
4、7、10階で本当に24戸しか販売していませんでした。誰かが言ってた、ロクな部屋がな
いっていうのは言いすぎかもしれないけど、種類少な！高！という印象は持ちました。
売れないから販売少ないのかな？それとも売り渋り？　ってまぁそれは無いか。
＜オプション＞
エアコンは全くメリットないですね。量販店で買います。表札も高すぎる気がします。
食器洗乾燥機は松下だけで、古い方でいいかな。驚いたことにコンパクトを選ぶと収納
設置費が発生してディープより高くなるということ。理不尽な気がしました。
カーテンと照明は悩むところですね。リビング・ダイニングは、顔なのでここで買って
それ以外は、他のショールームを見ようと思います。
ＯＰは、最終12月まで悩めるみたいですね。まぁそこまで粘らないとしても、当面は土
日のショールーム巡りで忙しくなりそうですね。たっかい買い物だから、張り切って考
えるぞ！
ご購入された皆様、どうなされます？

日曜日に、ＭＲでのインテリアオプション会に、１０時から１３時まで、話を聞いてきました。　食洗器、エアコン、バルコニータイル、カーテン、オーダー食器棚で、それぞれ、見積もりを出してもらいました。とりあえず、食洗器は、仕方がないところで、古い方のディープにするか、考えるところです。オーダー食器棚は、譲ずれないところなので、高価で悩みどころです。天板も奥行きが、標準で、４５センチ、更なるオーダーで、ヘルシオがおける５５センチなのです・・・。
　まあー、よく悩んで楽しみます。ＭＲは、駐車場が８割方埋まっていましたよ。
まだまだ、これから、いろいろ、検討が始まったところですかね・・・。

皆さんキッチンにビルトインする食洗機の他に電子コンベックはあまり食指が湧かないのでしょうか？
電子レンジは置き型で対応でしょうか？
でもガスオーブンと電子レンジが一体化した電子コンベックはビルトインで場所も取らず、ガスオーブンならではのケーキやクッキー作りとか色々なレシピが楽しめると思います。
ちなみに私も食洗機の見積もりはしてもらいました。今ある食洗機は幅が同じなんですが、何故か大容量の様な。但し80℃の高温洗浄のみですけど。

我が家もインテリアオプション会に行って参りました。
当初予定していた中からオーダーの食器棚はやめました。あの値段を出せば、相当いい食器棚がみつかると思ったからです。
あと、電子コンベックはチラシ一枚で製品の選択肢もないため、より多機能の置き型タイプに決定しました。もちろんガスを使用するわけではないので、そのあたりは落ちますが、実家にもあるのですが、レンジは日々使用するのにビルトインタイプだと相当面倒なので。
浄水器はコンパクトな小さい方。あとは表札。
懸案事項は、水廻りコーティングのみです。みなさん、どうされますか？？

インテリアオプション会完全に出遅れました。。
行かれた方のレスが結構あるのでびつくり。。です。

オーダ食器棚高そうとか、食洗機とか気になるんですが
やっぱり来週行った方がいいのかしら？？高島屋のインテリアコーディネータとかが
付いてくれるのかな。。この辺情報ください。

>リビング・ダイニングは、顔なのでここで

やはりそうですよね。。外部の全然関係ないインテリアデザイン会社に
コーディネートして貰おうとお考えの方いらっしゃいますか？？
現在コーディネーター(コーディネート専門会社)を物色中です。。
知り合いが居そうでいないのがこの業界と思ってしまいました。

オプション会、楽しいやら疲れるやら。
我が家は食洗機は、旧型のディープで決定。
またコンロをＩＨにしたので、コンベックは無し。
そもそもコンベックは考えてなかったんですが、レンジ機能もついていたのを今始めて知りました。
日々使用するのに、かがむのは面倒だけど、デザインはすっきりしますね。
食器棚は現在ＭＫマエダの製品を使っており、迷っていたのですが、
コーディネーターの方に相談したところ、このメーカーご存知だったようで、
それなら十分素敵だから、特に発注しなくても大丈夫ですよと
背中押してもらえました。
これは大塚家具での高い買い物だったし、そのまま使用することにして見送り。
問題はカーテンです。
見積もりしてもらったら、想像してたよりかなりお高いので、
他もみて、合い見積もりで検討することに。
いやほんと、お金かければきりが無いですね。

食器洗い機は、価格.comより10万高い（色あわせなしだが、器用な人なら既存のパネルを解体して張ればOK、色合わせなくても見苦しはない)、UVカットフィルムは、ホームセンタで2000円から4000円/サッシ1枚分（これも器用な人ならOK、数回失敗しても、超低価格ですむ）

ＵＶカットフィルムってそんなに安く売ってるんですか？
考えますね。
床の日焼けとか気になるんですが。南西なので。

でも、普通の会社員がＭＲにいけるのは、土日しかないのでは。
まあ、しつこいチラシ宣伝（いろんなマンション見たけど、
ここがぶっちぎりにおおい）からすると、売れ行きは想像がつくけど。

グランデは近くのホテル会場を借り切ってオプション商談会を何度かやってました。
やっぱり対象母数の違いでしょうか？

ぼったくりのオプション販売会がそんなに楽しいの？

今週末販売会いけたらいきたいです、
資料だけではよくわからないから。
食洗機くらいはつけたいなぁ。

グランドコテージって、一般の方が自由に利用できるのでしょうか。
公園に隣接していることもあり、ロビーラウンジが一般の方の涼む場所や
子供達のゲーム会場になって占領されたり、手荒に扱われることを危惧しております。

ここは、食洗機も標準でついていないのですか？
いまどき珍しくないですか？
CMにお金をかけすぎたか・・・。
仕様が良いところは、
食器棚も標準というところも多いですが・・・。
駅からも遠いし、なんかしょぼすぎる・・・。

古いタイプの食洗機が標準仕様で付いていても、ね。
わざわざ食器棚の取り外し依頼する事もありますし。

好きなものを後付けするんでも良いんじゃないでしょうか？

確かに。ここのチラシ広告多すぎる
ここまで増やしても意味がない　資源のムダだと思う

野村不動産は売りあせっていますね・・・

454さん
私も同意見です。
周囲の方に受け入れていただけるよう、よいコミュニケーションをとる努力はしたいとは思っております。
でも常に共用施設を開放するのはちょっと・・・。
居住者と一緒だったりたまにならまだしも、セキュリティ上よくありませんよね。
また他者による汚損がおきた場合に我々の修繕積立金や、管理費によって維持補修を行うのでしょうか。
浦安市の規約上、マンション内に部外者も通り抜けられる道が必要なために、表向き一般の方もＯＫとうたっていることにすぎないと思います。
閉鎖的・不快に思われる方がいたらごめんなさい。

ＵＶカットフィルムに付いてですが、窓ガラスは共有物ですが、壁紙と同じで扱いだと思います。自分で貼る限りは何の問題もないと思います。もちろん色付などは、問題外ですが。また管理組合は、私たちが主体です。敵でも業者でもありません。
今お住まいの家で、練習を兼ねてためし貼りをされたら、いかがですか？　今年の夏快適に過ごせますよ。また引越し前の冬も断熱効果を試せます。もちろん私は、実践済みです。２人でやればサッシは真平らなので難なく張ることができました。車の窓に張るよりはるかに簡単でした。

>450
根拠は？

＞＞462
ペアガラスであれば熱割れしちゃうリスクもあるのではないですか？

プラウド新浦安で購入者・購入検討者は半数が市内の住み替えの方だそうなので（残り半数は市外近隣の方）、共用施設で夏祭りが良く開催されているのをご存知だと思います、
小さな子供のいたずら・破壊は常に悩まされそうですが…。
プラウドのグランド・コテージに繋がるエントランスは夏祭りとして、神社の境内の通りみたいなのを企画できそうな気も。

朝、東京駅近辺でチラシ配布、すごいですね。
大手町の野村不動産本社で説明会まで開いているんだから。
グランデとは大違いですな。

>>463
450です。
根拠を問われる意味合いが不明ですが、全ては「プラウド新浦安管理規約集」によるものです。
マンションの規約を見るのは初めてなので全て読みました。
また、契約者の方であれば、売買契約時に管理規約を遵守する旨の合意書に署名し控えを所有しています。

尚、管理組合が結成されるまでは「野村リビングサポ＾ト」が代行し、組合運用開始後は管理が移ります。
管理規定は、所有者により運営され、その変更も管理組合での決議により変更可能です。勝手に変更はできませんし、項目によっては全住民の賛成割合も必要ですから、実際の運用は簡単ではありません。阪神大震災の建替えではこの問題が露呈しました。

以下、ご存知の事も多いと思いますが、規約のことなので杓子定規に今一度書きます。
マンションには、専用部分(居室内）・専用仕様部分（窓・ベランダ等）・共有部分（廊下）からの構成となります。

プラウド新浦安管理規約集より
規約集２Ｐにある団地管理規約第７条第２項の３に窓枠及び窓は専用でないとの記載があります。
即ち、専用でないということは専用使用は認められているが共有物であるということです。

そして、５８Ｐ〜５９Ｐにある「専用使用部分工事施工基準規約」承認事項第１条第１項の４の窓ガラスにフィルムを貼り付ける場合には、管理組合に届出て承認を受けることとなっています。
そのうえで、同２項の３において、フィルムのサンプル見本を提出することとなっています。
更に、同規約の遵守事項第３条第３項においてフィルムの仕様の細則が決められており、可視光線透過率７５％以上、可視光線反射率１０％以下となっております。

例えば、エアコンの配管カバー設置に関しても規定が定められております。
以上、規約からでした。

規約は、共同生活のルールです。
改定は可能ですが、現存ではルール遵守が必須ですし無用なトラブルの元となります。
また、契約者は遵守の署名をしておりますので知らなかったではすみません。
契約者の方は一読することは必須でしょう。
但し、罰則規定はありません。
ルールを守れない方や、かってな解釈をする人は共同生活には不向きかと考えます。

業界では、ベイシティ以来の撃沈物件で有名ですよ。過去１回でもこのエリアで
やってれば、マリナと高洲の違いを分かっただろうに。特殊なマーケットです。

>>469-472-473

高洲住民ではありませんが
そのようなことを平気で書き込むほう人のほうががよっぽど・・・ｗ

違法駐車の事実はあるかも知れませんが
平気で特定の場所や人々を中傷するのは大人として自分に恥ずかしくないですか？

>>467さん
461です。
適切なあたたかいアドバイスをありがとうございます。
近隣の方々や居住者間でもよりよい関係をつくって、住みよい素敵な高洲、新浦安につながる
ようにしていきたいものですね。
皆様、よろしくお願い致します。

共用施設については私も心配です。　土日のカフェが高洲公園に遊びに来た住民以外の人たちでいっぱいになるなんて事ないでしょうか。　例え、どなたでも使用できるの意味が住民宅の訪問者も利用できるとという事であったとしても、住民のフリをしてくる方もいるでしょうから。　住民以外ウェルカムという状態に決してならないようにしてほしいです。　
皆様どう思われますか？　住民以外多数で満席になり住民の席がないような事はあってはならないと思いませんか？

>>477
管理組合で議論することでしょうか。
現状では、市の指導により敷地内を一般者が通行出来る様にとの義務付けがなされており一般通路があります。共用連は、そこに面しておりロックもないので出入り自由です。

カフェの利用に関しては規定がありません。
住民利用だけでは赤字でしょうし、関係者といったところで定義は不明確です。
管理費を上げてでも住人専用又は許可制にする選択もあるでしょうが、現状ではエゴになりかねません。ぜひとも理事に立候補して解決してみて下さい。シャトルバスの定期券でさえ、住人が複数購入して近隣の知人に譲渡すれば乗車可能でと思います。

ご契約者でマリナ内からの買い換えの方はいますか？
なぜ、買い換えたか教えてもらってもいいですか？

該当マンション住人です。
違法駐車の件で、ご迷惑をおかけしたとのこと。
事実であれば、大変心苦しく思います。
しかし、仮説に基づいての断定はいかがなものかと思います。

ＭＲへ行くたびに道路に駐車している車が少ないので素敵な街だと思っていました。
ここを見ているとプラウドのある高洲に住むのが不安になってきました。

>>487 入居予定さん。　　本当に路上駐車している車は少ないですよー。一部だけです。

争われている方々、ケンカをやめて、どうすれば違法駐車を排除できるかを一緒に検討
しませんか？違法駐車は本当に事故の元ですよね。

想像してください。
向こう側から車が来てるのに、駐車している車の陰からご自身のお子様・お孫さんが飛び出
すシーンを。

ぞっとするでしょう？
プラウドの周りは信号が少ないので、車は結構なスピードを出しています。しかも信号が少
ないせいか、迂回路に使っている人もいるみたいです。本当に迷惑ですよね。
ケンカじゃなくて、みんなで一致団結・協力して迷惑駐車を排除しましょうよ。より良い安
全な高洲を目指しましょう。　（う〜ん、決まった！・・・でも削除されちゃうかな？）

モアナの南側の道路には、駐車禁止の道路標識も道路標示もありません。
駐車しても3.5メートル以上の幅は余裕でありますから、違法駐車ではないのでは？
それに、あの道路を使うのはモアナのサッカー場側１Fの方々程度だと思うのですが、
無関係の方々が何故そんなに非難しているのでしょうか？

「＊＊」等、執拗にモアナさんや高洲を貶める投稿が有るようですが、
自ら自分の程度が低いと言っているようなものだと思うのですが。

証拠がなかやいいバレなきゃいいっていう様な奴が住んでる町だろ、そういったのを貧民窟というんだよ。心が貧しい奴な。
こんな奴らがカフェに出入りするようになったらお仕舞いだぜ。
俺は橋の無い川のモデル地区出身だが、ここにも現代版の橋のない川を作った方がいいんじゃないか。

＞84
総武線のすぐ北側の線路と平行に走る細い道を
本八幡方面に歩いてみて下さい。
その道を境に北側の土地が一段高くなっていて、
広めの邸宅が並んでいます。
南側の低い土地には、庶民的な家が並んでいます。
この道が市川の北と南の境と言っていいかもしれません。

すいません誤爆です。

>>489
だから、青空駐車と書いてるだろ、道路交通法を調べなさい。
無知は悪。
無関係じゃなく被害者だって。

青空駐車って、継続して８時間以上だか駐車する事を指すと思いましたが。

ちなみに車はトヨタのランクルのようなでかい四駆だった。
車名は違うかもしれないが、、、

>>479
いずれにしても居住が始まり管理組合が運営されてからのことではありますね。

共用施設は近隣の方もＯＫを前提としても
積極的にカフェに来てくれというのと、原則住民優先というのとでは方向性が全く違ってきます。
また赤字になった場合、縮小の選択肢もあります。
シャトルバスの件も、初めからグレーゾーンを助長するような発言はいかがなものでしょうか。
それから、共用施設は公共の施設ではないはずですよね。
セキュリティ重視の観点と近隣の方との兼ね合いのバランスから考えたらよいのではないでしょうか。

青空駐車の法令違反は法解釈論の問題となりますが、以下でも法的な構成として成立ちます。

同一人物が違反回避のために１時間おきなりに少しづつ駐車位置を変えたとしても、ほぼ同位置に８時間を越えて駐車している場合。
同一企業が、一定の場所を自己所有の異なる車が継続的に駐車利用をした場合には、青空駐車等の不法行為として立件は可能です。

普通は都心部では殆どの場所が駐車禁止ですし、田舎では被害者が発生しないのでありえませんが、法的構成としては成立ちます。

まあ、これでこの話はお仕舞いにします。
心ある方に、「ここは駐車場所ではありません。通行の迷惑になっています。」という紙をワイパーに挟んでもらう地道な活動を期待します。
私はマンション内の迷惑駐車に何度か行いましたし、最後は糊付けしてあげました。

なんか寂しいですね。

>>497
意義ありません。

法令違反、法解釈論　法的公正・・・

〜最後は糊付けしてあげました〜

正義、正論・・・なんか怖すぎる・・

ちなみに購入検討者の方なんですよね

＞495
だったら青空駐車じゃないじゃん。
普通に駐車すればＯＫな場所に駐車していた車が迷惑だった為、頭にきてここに書き込んだ訳
だな。だったらそう書けば良いのに。そのマンションの住民の車かさえ不明なのに、民度云々
は酷いと思うな。あんたに他人の事をとやかく言える様なＸＸＸＸＸ（以下自粛）
駐禁の場所に路駐多数、って誤解してしまった。

>495
>498
これ以前のレスもそうですが、駐車車両の大半がモアナ住民の車の青空駐車だというのですか？
だとしたら大変問題だと思いますが、その根拠はあるのですか？
もし周辺マンションへの来訪者などが駐車している車に糊付けなどしたら、逆に器物損壊で訴え
られますよ。
たまたま現地を訪れた時にすれ違いで待たされたのが面白くなくて、その原因になった駐車を根拠
なく違法と決め付け、さらにはそれが隣接マンション住民が車庫代りに使っているからだと公言する．．．これが正しい書き込みとはどうしても思えません。
法的根拠がないことを指摘され「この話をお仕舞いに」して逃亡ですか、それとも新しいネタ
を見つけた新たなネガティブキャンペーンだったのですか？

そろそろプラウドの話をしましょうよ。

469=476は駐車違反だと決め付けて攻撃開始しちゃったんだね。
あと青空駐車の意味を理解してなったみたいだね。
道交法と車庫法の区別もつかなかったみたいだし。
まあ、交通量が多くなったりして駐車の弊害が大きくなってきたら
その道路も駐車禁止にすればいいよ。

そうですね。誤解から始まったみたいですし、事実関係も明らかになったようですし、
後は読んだ方々の判断に任せれば良い様に思います。
最初の投稿をした方も、憤慨していた上に匿名のネットだった為、若干正確さや配慮を
欠く表現になっただけのように思います。また、この地域に来て不快な思いをされた事
も事実ですので、これは自分たちの問題として捉えたいと思います。
もしご近所に引越されてきたのでしたら、仲良くさせて頂ければ思います。

ところで、
オプション家具の見積もりをインテリアオプション会で頂けなかったのですが、
キッチン作業台あたりはおいくら位でしたか？そのほかのオーダー家具価格
（テーブルやチェスト、デスクなど）をご存知の方いらしたらぜひ情報をお願い
します！
あと食洗機は古いタイプにする方が多いようなのですが、どうしてでしょうか？
機能が良いとか？安いとか？スイッチが内側で見た目がスッキリと新しいタイプ
がいいかな思い、古いタイプの見積もりさえもらうのを忘れてしまいました・・・。

購入検討中の方の半分が市内というのには少々驚きました。この物件はグランデと異なり同地区内でも住替え需要が小さいと伺っていましたので。さて、１期２次の方はどうだったでしょうか？ご存知の方情報お知らせ下さい。ちなみにウチは第２期を狙おうかと考えています。

プラウドのネタですが、航空障害燈が設置されるらしいですね。
この航空障害燈は高さ60メートル以上の物件に設置義務があるそうですが、ここ浦安市
内では高さ60メートルを超える物件は旧公団の分譲・賃貸の超高層３棟、エアレジは当
然として高さ60メートル未満のセレナビータ、レジアスで一部の棟に航空障害燈が何故
か設置されています。
素人なので理由は全くわかりませんが、南風時の航空路に近い事と浦安へリポートにも
近い事から念のため設置という事ではないのでしょうか(?_?)

ちなみにＴＤＳのＴＯＴ（タワー・オブ・テラー）も高さ60メートル未満の59メートル
強だそうですが、航空障害燈は設置されていませんね。もし、設置されていたら屋根に
航空障害燈が煌々と点灯していたら夢の国としては興ざめかも…と。
ちなみに羽田の建設中のＤランが共用開始となると、南風時の航空路がさらに陸地に接
近し墓地公園上空の海側に数百メートルになるとかどこかの掲示板で書いてありました。
だからと言ってアプローチ機の騒音が大きな問題になる事はないとは思うのですけど。
大阪伊丹空港で４発機のB747（-200、-300、-400の全てのジャンボ機）の飛来が禁止さ
れB777の双発機の低騒音機のみとなった様に、航空会社各社の切実な問題にエンジンが
双発以上の機体は燃料消費量が多くコストも高いため、B777、B787の双発の低騒音機を
導入し、在来ジャンボ（B474-200、-300のエンジン騒音が大きい機種）を引退させ、そ
れよりは低騒音のB747-400もゆくゆくは退役させるとか…。

※航空法における航空障害燈関連
　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S27/S27HO231.html
　上記で第五章　航空路、飛行場及び航空保安施設（第三十七条—第五十六条の四）のうち第五十一条を参照。

マニアックな話を失礼しました。

ご自身で迷惑だと感じたらここで時間かけないで他の方法でやってはいかがでしょうか。
確かに私も目についていましたが、ここで言い合っても解決されるとは思えませんし。

揚げ足って、、、
刑法第２６１条　器物破損

モアナ住民ではありませんが、あなたの正義
悪貨が良貨を駆逐したり朱に染まらないための地道な運動です
は　　できればほかの街でやってほしいんだけど

517へ
あなたも既にプラウド購入者であるとは・・・。
イメージダウンになるので、この話は他でやってください。
私もあの路上駐車、気にはなっていましたが、
掲示板へのこのような書き込みの方が、路上駐車より不快感大です。
浦安市や警察署など行政と話してください。
違法行為にあたるかどうかも相談すれば、解決するでしょ。

482を書いたものです。

プラウドさんの掲示板ということで板違いとの認識から
詳しく書くのは良くないと判断し、仮説に基づいての断定は
いかがなものかと思いますとだけ書きました。

ます、当マンションの現状から。当マンションは敷地内駐車場100%完備しております（管理費に駐車料金相当分が含まれている）。
従って車をお持ちでない方は、マンション内住人に貸し出しを行っていますので、2台お持ちの方でも敷地内で契約されている
ようです（ただし、全ての人が借りているかは不明です）
また、来客用駐車場は3時間までは無料であり、その後は1時間100円、最高でも1日1000円です。台数は10台あります。
上記の駐車場状況ではありますが「被害者」氏が書かれているように当マンションの住人による「放置駐車違反」はあると
思います。バルコニーで食事をしている時に車を停めてマンションに入る住人や来訪者を目撃してますから。
しかし、全てではないのも事実なのです。バス亭側の「放置駐車」の一部は当マンション住人ではない可能性が高いです。
理由は北西側の道路を渡って違うマンションに入っていく姿を何回も目撃してます。（No.511で宣言していることを既に実行して
いる人が少なからずいるってことです）
また、土日ではラガーシャツやサッカーシャツを着た人たちが高洲球技場側の南東側道路に駐車していく姿を何回も
目撃しています（大きな大会やイベント時）。ちなみに先週は子供のサッカー大会があったようです。

以上のことから、当マンション住人や来訪者、近隣住人（来訪者含）、高洲球技場利用者（一部）が重なりあう土日は一面
びっしりになっていることが多いと感じています。

>一方で、近隣への苦情は行っている様です。
>暁星国際学園幼稚園の案内に近隣からの迷惑とありますが、近隣ってモアナしかないのでは？

この案内は当マンションができる前から書かれておりました。入居前に幼稚園を調べるために
ＨＰを見たところはっきりと書かれていたのを記憶しております。従いまして、その時点では
当マンション住人が苦情を言うことはあり得ないわけです。
しかし、当マンションの駐車場出入り口付近に駐車されると困るとの判断から契約者が前もって
お願いをしたということは考えられます。
ちなみにその後は、高洲競技場専用駐車場を利用したり、当マンション南東道路に停めて送り迎えを
しているようです。（最近は市役所から注意されたようで高洲競技場専用駐車場の利用は減っている）

また、当マンションが「放置駐車違反」を容認しているように書かれております。
しかしながら、警察に相談したりして、夜間駐車の取り締まりが何回か実施されております。
傍目には取り締まっていない事実があるとありますが、実際に「被害者」氏は住まれていませんので
そう感じてしまうのは仕方のないことと理解はしております。

以上のことから断定はどうかと書いたわけですが、当マンション住人が「放置駐車違反」をしている人がいることは
事実ですし、迷惑に思っている住人がいることも事実です。


>近所にモラルの無い人間が多数住んでおり、被害を蒙る可能性があることを居住予定者に知らしめ住人とプラウドを守る必要があります。

近隣の一戸建地区の道路についてもよく観察されることをお勧めいたします。

最後にマンション内情報について詳しく書いてしまったので必要であれば、削除依頼をださせていただきます。