物件概要
所在地
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通
総武線 「市川」駅 徒歩1分
種別
新築マンション
総戸数
572戸(地権者住戸165戸を含む)
そのほかの情報
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
723
申込予定さん
2007/07/03 00:05:00
724
匿名さん
2007/07/03 08:26:00
725
匿名さん
2007/07/03 08:34:00
726
申込予定さん
2007/07/03 09:43:00
>>725 営業ではないですよ。>>724 事前審査を申し込むように言われたので、ローン審査→申込の流れだと思います(私があまりに貧乏そうに見えるから事前に審査しなければいけなかったと言うことがなければ。否定しきれないのですが)。今審査をしてもらっています。>>718 価格表を見ると2期販売は戸数が大分少ないのできつそうですよね。でも1期のキャンセルも出るだろうし、ここの板の情報からするとそれほど競争率が高そうだとも思えませんので、2期を待つという判断もありえるかもしれません。欲しい住戸が2期にしかないのであれば2期で申し込むしかないですしね。
727
匿名さん
2007/07/03 10:27:00
1期でかなり販売しているのは、秋にライバルとなりそうなマンションが多く出てくるのと、不動産の相場上昇も終わりが見えはじめたようなことが騒がれたり、金利が上がり購買欲が減ったりする可能性があるので、早めに販売をした方が良いというデベ側の判断ではないでしょうか。 みなさん東側を勧められたとありましたが、うちは南側も勧められました。でも、先週3度目のMRに行き、申し込まないことにしました。
728
匿名さん
2007/07/03 10:30:00
秋にライバルになりそうなマンションってどこのことですか?
729
匿名さん
2007/07/03 11:47:00
730
匿名さん
2007/07/03 12:20:00
>>729 情報ありがとうございます。 ライバルになりそうだと言うことは、豊洲 や錦糸町は駅直結/駅近物件なんですか?そうだとすると高くて買えそうにないです。駅から遠いのであればベクトルが違うのでライバルにならないような気がしますが、そうでもないのでしょうか。
731
匿名さん
2007/07/03 12:59:00
732
申込予定さん
2007/07/03 13:06:00
いよいよ14日から登録開始ですね。 私は西側の20〜30階を希望してます。抽選必至な住居の 情報お持ちの方いらっしゃったらぜひ教えてください。
733
ビギナーさん
2007/07/03 13:24:00
一期のキャンセルの話が 上の方でありましたが、抽選から契約の間で ドタキャンしても 金銭的な負担はかからないのですか? また、実際キャンセルする方って 結構いるのでしょうか?
734
匿名さん
2007/07/03 14:23:00
重説聞いてこんなの買えないと思ったらキャンセル出来なきゃおかしいじゃないですよね。ローンの審査をパスしなかった人はキャンセルせざるを得ないし、抽選当たってから考えると言う人はキャンセルすることもあると思う。上の方で話題になってた社員によるダミー登録があるのであれば当然キャンセルされるはず。そう考えると大量ではないにせよ、ある程度はキャンセルが出るのではないでしょうか。
735
匿名さん
2007/07/03 17:18:00
>>727 >>不動産の相場上昇も終わりが見えはじめたようなことが騒がれたり、金利が >>上がり購買欲が減ったりする可能性があるので、早めに販売をした方が良い この判断が正しいとすると、セントラルタワーの売り渋りは失敗ですね。 はたしでどう出るか、人ごとながら楽しみです。
736
申込予定さん
2007/07/03 20:25:00
14日に登録したら、23日に抽選、23日〜重要事項説明会、28日には本契約ですね。今月は忙しくなりそうです。
737
匿名さん
2007/07/03 22:35:00
>>727 >>でも、先週3度目のMRに行き、申し込まないことにしました。 申込を止めた理由は何ですか?
738
匿名さん
2007/07/04 10:43:00
ホストクラブの話、みなさん確認しましたか? 私は聞いてみてそれなら気にしなくてもいいかなという結論に達しました。
739
匿名さん
2007/07/04 11:57:00
↑なんで、聞いた内容を明かそうとしないの?隠したいなら投稿すんなよ。
740
匿名さん
2007/07/04 12:06:00
741
匿名さん
2007/07/04 12:19:00
>>738 ホストクラブ?誰も気にしてないのでは・・。過去スレってパチンコが話題になってましたよね。ただの煽り??
742
匿名さん
2007/07/04 12:27:00
743
匿名さん
2007/07/04 13:09:00
738の書き方がうざいのは確かでは。煽りにもなってない。
744
匿名さん
2007/07/04 13:19:00
745
匿名さん
2007/07/04 13:52:00
さんざん販売を延ばしたのに、 抽選したら客に逃げられないように直ぐ重説して契約ね。
746
ビギナーさん
2007/07/04 14:42:00
そういう意図でしょうね。 ほかのマンションは抽選から契約までどのくらいの期間をおくものなのですか?
747
匿名さん
2007/07/04 14:44:00
>>745 ここで、逃げられるわけにはいかないから仕方ないでしょう。この設備でこの価格で売れればデベの大勝ち。
748
匿名さん
2007/07/04 15:17:00
でも本八幡は同じような条件ですでに負けてるわけだ。
749
ビギナーさん
2007/07/04 15:23:00
747さんの この設備って ディスポーザーと各階ゴミだし以外に どういう設備があればいいと みなさんお考えですか? 当方 初めての MR訪問に お洒落な感じに 目を奪われて しまったのですが。
750
匿名さん
2007/07/04 15:57:00
>>747 ではないですが、上の方で不満だと言われているのはオール電化ではないということだそうです。少数意見でプールがないのが不満だというのもありました。
751
匿名さん
2007/07/04 16:31:00
>>749 タンクレストイレとかは欲しいところですかね。個人的にはバルコニーの幅が狭すぎて、植物が楽しめない。逆梁の上に固定して植栽を並べたい気分です(笑)。
752
匿名さん
2007/07/04 17:11:00
プレステージを買えばタンクレストイレですよ。 私はプレステージ希望なのですが、タンクレスじゃない方がいいのではないかと思っています。でも、仕方がないので妥協します。
753
匿名さん
2007/07/04 17:20:00
>752 プレステージでさえ、最低レベルのタンクレストイレを採用しているってことですかね?ほんとせこいMSですね。普通タンクレストイレは見栄えはもちろん浄水効果はもちろん節水効果などからも人気が高いですよね。万が一、故障したときの修理がというのもありますが、そんなにないですからね。
754
匿名さん
2007/07/04 17:33:00
タンクレストイレが嫌だと言えば、無償でかえてくれるのでは?デベはうれしいはず。
755
匿名さん
2007/07/04 17:44:00
>>753 >>752 です。上でも書いていますが、私はタンクレスじゃない方が良かったのですが、欲しい住戸がプレステージなのでタンクレスで妥協します。ブルーレット置いたり、調子が悪かったら自分でタンクを開いてみたりしたいのですが、タンクレスだとそれが出来ないのが残念です。でも、致命的なことではないのであきらめます。 先日、簡易な重要事項説明会に行ってきました。説明会とその後担当の人に聞いたことで気になったところは ① かつてクリーニング工場があったため、土壌汚染区域に指定されている。ただし、土壌はすべて除去し、入れ替えているので現在は基準値をクリアしている。 ② Anti-socialがA街区に入るのは禁止。ただし、地権者の3店舗は現在の営業を続ける限り可能。この3店舗の中にパチンコ店が含まれており、A街区1階の東側に入るということ。言い換えると分譲タワーの下には入らない。 ③ ホストクラブについては、市の説明では完成後i-linkタウンの敷地内で営業することは予定されていないということらしい。ただし、地権者なのでホストクラブ側がそれを希望すれば拒絶できないと思われるということ。ただし、店が入るのはB街区。 ④ 土地は現在、市と地権者の共有となっている。 ⑤ 新聞配達は各住戸まで配達する。すなわち、新聞配達員に対してマンションへ入るための鍵を渡し、出入りできるようにする。 と言ったところでした。①と⑤は嫌です。④についても確実にその後の交換が出来るようにどのような措置をしているのか心配です。
756
匿名さん
2007/07/04 18:03:00
757
匿名さん
2007/07/04 18:15:00
>>737 >>755 727です。私がここを辞めた理由に755さんの内容は関連します。 ①の土壌汚染についてはここで土壌汚染の豊洲 は嫌だと批判した方が、市川も同じだよと批判されていたことがあって、ここを利用している人は結構知っていたことかと思います。この工事エリアがクリアしているといだけなので、周囲は??と思ってしまいます。工場のエリアは大きいですし。 ②〜④地権者がらみについても地権者のおかげでこの再開発が・・・というコメントもありましたが、今後も何かごたごたな争いがありそうな嫌な予感がしてしまいますよね。地権者と仲良くと思っていても、結果的に後悔するようなことがあったとき、表現が悪いですが地権者の分まで大金を払った可能性があるのに、、と思ってしまうときが来るかもしれませんし。 ⑤の新聞配達については、管理組合でがんばれば辞めれる可能性はあります。ただ、住民の多くが新聞を取っている場合は便利なので、家の前までという可能性はありますね。外部の人が利用するとオートロックでのセキュリティーが弱くなり、外部者が一緒に入ってくる可能性は否めません。 その他、大きな理由はやはり私が便利と実感している設備(ディスポーザー、各階ゴミだし)もやはり妥協できないと思い、価格と見合わないと判断しました。
758
匿名さん
2007/07/04 18:45:00
私は④が気になります。完全に買収できていないと今後もいろいろありそうですからね。
759
匿名さん
2007/07/04 19:31:00
>>757 ここで問題となっていた点ほぼすべてですね。それは買わないほうがいい。
760
匿名さん
2007/07/04 20:02:00
立地だけでこの価格を出せる人しか買えないし、買わないでしょう。
761
匿名さん
2007/07/04 20:08:00
仕様をどうにか妥協して購入する気の人も、755さんのような説明を受けると離れる人も多いだろうね。他にもありそう・・。
762
匿名さん
2007/07/04 20:18:00
763
匿名さん
2007/07/04 20:44:00
↑地権者に相場上昇に見合った場代を払うのは当然なのかな。
764
匿名さん
2007/07/04 21:30:00
>>763 デベが高く売ったからって地権者が別に購入者から利益を受け取るわけじゃないだろ。
765
匿名さん
2007/07/04 21:37:00
766
購入検討中さん
2007/07/04 21:41:00
先日の簡易な重要事項説明会での土壌汚染の話は、クリーニング工場ではなく「クリーニング店」です。(説明書にも記載されています)市川に昔からお住まいの方はご存知だと思いますが、再開発前にここはアーケード商店街があり、そこに小さなクリーニング店がありました。感じの良いご夫婦で二人で営まれていた10畳ほどの狭いスペースのお店です。その程度の規模と豊洲 の土壌汚染を比べるのはあまりにバカげています。豊洲 の土壌汚染は東京ガス豊洲 工場(東京ドーム数個分の敷地です)によるものですからね。ここと豊洲 を同じに考えるのはいかかがなものでしょう?
767
匿名さん
2007/07/04 21:53:00
>>755 です。 たしかにクリーニング店ですね。取次店ではなく、店舗内にクリーニング設備のある店舗だったのでしょうね。「工場」と言ってしまうとかなり規模の大きいものを想像してしまいますものね。失礼いたしました。
768
申込予定さん
2007/07/04 22:02:00
抽選になりそうな住居、人気のある住居など お分かりの方そのあたりお教えください。 スレに、西側で低層が人気というようにありますが・・・。
769
匿名さん
2007/07/04 22:21:00
多分、みなさん自分が登録するところは倍率がどのくらいつくか確認していると思いますが、自分が興味がないところは知らないのではないでしょうか。ここで言ってしまうと自分がどこに登録するのかばれてしまうので言いたくないのではないでしょうか。私も自分が登録したいと思っているところとそれに類似しているところは倍率を知っているのですが。。。ちなみに低層南東〜東側で2-3倍だと言われました。
770
匿名さん
2007/07/04 23:34:00
>755 >④ 土地は現在、市と地権者の共有となっている。 ってどういうことですか?住民は全く持たないということですか?
771
匿名さん
2007/07/04 23:49:00
>>770 現在は誰も購入していないし、そもそもマンションも立ってないのだから当然でしょう。
772
匿名さん
2007/07/05 00:03:00
土壌汚染の焼却処理で1ヶ月完成が遅れ、多額のお金も追加でかかったので、このマンションは高くちゃったんでしょうか?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件