物件概要
所在地
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番)
交通
総武線 「市川」駅 徒歩1分
種別
新築マンション
総戸数
572戸(地権者住戸165戸を含む)
そのほかの情報
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
664
購入検討中さん
2007/06/29 23:57:00
先日DMが届きましが、中には東向の部屋(70-B13、90-A11)の案内のみ入ってました。やっぱり東向の部屋は人気無いんですかね? 『圧巻の眺望・高層階ならではの開放感』なんて・・・ 掲載されている景色(眺望)にはURの賃貸棟は写ってないですね。実際はURの賃貸棟が目の前にそびえ立っていてかなり圧迫感を感じるのでは? なんか必死に東向の部屋をアピールしてるって感じがしました。 まさか、東側の部屋の価格を下げて、南・西側の価格を引き上げたりなんて価格の変更は無いでしょうね?
666
購入検討中さん
2007/06/29 23:58:00
先日DMが届きましが、中には東向の部屋(70-B13、90-A11)の案内のみ入ってました。やっぱり東向の部屋は人気無いんですかね? 『圧巻の眺望・高層階ならではの開放感』なんて・・・ 掲載されている景色(眺望)にはURの賃貸棟は写ってないですね。実際はURの賃貸棟が目の前にそびえ立っていてかなり圧迫感を感じるのでは? なんか必死に東向の部屋をアピールしてるって感じがしました。 まさか、東側の部屋の価格を下げて、南・西側の価格を引き上げたりなんて価格の変更は無いでしょうね?
668
申込予定さん
2007/06/30 01:22:00
結局、ちょい高なんだよね。 ロケーションを考えればこの値段もしょうがないかなと 思いつつ背中を押してもらうには ちょっと仕様がイマイチ。 これでほんの少し装備が良ければ大人気文句無しなんだよね。 だからゴミ出しとかディスポーザーとか地権者とか些細なデメリットの話題で盛り上がる。 でも買ったものがちということは皆さん本質的には理解している。 あとちょっと安かったら超取り合いなのにね。残念。
669
申込予定さん
2007/06/30 01:30:00
超取り合いにならずに手に入りそうなので私には結構うれしいのですが。 あと2週間。登録が待ち遠しいです。
670
匿名さん
2007/06/30 08:43:00
仕様は何で今時こうなの?!ってくらいイマイチだけど立地は良い、 で、価格が高め… ということで、購入したい人は抽選で取り合わずにほぼ購入できて 直ぐには完売しないけど、完成までには完売するでしょう。 そう考えると、すごく絶妙なバランスです。
671
購入検討中さん
2007/06/30 12:05:00
今週末、MRに行かれる方、MRの様子を教えて下さい。 もうすぐ販売が始まるので、活気づいているのでしょうか?
672
匿名さん
2007/06/30 12:17:00
>>670 その通りですね。今は1期販売で売れ残りが出るとデベの名誉に関わるので、どうにかしてでも申し込みをさせようとしているといった状況のようです。私もですが、友達もMRに再度来て要望書を出して欲しい旨の連絡が頻繁にあります。あせるのも無理はないようけど。戸数を減らして倍率をアピールしようとしている市川優先販売の結果がどうなるかが見ものです。
675
匿名さん
2007/06/30 15:13:00
東側希望者はすくないようです。私の担当の営業さんも希望をすっかり忘れて、予算内だからと東側を必死に勧めてきます。お客の希望ぐらいは把握して欲しいです。
678
入居予定さん
2007/06/30 21:11:00
ネガティブなコメントどーでもいいです。 私としては東京通勤を考えると 立地、駅直結、眺望、そして何よりデベの質でここを選びました。 買いたくないのならば、コメントしなければいいのでは?? 都内で同じデベで80平米以上の物件だったら ムリですよ。
679
匿名さん
2007/06/30 21:39:00
>>671 さん MR行きましたが込んでるって感じはないですね。予約制ではないんでしょうけど。
680
匿名さん
2007/06/30 21:44:00
681
購入検討中さん
2007/06/30 23:25:00
ようやく第1期の販売住戸と価格がオープンになりましたね。オプション設定の詳細はいつ頃決定するんですかね?
682
購入検討中さん
2007/07/01 09:37:00
683
申込予定さん
2007/07/01 09:50:00
今は予約制ですのでMRが混雑しているということはないと思います。今日行ってきますのでどんな様子か見てきますね。 第一期で売れ残りってありえるんでしょうか?第一期の販売というのは売れる見込みの住戸だけ販売するものだと思っていました。MRの営業の人と話をしていてもそこは第一期では販売しないからみたいな話はぜんぜんありませんでしたし。市川市 民優先住戸はどうやって決めたんでしょうね。
684
匿名さん
2007/07/01 10:23:00
>>683 さん 第1期で申し込みが入らない部屋があっても内部でダミーの申し込みを行い、申し込みは全てあることにするのが一般的です。その後、多くのキャンセルが出たとなっても、第1期は完売という表現は可能ですからね。市川市 民優先住戸についてはあまり人気がない部屋でも市川市 民優先の響きで登録してもらいたいのがデベ側の希望だと思うので、微妙な部屋が多いと思います。 デベもあまり人気がないような話ぶりでしたので、市川市 民優先じゃなくても買える可能性は高そうです。1期ではずれても2期では買えるでしょう。2期の方が買いやすい可能性もありますね。
685
申込予定さん
2007/07/01 10:34:00
>>684 ということは、これまでのやり取りで1期では買い手がつかないような物件でも1期で販売してダミー登録するということでしょうか。1期でどこを販売するかをこれまで公開していなかったのですから、売れないところは1期に含めなければいいのに。そこには何か事情があるんでしょうね。 私が買おうと思っている住戸はひとつしかなくて一期販売になっていますので、抽選で落ちたらここはあきらめます。抽選であたる(or 抽選にならない)ことを祈るのみです。
686
匿名さん
2007/07/01 10:50:00
>>685 ダミー登録は一般的になされているといわれています。実際、建物完成後にも結構売れ残っているマンションですら第○期即完売を続けていることもありますし。ここの場合、第一期でどこを販売するかは正式ではないにしろ、結構前に発表していませんでしたっけ?デベ側は要望書などで、どのあたりが人気あるかは把握しているはずですので、そのあたりを踏まえて第一期販売やらを決めているんではないでしょうか。人気住戸だけでなく、人気ないところも販売住戸にしておいて、ここでなければ嫌というお客さんをうまく誘導するのもデベ側の力の見せ所ですから。
687
匿名さん
2007/07/01 14:31:00
久々にMRに行きました。ぜんぜん込んでないですね。今はうまく部屋を調整しているようです。うちはまだ要望書も出していないので、いろいろ倍率が低い場所の状況説明をうけました。要望書は郵送でもと言われましたがいまいち出したくないんですが・・。倍率は現段階で東南角が少しついているのと、西側低層が少しいるぐらいで他は最終的に申し込まない人の割合も多いようなので、結構希望通りで購入できそうです。ここが第一希望の方はいいですね。うちはまだ、物件比較中なのでじっくり考えたいと思います。
688
購入検討中さん
2007/07/01 14:35:00
第2期販売はいつからですか? もう少し考える時間が欲しいのですが…
689
匿名さん
2007/07/01 14:49:00
7階〜18階って建築オプション対応不可なんですね。 建築オプションって、間取り変更とか他に何が含まれるのでしょうか?
693
匿名さん
2007/07/01 15:57:00
ここが希望者優先受付販売のようなスタイルになったとすると、デベにとってはもちろん、ある意味お客さんにとってもいいのかもね。倍率が高い住戸は広義な意味で”お得”なのは事実だけど、抽選で当たらないと買えないということもあるし。
694
匿名さん
2007/07/01 18:03:00
>>689 7〜18階でも角部屋に限り建築オプション対応可みたいです(←詳細は営業に要確認)。建築オプションって仕上げのタイプとか選べるはずです。
695
匿名さん
2007/07/01 18:08:00
>693 倍率が高い住戸ではなく、倍率が高いマンション。
696
匿名さん
2007/07/01 19:49:00
価格表を見ると、7〜18階は建築オプションがダメだけど、5階、6階は 対応OKみたいですね。なぜでしょう・・
697
申込予定さん
2007/07/01 21:48:00
価格表みてかなり驚きました。ほとんど第一期販売なんですね。一期で抽選に外れたら終わりだと思っているのは自分だけだと思っていたのですが、こんなに一期に偏っているとほかの人も一期ではずれたらもう買わないという人が多そうですね。私は抽選確実です。
698
匿名さん
2007/07/01 22:03:00
>>696 5-6階は他の階が出来た後に内装をつくることになっていて融通が利くそうです。
699
購入検討中さん
2007/07/01 22:29:00
価格が一般に公開されれてしまえば、デベ側の誘導なんてあまり意味が無いような気がしますが・・・私も実際、価格一覧表を見た結果、今まで検討していた部屋以外の部屋に目移りしてしまっている状態です。 特に西・東側の割安感は際立って見えてしまいます。坪単価で比較するとその差は歴然です。概算はこんな感じです(29階〜40階で比較)。 <南>270〜280 万円、角部屋300万円<西>230〜240 万円、角部屋250〜260万円<東>250 万円、角部屋260〜270万円
700
匿名さん
2007/07/01 22:38:00
>>699 意図的にいくつかの住戸を計算からはずしていますね。デベでないのであればGJ
701
匿名さん
2007/07/02 07:07:00
そりゃ抽選前の掲示板は、自分が有利になるように あの手この手。
702
物件比較中さん
2007/07/02 08:05:00
>>700 そうかな?デベ側が誘導しているのは本当だし、誘導があるというのはネガキャンではないと思いますが。ちなみに、699の概算の階数が29階〜なので、最下階からだと以下のような感じではないでしょうか。 西側:205〜300 南側:230〜340 東側:225〜320(価格が下がっている可能性あり) 西側が安いのは、隣にマンションが建っていることと、北に多少振れている北西に近いため。東側は南に振れている南東に近いが、賃貸棟を嫌う人がいるため、客付きが思ったより悪く、安くしたと営業も言っていた。南側も目の前にマンションが建つ部屋があるため、一部坪単価が安い部屋がある。 こう考えると、ここの立地だけがほしい場合は、西側の低層階が一番人が入りやすいんでしょうね。東側は賃貸棟が離れていることは理解しても、気に入らない人は気に入らないので、多少人気が少なくなる。南側はプランが悪いし、地権者住戸多すぎ。
703
物件比較中さん
2007/07/02 08:06:00
↑あくまでも価格帯は概算なので、詳細はMRで確認してください。
704
匿名さん
2007/07/02 08:11:00
話を聞いてみると倍率は低いみたいだけど意外と抽選住戸ありそう。 本八幡タワーの誘導は見事だったってことですかね。
705
物件比較中さん
2007/07/02 11:50:00
価格一覧を見ると10・16・20・24・30階は 非分譲と市民優先が多い、地域性のあるフロアーですね。東西には思いのほか 安い部屋があったりして 決断がゆらぎます。それも 東西を買わせる手ですかね。
706
申込予定さん
2007/07/02 12:23:00
>>705 まさに思う壺な感じですね。 私は、東は賃貸棟と大分離れているのでそんなに気にならないと考えて東側を希望しています。これも住んでみないと分からないと思いますので人には勧められませんが。 みなさんもう登録申請用紙もらいました? 私は用紙をもらいましたので近々記入して出してきてしまおうと思っています。といっても登録自体は14日ですので記入したものをその日まであずかってもらうだけみたいです。 市民優先住戸希望の人たちはいよいよ今週末登録ですね。
707
購入検討中さん
2007/07/02 12:38:00
>>706 そんなの貰ってませんが、いくら14日まで預かっておくと言っても、 販売日前に出すことなんて出来るのですか?
708
匿名さん
2007/07/02 13:23:00
1期販売が本当に多い。かなり強気だと言うことか。それともこのままいけば価格は上がらず逆に下がると見越して売り渋りをする余裕がないと言うことか。
709
申込予定さん
2007/07/02 19:56:00
>>705 私も申し込む部屋を決めていたのですが、価格表を見てから色々目移りしてしまっています。 比較的価格が安い西や東でも良さそうだと思うんですが、やはり安いには訳がありそうだし…でも、706さんの言う通り、東でも賃貸棟とは距離があるので、そんなに気にすることもないような気も… 何とか抽選は避けたいのですが。。
710
匿名さん
2007/07/02 20:32:00
>>706 さん 私なりの方位に対する意見は以下のとおりです。 西や東が安いのは当たり前だと思います。南は花火が多少売りになっているし、南は(私もですが)日本人のもっとも人気のある方位です。電車の音も少ないと思います。西は少し北に振れているので東よりは安くなっています。東側は賃貸棟との距離が離れているので、日は入りますが、やはり賃貸棟が景色になっていることが気に入らない人は避けた方が良いと思いますし、また駅前側のため夜もにぎやかになる可能性があるのでそのあたりをどう見るかです。 コスト重視で、ここの立地だけを考えたら西側になると思います。誰もがモデルルームをみる前は賃貸棟側の部屋(東)は嫌だなという印象を抱いたと思います。その第一印象は結構あとあとまで残る可能性もあるので、そこは完全に納得しないと後で後悔する可能性もあるので慎重に。 私は別に東側を申し込もうとしているわけでもありません。ここ自体購入をする気はほとんどなくなりましたので、あくまでも私の個人的な意見を載せてみました。
711
匿名さん
2007/07/02 21:21:00
西も低層でなければ、東とそんなに差がないから、中層以上上だと西の方が人気があるはず。川が少しだけど見える景色と賃貸棟が見える景色は川の勝ちということでしょうかね。西の低層以外なら、抽選にならずに買える可能性大でしょうかね?
712
匿名さん
2007/07/02 21:47:00
>>711 今、江戸川が見えるマンションに住んでいますが、たしかに川が見える景色はいいです。癒されます。 でも西日は…。
713
匿名さん
2007/07/02 22:20:00
タワー高層マンションの西に住んでますが、快適ですよ。日も午後から夜までずっと当たりますし、なんといっても日の入りのviewは見てると感動して涙が出てきますよ!
714
物件比較中さん
2007/07/02 23:02:00
西側、25階前後は間取りもいいし、80平米超えてるし、金額も割りといいし、 抽選かな〜?どなたか同じようなとこ狙っている方いらっしゃいます??
715
匿名さん
2007/07/02 23:10:00
ここは駅直結では人気薄ではないでしょうか。金額はやはり設備面の乏しさからこの金額は高いと判断されているんでしょうね。実際高いですよね? 25階ではほとんど川は見えませんよ。川沿いにマンションも結構建っているので、MRのビューシミュレーションでもほとんど見えません。川が近くてきれいに見えるんだったらお得感あるかもですけど。
716
匿名さん
2007/07/02 23:10:00
>>714 80−C1とかC2の間取りがいいですか?90−C1はいいですね。
717
物件比較中さん
2007/07/02 23:17:00
>>716 80-C2でしょうか・・・。 セレクト①とかきになります。
718
匿名さん
2007/07/02 23:31:00
私は西側を検討していたのですが、価格表を見て、東側も良いかもと 再検討しています。 東と言っても実際は南東ですし、38階以上なら賃貸棟より高さが 高くなるので(賃貸棟は37階ですよね?)、眺望に支障は無いと 思われます。 もう少しじっくり他も含め検討したいので、第2期販売に申し込もう かと思っているのですが、第2期の方が厳しいかな…
719
匿名さん
2007/07/02 23:34:00
>>717 なるほど。LDをひろくした2LDKですか。うちは子供が多いので2LDKは選択肢にないのですが、たしかに家族が少なめならいいかも。カウンターキッチンも家族を見渡せて主婦としては安心ですしね。
720
匿名さん
2007/07/02 23:34:00
ここに来て、申し込み予定の方の書き込みが増えていますね。 みんななんだかんだ言って、ここ狙いだったのでしょうか?(笑)
721
tonton
2007/07/02 23:37:00
東の41階に決めました。比較的安い割りにプレミア仕様ですから。はじめは西の34階でしたが、内装がぐんと良くなって690万アップならお買い得と考えました。
722
申込予定さん
2007/07/02 23:54:00
いいですね、たしかい比較的に安いし。プレミア住戸は駐車場の抽選も優先ですしね。
723
申込予定さん
2007/07/03 00:05:00
724
匿名さん
2007/07/03 08:26:00
725
匿名さん
2007/07/03 08:34:00
726
申込予定さん
2007/07/03 09:43:00
>>725 営業ではないですよ。>>724 事前審査を申し込むように言われたので、ローン審査→申込の流れだと思います(私があまりに貧乏そうに見えるから事前に審査しなければいけなかったと言うことがなければ。否定しきれないのですが)。今審査をしてもらっています。>>718 価格表を見ると2期販売は戸数が大分少ないのできつそうですよね。でも1期のキャンセルも出るだろうし、ここの板の情報からするとそれほど競争率が高そうだとも思えませんので、2期を待つという判断もありえるかもしれません。欲しい住戸が2期にしかないのであれば2期で申し込むしかないですしね。
727
匿名さん
2007/07/03 10:27:00
1期でかなり販売しているのは、秋にライバルとなりそうなマンションが多く出てくるのと、不動産の相場上昇も終わりが見えはじめたようなことが騒がれたり、金利が上がり購買欲が減ったりする可能性があるので、早めに販売をした方が良いというデベ側の判断ではないでしょうか。 みなさん東側を勧められたとありましたが、うちは南側も勧められました。でも、先週3度目のMRに行き、申し込まないことにしました。
728
匿名さん
2007/07/03 10:30:00
秋にライバルになりそうなマンションってどこのことですか?
729
匿名さん
2007/07/03 11:47:00
730
匿名さん
2007/07/03 12:20:00
>>729 情報ありがとうございます。 ライバルになりそうだと言うことは、豊洲 や錦糸町は駅直結/駅近物件なんですか?そうだとすると高くて買えそうにないです。駅から遠いのであればベクトルが違うのでライバルにならないような気がしますが、そうでもないのでしょうか。
731
匿名さん
2007/07/03 12:59:00
732
申込予定さん
2007/07/03 13:06:00
いよいよ14日から登録開始ですね。 私は西側の20〜30階を希望してます。抽選必至な住居の 情報お持ちの方いらっしゃったらぜひ教えてください。
733
ビギナーさん
2007/07/03 13:24:00
一期のキャンセルの話が 上の方でありましたが、抽選から契約の間で ドタキャンしても 金銭的な負担はかからないのですか? また、実際キャンセルする方って 結構いるのでしょうか?
734
匿名さん
2007/07/03 14:23:00
重説聞いてこんなの買えないと思ったらキャンセル出来なきゃおかしいじゃないですよね。ローンの審査をパスしなかった人はキャンセルせざるを得ないし、抽選当たってから考えると言う人はキャンセルすることもあると思う。上の方で話題になってた社員によるダミー登録があるのであれば当然キャンセルされるはず。そう考えると大量ではないにせよ、ある程度はキャンセルが出るのではないでしょうか。
735
匿名さん
2007/07/03 17:18:00
>>727 >>不動産の相場上昇も終わりが見えはじめたようなことが騒がれたり、金利が >>上がり購買欲が減ったりする可能性があるので、早めに販売をした方が良い この判断が正しいとすると、セントラルタワーの売り渋りは失敗ですね。 はたしでどう出るか、人ごとながら楽しみです。
736
申込予定さん
2007/07/03 20:25:00
14日に登録したら、23日に抽選、23日〜重要事項説明会、28日には本契約ですね。今月は忙しくなりそうです。
737
匿名さん
2007/07/03 22:35:00
>>727 >>でも、先週3度目のMRに行き、申し込まないことにしました。 申込を止めた理由は何ですか?
738
匿名さん
2007/07/04 10:43:00
ホストクラブの話、みなさん確認しましたか? 私は聞いてみてそれなら気にしなくてもいいかなという結論に達しました。
739
匿名さん
2007/07/04 11:57:00
↑なんで、聞いた内容を明かそうとしないの?隠したいなら投稿すんなよ。
740
匿名さん
2007/07/04 12:06:00
741
匿名さん
2007/07/04 12:19:00
>>738 ホストクラブ?誰も気にしてないのでは・・。過去スレってパチンコが話題になってましたよね。ただの煽り??
742
匿名さん
2007/07/04 12:27:00
743
匿名さん
2007/07/04 13:09:00
738の書き方がうざいのは確かでは。煽りにもなってない。
744
匿名さん
2007/07/04 13:19:00
745
匿名さん
2007/07/04 13:52:00
さんざん販売を延ばしたのに、 抽選したら客に逃げられないように直ぐ重説して契約ね。
746
ビギナーさん
2007/07/04 14:42:00
そういう意図でしょうね。 ほかのマンションは抽選から契約までどのくらいの期間をおくものなのですか?
747
匿名さん
2007/07/04 14:44:00
>>745 ここで、逃げられるわけにはいかないから仕方ないでしょう。この設備でこの価格で売れればデベの大勝ち。
748
匿名さん
2007/07/04 15:17:00
でも本八幡は同じような条件ですでに負けてるわけだ。
749
ビギナーさん
2007/07/04 15:23:00
747さんの この設備って ディスポーザーと各階ゴミだし以外に どういう設備があればいいと みなさんお考えですか? 当方 初めての MR訪問に お洒落な感じに 目を奪われて しまったのですが。
750
匿名さん
2007/07/04 15:57:00
>>747 ではないですが、上の方で不満だと言われているのはオール電化ではないということだそうです。少数意見でプールがないのが不満だというのもありました。
751
匿名さん
2007/07/04 16:31:00
>>749 タンクレストイレとかは欲しいところですかね。個人的にはバルコニーの幅が狭すぎて、植物が楽しめない。逆梁の上に固定して植栽を並べたい気分です(笑)。
752
匿名さん
2007/07/04 17:11:00
プレステージを買えばタンクレストイレですよ。 私はプレステージ希望なのですが、タンクレスじゃない方がいいのではないかと思っています。でも、仕方がないので妥協します。
753
匿名さん
2007/07/04 17:20:00
>752 プレステージでさえ、最低レベルのタンクレストイレを採用しているってことですかね?ほんとせこいMSですね。普通タンクレストイレは見栄えはもちろん浄水効果はもちろん節水効果などからも人気が高いですよね。万が一、故障したときの修理がというのもありますが、そんなにないですからね。
754
匿名さん
2007/07/04 17:33:00
タンクレストイレが嫌だと言えば、無償でかえてくれるのでは?デベはうれしいはず。
755
匿名さん
2007/07/04 17:44:00
>>753 >>752 です。上でも書いていますが、私はタンクレスじゃない方が良かったのですが、欲しい住戸がプレステージなのでタンクレスで妥協します。ブルーレット置いたり、調子が悪かったら自分でタンクを開いてみたりしたいのですが、タンクレスだとそれが出来ないのが残念です。でも、致命的なことではないのであきらめます。 先日、簡易な重要事項説明会に行ってきました。説明会とその後担当の人に聞いたことで気になったところは ① かつてクリーニング工場があったため、土壌汚染区域に指定されている。ただし、土壌はすべて除去し、入れ替えているので現在は基準値をクリアしている。 ② Anti-socialがA街区に入るのは禁止。ただし、地権者の3店舗は現在の営業を続ける限り可能。この3店舗の中にパチンコ店が含まれており、A街区1階の東側に入るということ。言い換えると分譲タワーの下には入らない。 ③ ホストクラブについては、市の説明では完成後i-linkタウンの敷地内で営業することは予定されていないということらしい。ただし、地権者なのでホストクラブ側がそれを希望すれば拒絶できないと思われるということ。ただし、店が入るのはB街区。 ④ 土地は現在、市と地権者の共有となっている。 ⑤ 新聞配達は各住戸まで配達する。すなわち、新聞配達員に対してマンションへ入るための鍵を渡し、出入りできるようにする。 と言ったところでした。①と⑤は嫌です。④についても確実にその後の交換が出来るようにどのような措置をしているのか心配です。
756
匿名さん
2007/07/04 18:03:00
757
匿名さん
2007/07/04 18:15:00
>>737 >>755 727です。私がここを辞めた理由に755さんの内容は関連します。 ①の土壌汚染についてはここで土壌汚染の豊洲 は嫌だと批判した方が、市川も同じだよと批判されていたことがあって、ここを利用している人は結構知っていたことかと思います。この工事エリアがクリアしているといだけなので、周囲は??と思ってしまいます。工場のエリアは大きいですし。 ②〜④地権者がらみについても地権者のおかげでこの再開発が・・・というコメントもありましたが、今後も何かごたごたな争いがありそうな嫌な予感がしてしまいますよね。地権者と仲良くと思っていても、結果的に後悔するようなことがあったとき、表現が悪いですが地権者の分まで大金を払った可能性があるのに、、と思ってしまうときが来るかもしれませんし。 ⑤の新聞配達については、管理組合でがんばれば辞めれる可能性はあります。ただ、住民の多くが新聞を取っている場合は便利なので、家の前までという可能性はありますね。外部の人が利用するとオートロックでのセキュリティーが弱くなり、外部者が一緒に入ってくる可能性は否めません。 その他、大きな理由はやはり私が便利と実感している設備(ディスポーザー、各階ゴミだし)もやはり妥協できないと思い、価格と見合わないと判断しました。
758
匿名さん
2007/07/04 18:45:00
私は④が気になります。完全に買収できていないと今後もいろいろありそうですからね。
759
匿名さん
2007/07/04 19:31:00
>>757 ここで問題となっていた点ほぼすべてですね。それは買わないほうがいい。
760
匿名さん
2007/07/04 20:02:00
立地だけでこの価格を出せる人しか買えないし、買わないでしょう。
761
匿名さん
2007/07/04 20:08:00
仕様をどうにか妥協して購入する気の人も、755さんのような説明を受けると離れる人も多いだろうね。他にもありそう・・。
762
匿名さん
2007/07/04 20:18:00
763
匿名さん
2007/07/04 20:44:00
↑地権者に相場上昇に見合った場代を払うのは当然なのかな。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件