柏の葉キャンパス駅前のタワーマンションのＨＰができました。
色々と情報交換をしましょう♪
所在地：千葉県柏市若柴字原山276-1、若柴字アラク164-4(従前地地番)、若柴字原山276-1の一部他(底地地番)、柏都市計画事業柏北部中央地区一体型特定土地区画整理事業地内151街区1および2(仮換地)
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩1分
※本計画地入口まで、徒歩2分（A棟、B棟）、徒歩3分（C棟、D棟、E棟）
[スレ作成日時]2006-10-03 22:54:00
皆さんの不安は私の不安でもあるわけですが、
学校、治安、、、、これから新しく出来る駅前マンションですから
街としての改善が必要なテーマは、
住む人がみなで考えてデベや行政に働きかけ、より良い街に育てていく・・・。
参加していく意識も大切ではないかと思っています。
もちろん、マンションそのものの機能は、購入までに決まってしまうから
デベ主導ですが、
学校も予定地は計画されていますし、街は確実に成長しようとしているように
感じています。
住んでからの街の成熟は、住民になった（なる）人たちの意識が重要です。
他力本願では、課題はクリアできません。
私自身、意識を高く持って、新しい街への移住を考えています。
だって、今までゴルフ場。何にもなかった場所ですから。
敷地内地面は公開公園なのですか・・・
駅前ということもあり、治安面が心配です。
確かに、住民の意識次第で、良くも悪くもなりうる街ですよね。
すべてがこれから作られるのですから。
敷地内のセントラルパティオ？が提供公園というのはどなたか確かめられたのでしょうか？
それとも、既に届いている資料の文章からの推測ですか？
スケボーを禁止するのではなく、スケボーが自由にできるパークを造ったほうがカッコイイ。
日本の公共空間の「○○は禁止です」だらけの免責くさい規則にはうんざり！
カッコイイ街になるといいな。
給食費滞納、浦安市２２９４万で県内最多、前年度比１．５倍
全国で給食費の滞納が問題となりつつある中、読売新聞千葉支局は県内の全５６市町村を対象に、２００５年度の公立小中学校の給食費滞納状況についてアンケート調査を行った。神崎、長生、白子、御宿、鋸南の５町村で滞納がなかった一方、浦安市は２０００万円を超える滞納額を計上し、九十九里町と山武市では滞納率が５％を超えた。県内の滞納総額は少なくとも１億６１３１万円に上り、「支払い能力はあるのに払わない保護者が増えている」と嘆く自治体もあった。（金額は万円未満切り捨て）
アンケートは１０月下旬にファクスで回答してもらう形で実施し、全市町村から回答を得た。集計の結果、０５年度に支払われるべき給食費は小中学校で計２０１億５９８３万円だったのに対し、滞納額は１億６１３１万円（滞納率０・８０％）に上った。
滞納額が最も多かったのは浦安市で２２９４万円。このほか山武（１４３０万円）、市原（１３０８万円）、八街（１１３９万円）の３市で１０００万円を超えた。
浦安市では１５６９人に滞納があり、０５年度の滞納額は前年度比で約１・５倍となった。同市は昨年８月から専門の徴収員を臨時職員として雇い、滞納世帯への訪問を強化。今年７月には対策会議を設置し、徴収効果を上げるための検討に入ったという。（読売新聞）
給食費を払わない親の子供には、食わせるな！
給食費を払わない子供がいじめの対象になりえることを、親は自覚した方が良いでしょう。
世間では学校の責任ばかりを取り上げるが、このような親の行動も問題あり。
っとここまで書いたは良いが、この問題はこのスレで話すことではないですね。
失礼しました。
４６６はどうしてこのスレに書き込んだの？？
自社所有だった二束三文のゴルフ場跡地に
密集高層マンションとＳＣを作ってどこがロハスなんだか。
高値売り逃げじゃんと思いながら柏の葉かおおたかかそれとも津田沼か
と自問自答する毎日。
ゴルフ場跡地って、残留農薬などの土壌汚染の心配はないのでしょうか？
これのことでは？
http://www.city.narashino.chiba.jp/siyakusyo/toshi/jr/pdf/yatukukakuse...
総武線最後の大開発と言われているようです。
でもちょっと先の話ですね。
http://www.city.narashino.chiba.jp/siyakusyo/toshi/jr/yatukukakuseirik...
こっちの方がわかりやすいですかね。
勤務地次第というところでしょうか。
ゴルフ場はかなり名門クラブだったから（当時）、
土地の成り立ちとしてはいいよね。
464さん
「憶測ですいません」と書いたとおり、もちろん確信はありません。誤解を招いてしまったとしたらお詫び致します。
http://kurashi.31sumai.com/shinchiku/A6011001/siteplan_01.html
↑この敷地配置図を見るとわかるように、駅前には大きなエントランスパティオがあります。もし敷地内立ち入り禁止であれば、ここに全体のエントランスホールがあり、そこを通って各棟へ行くのが一般的ではないかと思うのです。でも、図面にはそれらしきものが見当たりません。
↓参考までに店舗の配置です。
http://blog.goo.ne.jp/kasiwanohappa/e/71dafe526d15cc2c8ddb77c7aee3f4ff
このような構造でどうやって敷地内立ち入り禁止にできるのか、逆に提供公園ではないという根拠があれば教えていただきたいです。三井さんに問い合わせれば、教えていただけるかもしれませんけどね。
千葉県柏市豊四季台１-798-1 |
|
3400万円台～7900万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
61.98m2～84.94m2 |
|
総戸数 389戸 |
千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5 |
|
3800万円台～5400万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
59.4m2～68.78m2 |
|
総戸数 64戸 |
千葉県松戸市稔台７-38-10他 |
|
2900万円台～4900万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
58.7m2～71.12m2 |
|
総戸数 173戸 |
茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘１-2-8 |
|
2900万円台～5200万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
63.8m2～80.4m2 |
|
総戸数 138戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
千葉県市原市八幡字八幡下1049-1ほか |
|
2958万円～3878万円（うちモデルルーム価格3198万円） |
|
2LDK～4LDK |
|
60.41m2～78.59m2 |
|
総戸数 219戸 |
千葉県船橋市前原西４丁目 |
|
3900万円台～5800万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
58.65m2～72.47m2 |
|
総戸数 209戸 |
千葉県習志野市実籾１-1045-2 |
|
3400万円台～4700万円台（内モデルルーム使用住戸：予定価格帯4400万円台～4700万円台）（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
71.97m2～78.95m2 |
|
総戸数 96戸 |
千葉県船橋市飯山満町３-1520-3の一部ほか |
|
2700万円台～4500万円台（予定） |
|
2LDK～3LDK |
|
62.92m2～77.25m2 |
|
総戸数 247戸 |
千葉県千葉市中央区祐光１-1013 |
|
3900万円台～6900万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
64.11m2～86.48m2 |
|
総戸数 85戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか |
|
4,700万円台予定・5,900万円台予定 |
|
1LDK＋S・2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
46.01m²・63.20m² |
|
総戸数 42戸 |
