パークシティ柏の葉キャンパス　一番街

どちらが勝ったの負けたなどという考え方では良いマンションもダメになりますよ。
いい意味で競い合って発展してほしいですね。

渋滞は間違いなくすごくなるでしょう。
今でも渋滞してますから・・・

低層階は事務所らしいから、５階程度からのスタート坪単価150くらいなら、まぁ納得できるような価格かも。それでも予算限度で広さと階が限られるでしょうけど。
あとはいつの販売時に、どこの棟にするか？　も選択幅が広そうだから時期を見逃さないようにしなくちゃ。
マンションズを見たら外観図が載ってたので、少し雰囲気がわかりました。
棟はそれぞれ、四角の太いタワーじゃなくて、上から見てＣ型というか、北側が無いんですね。

我が家にもやっと皆さんのおっしゃっていた資料が届きました。

価格がとにかく一番気になるところですが、私は電話で問い合わせをしました。

三井不動産の方は「確定ではないですが、おおよその価格です。」という前置きで、以下のとおりだとおっしゃっていました。

80平米代・・・3000万円前半〜4000万円前半
90平米代・・・3000万円後半〜4000万円後半

それぞれ階数や、向きによって同じ広さでも約1000万円のひらきがあるとのことです。
以前問い合わせ結果を書いていた方よりもさらにリーズナブルです。

問い合わせをした時点では、100平米の部屋には手を出せないだろうと思い、100平米の価格を特に聞かなかったのですが、資料を見ると、やはり100平米の部屋が魅力的ですね。

＞337さん
同じくFRから流れてきたものです。
我が家は公園側低層階を狙っていたのですがあえなく敗退致しました・・・
高層階は子供が情緒不安定になりやすいなどの説をよく耳にするので
（実際、知人(大人ですが)がそれが理由で引っ越したりもしましたし）
低層階を希望しているので、タワーマンション希望という訳ではないのですが。
柏の葉は、タワーだからこそ低価格が実現できるのかもという意味で期待しております。
（デベにとっては階を増やした方がお得ですものね。）

＞341さん
我が家も周辺環境がとても気になっています。
ただでさえ渋滞が多い地域なのに・・・排気ガスも心配です。
柏の葉からは、柏駅に出るのも大変ですよね。
電車は渋滞ないですけど乗り換えなきゃいけないし。
まずはららぽーとがオープンしてみてから一度状況を見てみようと思っています。

バルコニー奥行き３ｍって本当ですか？それだと部屋の日当たりが悪くなってしまうのではないでしょうか？
今住んでいるところは１．５ｍ、真南で日当たり良好ですが、やはり２ｍくらいが限界かなと思うのですが。
心配です。
奥行き３ｍのところに住んだ経験のある方はいらっしゃいますか？

バルコニーがそんなに広いんだったら、何かすることができるのだよね？
ＢＱとかペット手入れとか喫煙とか、どこのマンションでも問題がおきてるようだけど。
ＯＫならラッキーだけど、ＯＫでなっかたら無駄に広いだけだよ。

バルコニーが広いからって、ＢＱ・ペット手入れ・喫煙、なんて、集合住宅のバルコニーでやるべきことではないですよ。しかも、タワーマンションなのに。
でも、３メートルもあったら、349さんのように、やりたくなっちゃう人、出てくるんだろうな〜。

生まれも育ちも柏ですが、柏市は、これまであった建築の制限？で高層の建物はひとつもありません。（私の知っている限り20階以上は見たことがない）
したがって
これから建てられる柏の葉の本物件と、柏駅イトーヨーカドーの裏に30階建てくらいのマンション＆店舗が市内で一番高い建物となるはずです。
したがって、高層階の眺望はかなり良いものと推測されます。

田舎だから、今は遮るものはなく爽快でしょうね。
今後周囲に高層階の建物が建つことも考えられるので、数年後はどうなんでしょうか？

348さん≫バルコニー３メートルは、資料にもしっかり明記されていました。
浦安にあるパークシティシリーズもそうです。柏の葉物件の3メートルバルコニー名称ソラリウムと異なり、ラナイという名称で作られていますが。

私も採光という点ではどうなんだろうと思いましたが、それらのマンションのスレをチェックしていたら、三井不動産は、天井高を確保しハイサッシ且つワイドスパン（＆スケルトン？）とすることで採光の問題点を解決している旨の記述がありました。

三井不動産的に、もし「3メートルバルコニー」がこれまでに竣工している浦安のマンションで失敗している（採光の点で問題がある）事例ならば、三井不動産が街の開発に力を入れている柏の葉物件にわざわざ適用しないのではないか？と考えました。
3メートルバルコニーの評価が高いからこそ適用されたのではないかな？と思ったりもします。

355です。補足ですが、本物件は全戸リビングの天井高2.6メートルだそうです。（資料に明記されていました）

眺望でギラギラした看板は見えないですか？
文字が読めるほどのギラギラ看板が見えたらちょっと・・・

ギラギラ看板は見えないと思いますよ。
どちらかというと自然が多く残っているエリアですから。柏の葉は。
周辺に高い建物もないですし（流山おおたかの森のフォレストレジデンスは20階もありますが）、都心のようなネオンギラギラということもありません。

バルコニー3メートルの評価が高いも何も、新浦安の物件はやっと販売が終わった
ところで、竣工していないんだから、だれもすんでいないところの、評価が
あるわけないでしょう。　それに、新浦安はバルコニーのしきりは斜めにしていて
光が入るように独特の工夫がされていました。今回は直角だし、採光面で
問題がないという根拠となる数字が準備されているのかしりたいところです。

あ、ごめんなさい。竣工したというのは、モアナビラのことを
おっしゃっていたのですか？そういえば、
モアナビラは3メートルだったかも。でもその結果、今回グランデの
ラナイの仕切りを斜めにしたということは、採光に問題があったのでは
とおもうのです。

355です。
360さんは採光についてご質問された方ですか？私よりも全然お詳しいですね^_^;。

3メートルバルコニーに関して評価が高い！と自信満々に断言したわけではなく、あくまで推測の域です。ごめんなさい。
三井としてそんなに問題ありありの仕様を適用するものでしょうか？という意味です。
当然、素人考えで思いつく問題なんて、それを職業としている人たちは（三井の社員の方々）当然問題として把握しているでしょうし、解決方法を検討しているのではないでしょうか？

私自身も、採光面で問題がない、ということを証明できる数値などがあるならば教えていただきたいです。

モデルルームを外から覗いてみるとベランダの感じがなんとなく分かりますね。

http://blog.goo.ne.jp/kasiwanohappa/e/b6351bfed98e38354f3762687eda5e6b

どうせ夏場は日が高いから3メートルがちょうどいい。短いと床が日焼けするだの問題になる。
モアナですでに3メートルやってるよ。
ここの問題は、３０F もある建物で３０階以上でも３メートルってのはデインジャラスじゃないか？

A棟の1階には保育園ができることはみんな知っているのかな？
C,E棟の上層2階分は、フリープランになるそうな

夏場は日が高いから、逆じゃないですか？（なおさら室内が暗くなる）
ちなみに「我が家は真南1.5m」と書いた者です。
1.5mでも、真夏の昼間は床に日当たりませんよ。

３６３さんのリンク先は写真が豊富ですね。各住戸やエレベーターの配置が分かって大変参考になりました。

バルコニーはコンクリートだと室内が暗くなってしまうので、
フェンスかガラスだと良いのですが。

新浦安のグランデの仕切りが斜めなのは方角的により日光をいれたかったという事。
特にモアナの３ｍで採光に問題があったというためではなかったはず。
しかしながら３ｍはやっぱり深すぎてバルコニーがコンクリート壁だと
リビングに日がはいらなすぎるので私もガラスがフェンスが良い。
で、ガラスになると今度はガラスを掃除する必要がでてくるのですが
同じデベのマンションで１月に１回部屋の中から掃除するというMSもありました。
これつまり１月に１回清掃員を中にいれなきゃいけないってことで少しメンドイ。
ここがガラスの場合は確認してみようかなとは思います。
あーあと高層階はバルコニー広くても意外とものおけないものよ。だいたい１０階
こえるくらいから強風になることが頻繁にあるので結構ありえないものが飛んで
かなり危険。これも同じく広いバルコニーで有名な新浦安のMSでいろんなものが飛んで
問題なり、その結果モアナにはバルコニーにフックみたいのをつけていたはず。

明日はららぽーと柏の葉プレオープン
午後から仕事休んで行くことにしよう

363さんが教えてくださったブログの記事を見ると
バルコニーは半分？フェンスみたいですね。
窓も広くて大きいと資料にありましたから、
暗い・・という問題は感じないはずではないかと思います。
光は入る（感じる）けれど日差しは直接入らない。
大体、夏に日差しが入ったら暑くてこまりますよ（笑）

ららぽーとの内覧会、行きたいけれど当日はむずかしそうです。
23日の祝日いけたらいいなぁ・・と思っています。
何か物件情報をもらえたりするんでしょうかね。

最近は、ガラスにＵＶカットフィルムを貼ることが可能ですから、
夏でも関係なく、日差しが入ったほうが気持ちがよいと思います。
私は室内からの開放感や明るさを求めてしまいます・・。

363さんのブログによると、コンクリート１ｍくらい？＋フェンスのようですね。
今の我が家と同じくらいかな。
真南だと、真夏は意外と室内が暗くなってしまうんですよ（角部屋じゃない限り）＞371さん
もちろん西側は西日ギラギラですごいと思いますけど！
バルコニー３ｍでコンクリート使用なら、東向き狙いにしようかな・・・はぁ・・・

奥行き3メートル・幅6メートルですと、12条です。

間違えました“１２畳”

読売新聞に

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20061120it15.htm

と載っていましたが、この物件は耐震・制振・免震のいずれの構造なのでしょうか。
済みません、素人発言で。

耐震という面では、今建築中のマンションは全て当てはまるかと思います。
例の事件で耐震強度が問題になりましたよね？
本来は一定の耐震基準をクリアしたものではないと建築の許可は出ません。

今のところ資料を見た限りでは、ここは免震・制震などではないようです。
（詳しい資料が来ていないので何ともいえませんが）
高層なので出来ればどちらかであればいいなぁとは思っているのですが・・・。

A,C,Eのタワー棟は、制震構造(低降伏点鋼の制震壁を必要箇所に設置)、
B,D棟は耐震壁(RC)を用いた耐震構造
バルコニーは、基準プランではコンクリートの立ち上がり+フェンス
のようです
まあ、モデルルームが年明けにopenすれば模型も設置されるし
イメージも湧くでしょ

ららぽーと柏の葉行ってきました。
臨時駐車場にまで車がたくさん止まっていて、
いままでどこにこんなに人がいたんだろうとちょっとびっくり。
レストラン街はどこの店も行列で昼食時を外した方がいいかもしれません。

ららぽーと、明日（祝日）と今週末が一番混みそうですね！
今日行かれた方、お店などはいかがでしたか？

プレオープンに行って来ました。
なかなか良かったですよ。早速お洋服を買っちゃいました！
子供とこれから何度も通っちゃいそうでこわいです（苦笑）
ちなみに今日は駅までふらっと歩きましたが
今までの柏の葉キャンパス駅とはがらっとイメージが変わりましたよ。
一気に活気付いた感じです。
どこを見てもヒト・ヒト・ヒト！電車から降りてきた人も
電車が混んでたよ〜なんて言っていました。

>378、379、380さん
ご情報有り難う御座いました。
A・C・E棟は免震かなと期待していたのですが、揺れを抑えるという点では「免震>制震>耐震」なんですよね？
免震でないとお聞きし、少し迷い始めました^^;

私も行ってみました。
どんなお店があるのか興味があったのですが
正直イマイチ？な感じがしてしまいました。
けど、ここの駅前に住むのであればちょうど良いのかな？
東急ストアも大きいし、シネコンも、本屋も、飲食店も
すべて揃ってましたから。

ららぽーと凄い人でしたね。確かに柏の葉で生活するのであれば、十分なお店が揃っていると思いました。変におしゃれすぎずゴージャス過ぎず、居心地のよさを感じるモールだと思います。

最近は朝方空気が澄んでいるせいか、柏の葉キャンパス駅の北側に筑波山が綺麗に見えます。
南西にも先日夕日に映える富士山を見ることが出来ました。

イーオンやモラージュに毛がはえた感じでガッカリ。少し期待してた。
生活には困らないと思うけど、ちゃんとした買い物は柏駅前ですることになるよな。
でもマンション安くなるみたいだし、しかたがないか。ある意味ナイスバランスだな。

家電量販店は入ってないんですね。
近くはどこにありますか。

家電量販店は１６号沿いにありますよ。
モラージュの近くです。　歩いたら２０ー３０分くらいかな。
ヤマダとコジマが並んでいるので、かなりお得に買えますよ。

ちゃんとした買物は人それぞれでしょうが正直柏駅前でも無理でしょう。
買物って服だけではないですしロフトやハンズもないですし。
会社帰りに都内でしょうね。

生活必需品がららぽーと1店で済むので
すでに柏より柏の葉の方が利便性に優れていると思います。
雨に濡れることも寒さも暑さも関係なく買物へ行けるのは大きいです。

マンションから雨にも濡れずららぽーとに行けるって！
それはいいね〜。

えっ、雨にぬれずに行けるんですか？！

いや、雨に濡れずは無理なはずです・・。
駅から、ららぽまででも雨にはぬれる状況ですから。
三井側で地下通路でも作る計画があれば別ですが・・・。

でも３９０で、雨も寒暖も関係なく行けるって断言してます・・？
柏駅前でビックカメラ、丸井、高島屋、高島屋ステーションモール、そごうなど濡れずに移動する
方法あるし・・。マンションから濡れないし寒暖も関係ないってことは・・・？

今はまだ、ららぽーともマンション側も誘導路は露天ですから、駅から濡れないで行くことはできないと思いますよ。将来はどうなんでしょうね。

３９０の猛進ぶりはすごいな。
不動産を購入するときはこれくらいの自信が必要だな。

390さんはもしかしたら豊洲物件と柏の葉物件が同じだと思ったのかも。
以下抜粋。

マンション「パークシティ豊洲」と商業施設「ららぽーと豊洲」との間には、雨に濡れずに行き来できる入居者専用地下通路や専用ラウンジを設置。

>384
免震がほしいならFR買えばよかったじゃん。今さらそんな愚痴言うなよ。

390さんは豊洲と勘違いされたってことで。

今日はひどい渋滞になっています。
柏駅からのバスは1時間以上かかっている模様。
柏の葉公園〜科警研あたりや初石方面もひどい。
はっきり言って柏駅とは分断されたと言っていいでしょう。
竣工までに落ち着いてることを願うばかりです。

渋滞ひどかったですね。あんな渋滞の中、子供が通学で歩く姿を想像して不安になりました。。

全然関係ないですが、マンションの周りに飾ってあるペットボトル飾り（夜光るのかな？）可愛いですね。

たたでさえ渋滞がひどい地域なのに、さらに・・・となると、
ちょっと考えてしまいます。
子供のためには、せっかく柏周辺に住むのなら空気の良いところで
という気持ちもありますし・・・
いろいろと不安になってしまう今日この頃です。

＞398さん
384さんは別に愚痴をおっしゃっている訳ではないでしょう。FRは競争率も高かったですし（我が家は免震希望ではなく公園側の棟の抽選に敗れました。悔しい！）、柏の葉と比べて・・・と思って時期を逃した方もいるかもしれません。
最後に売り出していた免震の部屋も高層階の比較的広くない部屋に限られていましたし、免震狙いの方々も柏の葉の詳細が明らかになるまで躊躇して当然でしょう。

３９０さんは何処住まいの方なんでしょうかね。
柏駅前よりららぽーと柏の葉のほうが利便性で優れてるというのは・・・
正直言って、ありえないと思いますよ。
ららぽーと柏の葉もとても便利ですけどね。

確かに390さんのご意見は？ですね。
利便性という点ではまだまだ柏駅周辺でしょう。
柏駅周辺でしたら、都心にも劣らないというか、欲しい物は大体そろいます。
ららぽーと柏の葉は、ファッションブランドはいまいちですよね。
もう少し有名且つ人気のあるブランドが入ってくれると嬉しいのですが。
（今は庶民カジュアル路線？）

私は現在柏駅徒歩圏に住んでいます。
しかし、私自身は、どうも柏駅周辺のゴチャゴチャしている街並みよりも、柏の葉キャンパス駅周辺の計画されて作られたスッキリした街の方が、長年「住む」という観点から考えると魅力的です。

柏駅周辺も整備する計画がありますよね。規制も緩和して開発モードですよね。雑然としている暗い印象は将来かわるかも。デッキはその下が暗く汚いイメージだから、排除して・・とか、確か有名な設計者が、プロジェクトに参加していますよね。

ＦＲ、やっぱり完売しましたね。
12月モデルルーム閉鎖案内とともに、契約者に告知された模様です。
販売当時は高い高いと言われながらも、結局顧客ニーズは掴んでいたみたいですね。

FRよりもグレード的に上なのかな？

マンション内の通路は、住民以外の人も通勤などで
頻繁に通ることになりそうだけど、それはあまり問題
にはならないのかなあ？

412さん≫えっ！マンション内の敷地でも住民以外も通るんですか！？それはちょっとセキュリティの面からいって不安です。

FRと比較してどうかはよくわかりませんが、一般的に三井のマンションは比較的グレードが高いと言われていますよね？

中央の公園が地域住民も利用可能な提供型というのは本当ですか？

同じ面積で比較すると（向きを考慮せずに）FRよりかなり安くなりそうな感じですね。おおたかより東京から遠いのだから、あたりまえかもしれませんが。トップ1，2階は、ブランドを背負って、かなり高くなるでしょうが、その他は、共稼ぎ子育て組を対象としたファミリーマンションということだと思います。パンフレットのつくりから、質実剛健さを求め、ラグジュアリーさを追求しないファミリー向けと言うことで、かなりお買い得と感じました。すると、おおたかとのすみわけがはっきりみえてきましたね。おおたかはもう少し落ち着いた年齢層のチョイリッチの街というところかな？

FRを購入された方もいらっしゃって、その価値に納得されてるのでもちろんとやかくいう必要もありませんが、私は、ちょっとあの値段は疑問でした。
モデルルームもオプションばかりで標準はどうなのか？まるでわからなかったですし、水まわりはグレードが低いように感じてしまいました。
（私はかなり色々な物件のモデルルームをみてまわっています）

FRの免震と比べて同じような面積、間取りで若干お安いと聞きましたが実際はどうかと。

都内・柏・つくばへのアクセスだけで、
ＦＲの通常棟と比較して５％ぐらいは安くなって当然だと思ってましたが、
もうちょっと安くなりそうな気配ですね？

「キャンパスシティ」が成功した前例はほとんどないので
若干の不安を覚えますが、三井の力には期待しています。

ＦＲは高くて手が出ず諦めた人多いよね。価格を安くするらしいということは、
三井は柏の葉〜流山一帯が庶民的で田舎だと、結局妥当な判断をしたわけですね。
田舎にも富裕層はいるけど、ららぽーとは好みではないからね・・。

23日ららぽーとにいったよ。
マンション、もう２から３Fぐらいまで躯体がついていましたね。
MR春オープンだったら、契約は夏のボーナス前後でしょうか？
かなり上の階まで出来るでしょうね。どうせプレキャストだし。
そうすると、オーナーズスタイリングなどの選択肢が狭くなるのでしょうね。
営業期間を短くしようとする三井のやり方ですね。
まだMRもあけていないのに工事ばっかり進めている。絶対売れる自信があるのだろう。

低・中層階は店舗＆安値物件提供だからどんどん造って、オーナーズスタイリングは高層階高値物件で〜と差別化でしょう。

柏の葉とおおたかの価格差は、土地の仕入れ時期でも説明がつきます。
タダみたいな値段で取得していた三井がＦＲと同じ価格で売っていたら
それこそ非難ごうごうでしょう。容積率も違うし。
快速・２線いらない人にはお買い得物件だと思います。

337です。
1週間前の書き込みからもうすぐ100件に届く様な勢いでレスが続いていますが、やはりそれだけ注目度が高い物件で三井に期待している表れですね。価格帯も大まかに自分なりに掴めてきましたので今回は絶対に外さない様に早めに(FRで遅いと上層階の高額物件しか残らないこと経験済み)申し込みをするつもりです。Free Planの余地があるようにMRを早くオープンしてもらい、色々なオプションを検討して行くのが楽しみです。また、柏の葉公園からの遠望のCGとのはめ込み写真はいい雰囲気が出ていますね。あのような感じで自宅に通じるなんてすごく素敵で、散歩なんか本当に楽しくなるでしょう。でも最後はららぽーとを横切らないと駄目なのでしょうけれど、自宅につく前についでにショッピングも出来るわけですから。
少し残念なのはオール電化ではなかったことぐらいですし、あとは本当に価格次第です。

412です
今回のマンションのコンセプトとして、地域住民も敷地内を通路
として利用できるようにしているらしい(あまりない例だと思う)
また、価格帯は耳にしている情報だと、坪150万ぐらい
高層棟のトップ1,2階はバルコニーも広くフリープランの予定で
多少高くなる
Ａ棟は4月くらいには35階まで施工が進んでいると思うよ
4日/1階くらいのペースであがっていくはず

337/425です。
426さんの情報通りだとするとマンションのセキュリティはどのようになるのでしょうか、やはり正式な詳しい情報が欲しいですね。また、A/B棟では時期的にオーナーセレクションは難しいのでしょうか、三井さん(多分内装は三井デザインテック)ですからそんなには外さないと思いますので、変に自分がこーディネイトするよりは無難でしょうね・・・・。
価格は私の予想も同じ程度です。

420番さん「キャンパスシティ」が成功した前例はほとんどないのでというのは
どこら辺のことを示しているのでしょうか？いわゆる学生街ということだと良い
印象はないのですが、周辺の学校を見てみるとそんなことはないとは思いますが。
オーナースタイリングというのはある程度間取りとかも含めて自由に出来るという
解釈でいいのでしょうか。詳しくないのでお教えください。
マンション敷地は購入者の共有部？なはずなのでその分も含めて費用になっている
と思うのですがこれに購入者でない方が利用するというのはちょっとという気がし
ますが、よくよく考えれば１、２階は店舗が入る棟もあるということで当たり前の
ことですね
あと私はあまりオール電化にはこだわらないのですが何が魅力なのでしょうか？
東電に聞いたほうが良いですか？
うちもいわゆるファミリーなのですが学校が遠くて１６号渡らなければならないのが
どうしても気になります。すでに近辺に済んでらっしゃる方通学風景教えていただけ
ませんか？

428です。
済んでは住んでの間違いでした。

キャンパスシティと名乗るほど学生はいない。
大根作ってる千葉大の低位学部と東大の一部がひっそりあるだけですし。
周囲に特別な歴史やコンテンツがないので仕方ないかもしれないが
この程度の規模と人数でキャンパスシティを名乗れてしまうなら千葉県内で
新浦安、国府台、大久保、船橋日大前、津田沼、西千葉、松戸
あたりは全てキャンパスシティと名乗れる。
所詮は三井所有のゴルフ場跡を高値で売りぬくためのコピーに過ぎない。
研究施設云々も千葉県が力を入れているのは「かずさ」
つくばから一時間で都心へ行ける都市間距離が短くなった時代に
中間地が後背地になる必要性などどこにもないのが現実。

>428さん
近辺の住民です。
１６号を渡って小中学校へ通うのは、残念ですが決して安全ではないと言わざるを得ません。
ウチは１６号を渡らずに済む場所なので、小学生は普通に歩いて集団登校してます。
しかし三井のマンションからだと、距離もそこそこあるし、一部歩道が整備されていない区間がありますから、集団登校するにしてもハラハラしてしまうでしょう。
実際の入居後は、管理組合がどこかのタクシー会社と契約して通学用にマイクロバスをまわすなどの対策をとったほうがいいと思います。

このスレ、実際に柏の葉には行かれたことのない方がほとんどとお見受けします。
そのせいか推測だけで書かれているレスがすごく多くて（近辺の住民からみればすぐわかる）、有効な情報交換にはなっていないと思います。
やはり一度は柏の葉キャンパス駅前に、しかもできれば平日に来訪されることをおすすめします。

430さんはいったい何者なのでしょう？
何か三井or柏の葉or千葉大or東大にうらみでも？
三井不動産＋千葉県＋柏市＋千葉大＋東大が組んでキャンパスシティ構想を推し進めているのは事実ですよ。
千葉県ホームページの市街地開発の資料を見てみて下さいね。
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/j_seibi/zyouban/tukuba-1.htm

337さんへ
まだ決定ではないと思いますが、マンション内へは、ＩＣカードがないと入れず、
さらにエレベーターもＩＣカードがないと入れない、という話を聞いたことがあります
これはほかのマンションと比べてどうなのかは、よくわかりません
また、フリープランはＡ棟は間に合わず、C,E棟のみになると思われます

今度ＭＲに行く機会がありそうだからよく見ておこう

うわさレベルの話ですが、柏の葉キャンパス駅周辺の住宅（マンション含め）への児童入居状況によって柏の葉付近に小・中学校ができる可能性もあると聞いたことがあります。
まあ、これはそうなったとしてもだいぶ先の話でしょうから通学の問題の解決にはならないかな。。

そういえばマイクロバスを巡回させる計画になっていたような
はて、通学用だったかな？

428です。先日マンションプロジェクトのところに電話して聞いたところ新たな小学校の建設予定は
無いとの事でした。
合わせて小児科病院についても聞いてみましたが、徒歩９分のところに一軒？あるだけとの事でした。子供が居る家庭ならわかるでしょうが、病院に行く時って結構気を使って出来ればあまり長く
居たくない所なので予約出来てすっと行ってさっと終わるみたいなところがいいのですが、１箇所
だけでは・・・棟内に出来るといいのですが
もっとも話をお聞きした方は子供が居ないということであまり気にして無いようでしたが・・・
433さん　ところでＭＲの案内とか来ていたのでしょうか？今度というと近々のように思えたので

>430
千葉大の低位学部？おそらく、偏差値での判断ですか？

問題は、偏差値なんぞではなく中身です。
低位学部と評された皆さんは、課題を持ってマジメにしっかり学問に取り組んで
いる人たちばかりです。
計数的な評価はいかがなもんかと。

以上、ＯＢでした。

セキュリティについてパンフに書いてありましたよ。「棟内風除室、エレベーター前のダブルオートロック、ＩＣカードキー対応のエレベーター、住戸玄関前カメラなど、複数回のセキュリティチェック体制を導入」とのことです。敷地内に住民以外が入れないシステムであれば、普通はそのことも記載されていると思いますので、やはり提供公園になるのではないでしょうか。

ららぽーとに行った時、マンションと駅の間の細い道に座り込んで、何か食べてる高校生がいました。駅近で不特定多数の人が入りやすい環境なので、セキュリティはもちろんのこと、こういう人たちが中に入ってくることも気がかりです。

＞430
不遜な言いっぷりだな。現に大学が存在し、学生もいる。キャンパスと名乗ってどこが悪い？
農学部を低位だなどと侮辱する君みたいなレスはこのスレが荒れるだけだ。
このスレは柏の葉キャンパスプロジェクトに価値を認める人間だけがレスすればいい。

敷地内に外部の人が入れるのですね・・・
セキュリティは棟ごとということになるから、
普通の道路沿いに立っているマンションとあまり変わらないというイメージでしょうか。
たしかに低層階には店舗も入りますし、仕方ないかもしれないですね。うーん。

最近柏の葉周辺に行っていないので、もうそこまで工事が進んでいるとは驚きです！
例えば南側のリビング＋もう１室を１部屋にしたり、そういう間取りのオプションが
なくなってしまうんでしょうか。（上層階のみ？）