フェアテラス下総中山

本日、ポストに住人の方の、とても丁寧な意見書＆資料が入っており、とても参考になりました。おそらく、今件に対して詳しく書き込みされている住人の方からのものだと思われ、個人的にとても心強く感じ、お礼申し上げます。

さて、私個人としては、理事会の働きに関し、今現在、このように検討の場を提供してくれている時点で、不満はありません。
アンテナ設置に限らず、何かを決めるに賛否両論があり、多数決というカタチになるのは致し方ないわけですが、一方で、健康被害や住宅評価に繋がる重大事となると、情報公開も不十分のまま安易に多数決で決められるのも納得いかない気もしています。

電磁波被害は、確実に存在していると思います。ましてや自マンションにその発信元が設置されるのであれば、そのリスクはさらに高い。
賛成の方の書き込みにもあったように、電磁波被害を避けたいのであれば、もはや今の日本に住むところはないのかもしれません。
携帯という便利なツールを利用しまくっている私にして、とても利己主義な考え方ですが「できれば自分の近くには置きたくない」というのが本音です。
そして、反対の声を上げることで、そのリスクが少しでも低くなるのであれば、声を上げ続けたいです。

うまく書けませんが、（私個人の残りの人生、今更電磁波でもなんでもあまり気になりませんが）子供を持つ身として、子の健康を案じ、反対に票を投じます。

本日ポストに資料を入れてくださった「フェアテラスの一居住者」さん、本当にありがとうございます！
前のかた同様、私も大変心強く感じ嬉しく思いました！
私も皆さんに、強い関心をもって真剣に考えていただきたいと思っています。
そもそも、どうしてこんなに不安で悩みの種になるようなものを背負い込まなければならないのでしょうか？
それでなくても、今は日常的に電磁波を浴び続けている状態なのに・・・。
これ以上多少だとしても、どうしても賛成は出来ません！
我が家は全員auで、どの部屋でも電波状況は悪くありませんが、お部屋によって入りにくい所があるような書き込みもありました・・・。
どの程度のお部屋の方が不便に思っていらっしゃるのか分りませんが、それに対する別の形での対処法を総会等で検討する訳にはいかないのでしょうか？
我が家は、マンション購入時点で基地局が屋上に設置されていたならば、絶対に購入はしませんでした！
まさかこんな事で不安に思い悩む事になろうとは・・・。

本日、資料を入れてくださった方、ありがとうございました。
とても大変な作業だったと思います。

もし、私がこのサイトを見かけなかったら安易に賛成していたかもしれません。軽い気持ちでした。


＞（私個人の残りの人生、今更電磁波でもなんでもあまり気になりませんが）子供を持つ身として、子の健康を案じ、反対に票を投じます。

すごく気持ちわかります。愛しい存在ですものね。

本日ポストに資料を入れてくださった方、大変だったと思います。
ありがとうございました。

重要事項説明書（２３．承認事項⑱）に「本物件の一部においては携帯電話およびＰＨＳ等の電波の受信状態が悪く、つながらない場合があります。」と記載されてあります。どれだけの方が、この重要事項の内容を知って購入されたかわかりませんが、私は、少なくとも携帯電話が利用できなくなるリスクもあるのだな。と理解したうえで購入をしました。

☆個人的にですが、後日、アンテナ基地が設置される、なんてことがあるならば、あらかじめ重要事項に記載しておいてほしいくらい重要な内容です。

私は、設置にはとても反対ですが、あまりにも多くの方が不便な思いをしているのなら、少しは考えてもいいのかなと思っています。
どのくらいの方が不便な思いをされているのかが知りたいです。

私たち家族は、ＡＵを利用していますが、ほとんど問題なく使用できます。

健康被害が気にならず、携帯の電波が悪い方へ。
室内携帯アンテナ　価格¥4,305(税込)です。
これで、解決ですね。

http://www.k-tai.com/antenna/au_c.html?Submit=%8F%A4%95i%8F%DA%8D%D7%8...

なんだか同じ方の連続投稿が目立ちますね。

携帯電話のアンテナについては、ほぼ設置の見通しだそうですよ。
理事会や管理会社への要望もたくさん来ているそうです。
（逆に反対の方は数名だそうです。
　ただ、反対の方はかなりキツイ言い方で異を唱えているそうです。）

今度の総会で多数決による決議で決まるんでしょうね。

>☆個人的にですが、後日、アンテナ基地が設置される、なんてことがあるならば、あらかじめ重要事項に記載しておいてほしいくらい重要な内容です。
総会決議における共用施設の改修は、法的にも問題ないことです。
既に法律に書かれていることなので、重要事項にはあたりません。

結局、反対派は、よく分からないものに対する恐怖心が異常に強いのだろう。マンション管理は共同の利益が原則である。要望としてあげる者がいて、強く反対するものが少なければ、声の大きさは関係なく、それはその組織として実現すべき課題と考えられましょう。

私は反対派ですが、「一居住者さん」が決起してくれたことは素晴らしいとは思う反面、同時に冷静さを欠いた行動だと思いました。反対派としてあれを見たとき、「あちゃー、やってくれちゃったよ」というのが第一印象です。私には単なる「ビラ巻き」にしか思えませんでした。

なぜ一人で突っ走ってしまうのですか？もっと水面下で仲間を募るとか、自分の主張を通したいときこそ、物事の順番を考えて行動していただかないと、例え柔らかな文章で書かれてあったとしても「煽り」と取られるだけで、かえって状況を不利にしますよ。

「理事会は勝手に物事決めてる」って盛り上がっているけど、じゃあ反対派はひとりひとり好き勝手な行動をしてもいいんですか？！明日今度は賛成派が同じビラ巻いたら、それはそれで腹立ちませんか？！インターネットの参照記事にもウンザリ！「健康被害はない」って記事だって巷に溢れてますよ。

もしこれが「実はアンテナ建てることにしました。もう決めました」なら「一居住者さん」の勇気ある行動にはおおいに賛成します。きっとこれが大きな力になると思います。でも理事会は「アンテナ建てる」ってまだ決めてないじゃないですか！！行動が早すぎですよ！せっかくアンケート配られて発言する機会もらったのに、それこそ今後物事が決め辛くなりますよ。

ああいうビラ巻きするならしっかり名前名乗るとか、数名の有志を募ってから行動するとか、署名を集めるとかくらいの覚悟でお願いしたいです。皆さんは理事会のメンバーがどなたかご存知なのに、ビラ巻く側は匿名だなんて、ずるいですよ！

皆さん、こんばんは。私は設置反対で考えています。
一応断っておくと、購入後初めての書き込みで、他の方とは別人です。

理事会も我々と同じ住民で構成されています。強引に進めてしまおうとまで思っているわけではないのでしょうか。一年目で慣れない中で良いと思った事をやろうとしてがんばってくれてるのだろうと思うようにしてます。

Webで色々見た印象は、安全性に問題があるかどうか結局何も分かっていない、です。賃料を考えるとわざわざ不安要素を増やす事もないだろうと思いました。

マンション購入前、他マンション掲示板で基地局設置の事は話題になっていたので、いずれはここでも起こる問題ではと思ってました。まさか一年目から議題に挙がるとは。。

No.225さん
室内アンテナは違法のはずです。悪質業者にだまされないよう気をつけましょう。

「携帯電話会社以外の方がこれらの装置を設置し、運用した場合には、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられる場合もあります。(電波法第110条第1項)」

参考：　http://www.kanto-bt.go.jp/re/info/chukei/i150114.html

どうしても設置反対とか、理事会に不満のある人は、つぎの日曜日にある月例理事会に飛び入り参加されてはどうでしょうか？参加が認められるかは私には分かりませんが、心の広い理事がいれば、話を聞いてもらえるんじゃないですか？

たんなる悪口でなく、マンションの住民全体のことを考えてよい方向に向かわせたいと思っているんでしょうから、こんな掲示板に匿名でごちゃごちゃ書いているのではなく、理事の方々に直接話をされるのがフェアでいいと思います。

同意。

＞２２６さん

ほぼ設置で決まりとはどこからの情報ですか？

理事会に来ていて、審議しているなら理事会の報告書で書いてあると思うのですが。

私も、はじめて書き込みします。

今回のアンテナ設置の件、ザッと読ませてもらいました。
私は個人的には反対（大してメリットがないので）ですが、なんだか賛成派のヒトはイジワルだし、反対派のヒトもこの掲示板のみであがいている気がして、なんだかなぁと思いました。

ビラを撒いたヒトは、それはそれで問題定義としてよかったと思います。
実は、あのレポートで、健康被害について初めて考えたというのがありましたから。理事会側からのレポートは、どちらかというと設置を即す感じがありましたし。

とはいえ、フェアテラスの理事会はちゃんとしてる方だと思いますよ。

結局は多数決で可決否決されるのでしょうが、何分の何で可否されるのかが注目ですね。

すでにアンテナが運び込まれているという情報を読むと、やっぱほぼ決定なんですかね？
反対派のウチとしては、なんだかそういう風な前提があると、モチベーションが下がるなぁ・・・。

何度も書き込んでいる者ですが、携帯アンテナに関して反対派です。

ここで書き込んでいる反対派の人はただあがいているだけじゃないですよ。

私はこの掲示板を読んだり書き込んだりして同じ考えの人がいるんだなと心強く思いました。
総会の時、誰も発言しないなら反対意見を発言したいと思っていますし、その時同じ意見の方が後押しして下さればと思い反対意見を書いています。

今この件についてどのような取り扱いがされているんだろうかという不安でいっぱいです。


不安なら理事会に乗り込めば良いと書いている方もいますが、憶測的意見で不安になっているからと言って、まだ議題が上がったばかりかもしれないのに勇み足で理事会に乗り込んでもしょうがないと思いますし、迷惑にもなると思います。

まだ分譲に住みだして1年目だし、理事会の方もいきなり、役員を言い渡されて大変だろうと思いますが、まだこのような意見が二分することを決める状況になっていないと思います。

隣近所もまだどのような方かもわかっていないのに、有志を募って反対も賛成も出来ないと思います、もう少し時期が経ってからの決断で良いと思います。

その時に他のマンションで採用されていれば、電波環境も良くなっていると思います。金銭的メリットは受けれなくなりますが、1ヶ月1家庭７５０円くらいなら、そう問題もないと思います。

健康被害とかも考えられることなので臨時総会の場で多数決、そして可決、工事開始などという流れは避けたいと思っています。

>230さん
室内簡易アンテナ（プラグインアンテナ）であれば違法ではありませんよ。

私も、基本反対派で、何度か書き込みをしている者です。

235さんと、ほとんど同じ意見です。

あと、ビラをポストに入れてくださった方のおかげで、設置に対しての問題点を知らなかった方も知っていただけたかと思うので、少し安心しています。

どういう風な流れで、いつごろ、この話が浮上したのか？
今は、どの段階なのか？　そういうのが不透明な感じがするのでそこには、不安を感じますが・・・

No.236さん
情報ありがとうございました。おっしゃる通りでした。
プラグインアンテナでないもの（中継アンテナなど）は違法、と訂正します。

アンテナの「指向性」ということを考えると、おそらくマンション住人が受けるメリットはほとんど無いのではないでしょうか？

電波はおそらく、真下には来ません。
すなわち、電磁波の影響も受けないのと同時に、携帯電話の電波状況が良くなることもない。

＜メリット＞
　・賃料の144万円/年　⇒　管理組合の収入となる
＜デメリット＞
　・屋上に数トンの重いものを乗せられる
　　　（耐震、強度不安？資産価値低下？？）

そのあたり、もう少し詳しい情報が欲しいところですね。
私個人としては、現時点では賛成も反対もしかねます。

>電波はおそらく、真下には来ません。
当たり前でござる。
建物の反射で真下部分にも電波が来るでござる。
そういった反射性を計算して、指向させる方向等を設計するのでござる。

拙者はアンテナ設置には賛成でござる。
電磁波の身体への影響などという根拠に乏しい精神論には左右されぬ。
但し、建物への構造的な影響度に関する確認を
確実に売主を介して設計責任者に文面にて取得するべきでござる。
これが出来ないのであれば設置すべきではないでござる。

資産価値云々が取り沙汰されておるが、
今時は携帯電話とやらが利用し難いエリアの方が資産価値は低く、
むしろ高層や奥部屋でも電波があるというのは売り文句でござるよ。