千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

70以上の高校となると、渋谷幕張、東邦大東邦、市川、昭和秀英、県立千葉、東葛、県立船橋、千葉東の8つだね。

市川市1つ、船橋市1つ、柏市1つ、習志野市1つ、千葉市4つ。

あとは都内かな。

全国偏差だと、渋谷幕張以外は偏差値７０超えないでしょ。

超えるよ。

渋谷幕張73
東邦大東邦71
市川71
昭和秀英70

県立千葉72
東葛71
県立船橋70
千葉東70

東大合格者数が渋幕は全国8位、県立千葉は14位。

○開成高校--（東京） 193人　（文一 現役25人、理三 現役9人）
○灘高校----（兵庫） 96人　（理三 16人、うち現役7人）
○麻布高校--（東京）　77人
○栄光学園--（神奈川）69人　（理三1人、文一8人）
○駒場東邦--（東京） 67人　（現役49人、理三現役3人、文一8人）
○聖光学院--（神奈川）63人　（現役50人、理三1人）
◎学芸大附属（東京）　52人
○渋谷幕張--（千葉）　46人
○海城高校--（東京）　45人
○東大寺学園（奈良）　41人
○巣鴨高校--（東京）　40人　
●浦和高校--（埼玉）　39人
○久留米大附（福岡）　33人
●県立千葉--（千葉）　30人
○浅野高校--（神奈川）29人
○ラサール--（鹿児島）29人
○広島学院--（広島）　28人
●日比谷高校（東京）　26人
●岡崎高校--（愛知）　26人
○白陵高校--（兵庫）　25人　（理三1人）
●筑波大附属（東京）　24人
○東海高校--（愛知）　24人
○甲陽-------（兵庫）　24人
○桐朋高校--（東京）　24人
○早稲田高校（東京）　23人
●都立西高校（東京）　22人　（理三1人）
○豊島岡女子（東京）　22人　（理三1人）
○愛光学園--（愛媛）　21人
●土浦第一--（茨城）　20人
●湘南高校--（神奈川）19人
○攻玉社高--（東京）　19人
○高田高校--（三重）　17人
○大阪星光--（大阪）　17人
●一宮高校--（愛知）　16人
●刈谷高校--（愛知）　16人
◎金沢大附属（金沢）　16人
○北嶺高校--（北海道）16人　（理三1人）
○渋谷渋谷--（東京）　16人
○城北高校--（東京）　16人
○西大和学園（奈良）　16人
●大宮高校--（埼玉）　15人
●新潟高校--（新潟）　15人
●秋田高校--（秋田）　14人
●国立高校--（東京）　14人
●藤島高校--（福井）　14人
●時習館高校（愛知）　14人
○芝高校----（東京）　14人
○洛南高校--（京都）　14人
○智弁和歌山（和歌山）14人
●前橋高校--（群馬） 13人　　　
○海陽学園--（愛知）　13人　
●高松高校--（香川）　13人
●仙台二高--（宮城）　12人
●熊本高校--（熊本）　12人
●大分上野丘（大分）　12人
●鶴丸高校--（鹿児島）12人
○世田谷学園（東京）　12人
●金沢泉丘--（石川）　11人
●岐阜高校--（岐阜）　11人
●札幌南高校（北海道）11人
●宇都宮高校（栃木）　11人
○江戸川取手（茨城）　11人
○栄東高校--（埼玉）　11人
●仙台一高--（宮城）　10人
●横浜翠嵐--（神奈川）10人
●山口高校--（山口）　10人
◎広島大福山（広島）　10人
○公文国際--（神奈川）10人
●安積高校--（福島）　 9人　（理三1人）
●高岡高校--（富山）　9人
●水戸一高--（茨城）　9人
●長野高校--（長野）　9人
●浜松北高校（静岡）　9人
●四日市高校（三重）　9人
○洛星高校--（京都）　9人
◎広島大附属（広島）　9人
○修道高校--（広島）　9人
○青雲学園--（長崎）　9人
○開智高校--（埼玉）　9人
○桐蔭中等--（神奈川）9人
●富山中部--（富山）　8人
●札幌北高校（北海道）8人
●山形東高校（山形）　8人
●戸山高校--（東京）　8人
●松本深志--（長野）　8人
●静岡高校--（静岡）　8人
●岡山朝日--（岡山）　8人
○東邦大東邦（千葉）　8人
○暁星高校--（東京）　8人
○サレジオ--（神奈川）8人
●膳所高校--（滋賀）　8人
●小倉高校--（福岡）　7人
●筑紫丘高校（福岡）　7人
●修猷館高校（福岡）　7人
●長崎西高校（長崎）　7人
●宮崎西高校（宮崎）　7人
●柏陽高校--（神奈川） 7人
●浦和一女--（埼玉）　6人
●韮山高校--（静岡）　6人
●浜松西高校（静岡）　6人
○叡明館高校（東京）　6人
○桐蔭学園--（神奈川）6人
○AICJ高校--（広島）　6人
○土佐高校--（高知）　6人
○市川学園--（千葉）　6人
---５人
●川越　○暁星国際　●八王子東　○双葉　○国学院久我山
○本郷　○桐光学園　○滝　●津　○清風南海　●加古川東　●基町　○弘学館

----４人
旭川東 　帯広はくよう　青森　小石川　学習院女子　鴎友学園女子　吉祥女子
　横浜双葉　湘南白百合　逗子開成　国際情報　甲府南　甲陵　
沼津東　富士(静岡）　半田　西京　天王寺　三国丘　四天王寺
神戸　六甲　松江北　岡山白陵　徳島文理　香川県大手前　佐世保北


●小松高校--（石川）　3人
●富山高校--（富山）　3人
●札幌西高校（北海道） 3人
●会津高校--（福島） 　2人
○片山学園--（富山）　2人
以下、１人合格校。


○明治大学付属中野（東京）、●磐城高校（福島）、●魚津高校（富山）、●砺波高校（富山）、●七尾高校（福島）、●金沢二水（石川）、●金沢錦丘（石川）●金沢桜丘（石川）、●輪島（石川）、○アットマーク国際（石川）、●宮古（沖縄）

他県から越してきた人にはイメージしづらいかもしれないよね。
偏差値70越えが8校もあることが。
千葉県は年間で5万6千人が中学を卒業する。
そのうち、偏差値70以上とは上位2.3％だから概算で1288名。
また、千葉県の平均は全国平均より高いのでもう少し上に振れる。
あと、市川なんかには他都県からも進学してくる。

私、広島学院出身ですが、偏差値は全国偏差では当時７１でしたよ。東大は確かにそんなに多くないですが、その他大学に行った人は有名私立や旧帝等様々でした。
それを見た私が思ったのは、大学をポイント化した場合、総合力では東邦大東邦も市川も、ましてや県千葉なんかはかなり下がってくるんじゃないでしょうか。
現役で有名大に入ることに意義があると思う。
浪人したら有名中高にいった意味合いが薄れる。
だとしたら、偏差値７５の開成・灘と渡り合える、総合力で勝負できるのは渋谷幕張しか千葉では無いように思います。

首都圏の入試事情はよく把握できていませんが、西日本まで有名高校として関東から聞こえてきたのは、開成・麻布・武蔵・巣鴨・栄光・桐蔭、そして渋谷幕張ですかね。

もっとも渋谷幕張を知っている人が広島で多い理由は、サンフレッチェに在籍していたトゥーリオの母校というのもありますが（笑）

んなこたぁない。
地方のトップ校より千葉の準トップ高の方が進学実績が良い。
人口を考えれば当然だが。
ただ、県立は部活とかガッツリやる子が多いから浪人が多いのはその通り。
でも、県千葉は鼻くそほじってても、三分の二以上が早慶クラス以上に入るよ。
むしろ、県千葉→早慶は失敗組。マーチなんて行った日には級友に言えない。
一橋、東工なら、まあ良し。
東大は別に珍しくないし、入学時は皆狙ってる。

ちなみに、浪人を含めてだけではなく、現役での東大合格者数も広島学院より県千葉の方が多い。
広島学院が71なら、県立千葉が72でも別におかしくない。

>849
内容に無理があります
広島出身の方なので仕方ないですかね

渋幕が東日本を代表する進学校として聞こえてきているということは、
かなり若い世代だと思われますが
武蔵・桐蔭は昔日の面影はないですね

なるほど。関東の進学高状況が変わってきてるんですね。
西日本の人は、学力ある人は東大目指す人はもちろんいますが、京大を目指す傾向が強いです。
その次が阪大や九大。関東に行くことにやや抵抗があるのかもしれませんね。
私立専願はほぼ早慶狙いなので、そちらへの合格人数が比較的多くなります。
逆にＭＡＲＣＨはあまり行こうとする人はいません。
ＭＡＲＣＨなら関関同立という選択肢になることが多いです。難易度としてはＭＡＲＣＨの方が高いんですがね。

関西では奈良の西大和のように無理やり勉強させて京大合格者数を増やす高校も多々あります。

そのような学校には入れたくない、千葉に転勤してきてつくづく思います。

だから東京の伝統校に子供が入ってくれるのは憧れます。学力が伴えば、ですが。

私としては文武両道の中・高に行ってほしいと思っています。

あくまでイメージですが、筑駒・渋谷幕張がそれにあたるのかな、と思ってます。

公立はたとえ進学校でも行かせる気はあまりありません。

これは私も妻も私立中・高だったので、考えは一致しています。

中高の私立６年間一貫教育はとても有意義だったので。

首都圏に住んでる人なら、開成、筑駒、桜蔭と答えるか、開成、麻布、武蔵、はたまた開成、東邦、巣鴨、海城と答えますけどね。それに準じてガクツキやツクフといった国立や、セイコーやエイコーやツキトーホー、シブマクやトーインといった新興がある感じ。県立浦和と県立千葉は全国の公立トップワンツーだよ。そこに都立日比谷、都立西、土浦一高、湘南が続く。神奈川の浅野や千葉の市川なんかはこれらの併願(滑り止め)高として人気が高く、自然と受験者の層が上がってしまう。東邦大東邦は医者の息子が多く、医学部進学が県内断トツ。昭和秀英は渋幕の併願で上昇し、県船や東葛は県千葉に通えない公立トップ層の受け皿に。千葉東は逆に県船や東葛に通えないエリアの県南、県央部から県千葉落ちリスクを避けた公立絶対組が集まる。
あと、渋幕がトップにたったのはここ数年の話。
10年前には渋幕を蹴って県千葉にいく人の方が圧倒的に多かった。

痴呆の高校から東大以外の旧帝大に進学先がバラけるのは知ってるよ。でもね、京大は別として、一橋、東工大は他の旧帝大より偏差値が高いんだよ。学部によって例外はあるけど。あと、筑波大や横国、首都大学東京なんかは、他の旧帝大と偏差値が重なっている。だから、その辺の進学実績も加味して考えた方が良いよ。カンカンドウリツもこっちに来ればマーチレベルだしね。

＞＞８５４さん
分かりやすいご説明ありがとうございます。
勉強になりました。これからの子育ての参考にさせていただきます。
まずは中学入試ですね。

法学部法律学科(無い場合は類似学科)の偏差値 国立前期

75東京


72京都
71一橋

69大阪

67九州 神戸
66名古屋 筑波(社会)
65東北 首都大学東京
64北海道 大阪市立
63千葉 横浜国立(法と経済)


60広島

私立大学法学部法律学科の偏差値

70慶應義塾

68早稲田 上智
67中央


64同志社
63明治 立教
62立命館
61法政 青山学院 学習院
60関西 関西学院

この辺りを見て進学実績の参考にどうぞ。

今は、親が東京の大手企業に勤務していれば
子供を中学受験させる時代だと思います
東京、神奈川での中学受験率は高いですから、東京で働いていれば
職場仲間との会話で自然と中学受験へと目が向いてきます
そう考えれば親がどこで働いているかで子供がどんな中学
どんな高校に進学するかが決まるんじゃないかな

この時間に書き込むここの住人って。よの中が見えてない。大手企業の家庭は私立中学受験？
大震災、フクシマのあとの日本見えてないよね。ご主人にきいてごらん

大手企業で子供の学力が一定水準以上なら、でしょうね。
大手企業の定義にもよるけど、中受率は五割以上の印象。

それだけ公立中学がよくないってこと。
千葉も繁華街の多い、総武線沿線は同じ。東葉高速沿線が良いのはそういう傾向がないから。つくばエクスプレスも、つくばから流山まで沿線のレベル高い

TX沿線の公立が？そんな話聞いたことねえなあ。

江戸取なんかは東大にも輩出していますよ。

江戸取は私立だろ。

学者とか研究者のお子さんが多いから公立中のレベルが高いというのは聞いたことがある。

つくばの公立（県立土浦）のレベルが高いのは
学園都市の研究者の子供がたくさん通っていたからだそうだが
つくばエクスプレスが開通してから都内に通いやすくなり
東京の私立に通う子供が増えたという話だ
知り合いの子もつくばから新宿区の私立中学に通ってる
開成もつくばから通ってる子が増えたということだ
守谷に私立小学校ができたけど、震災の後も入学希望者は減らず
千葉県から通ってる子も多いよ
ほとんどの親が東京の国私立中学を受験させつもりだと言ってた
つくばエクスプレスは定期券代が高くてびっくりしたが
やっぱり教育熱心な親にとっては定期代の値段より
都心までの通いやすさが住居の決め手になるみたいだね

未だにヤンキーなんかが実在するレベルの中学の学区だと私立受けさせないといけないから大変だね。

うちの方はその点は安心だな。

金銭的に余裕があれば、教育にお金をかけようと考えるのは当たり前では？
少なくとも私立に入れれば、ある収入以上の人たちの子供が集まるから
そういった環境が子供にとって良い刺激になるよ
医者の子や弁護士の子の話を聞いているうちに
自分もその職業を目指す、なんて話も聞くから
職業選択のきっかけに友人の存在は大きいよ
良い環境をということで、良いマンションを選ぶのと基本は同じだね

ここはなんか親が無理矢理良い学校に入れようとして、嫌だな。良い学校でても勉強ばかりできて、使えない奴多いよ。

>少なくとも私立に入れれば、ある収入以上の人たちの子供が集まるから

だったらそういう地域に住んで公立でもいいわけで。
まぁこの不況下で新築物件を買える事自体、水準以上の人たちってことかも知れないけどね。

2000年以降突如出現した街！なんてのがあれば（悪い）旧住民がいなくてイメージに近いかもね。
皆が褒める妙典なんかはそんな感じでは？
鉄ちゃんなんかがそんな駅、他にも知ってそう。

住民の収入が高い地域の公立中高のレベルは高くない
というのは港区や田園調布、浦安で立証済み
ほとんどが私立志向だからね

>>869
「城見ケ丘」はどうでしょう。
国道２９７号沿いの大型商業施設まで徒歩約５分の好立地です。

ロンハー最高ｗ

スレタイに千葉北西部って書いてあるじゃねーか…。
いすみ鉄道て……汗

>> 874

今までの流れから荒れるのは火を見るより明らかですからね。
私はそんな地域の一住人です。荒れるのを見るのは本当につらいです。

私立の中高かあ。
私は行ったこと無いんで想像もつかない世界だなぁ。
小学校の時には神童と呼ばれ、中学では秀才と呼ばれ、高校では頭良いはずなのにと言われ、現役ではどこも受かりませんでした。
きちっと家で勉強をすることができない性格だったので、公立で自由に過ごすとこんなんになっちゃうんだと思います。
周りも価値観は様々でしたし、皆が勉強や進学に目線を向けているわけではないから。
その中でも周りと一線を引いて我が道を行くみたいな強さもありませんでした。
中学は部活に明け暮れ、定期テストも全て一夜漬け。
それでも、学年で10番以内を外したことは無かったんで、別に危機感もありませんでした。
ただ、それだとトップクラスの高校に入学することは勿論できず、渋幕は落ちて市川はなんとか合格。
県立も千葉高を回避して某進学校高へ。
うちは貧乏だったので市川に入るという選択肢は無かった訳です。
高校は最初の定期テストでクラス一位。
落として入ったので当然ですね。
ここでも甘さが出て、要領でやっていけるかなと思ってしまいました。
ただ、お洒落や悪さに興味があって、入学してからは高校にあまり行かずにバイト漬け。
そのお金で服を買ったり、悪仲間と遊んだり、女の子をとっかえひっかえしたり。
三年生になったときには赤点はとるわ、卒業は危ういわ、初めて受けた模試で校内ブービーの偏差値30台を叩き出すわで、テンヤワンヤ。
あ、自分の才能だけで食っていけるのは高校入試までで、大学入試は努力しないといけないんだなと悟りました。
しかし、それでも努力なんてしたこと無いし、せめて高校に通って授業を受けてれば違ったんでしょうけど、全部ゼロから自分で勉強をしなければいけない。
これをしたら、高校最後の一年が勿体無いなと訳のわからない理由をつけ、浪人を覚悟で更にバイトと遊びと彼女に時間を使いました。
頭は悪いギャルだったんですけど、地域では一番と言われるいー女だったんですよ。
大学に受からなかったので浪人しましたが、親から出された条件は、予備校代は自分で出しなさい。小遣いもあげません。ただ、寝るところと朝晩の飯だけは食わせてやるということでした。
最初の半年は、ここが頑張りどころかなと腹を括り、まあまあ、ちゃんと勉強をしました。
ただ、夏の東大模試で文一がB判定となり、そこで、あ、頑張りすぎたなと悪仲間と遊び始めたところ、また努力できない性格が全面に出てしまい、センター試験一週間前まで一切勉強をせずに、毎日津田沼で新しくできた彼女とダラダラ。
さすがにヤバイなと勉強をして受けたセンター試験の結果は600点にも届かず、東大はあきらめて私大へ進路を変え、三科目に絞って猛勉強。
慶應、落ち、早稲田、落ち。
上智は受かってなんとか示しをつけ、美人が多いと浮かれて入学。
しかし、経済的な格差をまざまざと見せつけられ、ただ、遊べないのは嫌だったのでバイト生活に明け暮れ、留学もせずに就職活動を迎える。
そこでもひねくれていて、銀行や財閥系の会社に内定をもらうも、ここならのしあがりやすいかなと思ったベンチャーを選択して就職。
最初はド営業ばかりの仕事で苦労しましたが、思惑通り最年少でボードに入り、会社も成長。
社会に出てからは努力の連続ですが、今は裁量をもってやりがいのある仕事を自ら作り出し、家庭も持って充実してます。
たぶん、大手に入っても、自分には適性がなかったと思うんで、これだ良かったと思っています。
むしろ、会社にはあまり依存してないんで、何が起きても自分で食っていける自信もあります。
大手だろうと潰れる世の中ですしね。特に製造業は部品はまだしも最終製品を造るメーカーはアジアで物を売れておらず、どんどん抜かれて先は無い。
商社もロッドの小さい案件に手を出せない図体なってしまったので、この変革期に次のリーディングとなるビジネスと関われていない。
金融は一部の優秀な人間で支えられており、海外投資が下手な日系大手なんかはシュリンクせざるを得ない。
つまり、このアジアへマーケットの中心が移るという変革期に、これまでの産業構造でトップにたっていた企業がのきなみ対応に遅れを生じさせてしまっており、大手に入ったから安心かというと、今ではどこも当たり前にリストラをするのでその保証も無くなった。
そうなったときに、自分の生きる力が大事であって、それはどこで養われたかを振り返ったところ、いろんなことに手を出して、いろんな人と関わって、色んな世界と出会って、色んな価値観と対面したあの青春時代のモヤモヤ感だったのかなと思います。日々、変化にとんで、毎日新しい人と出会って遊んでたわけで、日常がルーティンじゃなかった。
だから、不規則なこと、想定していなかったことに対応する術を身に付けてたのかなと。
そういう意味では、こんな生き方もありかなと30にして思う次第でございます。
凄く幸せだから。

あ、ごめん。酔っぱらってダラダラと書いちゃった。
でもね、めんせつをしてても、教育熱心な親御さんの元で、しっかり勉強してきたんだろうなという、高学歴層は、9割りが線が細くて箸にも棒にも。
大手の歯車になるなら、ありなんだろうけどね。
つまり、このスレは、いかにしてそういう歯車を育てるかという議論ばかりだなと思った次第です。
若輩者がすみません。

あ、とはいえ、学歴も必要条件です。
人間力が備わって、必要十分。
だから、学歴をつけさせるのが間違いではないですね。
ただ、無理矢理レールに乗せようとしても十分条件が満たされなくなって、これからの世の中では苦労すると思うよ。
あ、諸先輩方を差し置いて失礼しました。

このスレつまんなくなったね。
自分の学歴自慢や、子供に対する過度の期待、高校の偏差値比較ばっかり。

高校だけに焦点を当てすぎてない？もうちょっと視野を広げて考えませんか？

>874のHNに拍手

有名人さんだよ

船橋日大前って、そんな感じじゃない？
マンションあるかどうか知らないけど。

マンションできるよ。３棟からなる。
日大前の新しい部分はまさにそうだけれど、あとは既存の地区だし
少し離れると農村部になるから。。。
この日大前の地域だけのマンションができると均一にはなる。
今はまだ

＞＞８７４

その地区で教員やってる友人がいますが、本当に粒ぞろいだそうです。
砂に水が染み込むように理解してくれるので授業もやりやすいし
意欲的なこともやれるらしい。地域にＩＨを開発したリタイアのかたがいるので
それについて講義してもらったり、お琴の先生よんだり、地域の父母が外国のかたが多いので
いろいろ話てもらったり、読み聞かせを地域ボランティアでやり、英語と日本語同時読み聞かせ、バイオリンの
演奏付きなんてのもある。ただ、親御さんに気を使うとは言ってました。

公立でもそのくらいで充実していれば文句ないのだが…。
やっぱり地域差あるよな。

８８８さん、それは地域が前向きなんだと思いますよ。
リタイアの方々が本当に地域の教育に積極的に参加してくれてます。昔の手遊び教えたり。核家族の子供たちに祖父祖母世代がかかわる。今はどうだかしれないけれど、数年前まではシニア大学というのが市にあって、週数回リタイアのかたがたが源氏物語や古典よんだり生涯勉強という姿勢をくずしません。新設の県立高もゴルフ部には飯合プロに参加してもらったり、地域の専門家の方々に小学校よりは高度な内容の講義してもらうみたいです

その地区の幼稚園の募集要領やホムペみると、ネイティブの先生による英会話教育というのが多い。
小学校でも英会話にさく時間が多いというのが↑の方にあったな

一見愚かな行為でも、あらゆる価値観は主観の相違によって変わるもの…
“賢者”か“愚者”か、“正義”か“悪”かの判断は、後の人間がするものです。
従って真の結論は最後までわからない。
他人には愚かに見える行為でも、常にあなたにとって一番いい選択をしなさい。


と言うわけで意見も出尽くしたみたいだし、皆の納得いく結論は出ないんだし、
もう役目を終えたんじゃない、このスレ。

お前にそんな決定権があるのか！
まだだ! まだ終わらんよ!

橋下市長になれとは言わないがこの記者みたいにはなって欲しくないな。
まぁ、頭の良し悪しというより人間性（国民性？）の問題の方が大きいと思うけど。

　■5月8日橋下市長VS女性記者の大バトル

　　http://hamusoku.com/archives/7056871.html

　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm17769412
　　http://www.youtube.com/watch?v=hyzvpCwvFk4

結局、報道ではこうなっちゃってるんだけどね…。
　　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/08/kiji/K20120508003207...

マンションも教育も、報道も自分で正しいものを見つけないといけない時代になったと実感。

人間は環境に左右される。
特に、子供の時はその影響度合いが強い。

だからこそ、どういう環境で子育て、教育を施していきたいのかを真剣に考える必要がある。
ただ、どんな人間に育っても子を愛せるのが親というもの。

あまりに自分の理想を押し付けてはならない。
親の想定を超えた予想外の人生を送ってくれるのも、また親の楽しみでもある。

世の中にはこんな親子もいるから学校も難しい
http://www.news30over.com/archives/6196363.html

最低価格帯で探すなら千葉ニュータウン
低価格帯で探すなら東葉高速線URエリア、TXエリア
中価格帯で探すなら市川、妙典、本八幡
高価格帯で探すなら海浜幕張、津田沼
最高価格帯で探すなら新浦安

県内だとこんな感じじゃない？

新浦安が最高価格帯？
買うのがいるのかね？？

これは大きな釣り針か！
しまった、釣られてしまった。皆の衆、気を付けよう

>>900
>最高価格帯で探すなら新浦安 

それは無いな。それは3.11前の話。住まいサーフィンの沿線・駅別マンション相場によれば、順番は以下の通り。

[新築分譲75平米価格(万円)]
市川 4519
妙典 4476
本八幡 4425
船橋 4337
新浦安 4361
津田沼 3848
海浜幕張 3819

https://www.sumai-surfin.com/price/market/railroad_list.php

ところで最近のSUMOマガジンの駅別マンション価格によれば、千葉では本八幡がNO.1、市川が2番。

総合すると、以下の感じですね。

中価格帯で探すなら津田沼、海浜幕張
高価格帯で探すなら船橋、妙典、新浦安
最高価格帯で探すなら市川、本八幡

そうそう。津田沼も海浜幕張も高いのは1物件のみ。

英語教育が進んでいるその地区とか、あの地区ってどこなんだろう？
船橋市や市川市の保育園でも結構ネイティブの英会話の先生来るけどね。
保育園とか幼稚園は各々によると思う。

公立中学のレベルが高いって言ってもたかが知れてる。有名私立というのはＰＴＡたちが半端なく厳しい。
勉強にしても、その他の環境にしても、何でもかんでも言ってくる。
授業料も高いし、当然なんだけどね。
公立中学の親たちも学校に対して厳しいらしいけど、勉強ができないのは本人のせいなのに、それを学校は何をやってるんだみたいに言ってくる。
友人の公立中学の教師がいってた。
それなら私立に入れればいいのに、と思う。

有名私立に入ると、周りは勉強できる子ばかりだから、必然的に勉強すると思う。
部活もあるし、英会話の授業もあるし、私立のデメリットは特にないと思う。

極端な進学校だと俺みたいに劣等感を味わって伸び悩むこともあるかも。

子供には有名私立で真ん中より下より、公立でクラスでトップ争いしてもらいたいな。

正直、東大、一橋、東工大でなくても、私の母校の千葉大で十分親孝行だと思っている。

公立は予備校とか塾に行かないといけないから大変だよ！遅くても高校２年の夏くらいからだから、満足に部活もできなくなる・・・。進学校は学校の勉強にさえついていけば、千葉大は軽々受かる。

>有名私立に入ると、周りは勉強できる子ばかりだから、必然的に勉強すると思う。部活もあるし、英会話の授業もあるし、私立のデメリットは特にないと思う。

『鶏口となるも、牛後となるなかれ。』

周りが出来すぎると、落ちこぼれる人もいる。
有名私立のビリでいるより、中堅公立のトップになるほうが推薦なんかもとれていいんじゃないか？

公立に来る推薦って文系が多いよ。理系でも第一志望じゃないとこが多いし。有名私立の下の方っていっても自力はある。県千葉などの公立上位は違うけど、中堅公立のトップってのは微妙だな。それこそガリ勉くんになっちゃうんじゃないのかな。

私立中学行くかいかないかの話じゃないの？高校はもちろん私立だよ。公立中学や高校の先生の家庭は私立多い

それはたぶん公立中学の現実を知っているからだろうね。自分の子は私立中に行かせるなんて（笑）
中学にしろ、高校にしろ、国私立に行くのは親としても安心があるんだろう。

高校からの私立入学はどうだろうねえ。大学に直結した高校でないとあまりメリットはない気がする。
公立行くのと同じで結局予備校におんぶにだっこになると思う。

そんなことはない。
うちは高校から市川でトップ大学。高校からの難易度高いから中学からのが入りやすいというだけ

あなたは多分例外的に賢い子だったんでしょう。非常にアバウトな文章を書く方だけれども。

ネットに詳細に書く必要はないんじゃないでしょうか？

まー、親が中学受験してないなら、子供にそれを強いるのはどうかと思う。自分は勉強せずに公立中学行ったのに、子供に無理やり勉強させて私立に行かせるってのもちょっとおかしいよね。そーゆー人を結構見るけど、痛々しいよ。

どういう親でも無理強いはよくないよ。あとできっとつけが来る。

うちの周りは中学生もすれ違いざまに挨拶するようないい子ばかりだけどな。
先輩ママ、パパさんに聞いてもいわゆる不良はいないみたいだし。

前は市川だったけど参観日とかに行くと確かに微妙な親御さんもいたし、
宿題の量も質も今思うと少なく楽だった。
小学校でこれだけ差があると、中学はやっぱり私学志向になるのもよく分かる。

本当は教育内容も宿題の量・質も県下で高いレベルで統一できればいいんだろうけど、
そうなるとついていけない子も出てくるから難しいよね…。

うちの子の通う小学校は算数とかは理解度別にクラス分けして授業してるけど、
状況によってはそれでは不十分なこともあるだろうし。
下手するとそのクラス分けに対してクレーム入れる親すらいそうだし。

朝は陸上や体操の練習（任意参加）に、放課後はなかなかの量の宿題。
放課後にボランティアさんが講座を開いてくれたり。
今の小学生は大変だよね。

９１８、うちの方はオープンスクールになっているよ。
お宅の方は違うのかな？

あのオープンスクールってなかなか良いもんだね

だから公立のサービスは均一にしろって！
自慢してるのがどこだか知らんが公立校で地区によって差があるのはおかしいだろ。
森田さん聞いてる？

学校なんてどこだって大丈夫ですよ。
中高一貫の私立進学校から東大に入った子がいたとして、その子が公立中学、高校に通っていたら東大には入れないということでも無いと思います。
県立高校の入試なんてのは、公立中学校の教科書レベルで十分に満点が取れる。
だから、頭の良い奴は公立中学から県立の進学校に進める。
進学校の合格実績が良いのは、そもそも、受かりやすい子を集めているだけで、学校の教育が良いわけではない。
受かるやつはどんな環境でも出来るし、環境に左右され過ぎてしまうやつは私立に入ったとしても受からない。
受かったとしても社会で成功はしない。
私立の方が公立よりも良い教育を受けられて東大に受かりやすくなるなんていう論理が成り立つならば、同じ偏差値の私立と公立高校を比べたときに、私立の方が合格実績が良くなるはず。
じゃあ、県千葉の東大合格者数はなんなの？ってことになる。
合格実績は私立だろうと公立だろうと入り口の偏差値に比例しているだけ。
だから、学校の教育なんて関係ないんだよ。
もし、同じ偏差値の私立と公立を比べたときに、公立から東大に行く方が難しいなら公立から東大に入るやつの方が私立から東大に入るやつより優秀だという論理が成り立ってしまう。
果たしてそうだろうか？
人の吸収力は教え方にも左右されるが、トップクラスの大学に入る奴は、結局、教え手に頼らずに自分でどれだけ理解できるかという力が強い。
ましてや、世の中には色んな予備校や塾があり、有名な講師の授業は今や衛生で誰でも受講できる。
彼等は様々な参考書も出している。
学校の教育に頼るやつなんてのは、良い大学には入れない。
結局は、自分がどれだけやれるかだけ。
まあ、東大に受かった人間にしかわからない話なのかも知れないが。

９１８の学校もオープンスクール。

子供の潜在能力が最も重要な要素だとは思うけど、大学受験には学校の力も関係する。
それを具現化しているのが巣鴨。

県千葉の子が巣鴨で訓練されたら、東大に50人は軽く合格しそう。

中高一貫のメリットは、中学から同じぐらいの偏差値の子が集まるので、生徒の平均的なペースに合わせて授業を進めれば、早すぎるということも遅すぎるということも無くなって、皆にとって勉強効率が良くなることだよね。
だから、私立の進学校なんかでは、公立中学より早いペースで授業が進み、高校二年生の終わりには、高校三年生の範囲まで授業が終わっている。
となると、高校三年生の一年間は演習時間に充てられるので、より実践的な勉強ができ、大学の入学試験で点数が取りやすくなる。

公立中学校だと、頭の良い子は授業の進み方が遅いと感じてしまうし、かといって自学でドンドン先に進めてしまうと、学校の授業時間が復習になってしまい、時間効率が悪い。
かといって、学校のペースに合わせて学習を進めてしまうと、高校三年生の一年間はまだ学習を終えていない範囲のインプットと、演習などのアウトプットを同時にやらねばいけなくなり、アウトプットに割ける時間が少ない分、実践慣れという意味で中高一貫より不利。

ただ、逆を言えば授業の進み方には余裕があるので、高校二年生までは勉強以外の事に沢山時間を割ける。
最後の一年だけ死ぬ気になって猛勉強すれば良いだけの話。
受からなかったら浪人しても、一浪ぐらいなら社会的不利も受けない。
その一年が勿体無いかというと、学生時代に勉強以外で得られる青春体験はプライスレスだし、考え方によっては天秤が釣り合うと思う。

私は塾に通ったことは無いし、高校三年生になるまでは、学校の授業しか受けたこと無いし、定期テストの勉強も授業の復習をするだけだった。
中学はそれでもきっちり復習すればなんとかなるし、県立の入試も同じような難易度の問題しか出ない。
だから、部活や恋愛や遊びに十分の時間を割けたし、勉強では得られないようなものも手にいれることができた。
高校三年生になったときには、さすがに学校以外の勉強も始めたが、夏の引退までは甲子園を目指して部活に取り組んだ。
引退してからは、物凄い勢いで勉強したけれども、部活の練習に比べれば、さほど大変だと思わなかった。
現役では第一志望に受からず浪人したが、予備校生の生活も今考えると楽しかった。
大学ではさすがに野球部には入らなかったが、草野球サークルに入り、バイトや遊びや恋愛を楽しんだ。
そして、大学の授業はそれこそ、面白かった。
現役で入学してくる子が、精神的に幼く見えたのは、ただ単に一年年下だからというだけでは無いだろう。
人生の酸っぱさを知った人間と、レールからまだ外れたことの無い人間との差なんだと思う。

読売テレビが女のわがまま女性専用車を斬る

　　★女性専用車両がある路線の沿線は、
　　　女のわがままをうのみにする低資質路線なので資産価値が低下


これです
http://www.youtube.com/watch?v=98pWaXYihXk&list=PLCDC875F7D14589A7


男性を侮辱して見下した人が要望する女性専用車両
男性を避けたいだけの理由で利用する女性専用車両

のべ27万人が視聴した女性'専用車両の問題指摘番組をご覧ください。
http://www.albdj.com/-1-3-yLyoz+Sipsup16I.html

923
巣鴨は高校入試だと県立千葉と同じ偏差値でも、中高一貫組がいるから、単純比較はできないよ。
高校から巣鴨に入った子の東大合格割合を見たら、県千葉とさして変わらない。
巣鴨の中学入試の偏差値は、早稲田実業と同じ。
高校から入るより難しいのは言うまでもない。

中高一貫私立のメリットは教育の質。能力は本人次第だけど、学校の教育レベルは間違いなく公立よりはいい。
何より名門っていう響きは、大学行っても母校の話で盛り上がる。
これで部活もインターハイいけるような強い私立があればね、スポーツ推薦抜きで。

早慶附属と同じ偏差値なのにあえて巣鴨に入学する子が目指す大学は早慶以上の大学。
すなわち、東大、京大、一橋、東工大、医大。
彼等は中学一年生から東大を狙って勉強をしている。
よって、単純に東大受験者数が県千葉より多い。
県千葉は東大受験をしない子が巣鴨より多い。
県千葉の子が巣鴨と同じぐらいの数で東大を受験すれば、巣鴨の教育を受けなくても同じぐらいの合格者を出すかもしれない。

教育の質なんて関係ないよ。
進学校では所詮、先生より生徒の方が優秀なんだから。

千葉中は巣鴨中よりかなり偏差値高いけど、進学実績では完全に逆転されると思う。
これは大学入試という面での教育力の差。
２年待たないと結果は出ないけど。

通学時間や学費は別にして、どちらに子供を行かせたいか、といえば千葉中。

トップの大学に入るのを登山に例えるとね、学校の授業のレベルなんてのは7合目まで連れていってくれるか、5合目まで連れていってくれるかの違いしかない。結局は8,9,10と自分で登らなければならないし、5合目まで連れていってくれたら6,7と自分で登るのに苦労はしない。自分でやるのが大変なのは最初の1合と最後の10合。

市川ってそんなに公立ダメなの？
もちろん学校にもよるんだろうけど。

うちはお受験は考えてないから、ちと困るな…。

確かにお受験率の高い地域は公立が怪しいともいえるのか。

市川も浦安も船橋も、公立なら大差ない
学年に数人悪いのがいれば、それで雰囲気ががらっと変わる。
運もあるね

できる子はどこにいてもできる。
中途半端な大学に入れるなら、環境が大事。
トップの大学に入れるには、環境より能力や資質がものをいう。

有名私立の先生の学歴はすごいよ。公立中・高の先生はいたって普通の大学、しかも教育学部出身者さえいる。
どちらも先生だから頭は賢いだろうけど、受験に対する授業は私立の先生の方が上だろう。
なぜか千葉中・高を推す人がこのスレには多いけど、中高一貫の有名私立の方がいいよ、お金に余裕があるなら。

スレの主旨に戻ると、有名私立であろうが、私立であろうが、どちらにも通えるのは市川・船橋・・習志野・千葉市がいい。
もちろん、主要沿線だから東葉高速や京成は外れる。総武線・京葉線・東西線。やや北部になるけど常磐線も通いやすい。
その中で住環境のいいところを探せばいい。

うちはなんか公立の方がいいな。

画一的な人間の集まる私立より動物園の公立の方が人生経験として上だろうし、
私の通っていた中学も千葉大付属を見つけてはカツアゲしてたり、教室でシンナー吸って
倒れるのいたり、ロケット花火職員室に投げ込んだりとか、ロクなもんじゃなかったけど
いろいろ楽しかったし、別にそれが成績に大きく影響したとは思えないしな。

サッカー部なんかリーゼントばかりで他校の連中はタックルすらまともにできずにいたな。
短ランにボンタン、標準の服着てる人なんてほとんどいなかった。
そんなんでも同じ学校の人間には手をあげずイジメもなかったのがよかったのかも。

私立通ってたら女子の数が少しは多い東大に入れたかな。ただ当時の渋幕中じゃ…。
渋幕中行った同級生は千葉経済大だし。
東工大は女っ気なかったな…。

頭の良い不良が一番厄介。

確かに、中学から私立で来ちゃった子は、線が細いというか、視野が狭いというか、物差しにバリュエーションがが少ないというか、枠にとらわれている傾向があるな。全員ではないし、あくまで相対論だけど。
まあ、それでも受験には関係ないし、高学歴で大きな組織の歯車になって人生を送る分には何等問題ない。
むしろ、大きな組織にはそういう人間の方が多いから、別に良いんじゃないかな。
ただ、そういう線が細い人間は、レールから外れたときに苦労する。
レールから外れないなら全く問題ない。

ニコ生のナウシカ実況番組見てたら開始５分でプレミア会員のために退席させられた･･･。
世の中やっぱり金だね。だからうちは私立に行かせるよ。
正直こんなんで親が頭良くないから子供には頑張ってもらいたいし。幸い金はあるし。
ナウシカとラピュタは神だわ。あともののけも。

市川東がいいですよ。

>>939
その者 青き衣をまといて 金色の野に降り立つべし
http://livedoor.blogimg.jp/funs/imgs/3/e/3ed0be07.jpg

①個人的には国道14号より海側は無いかな。陸側でもちょっと高くなったエリアが良いね。
あと、川沿いで海抜が低かったり湖沼の付近で土砂地盤のところも割けたい。
いわゆる、地盤が良くて台地であることが条件。

②電車だけでなく車での都心への交通利便性や、県内の他の商圏への接続を考えると、国道16号より内側が良い。
あと、できれば武蔵野線より内側だと人口密集しすぎていて街に余裕が無いから、その外側が良い。
いわゆる、都心通勤のドーナッツエリアが条件。

③放射能の問題は、危険なのか安全なのか国の公式な見解が出ていないし、どこからが危険でどこからが安全なのかわからない。正し、マイクロホットスポットは至るところにあるが、エリアの平均汚染度である航空機のモニタリングだと、東葉高速線より北側は、年間被曝量の暫定基準を超えるから、用心してそこをラインとして北側は割けたい。


つまり、14号より陸側、武蔵野線より外側、16号より内側、東葉高速より南側。
この中で子育てや教育に適した場所を考えると、あまり選択肢は無い。

>939 >941 ナウシカって放射能問題と近いものがあるよね。
しかし日本の場合、リンク先の青き衣のおっさんが菅さんとは…。

>>942
幹線道路、工場付近に行けば行くほど他の有害物質を吸い込んでいる可能性が大。
それが引き起こすアレルギー症状だって無視できないし、鼻炎や副鼻腔炎なんかは
集中力の低下に繋がるから確実に受験にも影響する。
この手のアレルギー発症率は片田舎に住む子らと比べ物にならないくらい高いのが現実。
ただ死に直結しないし今は対処療法で何とかなるから問題にならないし、なにより
みんな利便性を取ってしまうから大きな問題になってないけど。

千葉県では北側は未知数の放射能、総武線・京葉線沿線は確実に大気汚染、それより南は
明らかに都心通勤圏外。難しい選択だな。

津田沼、前原、薬円台、習志野、北習志野、船橋日大前、八千代緑が丘、八千代中央、八千代台、稲毛、幕張本郷、新検見川、実籾、大久保

上記の駅から選ぶしかない。
船橋市、習志野市、八千代市、千葉市花見川区の四市区町村のうちの一部。
震災、原発問題後にトライアングルエリアと呼ばれた安心エリア。
この中でこの中で子育てや教育に適したところというと。。。

その中にも高線量地区残っている。
また工場跡地はさけたい。
健康に未知数。
そうすると限定されるな

津田沼 前原 船橋日大前 八千代緑が丘

子育てと教育なら絞りこまれたな。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

なんだ初めから、結論ありきの議論か

柏の葉より線量の高い津田沼はパス。
あとは中途半端な立地だし、何だかな･･･。
日大前に家買って日大生の家庭教師つけて育てるか…。

これで王座決定。

船橋日大前にマンションできますよ！
駅前です

<柏の葉より線量の高い津田沼
そんなデータが公表されていたのですか?
船橋のアンデルセン公園くらいしか聞きませんでしたが、
教えてください。

津田沼 前原 薬円台 習志野 北習志野
船橋日大前 八千代緑が丘 八千代中央
大久保 実籾 八千代台
幕張本郷 新検見川 稲毛

ふむ。地盤は良いし、放射能のエリア平均は東葛や北総より低いし、16号より内側だし、良いんじゃないかな。
津田沼か、船橋日大前か、八千代緑が丘、八千代中央、幕張本郷。
この五つが子育てや教育に適しているな。

Ｃｓ134の半減期は2年、はやくしないと
どんどん説得力失うよ
まぁ137は長いけどな

まあ、今は松戸でさえ人の生活してるとこは０．１５マイクロシーベルトしかないわな

これの最新版は既に湾岸エリア付近まで薄ピンクだけどね。
濃いピンクに大きな変化はなし。
リンク先が見つからなくて申し訳ない･･･。

東京湾の海底土のセシウム、７か月で１３倍に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120513-00000617-yom-sci

１万ベクレル未満(薄茶・線量0.1ﾏｲｸﾛ未満換算)の地域に存在する義務教育施設の数
千葉北西部版　
http://ramap.jaea.go.jp/map/
http://radiation.yahoo.co.jp/airborne/

市原市・八街市　全校
千葉市　多数
浦安市　22校
野田市　18校
船橋市 18校　
習志野市　18校
四街道市　15校
冨里市　9校
佐倉市　8校　
市川市　6校　
成田市　5校
酒々井町　2校

以下0校
流山市　柏市　松戸市　我孫子市　
白井市　印西市　鎌ヶ谷市　栄町　八千代市

↑今はそんな前の数値と違ってどこの自治体も下がっているぜwww

そんなもん、市内に10個ぐらいしか小学校がない過疎エリアと、人口密集地とを同じ土俵にのせて、何校が超えているとかいう絶対数での例示の仕方は、三流の詐欺師よりも低レベル。

956
ダウト。
航空機のモニタリングで最新のものがあるなら例示してほしい。
証拠もないのに語るなんてのは誰にでもできる。

五十歩百歩ということわざを知らない輩が多すぎ。

航空機のモニタリングは去年の夏から秋にかけた測定が最新だよ。
953はそれ。よって956は嘘。
但し、953のマップは3万～6万ベクレル以上を薄ピンクに、6万～10万ベクレルを濃いピンクにしており、3万ベクレル以下は白くしている。
もうひとつ、出回ったマップは、1万～3万ベクレルも色付けしていたので、956が見たのはそっちだと思う。
もちろん、1万～3万ベクレルのエリアは953の薄いピンクのエリアより広く、湾岸まで入る。
とはいえ、953の計測から何か汚染状況が変わったというわけではない。
3万ベクレル以上なのは北総、東葛の大部分で東洋高速よりやや北側ご境界線。

>>953は放射能スレで頑張っていた人かな。
去年の今頃から図が全く変わっていないというのが･･･。

まぁ放射能は今後どんな影響があるか分からないけど液状化ははっきりしているから
優先順位として液状化の可能性のあるエリアを覗いて検討する人が多いんじゃないかな。

で、あとは教育環境＆子育てとなるけど、お受験か伸び伸びかでまた選択肢が違ってくる。
あとは好きなところ選べばいいんじゃない。
お受験でギリギリついてっている子より伸び伸びのトップの方が優秀だろうし、
ただ子供の可能性を最大限に伸ばすと言う意味ではお受験という選択肢もアリだろうし。

ここは優劣つけれないよね。

伸び伸びってどんな教育なの？田舎でゆっくり勉強ってことかな。

>>963
最新の空間線量はこれで見れます
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/

↑最新のを見たら印西が一番線量が高くて柏より汚染してるんだけど、どーゆーこと？

放射能も液状化も、どちらが優先ということは無いよ。
今から買う人はどちらも避けるでしょ。


よくわかんないけど、
①～1万ベクレル 千葉県南部や他の都県エリア
②1万～3万ベクレル 湾岸人口密集地を含む千葉県北西部
③3万～6万ベクレル 千葉ニュータウンを含む北総・東葛全域
④6万～10万ベクレル 柏市北部・流山市南部・我孫子市西部

とすると、それぞれの平均値は下記のようになる。
②は①の4倍、③は①の9倍、②の2.25倍、④は①の16倍、②の4倍、③の1.78倍の線量。
もし、被曝の健康被害が単純に比例するなら同じ割合でガンとか白血病になる確率が高まる。
でも、①が1万人に1人とかの割合でしか健康被害が出ないなら、④でも1万人に16人で大したこと無さそう。
言い換えると625人に1人だからね。
ただ、①が100人に1人とかの割合で健康被害が出てしまうなら、よは6.25人に1人となって、とてもじゃないが、受け入れられるリスクではないし、④より③、③より②、②より①へと人口が流れるだろう。
その危険度が今はわからないから、何を話しても水掛け論。

放射能の健康被害は原発周辺で長期に渡って屋外生活するわけじゃないんだから。少なくとも千葉県内で生活するならどこも一緒のレベル。それよりも、東京湾各河口付近のセシウム濃度はどんどん高くなってるらしいね。海産物からの内部被曝のほうが、健康被害という面では影響ありますよ。農産物の規制も厳しくなったとはいえ、全量検査なんて出来る訳ない。ここで、放射能ネタで騒いでる人は、福島、栃木、群馬、茨城とかの農産物や海産物が当たり前のように売られていることに対しては何とも思わないのでしょうか？

県内で生活するにはどこも一緒
↑うそ。まだ、低線量被曝の健康被害がどこからどの程度出るかは、研究者ですら結論が出てない。
農産物や海産物が。。。
↑論理破綻。外部被曝や呼吸による内部被曝をケアしてる人が、飲食物の内部被曝を無視してる訳がない。

首都圏の人間は３月４月のヨウ素被曝で５年以内に問題がでてくるらしいぞ。
首都圏の人間　　だよ。
あのときは雨で落ちる以外に大気汚染がどこも同じようにひどかった。

東葛飾は不運にも雨でおちただけ。その他の人間はすでに吸い込んだらしい。
本当かどうかはわからんけど

放射線量の話で盛り上げようとする人は、人の不幸を楽しんでいるように見える…

９６７、地区全体が同じように汚染されてるわけないからな。印西もいには野や滝野に設置すれば０・０X台だわな

ぶっちゃけ今はもうそんなに気にしてる人っていないわな。

確かに家探しの際に液状化はさけると思うけど、放射能は気にしようにも分からないから、それが致命傷になることはないと思うわ。

千葉はどこまで首都圏に入るのでしょうか。

んだんだ。０・１マイクロくらいをきにしてたら生活できね。飛行機の中さはかると１・２マイクロ毎時くらいは軽くいくからな。今東葛だってマンションの中なら０・０５マイクロくらいだかんな。
チュブみんと湾岸の家のなかさ０・１８マイクロなんてあってビックラしただ。気を付けや。
日頃の注意で変わってくんからね

首都圏なんて千葉全部だがな。房総半島南端はわからないが

柏も首都圏ですか？

960
汚染度が高い学校が市内に何校あるか数えているのなら煽りでしかないけど
低めの学校が何校あるのかを挙げてるのだから参考になるでしょ。

９７９は理解できてる？

ただ単に地図の着色されたところ別でいくつ学校があるかだけで、行政が調べた各校の放射線量により数えているのではない、アバウトなの。９６０のいうことが確か

いつの間に放射能のスレになってる。
で、放射能心配してる人たちは現在何処で生活してるの？
子供は車で送迎。校庭で体育なんて拒否させてるの？千葉県の汚染量で体調悪くなるなら、今頃福島県民はバタバタ倒れてるよ。

確かに液状化は気にしますが放射能までは…。

液状化地区を除いて子育て環境のいいところを話せばよいのではないでしょうか。

もっと言うとこのスレ、もう不要な気がします。
偏差値や千葉県の傾向は十分議論された感がありますし。

飛行機に乗ったことないし、X線検査もしたことありません。 by放射能厨

子育ても大事だけど子作りは計画的になるべく急いだ方が良いよ。
放射線のリスク云々言ってるのがいるけど、その比じゃないから…。
意外と公表されにくいんだよね、この手のデータって。


母親の年齢　ﾀﾞｳﾝ症のリスク　染色体異常のリスク
２０歳　　　　1/1667　　　　　　1/526
２５歳　　　　1/1250　　　　　　1/476
３０歳　　　　1/952　　　　　 　1/385
３５歳　　　　1/378　　　　　　　1/192
４０歳　　　　1/106　　　　　　　1/66
４１歳　　　　1/82　　　　　　　1/53
４２歳　　　　1/63　　　　　　　1/42
４３歳　　　　1/49　　　　　　　1/33
４４歳　　　　1/38　　　　　　　1/26
４５歳　　　　1/30　　　　　　　1/21
４６歳　　　　1/23　　　　　　　1/16
４７歳　　　　1/18　　　　　　　1/13
４８歳　　　　1/14　　　　　　　1/10
４９歳　　　　1/11　　　　　　　1/8

飛行機やX線検査の時に一時的に浴びる放射線と、この前の原発事故で降り注いだ放射線被害を同列で考えているおバカさんがいまだにいるとは…。w

放○脳の典型的な言い草。検査はともかく飛行機は一瞬じゃないけどね

首都圏のイメージは東京・大手町まで電車で片道３０分圏内だな。まー１時間掛けて通うようなとこに住む人もたくさんいるから何とも言えないな。

>987
普通の感覚とかなりズレていますね。
一般的に首都圏は県単位に定義されます。
もちろん、千葉県は首都圏です。

放○脳 さんへ
あと１０ヶ月すると震災から２年。２年を経過した時点における推定年間被ばく線量は、
約４０％減少します。
1.00　→ 0.60
0.50　→ 0.30
という具合。線量の話もうやめようよ

981
はい嘘。低線量被曝の健康被害は数年経過しないと出てこない。
福島だろうと今わかるはずがない。

あと、首都圏という定義ですったもんだしてるみたいですが、定義は下記のようになる。

首都圏（しゅとけん、capital region）とは、首都及びその周辺の地域を一体とした広域をいう。一般的に、各国の国家中枢機能を擁する首都及びその周辺の地域は、緊急事態に備えた方策に基づき各国の国策として整備・建設されており、こうした防備機能を含めた首都周辺地域を総称して首都圏と呼ぶ。
日本における首都圏は、首都の東京都およびその周辺の埼玉県、千葉県、神奈川県、茨城県、栃木県、群馬県及び山梨県の区域を一体とした広域をいう。
メディアなどで「首都圏」を、東京都、埼玉県、千葉県、神奈川県の1都3県、あるいは東京（皇居）から50km～100km程度までの圏内とする場合があるが、法令上の定義と区別するためにこれらを「東京圏」、「東京近郊」「南関東地域」などと呼ぶこともある。
ただし、山梨県は法律上、首都圏ではあるものの、行政上は中部地方に分類されるため、テレビ放送も関東広域圏に含まれず県域放送である。

つまり、法律上は千葉県全体が首都圏。メディアなどで使われる東京近郊を意味する場合の首都圏は、だいたい国道16号の内側を指す。

都心に通うサラリーマンに転職時のアンケートを取ったところ、通勤許容時間はドアドアで一時間以内と応える人が最も多く、次いで45分以内、75分以内、30分以内、90分以内となっており、平均すると50分程度となった。
よって、電車に乗っている時間としては、大体40分程度が目安となり、距離に置き換えると武蔵野線の円が都心勤務者の平均的な許容範囲であった。

つまり、東京駅に勤務する人が、
錦糸町に住んでいると結構近いね。
市川に住んでいると、まあ近いね。
西船橋に住んでると普通だね。
津田沼に住んでいるとちょっと遠いね。
千葉に住んでいると大分遠くから通っているね。
と、こうなるわけです。

都心通勤者の約半数が武蔵野線より内側に住んで通勤している。
ただ、残りの半分はその外側に住んでいて、16号より内側に都心通勤者の約95％が住んでいる。
また、武蔵野線より内側といっても、環状8号より内側に住む人と外側に住む人が同程度いる。
よって、都心通勤圏は下記の4つに分類される。

①環状8号より内側のいわゆる都心エリア。
②武蔵野線より内側の利便性重視エリア。
③16号より内側のベッドタウンエリア。
④16号より外側の郊外エリア。

価格は①>②>③>④
通勤利便性も同じ。
環境は好みによる。

さて、子育てや教育に適したエリアを探すということだが、①②③④を同列に比べても価格が異なるので無意味。
②の中ではどこか、③の中ではどこかと探すのが妥当。
千葉県北西部ということだと、②と③で探せば良いのかもしれないが、②と④を比べるのは何か意味があるのだろうか？
例えば、市川と千葉ニュータウン。
購入層が異なるので比較している人はいないとおもう。

都心通勤圏の同心円で考え千葉ニュータウンと区分的に同列で扱うエリアとしては、佐倉市のユーカリが丘や四街道市、あとは千葉市緑区のおゆみ野とか鎌取あたり。TX でいうと茨城圏の守谷より先のエリアになるかな。
市川なんかと比べるなら、新浦安とか北千住とかになる。

シャ○○も市川なんだよね・・・

中央線で考えると、吉祥寺だとちょっと遠い、武蔵小金井だと大分遠くからということですね。

総武線だとあまり違和感ないけど、中央線はその土地自体の魅力が大きいためか若干違和感あります。

千葉ニュータウンと、千葉市緑区のニュータウンを比較するのは面白いかもしれません。

都心までの通勤利便性 互角。
土地の値段 互角。
地盤の安定性 互角。
放射能汚染 千葉ニュータウンが不利。
街並みや景観 互角。
道路網 千葉ニュータウンが不利。
隣接商圏へのアクセス(柏・千葉) 千葉ニュータウンが不利。
域内商業施設の充実度 千葉ニュータウンがやや優勢。
空港へのアクセス 千葉ニュータウンが有利。
行政サービスの充実度 千葉ニュータウンが不利。
医療充実度 千葉ニュータウンが不利。
レジャースポットへのアクセス 千葉ニュータウンが不利。

あれ、だめだ。一方的になってしまった。

補足すると、購入の際は都心までの距離ではなくて、勤務先までの時間を気にするものなんだよね。
これがマンコミュで話の噛み合わない原因の一つ。

千葉ニュー最東の印旛日本医大駅（羽田空港で行き先見てどこ？と思う人多いと思う）なんかでも
日本橋までは50分。ずっと座れるだろうし、確か駅ロータリーに面した物件が数年前にあったね。
そうなるとなんとドアドアで1時間圏内。満員電車に立って40分よりか楽かも。
千葉ニュー住民にとって勤務先が浅草線沿線の場合、案外通勤は苦ではないのかもね。

私は継いだ自宅が原木中山だけど、妙典で一回降りてそれから上大崎（目黒）までだからドアドアで
およそ1時間15分みてる。まぁ大手町までは座ってるけどね。
でも千葉ニューに住み替えたいとは思わないし、私の場合余計遠くなるだろうしね。

極端な例をあげたけど、やたら大手町・東京までの距離を重視する人をみるけど、東京駅でも
日本橋でも秋葉原でも案外“カンテイ”結果に影響はないというのが正直なところ。

スレ趣旨ずらして御免。あとは>>992氏のいうことが正解。

またでたよ。
みんなのっちゃだめだからね

996のことねｗ

↑９９６に対してだから。

千葉ニュータウン？
それこそ、千葉県内でマンションを探している人にとって、95％以上の人は検討にも入れないエリアなんだから、無視でいいだろ。

の割りに、ここって、千葉ニュータウン人口が多いから、ちょっとのネガでも過剰はんのうでウジウジャ沸き出してくる。
ネット住民が多い世帯層なんだろうな。

千原線　学園前→ おゆみ野 → ちはら台
北総線　千葉ニュータウン中央 → 印西牧の原 → 印旛日本医大

確かに似ている。両方住んだけど、どちらもいい街。

泉谷公園のとこのマンション工事、なかなか再開されないな。絶対売れると思うのだが。
鎌取駅前ジャスコの昔を知っていると今の状況は寂しい。MR.MAXにやられたな。
今でも蛍祭りやっているのかな。
ケーズ移転したんだね。昔サトームセンもあったの思い出した。
ここ数年で地味にバス便が充実したね。

まさかのコストコ。それにカインズ。印旛中央計画のカインズはどうなることやら。
でもナリタヤや北千葉道路の供用開始、駅前のエコタウンと日医大も動き出した感じ。
ちなみにコードブルーのドクターヘリはこちらの北総病院がモデル。
牧の原北口もいよいよ。ドアシティも完売近いかな。
北千葉道路６車線化でまた渋滞のない生活には少しは近づけるかな。

地区が広いから地区情報をネットでとる伝統あるから。ネットが一般的になる前から
ネット網が凄かった

ん？鑑定額？
そんなもん、無意味。
実際の価値や額は需給バランスで決まる。

日本橋や浅草線沿線に通う人にとっては不便でないという論理は、それ以外の沿線に通う人にとっては便利ではないとも言える。
よって、一定価格に対する需要量を、東京駅から同時間の駅に比べて集めることができず、だからこそ価格を下げて供給にみあう需要量を集めなければならなくなる。

それは、販売価格を見ればわかることであり、経済原理としては当たり前のこと。

東京(丸の内・大手町・有楽町・新橋)
新宿(代々木・渋谷・恵比寿)
品川(大崎・目黒・浜松町)
港区(六本木・赤坂・麻布・溜池)

これが東京の四大オフィス圏。

千葉市緑区は東京通勤者にとっての限界居住地「千葉市」の更に限界地域。
千葉ニュータウンは家族にはいい場所なのかもしれないが、東京通勤者には限界越えのイメージ

うちは新橋務めで中央から乗り換えなし５０分。
途中で座れるし最初から座れることもたまにあるし案外快適だよ。
ご近所さんは銀座務めで乗り換えなし４５分だって。

まぁ楽な距離では決してないけど、劇混みでもないし乗り換えないしそんな辛くない。

でも目黒の不動産さんがカンテイって書いていると言うことは、>997さんは東京カンテイの人なんじゃない？
ちょっと工藤新一になった気分だわ。

だとすればそっちが正しい気が…。>1005がなんか頑張っているのはうっすら解かるけど。

まあ、多くの人にとって圏外であることは間違いない。
じゃなきゃ、あれだけ安く売られてないよ。
私は電車に30分以上乗りたくないな。
確かに、始発なら耐えられるかも。

必死に頑張る人の姿を見るのは微笑ましい
みんな頑張れ
何のためだかは知らないが、頑張れ

正しいも正しくないも、実際の価格見ればわかるだろ。
東京や大手町から30分の駅と、秋葉原から30分の駅が本当に同価格かどうか。
成りすましなんていくらでもできるし、本質は実態が語っている。

秋葉原から東京までは２、３分でしょ
東京から30分も秋葉原から30分でどれだけ違うの。

ましてや京葉線の東京駅なら秋葉原のほうが便利

それと、東邦・市川・県千葉と昭和秀英が同じ入学偏差値なら、秀英は才能を潰す学校だね。

まとめ

千葉県北西部で子育てや教育に適したエリア

市川市 市川 妙典
浦安市 新浦安
松戸市 東松戸
船橋市 新船橋 船橋日大前
流山市 流山おおたかの森
習志野市 津田沼
柏市 柏の葉
八千代市 八千代緑が丘
鎌ヶ谷市 新鎌ヶ谷
千葉市 海浜幕張

番外編
千葉市 蘇我 鎌取 おゆみ野
印西市・白井市 千葉ニュータウン
佐倉市 ユーカリが丘
成田市 成田ニュータウン

以上

東京⇔津田沼　２９分
秋葉原⇔船橋　２８分

船橋の方が高いよね。

>>1014　ちょっとまった！母校をバカにするのもそこまでだ。

といっても当時はうっかり市立千葉落ちて通う程度の学校だったけどね。
今の市立千葉や千葉女子（当時の彼女が通ってた♪）の偏差値見て驚きだわ。
市立稲毛と逆転してるんだぁ。

>1016
流石にそれはちょっと・・
東京から見ても船橋の方が近いし

横綱 新浦安 市川
大関 海浜幕張 津田沼
関脇 妙典 流山おおたかの森
小結 東松戸 柏の葉
前頭 船橋日大前 新船橋
十両 八千代緑が丘 新鎌ヶ谷
幕下 千葉ニュータウン 千葉市緑区
序ノ口 ユーカリが丘 成田ニュータウン

検見川がまさかの偏差値50台と言うのも…。

千葉＞千葉東＞市立千葉＞千葉女子＞検見川＞市立稲毛＞千葉南＞千葉北＞千葉西

という順番だったと記憶しているが…。Ｓ４９年生まれです。

980
いえいえ、以下のの測定と合致してるし
高い場所だけ列挙した煽り目的の書き込みに比べ
低い場所の情報は遥かに参考になります。
http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/07032s.jpg
各自治体行政測定
http://i.imgur.com/hx1Cc.jpg
国の測定

この話題はスレ違いだからこれまで。

1022はまた広島の田舎者か。しつこいぞ。

>1019
横綱が新浦安って・・・。ｗ

土俵がズブズブで相撲がとれないぞ。

千葉県内での比較だからどこも欠点はあると思うけど、新浦安は教育環境としてはトップクラスでしょう。
住民の学力水準は高いし、都内の学校へのアクセスも良い。
個人的には、もう少し内陸の市川押しですが。

>1026
渋幕を滑り止めにできる千葉県民なんてほんの一握り。
渋幕本命で県立を滑り止めにする層がボリュームゾーン。
まあ滑り止めといっても、渋幕未満の私立をより高い志望順としているケースも多いけど。

ただ県立千葉はそれなりの人気があり、難度も結構高い。
進学実績もそれなり。

試験問題が全く違う、というのは本来なら受かったり落ちたりする理由にならないはずなんだけれども。

県千葉本命は上下に幅が広い（田舎の秀才や古いタイプの親の影響等）ため、渋幕とのダブル合格も存在する。

私立信者さんですね
県立がそんなに難しい訳がない、という感覚でしょうか。

それほど単純なものではないと思うよ。
渋幕の偏差値７５と県千葉７４は数字の通り、同一基準。
あと、県千葉専願なんて子は皆無。

【千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域】

津田沼の南口の閑静な住宅街（奏の杜という場所）
音楽コンクールで毎年全国大会に出る谷津小学校は大人気で
この学校に入れるため引っ越してくる人もいます！
習志野市は浦安市よりも犯罪件数が少ないし！
谷津小の近くにできるパークハウスは学研の審査で「賢い子供を育てるマンション」の
高得点物件ですよ！

>1035
問題が簡単だから偏差値７０なくても受かる？
基準点をとれば合格、という制度じゃないんだから。
偏差値７０以上の受験生間の選抜もできる程度のレベルの問題が存在している訳で。

私立志望者も受ける模擬試験の結果である偏差値をベースに、合不合格者を追跡して学校毎の偏差値を出している。
偏差値７４の学校は、偏差値７０の受験生にはリスクが大きいという統計的な結論。

谷津小学校はごく普通の学校です。
ＰＴＡより

うちの会社今年度から在宅勤務制度が始まったけど、これって購入基準に地味に影響するんじゃないかな。

出社が週２回だったらあまり通勤を重視しなくても好きな路線、好きな駅に住めばいいし。

１０年後はどうなってるんだろう。
でも在宅勤務って案外、安らがない気がする。

うーん。千葉県の受験に関して皆さんあまり詳しくないようですね。
高校入試の偏差値に関して、千葉県で一番精度が高いのは、公立であろうと私立であろうと、進研V模擬です。
このV模擬の偏差値がいくつかによって、各高校の合格可能性がかなりの精度で見えます。

ちなみに、V模擬の偏差値が○○だった子の合格可能性が60％以上となっている最新の値は下記です。

渋谷幕張71
県立千葉71
市川69
東葛飾69
県立船橋69
東邦大東邦68
千葉東68
昭和秀英67
佐倉65
長生65
専修大学松戸65
薬円台65

ちなみに、80％判定だと、+1～3が必要です。
例えば、渋谷幕張だと73県立千葉県だと72という具合に、多少の差が出ます。

いずれにせよ、難関大を狙うなら、この辺り。

あ、そうそう。
なぜ60％判定だと渋谷幕張と県立千葉が同じ偏差値なのに80％判定だと渋谷幕張が上に行くのかというと、どなたかがご指摘されていた様に、県立高校の入試問題は基礎的なものが出るので、実力通りの合格がしやすいのですが、私立は難問が出るので万全を期すには対策をしないといけないということと、当日のでき次第で結果がブレ易いので、より高い偏差値が必要になるという事です。
ですから、60％判定と比べて80％判定だと私立がより上位に行きやすくなります。
例えば日大習志野なんかも、80％判定だと68が必要で、佐倉が67であることを考えると、逆転します。
また、県立高校同士でも定員数等の問題で80％判定時には差がつくことがあり、薬円台は68と佐倉より上にいきます。
より定員数が多かったり倍率が低い方が80％判定時の上積みが少なくなります。