千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

ファミリー層向け住み良い街ランキング
http://mansion-db.com/kanto/machiryoku/2/1/#rsidntrank

千葉県抜粋
一位 浦安市4.49
二位 旧本埜村4.46
三位 習志野市4.34
四位 印西市4.33
五位 市川市4.29

これって子育てしやすい街じゃない？
旧本埜村や印西は遠すぎて北西部じゃないやい！っていう人は、他の３つから選べば良いよ。

いつのランキング？液状化の浦安が1番のはずないでしょ。実際は習志野か市川か。

ごめんごめん。2010年のランキングだから震災前だね。
事実上は習志野か市川が、このスレタイにあるような、千葉県北西部で子育てをしやすい街ってことになるでしょうね。
そうなると、奏のマンションは、ますます魅力的です。

さんざんスペース使って結局奏の宣伝かよ。

ごめんごめん。
私は奏を買えるほど所得は無いので、そんなつもりはありませんでした。

旧本埜村にコストコ進出だって。
震災といい何が起きるか分からない世の中だな。

本埜村じゃないよ。千葉ニュータウン中央

集客が見込めそうなエリアだからこその出店でしょう。外資はバカじゃないからね。その変わり想定外の経営悪化に陥れば撤退も早い。

教育面なら現在、奏の杜が抜きん出てるかな。津田沼自体も予備校筆頭にもろもろあるが、総武線が利用でき高校、大学と通える選択肢も豊富。それでいて運賃もJRだけに安い。日々のランニングコストも優しくなるJR津田沼駅南口プロジェクトそのものが現在立ち上がってる千葉県内のプロジェクトの中で断トツと思う。実際こんな御時世で売れ行き絶好調だそうです。うちの年収じゃとても無理ですがね。

千葉NT住民だが、最近は目に見える形で人口が増えてきた。コストコは要らない。ただでさえ週末の464号の渋滞がひどいのに。マイナーでゆったりして、災害にも強い街、ってことで引っ越してきたのに。ごちゃごちゃ何でも造られるのは勘弁。生活必需品だけ揃えば充分です。

印西とか本埜とか、遠すぎてスレ違いです。
他でやってください。

印西ならまだなんとか北西部じゃないの？

印西市は立派に北西部。本埜は現在印西市。スレ違いではない

16号から外がどうして北西部？
このスレは東京から近い千葉で子育てしたいっていう趣旨。
もちろん、印西は凄く子育てがしやすいエリア。
浦安市、習志野市、市川市と並んで県内屈指だと思う。
ただ、そんなに遠くがありなら、蘇我とか千葉市青葉区とか、色んな選択肢が出てくるよね。

千葉県北西部範囲でググレ

習志野市ってなんで子育てがしやすいと言われてるのかわからないのですが…。

奏を含むJR津田沼徒歩圏は確かに便利と思いますが、
そこ以外は京成か京葉か、総武までバスで決して便利とは言えませんよね。
(その地域のが多いですし)
子育て支援も近隣市とあまり変わらない気がします。
公立幼稚園は多いですが市は私立化を計画してますし、私立は激戦ですよね。

当方、諸事情により八千代から習志野に引っ越し予定ですが、
いいと思ったのはゴミ袋が無料なくらいです。
何でよく習志野の名前があがるのでしょう？

あーね。
マンションデータベースのランキングでしょ？
指標があるんだよ。
ファミリーにとって、マイナスとなる指標とプラスになる指標が。
それでポイントを集計するのさ。

習志野市のファミリー向けポイントはこれを見てごらん。
http://mansion-db.com/kanto/12/machiryoku/m-12216/#main

ちなみに、ファミリー向けだと
浦安市、旧本埜村、習志野市、印西市、市川市の順だけど、
総合的な住み良い街ランキングだと
浦安市、市川市、習志野市、松戸市、我孫子市の順だよ。
印西市は9位、旧本埜村は10位に下がって、6位は同率で千葉市と船橋市。

例えばこんな指標があって、ファミリーにとってどうか、単身者にとってどうか、高齢者にとってどうかと、ポイントになっていくんだよ。

閑静の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
工場・作業所・鉱業所従業員数 単位面積当たりの数値 06年 事業所・企業統計
事業所比率（密度） 事業所数÷（事業所数＋世帯数）
生活利便性の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
スーパーストア店数 単位面積当たりの数値 08年 タウンページ統計情報
コンビニエンスストア店数
ディスカウント店数
金融機関店舗数 07年 全国銀行店舗データ
郵便局数 数値地図25000（地名・公共施設）
駅の有無
和風飲食店数 単位面積当たりの数値 08年 タウンページ統計情報
洋風・中華飲食店数
スナック・バー・酒場・喫茶店数
カラオケボックス・ルーム数
ゲームセンター店数
パチンコ・スロット店数
書店数
映画館数
ＣＤ・ＤＶＤ・ビデオ店数
スポーツクラブ数
華道教室数
着付教室数
茶道教室数
料理学校数
ペットショップ店数
ゴルフ練習場数
子育て安心度の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
スナック・バー・酒場・喫茶店数 単位面積当たりの数値 08年 タウンページ統計情報
カラオケボックス・ルーム数
ゲームセンター店数
パチンコ・スロット店数
同世代比率の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
20～30代単身世帯比率 総世帯数に占める割合 05年 株式会社日本統計センター
20～30代未婚者比率 総人口に占める割合
未就学・小中在学者比率 総世帯数に占める0～14歳人口の割合 05年 国勢調査
高齢者比率 総人口に占める割合 05年 国勢調査
高齢者ケア人口比率 65歳以上人口に占める30～40歳代人口の割合
低年齢人口比率 国勢調査人口に占める10歳未満人口の割合
教育の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
大学・大学院卒業者比率 25歳以上の人口に占める大学・大学院卒業者数の比率 00年 国勢調査
就業者平均所得額 単位面積当たりの数値 06年 株式会社日本統計センター
教育費支出比率 消費者購買力（支出総額）に占める割合
ダンス教室数 単位面積当たりの数値 08年 タウンページ統計情報
音楽教室数
歌謡教室数
書道教室数
バレエ教室数
ピアノ教室数
スポーツ教室数
スイミング教室数
テニス教室数
健康の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
薬局数 単位面積当たりの数値 08年 タウンページ統計情報
薬店数
医療機関数
過密性の指標
指標名 備考 年次 出典 影響区分
昼間人口 単位面積当たりの数値 05年 株式会社日本統計センター
商業人口 04年
・・・「ファミリー層」「単身者」「高齢者層」の各々にとってマイナス要因を意味します
・・・「ファミリー層」「単身者」「高齢者層」の各々にとってプラス要因を意味します

16号から内側というなら我孫子なんか全市除外だね。

我孫子は教育熱心で良い家庭がそろっている良い地区だけどね。環境も良いし

417さん、客観的なデータをありがとうございます。

でも私が知りたいのはそういうことではなく、
何と言うのか、生の声みたいなものが欲しいんですよね。
こんな制度があるから習志野市は子育てしやすい！、こんなところが便利！みたいな。

あ、そういえば習志野市はガスが安いんですよね。
でも水道代は八千代のが安かったから、私にとっては一長一短ですが。

>>420さん
習志野市に住んでいますが、
水道料金も私は前に住んでいた市より安いですよ。

保育園なども全然安いです。
ただ公立が減るような事も聞いたので、
これからは解らないですが。

なるほど、客観的なデータではなく、主観的な感想をお知りになりたいのですね。
それはまた、長々と失礼しました。

私は千葉市に住んでいて今は船橋市ですが、隣の習志野市を見て思うのは、下記の点です。
文化系と体育会系を含め、学校の部活動は船橋市と変わらないぐらい盛んで、私立中高への進路割合も高いので教育水準も悪くなさそう。
津田沼駅を見ると分かりやすいが、船橋市側には風俗があって、習志野市側には禁止されているので無い。
船橋市に比べて市街地の中で繁華街より住宅地の割合が高く、落ち着いている感があるが、千葉市と船橋市に挟まれているので生活利便性は悪くない。

こんな感じです。
本当に船橋市民なんで、船橋を悪くいう気は無いです。
船橋もファミリー向けは12位ですが、総合では千葉市と並んで6位と上位なので。
財政や行政サービスはわかりませんが、これも客観的な指標であれば先のマンションデータベースで見れますよ。

16号より内側のファミリー向け住み良い街ランキング2010

一位 浦安市
二位 習志野市
三位 市川市
四位 八千代市
五位 松戸市
六位 千葉市
七位 流山市
八位 船橋市
九位 柏市
十位 鎌ヶ谷市

千葉市と船橋市、柏市は繁華街が多くてマイナスポイントがついてしまってるな。
県庁所在地と中核都市の二つだもんな。

>>421

習志野市庁舎の建て替え計画、既に発表されていますよ。
ギャンブル場や風俗店、企業の数が少ないので、たしかに財政難でしょうが、その理由からもわかるように、住環境としては、程よい田舎加減で子供の育つ環境に良いのだと思います。

市というより地区でみないと意味無し。市川だって閑静な住宅街もあれば、八幡周辺なんかごちゃごちゃしてて、治安もよく無い。柏だって、TX沿線ならまだ、環境はよい。

いやだから、市町村だけでなく地域でもしぼりこんで検索できるってば。
http://mansion-db.com/kanto/12/machiryoku/m-12216/small_city/

習志野市も地域によって違うよね。
周辺の地域もついでに。

習志野市
パークハウス津田沼奏の杜
谷津4.12 100位
ユトリシア
東習志野3.68 3102位

八千代市
パークタワー八千代緑が丘
緑が丘4.38 7位

船橋市
プラウド新船橋
北本町3.92 737位
デュオヒルズ北習志野
薬円台4.01 238位

ポイントはファミリー向け住み良い街ランキング。
順位は県内の全地域3444番中、何位かを表す。

この中だと八千代緑が丘がダントツに高いね。
一方で習志野市自体はハイスコアだけど、奏のように100位と上位のエリアもあれば、東習志野のように県内でもポイントが下位のエリアもあるね。

確かに市町村だけではわからない。

ちなみに、売り切れてしまった千葉ニュータウン中央のサンクタス
中央北4.28 34位

話題のグランドターミナルタワーは
八幡3.97 510位

まあ、1000番以内に入ってればいーんじゃない？
どこが一位なんだろ。
探すのめんどくさいなぁ。

よくユトリのスレで大久保なら人気があるのがわかるという書き込みあり、
それに対して実籾も大久保も同じという書き込みがあるのですが
大久保は２２位です。
地元を良く知ってれば大久保と実籾の違いは良くわかります。

千葉ニュータウンは八幡より上か。まあ、子育てってことで順位つければ納得かもね。ちなみにあのコストコも千葉ニュータウンにできるみたいですね。それだけ広々してるし、URが区画整理してるので環境は抜群ですね。

つーか、緑が丘のポイントと順位、タッカ！
そんなに子育てに良い環境なのかね。
一本で早稲田の付属に通う子が多いのは知ってるけど。
なんか、ユトリシアのスレでメチャクチャに言われてたけど。
事実は

緑が丘 7位/3444エリア中
東習志野 3102位/3444エリア中

見ていておいおいって思ってたけど、やっぱり客観的にも裏付けされてたね。

色んなスレッドでコストコができるって宣伝してるけど
コストコができるからマンションを選ぶ人っているの？
少なくともこのスレッドには不似合いな話題かと思うけど

色んなスレって千葉ニュータウン絡みのスレでしょ？！それなら別にいいんじゃないの？ニュータウンって言うぐらいで新しくできる街なら、それだけ売り出し中の物件も多いってことだし、こういう掲示板に情報が出てくるのも自然なこと。でも、千葉ニュータウンって住環境はよくなったよ。10年以上も前だけど、売れ残りの団地とかが多くて、計画規模や人口も減らしてね。最近になって、こんなに人口増するとは思わなかったよ。

八千代緑が丘は良い街だよ。
コンパクトでありながら、綺麗に整備された街で戸建ても綺麗だし。
安いスーパーもトライアル、マルエイとあるし
ぜいたくいわなければ何でもそろうし。
今度はベルクもできたし、街力があると思うけれどね。
歩道も歩車分離がきちんとされているし。
ただ、マンションをあんなに建てこんでつくらなくてもとは
思うけれど、それだけ需要があるということなのかなと思う

>429
検索したらすぐ出たよ。
ファミリーの1位は打瀬(総合9位)、総合の1位は高洲(ファミリー11位)だね。
アクアテラスとプレミストか。
総合、ファミリー共2位が千葉市緑区区役所付近、3位がおゆみ野。これって同じ場所？
まあ千葉市が北西部かどうかはおいといて。

震災前だから

緑区かぁ。
いいねえ。

トップ10と、その最寄り駅が知りたいなぁ。
どうやったら楽に検索できるのかな。

　　　　推計短大・大学進学率　　
神奈川県 鎌倉市　 59.36％　27/805位
千葉県　 浦安市　 57.66％　36/805位　
千葉県　 市川市　 54.75％　78/805位　　
神奈川県 逗子市　 54.71％　78/805位　
神奈川県 横浜市　 54.68％　78/805位　
神奈川県 川崎市　 54.61％　84/805位　
千葉県　 柏市　　 53.43％ 119/805位
神奈川県 相模原市 53.16％ 134/805位　　
千葉県　 船橋市　 53.11％ 134/805位
千葉県　 千葉市　 50.25％ 235/805位

進学率や学力レベルはメジャー市町村が高いね。
浦安、市川、柏、船橋、千葉。
土地が高いから物件が高い。
所得がないと買えない。
親の学歴が良い。
こんな感じ。

講談社「東京土地のグランプリ　2012-2013」の県内上位は殆ど市川市でした。

一位は真間2丁目、次いで八幡4丁目や菅野6丁目など。
東菅野や中山も出てましたね。

いずれも市川市内、京成から北側の徒歩圏内の住宅街です。

緑区いいね。自分もそう思うよ。

おゆみ野が3位ですか。わかる気がする。
京成千原線学園前駅、おゆみ野駅、外房線鎌取駅。
都心までの距離は千葉ニュータウンと同じぐらいだけど、内陸の孤島ではないからいいかもね。
震災にも強いし、千葉にも近いし。

不動産屋に言わせれば、千葉ニューらしい。街なみや住環境が良くて、地盤がいいから災害にも強い。さらには、コストコの進出といった商業施設も充実しつきてるわりには道路整備もできていて、うまく発展している地域だといってました。ご参加までに皆さんもいろいろ調べてみるといいですよ！

まあ、2010年のランキングだもんね。
前は新浦安、海浜幕張、千葉市内陸部、柏の葉おおたか、緑が丘中央、千葉ニューっていう序列だったのはわかる。
けど、埋め立て地と放射線で、千葉市内陸部、緑が丘中央、千葉ニューの順になったかもね。

柏市の新柏駅には大型国家公務員住宅があり、官僚の子ども達が通う中原中学校は県でもレベルが高い

県内の私立中学に通わせることを念頭に置くなら、下記も参考にどうぞ。

偏差値60以上
渋谷教育学園幕張中学校73
千葉中学校72
東邦大学付属東邦中学校70
市川中学校69
昭和学院秀英中学校67
国府台女子学院中学部65
芝浦工業大学柏中学校65
専修大学松戸中学校64
千葉市立稲毛高校附属中学校64
千葉大学教育学部附属中学校63
麗澤中学校62


千葉市、市川市、船橋市、習志野市、柏市、松戸市だね。
そりゃそうだ。都内に通わせるにしてもこの5市だと便利。

子育てサポート教育環境ランキング
http://suumo.jp/edit/kyotsu/gyosei_child/chiba/ranking.html

●出産・子育てにあたたかい行政区
順位 行政区 指数
1位
船橋市 49
1位
浦安市 49
3位
市川市 46
3位
柏市 46
5位 千葉市美浜区 45
5位 印西市 45
7位 千葉市中央区 44
7位 松戸市 44
7位 野田市 44
10位 千葉市花見川区 43
保育所の数が多い船橋、市川が上位に
1位の船橋市と3位の市川市は「保育所」の数が多く全国でもトップクラス。浦安市は「学童保育施設」の充実ぶりが光る。印西市は「人口1万人当たりの幼稚園の数」が多い。

●子どもの教育重視ならこの行政区
順位 行政区 指数
1位
浦安市 45
1位
印西市 45
3位
柏市 40
3位
八千代市 40
5位 船橋市 39
5位 野田市 39
5位 我孫子市 39
5位 白井市 39
9位 市川市 38
9位 茂原市 38
浦安、印西が頭ひとつリード
「公立小学校のPC導入台数」「人口1000人当たりの公立図書館蔵書数」が全国トップクラスの浦安市が1位。同じく1位の印西市は「人口1万人当たりの小中学校数」や「公立小学校の英語教育時間数」が高ポイント。

●病院が充実している行政区
順位 行政区 指数
1位
千葉市中央区 25
2位
勝浦市 22
2位
八千代市 22
2位
鎌ケ谷市 22
5位 千葉市稲毛区 21
5位 千葉市緑区 21
5位 野田市 21
5位 柏市 21
5位 四街道市 21
10位 千葉市美浜区 20
10位 習志野市 20
医療施設充実の千葉市中央区がトップ
1位の千葉市中央区は人口1万人当たりの「一般病院数」「一般診療所数」「歯科診療所数」のすべてが全国県内ダントツ。全国でもトップクラスを誇る。

●安全な暮らしができる行政区
順位 行政区 指数
1位
野田市 34
2位
流山市 33
3位
市川市 31
3位 鎌ケ谷市 31
5位 浦安市 30
5位 富里市 30
7位 千葉市緑区 29
7位 松戸市 29
7位 習志野市 29
7位 柏市 29
7位 我孫子市 29
7位 四街道市 29
子どもの安全対策に力を入れる野田市
1位の野田市は「全住宅のうち木造の建物割合」が低く、防災面で高評価。「子どもの安全・安心対策項目数」も多かった。2位の流山市は「人口1万人当たりの交通事故発生件数」が少ない。

●行政サービスがいい行政区
順位 行政区 指数
1位
浦安市 44
2位
流山市 43
3位
千葉市中央区 41
3位
千葉市花見川区 41
3位
千葉市稲毛区 41
3位
千葉市若葉区 41
3位
船橋市 41
8位 千葉市緑区 40
8位 千葉市美浜区 40
8位 市川市 40
流山市の保育対策が高評価
浦安市は高い財政力指数を示し1位に。2位の流山市は待機児童対策に力を入れ、市内の保育需要に応えている。千葉市の各区も軒並み上位に。

●生活が便利でにぎやかな行政区
順位 行政区 指数
1位
船橋市 52
1位
柏市 52
3位
市川市 47
3位
松戸市 47
3位
八千代市 47
3位
浦安市 47
3位
四街道市 47
8位 千葉市中央区 46
8位 習志野市 46
10位 市原市 45
「商都」船橋市、柏市が1位
「県都」千葉市に対し「商都」と称される船橋市が1位。船橋駅や津田沼市などに大型商業施設が建ち並び、「小売店」「飲食店」「大型小売店」「百貨店」の数は全国でもトップクラスを誇る。柏市は柏駅や柏の葉周辺の買物環境の充実ぶりが高評価。

４４７さん　高額授業料が必要な私立の中学校でなくて
庶民が通うレベルの高い市立の中学校の情報が欲しいです

>>449
一般的に私立に通いにくく、かつ持ち家率が高い地域ほど
公立中学のレベルが高い傾向になるよ
その逆を言えば、浦安市や市川市や船橋市の公立中のレベルは決して高くない

学校のレベルよりも親のレベルだな。本当に問題なのは。

448で、6つの角度から子育て教育環境をランキングしてるけど、複数の指標にランクインしている市があるね。
5つにランクイン=浦安市、市川市、柏市。
4つにランクイン=船橋市、千葉市中央区、野田市。
3つにランクイン=習志野市、八千代市、四街道市、松戸市、千葉市美浜区。
この辺りは一般的に子育てや教育がしやすあと思われやすいのかもしれないね。
あとは、上の二つの指標を大事にする人が多いだろうから、印西とかも候補に入ると思う。

448が書き込まれた時点でこのスレは必要なし。
ただ、6つの角度のランキングはわかったけどトータルではどうなの？
各ランキングの1位を10点、2位を9点、、、10位を1点とすると、総得点のベスト5は下記。

子育てや教育環境で選ぶ千葉県の市町村ベスト5！
一位 浦安市 44点
二位 柏市 36点
三位 船橋市 34点
四位 市川市29点
五位 野田市 26点

野田市が意外に健闘してるね！
千葉市は区が別れてなければ浦安市と互角かそれ以上。

液状化と風評考えたら船橋が1位かよ。なんか違う・・

違うね。

船橋はちょっと…

一番肝心な「安全な暮らしができる行政区」のリストに載らない船橋。俺も市民だけど暮らしていると実によくわかる。

つまり、トータルランキングを出しちゃいけないってことだね。
6つの指標をそれぞれ見て、育児や子育てに大事だという要素を個人の好みで見ていけば良いのかもね。

偏差値６０程度の学校なら、そこと生徒のレベルが変わらない中学なんて探せばありそう。

官舎に囲まれているとか、この不況下でも新規購入している新興住宅街とか。

高収入or安定所得←大企業or優良ベンチャーor上級公務員←高学歴
つまり、高収入や安定所得層の集まるエリアの子供は頭が良い割合が高い。
それは、賃貸ではなく分譲メインの新規開発エリアであったり、とにかく賃貸だろうが相場が高いエリアのどちらか。
前者は北総線、東葉高速線、TX 、京葉線などの新線に多い。
後者は総武線沿線などのとにかく相場が高いエリアに多い。

子育てと教育だけ見るなら6つのランキングのうち、上の二つのランキングを合算すればいいんじゃない？

●出産・子育てにあたたかい行政区
順位 行政区 指数
1位
船橋市 49
1位
浦安市 49
3位
市川市 46
3位
柏市 46
5位 千葉市美浜区 45
5位 印西市 45
7位 千葉市中央区 44
7位 松戸市 44
7位 野田市 44
10位 千葉市花見川区 43
保育所の数が多い船橋、市川が上位に
1位の船橋市と3位の市川市は「保育所」の数が多く全国でもトップクラス。浦安市は「学童保育施設」の充実ぶりが光る。印西市は「人口1万人当たりの幼稚園の数」が多い。

●子どもの教育重視ならこの行政区
順位 行政区 指数
1位
浦安市 45
1位
印西市 45
3位
柏市 40
3位
八千代市 40
5位 船橋市 39
5位 野田市 39
5位 我孫子市 39
5位 白井市 39
9位 市川市 38
9位 茂原市 38
浦安、印西が頭ひとつリード
「公立小学校のPC導入台数」「人口1000人当たりの公立図書館蔵書数」が全国トップクラスの浦安市が1位。同じく1位の印西市は「人口1万人当たりの小中学校数」や「公立小学校の英語教育時間数」が高ポイント。

一位10点、二位9点、、、十位1点として二つのランキングを合算。

子育て教育総合ランク
一位 浦安市
二位 印西市 柏市 船橋市
五位 市川市 野田市
七位 八千代市
八位 千葉市美浜区 白井市 我孫子市

浦安市はどこのランキングを見ても不動。
印西市と白井市が今回は大幅ランクアップ。
両ランキングに入っている柏市、船橋市、市川市、野田市は自然と上位へ。
八千代市と美浜区は東葉高速線、京葉線の人気を裏付けている。
我孫子市はわりとどのランキングにもそこそこの場所に渋く顔を出す。
船橋市や柏市は中心部を見ると繁華街が多くて?となる人も多いが、なにせ広いので、薬円台とか日大前とか、柏の葉とか落ちついた場所もあり、そこで行政のスケールメリットを教授できれば上位も頷ける。

船橋も柏も繁華街として栄えているのは駅周辺のほんの一部だけだよね。それがかえってひったくり件数の多さだとか治安の悪さにつながっているような気がする。人は多いのに暗がりが多い。

柏は全体に住民レベルは高いですよ。
あまりのひどい層はいない

そんなことはない。

結局、市町村単位なんてざっぱ過ぎてあてにならないし、現地見て探すしか…。

そういう意味で>>459が正解に近い。

なんで習志野市は無視されてるの。津田沼大規模開発知らないっすか？？？

それだけでしょ

それを言ったら、船橋なんかも今旬なのは新船橋だけだよなあ。柏も柏の葉だけ。

新船橋、柏の葉、奏が千葉のベストの住宅地になるでしょ。

東葛高校も中高一貫になるようなのですが、
ネットで見る限り2016年度からですが、今日発売の東洋経済は2014年度になっています。
どっちが正しいか知っている方はいらっしゃいませんか？

我が家は子供が小4なのでこの違いは天と地ほどの大きさです。
（そもそも受験できるレベルに達しているかというと相当怪しいのですが）

完全に個人的な意見を書きます。
あの震災や原発の問題を見てしまうと子育てや教育に関しても安全性って大事だなと思う。
だから、埋め立て地は却下だし、埋め立て地ではなくても海抜の低い川沿いとか湖沼付近の土砂地盤も外したい。
また、放射能の問題もあるので本来は千葉県で物件を探したくないけど、どうしても千葉県で買わなければいけないとしたら、少しでも汚染の少ないエリアを探したいので、相対的に汚染度の高い東葛や北総も避けたい。
となると、選択肢は限られてきて、下記の地域が子育てや教育に良いかなと思う。

①学園前～おゆみ野～ちはら台
②鎌取～誉田～土気
③京成津田沼～大久保～実籾
④東船橋～津田沼～幕張本郷
⑤船橋日大前～八千代緑が丘～八千代中央
⑥薬円台～習志野～北習志野

単に消去法で残ったエリア。
本来ならば新浦安や海浜幕張、市川真間や菅野、流山おおたかの森や柏の葉、東松戸や千葉ニュータウン、新鎌ヶ谷や新船橋などが良かったんだけど、最初に書いた理由で選択肢からやむ無く消した。

その上の中でも良く放射線問題は精査しなければ。

それを言ったら1と2しかないよ。わずかな違いだけどね。

千葉県内なら空間の放射線量は、今はどこでも同レベル。結局は、食べ物なんかの内部被曝で今後はどうなるか？でしょうね。今だに、海へは汚染水漏れがありますが。船橋、習志野、津田沼の湾岸沿いはゴチャついてるし、商業地としてなら、まだわかりますが、宅地としてはこれから不人気になっていくと感じます。八千代緑ヶ丘、千葉ニュータウンこの辺が今後はお勧めだと思います。

476
だったら何故、新船橋や奏の方がパークタワーやノルディックよりも人気があるのか？

完全に総武対それ以外だな。どっちも頑張れ。ｗｗ

ノルディックは駅から遠いし工事中断してたから不人気で当たり前。

それより、緑が丘はまだしも千葉ニュータウンは放射線ヤバイだろ。

やばくないよ。ごく一部だけ。
やばければコストコこないよ。土地かってまで進出しない

ヤバイかどうか、みんなわからないんだよ。
あと４年もすればわかる。

今の土地の線量はわかるでしょ。
その線量がどれくらいならどう影響するかということがわからないだけじゃないか。
今問題は流通している食材の放射線量。
それ考えれば日本全国やばい。

緑ヶ丘も線量低くはないよね。
八千代市は汚染されてないように市が統制してるけど、
北に行けば行くほど高いです。
お米はギリギリのところで流通させてるはず。

それいうときりないけどね。
船橋の公園だって
閉鎖されたことあって、近隣住民やネットで騒いでいたときもあるし。
アンデルセン公園じゃない普通の公園
そんなの探したらどこにもあるし

汚染の程度の違いがわかっても、どこからが危険なのかわからん。
全部大丈夫なのか、全部ダメなのか、どこかに境界線があるのか。
それがわからないと安心して子育て出来るエリアなんてわからん。
最早、喉元過ぎれば的な状況で、誰も放射能のことなんか気にしてない。
はたしてその現状は、数年後に凶と出るのか吉と出るのか。
チェルノブイリの時も数年たってから被害が出た。

まだこんなの貼ってんだ・・・

時代遅れ。もう、川に流れ込んで海にいってるそうだ。
だから東京湾岸の汚染がひどくなっている

それは大きな嘘。
コンクリートで覆われた地表面は別だが、土壌に積もった放射性物質は、一年で6ミリしか地中に浸透しない。
つまり、湾岸などの市街地が続く都市部ほど線量は下がりやすいが、周囲が田畑や森林に囲まれた内陸部ほど周囲から常に風で放射性物質が日々運ばれてきて下がりにくい。

でも一昨日計ったら流山おおたかの森駅前より津田沼駅前の方が値が高かった。

津田沼は私の住む学園前の約倍の数値だった。

けど大した影響はないでしょ。
その程度の値だよ。

それは徹底的に除染したから。

除せんしないで
汚染はありません、当市は汚染していませんので国からお金もらって除せんすることはしません。と、いって線量高いのが一番罪深い。
某市場まえは結構線量高い

当たり前だろ。
あの辺は谷あい地で周囲から水が集まるのと同じように汚染物質も集まるんだよ。
同じエリアでも地形によって濃淡がある。
わずか一メートルのズレでも雨どいのしたとかは極端にたかい。
そのようなポイントポイントの線量で、エリアの汚染度をすべて語るのは滑稽。
それをならして面の平均値をとると、航空機からのモニタリングマップと同じようになる。

>488
それは大きな嘘ではない。

NHKスペシャル　シリーズ原発危機
「知られざる放射能汚染～海からの緊急報告」
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/galac-20120320-01/1.htm

そして、ホットスポットは20キロ圏外にも広がっていることが明らかになる。大都市東京。江戸川や荒川の河口は原発20キロ圏内と同じ放射能汚染濃度が。

そして、東京に降り注いだ放射能は結局東京湾に流れ込む。東京湾の汚染のピークは2年2か月後。それが10年は続くという。

もしも、東京湾北端大地震がおきたらその東京湾の汚染された海水が沿岸部を襲うのか。
東北のビデオ見ると海底の土砂を巻き上げながら真っ黒な波がきていたね。
２メートルくらいと安心していても海水が引いた跡が怖いね。

津波がきたら海水につからないように逃げよう！
ラドン温泉ならぬセシウム冷泉はご免。

>>491

それ八千代市もだよ。
市長はは箱物作るのに一生懸命で、除染も学校の耐震化もしてくれない。

でんこちゃん、あちこちに忘れ物ですよ～
ゴミなら自分で始末しなきゃね～
「たつとりあとをにごさず」って言うんだよ～
後輩のちっちゃなこどもたちも見てるからね～
じゃ　あとかたづけすんだら　さよ～なら～

でんこちゃんどこにいる？
みんなアンチでんこちゃんじゃん

奏の杜のとこでふと意地悪く道端測ってみたら0.4あった。

まぁどこが安心とかどこが不安って話ではなくて、県内どこもこんなものってこと。

都心通勤圏で検討してるなら気にするだけ損だよ。
普通に自分たち家族のライフスタイルに合わせて買えばいいと思う。

奏の杜が気になっちゃう？
津田沼も偉くなったもんだ

これも東葛地区が放射能汚染されたおかげか

ホットスポットは至る所にある。ネガにならない。

放射能の問題は物件選びの危機管理上、重大な要素でもありますが、風評被害にも繋がるので、冷静に客観的に判断しましょう。
まず前提として、どの程度の低線量被曝をしたらどの程度の健康被害が生じるのか、未だに解明されていません。

つまり、各エリアでの被曝程度がわかったとしても、今の段階ではリスクを評価することができないのです。
ただし、人工の放射性物質による被曝量は多いより少ない方が良いことだけは確かなので、各エリアの汚染度合いを知ることが無意味ではありません。

もちろん、飲食物などといった経口接種による内部被曝は、首都圏に住むならあまりエリアに関係ないかもしれません。
しかし、呼吸による内部被曝や外部被曝の程度は住むエリアに影響されます。

ここで問題なのは「ホットスポット」という言葉の使い方が、本来は2つの意味で使い分けなければいけないものであるのに、同じ用語で語られてしまっていることです。
ひとつ目のつかいかたとしては、被曝問題当初に使われた、柏市や東葛、北総はホットスポットだという使い方。
これは、正しくは点ではなく面のことを差しているので、ホットスポットではなく、ホットエリアと呼ばなければいけないし、これは、ガイガーカウンターなどの個別スポットの計測ではなく、空からしか測れない。。
もうひとつは、ガイガーカウンター等で個別に測った線量の高いポイントである。
これは、先程のものと区別するなら、マイクロホットスポットと呼ぶ方が混同しにくい。

よって、ホットスポットとは、ホットエリアとマイクロホットスポットという二つの意味を分けなければならず、マイクロホットスポットは、県内のどこにでも存在するが、ホットエリアは汚染地図の通りであるというのが正しい表現となる。
ちなみに、上空300メートルで3キロメッシュの航空機モニタリングを行ったとすると、地上1メートルでの計測においては、10メートル毎にガイガーで全て測り尽くして、はじめてホットエリアの比較ができる。

いずれにせよ、東葛や北総のようにホットエリアかどうかわかっても、他の県内のエリアと比べて健康被害に差がない可能性も十分にある。
また、マイクロホットスポットは除染すれば良いだけのこと。

どの程度物件選びで重視しなければいけないかは、個人の推測に委ねられる。
安全かもしれないし、そうでないかもしれない。
今は答えを出すことはできないということだけが事実である。

でんこちゃ～ん。
お掃除してくださいな。

お掃除！

10ポイントを計測
Aエリア
0.5 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.3
平均0.19
Bエリア
0.4 0.5 0.1 0.3 0.1 0.2 0.5 0.3 0.2 0.1
平均0.27

実態としてはこんな感じでしょう。
AエリアよりもBエリアの方がエリアとしての線量は高いので、東葛や北総のようなホットエリアと呼ばれる。
しかし、湾岸エリアなどのように、Aエリアにも0.5のマイクロホットスポットが存在する。
そのような意味でマイクロホットスポットは県内の至るところに存在する。
しかし、ホットエリアかどうかはエリアの平均値で決まるので、航空機のモニタリングマップが参考になる。
上空はピンポイントなスポットを計測するのではなく、あくまでもエリアの平均値を計測する手法だから。
ちなみに、マイクロホットスポットは除染してしまえば済む話だが、AのエリアとBのエリア、それぞれ全てを0.1以下に持っていくためのコストはBエリアの方が断然に高い。
マンション購入に際しては、生活エリア全体の線量平均見るのが大事。
マンション内だけで生活するわけではないから。

教育に関して言うと日大前に１４階建て二棟と１０階建て一棟のマンションできるらしい。日大工学部だけど

どういう意味で無理？
程度が高い？
授業料が高い？

千葉県内なら、空間線量に問題あるところはありません。吹き溜まりのような部分的なホットスポット捜して得意になってるアホもいるが。だったら、世田谷にもあったし、どこかの自転車のカゴの塗料もそうでしたよね。そういうアホに限って、外食とか、産地にこだわらない農産物で、もっと人体に影響のある内部被曝してるんだよね。

千葉ニュータウン、八千代緑ヶ丘…千葉の湾岸沿いよりこの辺は人気エリアになりつつあるらしい。住環境の良さは抜群かもしれませんからね。都心からの通勤圏で値段も手頃。こういう地域に対して文句言ってる奴って、持ち家とは縁がない奴らか、何もわかってないアホなんだなって、思うよ。だって、家を買おう、って、探したけど、オレはこの辺に住みたいと思うよ。住環境が良くて、値段も手頃なら、誰でも家を買いたい！って、思うでしょ？！

ビンボー人の僻みなら、柏、流山はホットスポット。浦安や湾岸沿いは液状化！ですね。

↑でた、ビンボー人の僻み。北総線て、電車賃高いですからね。他の地域を探しましょう！

千葉ニューって、人口増加率が県内、一位、二位の白井、印西ですよね。新聞にも出てたけど、コストコも出来るらしい。他の地域に住んでる住民にしてみれば、妬んだりされるのもわかるような気がするわ。浦安とか人気の所も震災後、液状化とかで、喜んでるアフォーが多かったから。

ある程度才能があるなら私立に進ませる意義も大きいと思うが、偏差値６０未満（日能研、四谷）なら公立で多様な人間関係を経験させる方がいいんじゃないかな。特に男の子なら。

No.516は千葉ニュータウンが県内納税額が上位だと言うことも知らないアフォーですね。（爆）まあ、確かに浦安よりは低かったが。

516と518は同一人物。反論されて話題を変える。まあ、だから、何⁈ってレベル。事実に反論出来ない。荒らしはウザいですね。場所も知らないぐらいな掲示板に来て何がしたいんですかね？

納税額？
当たり前だろんなもん。
新しく作った分譲中心の街並みなんだから、所得水準は一定のハードルをクリアした人しかほぼいないんだよ。
逆に金持ちが多いわけでもなく、中産階級で固まっているというのが現実。
新浦安は同じ様なハードルがあって、小金持ちが固まっている。
塊同士だと、新浦安の方が上になるのは当たり前。
では他の市町村はどうだって？
正直、市川や船橋や松戸や柏には、印西なんかより金持ちの総数が多い。
中産階級の数も多い。しかし、それと比になら無いほど、賃貸がたくさんある。
成熟した街だから当然だ。だから、平均の納税額は低所得者や若者に引っ張られて低くなる。
ただそれだけの話。印西より高い物件がたくさんあることを見れば、分譲を買っている層だけの納税額平均を出せば、印西は最下位に近くなるだろう。
マンションの物件価格を見ればわかる。

物件価格が安いから貧乏？
そりゃ、違うね。千葉ニュータウンの物件のできは悪くない。
安くても、ローンを多く抱えると同じだけ高額運賃がかかってくるから
あまり高くなってないだけさ。土地代が安いというのもあるかもしれないが。
浦安についで課税所得額県内２位というのは厳然たる事実だから。

例えば、湾岸や東葛のあるA市の人口が30万人いるとする。
印西市の人口が10万人。
全世帯の平均所得は印西の方が上になるが、新築を買っている層の平均所得はA市の方が高くなる。

A市は2割が分譲の持ち家を持っていてその所得平均が1000万円。
残りの8割は賃貸や中古を買っていて所得平均が400万円。
すると所得平均は520万円となる。

印西市は8割が分譲の持ち家を持っていてその所得平均が600万円。
残りの2割は賃貸や中古を買っていて所得平均が400万円。
すると、所得平均は560万円となる。

よって、A市よりも印西市の方が所得平均が高くなり、納税額が高くなる。
これが印西市が上にいくロジック。
しかし、見てわかるように新築を買う層の所得平均だけ見れば1000万円のA市の方が600万円の印西より遥かに上。

いやごめん。間違ってはない。
市民全員の納税額平均は印西が二位。
新築購入者の所得平均だけ見ると印西は低い。
ただそれだけを説明したかっただけ。

そーゆうこと全部加味した上で誇ってたんだと思うけど・・
一定以上の所得者しかいないのは事実だよね。
子育てしてるとそーゆう細かいこともとても気になります。

賃貸が多いところは治安が心配です。子供関係の事件は毎日といっていいほど耳にする時代なので。

そんなんではどこも新築買えないよ。

千葉県内でこれからマンション買う奴が、どこが高いだの安いだのそれこそドングリだろ。2千万円台の家を頭金1千万近くで買う人もいれば、5千万円台の家をきっちり35年ローンとかで買う人もいるんだから。同類の人間が集まるような掲示板で金持ちだビンボーだとか、よく言えるもんだな。

頭金1000万円もあるのに2000万円のマンションを買う人っているの？
それは自分の住居用ではなく、資産として賃貸用に買うんじゃないの？

何で？ローンを組みたくない人とか普通にいるだろ。二十代で、ローン1千万円以下の知り合いが千葉ニュータウンに住んでるけど。そもそも、千葉ニュータウンのマンションを投資として買う奴がいるのか？無知な奴が多いな。そういう人間が千葉ニュータウンを選ばないから、千葉ニュータウンって人気が出るんですね。批判もいいけど、事実と根拠も言ってくれないとね。

結局は、一括で数千万円の家を買える人なんてそうはいない。結局はドングリ。こんなところで、安いとか高いとかって優越感浸るなんて、程度の知れた人間だな。

よっぽど悔しいみたいだな。結局、一部の人間が何だかんだ僻んでも、新聞とか読んだりしてれば、どこが人気があって、人口が増えてるとかあるからな。

>>541
頭金を1000万円も用意する収入があるなら
4-5000万円のマンションでも充分買えると言いたかったのだが。
2000万円のマンションと4000万円のマンションでは住民の質が全然違う
子育てするなら、付き合う住民の質を考えるのは当たり前
似たような収入層の環境に住んだほうがいいに決まってる

ワンルームマンションみたいのが無く、高所得とは言わないまでもそれなりの収入がある家族が多く住むような場所は子育て環境は良いですね。それと、安いだけでは人は集まらないと思います。だとしたら、都内にも古い公団団地が格安でありますが、高齢化が進んで空室だらけだと、テレビでもやってましたから。「人気あること」イコール「人口増加」って、あたりまえだと思いますが。「不人気」イコール「人口増加」とかあるのですか？

>2000万円のマンションと4000万円のマンションでは住民の質が全然違う子育てするなら、付き合う住民の質を考えるのは当たり前似たような収入層の環境に住んだほうがいいに決まってる

そうとは限らないだろ。ｗ

2000万円台からの新築マンションが買える、千葉ニュータウン。
築浅の中古マンションが4000万円以上出さなければ買えない、足立区西新井。
共に近くに大型モールのイオンとアリオがあるけど、千葉ニュータウンのイオンより西新井のアリオのほうがはるかにガラが悪い。

でもそんなガラの悪いエリアから、世界的に有名な映画監督となった賢人が輩出されることもある。
純粋培養で過保護に育つのがいいとも限らない。

そもそも『住民の質』とか言っている人に、質の高い人はいない。

「人気がある」って、予算に限りが無い想定で「住みたい街」なのか
コストパフォーマンスに優れている場所なのか？

後者なら、ＣＮＴは人気あるんじゃないの？
個人的には、予算に若干余裕があるのであまり関心ないけど

そもそも、スレタイ的にＣＮＴより上の場所は多数ある。
（こちらもＣＰ的な比較ならＣＮＴはかなり上位かもしれないけど）

最後に。どこでも千葉ニュータウンのネガに持ってこうとする谷津の存在があるのは、みなわかってるから。
もうやめたら？
私怨はみっともない。千葉ニュータウンはここ数年の物件価格は確かに安い。
認める。
ただ並行して高額運賃。その結果、素晴らしいほどの若い層が大量流入してきてる。満足

奏の杜が千葉ニューのネガ？

比べる基準が間違っているような。
そもそも同じ土俵に上がってないものを個人の価値観で評価しても、みんな個々の価値観をあるんだから答えがでるわけないよね。

友達が港区に新築マンションを買ったけど無理して買ったのか、７０平米未満に家族四人で荷物に囲まれ窮屈そうに生活してるのを目の当たりにして、自分は分相応な買物にして良かったと思いました。
ちなみに千葉ニュータウンで１００平米超え。頭金は1600万入れてローンが少ないので、余暇へ回せるお金が多いので生活の質は豊かですよ。

予算は各個人で決められてるんだから、見栄を優先してでも都内や人気の場所に買うか、平米数やローンの額を優先して田舎に買うか、そんなのは個人で決めれば良いこと。
他人がどうこう口出す問題じゃない。

君たちの為だけにあるスレではない。
興味ないレスを読みたくないなら、興味ある地域限定のスレに移動しましょう。

＞５５４
変換間違い

谷津 ×
奴 ○

残念ながら
千葉ニュータウンも北西部

印西って北西部じゃないの？
http://www.citydo.com/prf/chiba/area_hokusei/

わざわざ千葉ニュータウンにネガしようとしてるのが若干いるのよ。みんなもほっといて。
上のレスみてけばわかるだろ。なんの理由かしらないけどね。新規物件でると
起こる現象

学力テストの学校、市町村別の結果って何で公表されないんでしょう。

家探しの重要なファクターだど思うのですが。

柏いいんじゃない。
教育水準も高いし、住民も均一

こんな商売する人間にはなってほしくないわ。

―――――――――――

【株】斎藤リサーチ
TEL03-6386-5053
担当の川崎と申します。

この度、お客様の携帯電話が迷惑メール拒否の設定をされている為、サイト運営会社から再三の催促のメールが届かないということで弊社が依頼を受けまして、ご連絡をさせていただきました。

お客様がご使用中の携帯電話の端末認証記録により、（有料複合サイト）の利用《着メロ・天気・懸賞・ニュース・ギャンブル・出会い・動画》等のコンテンツの登録があり、月額料金等の長期滞納が続いてるとの事です。

今後は個体識別番号から追跡し、身元調査をおこない、損害賠償等を求める民事裁判（民事訴訟）となります。

通信記録という証拠を提出したうえの裁判であるため、誤っての登録であっても支払い命令が下されます。

訴訟差し止め、退会処理希望の方は本日中に大至急ご連絡下さい。

（株）斎藤リサーチ
TEL 03-6386-5053
担当　川崎明人
代表取締役 斎藤孝
認可番号：1528621
受付時間
平日 9時～19時迄
土曜、日曜は休日となります。
※メールでの返答には対応できませんので、ご了承下さい。

教育環境という面では、最近は渋幕も頑張っているけど都内の学校を考えないわけにはいかないので、
総武線、東西線沿線が有利。
千葉の中ではレベルの高い学校もこのエリアからだと通いやすい。
その中で、落ち着いた住宅地ということで菅野、真間、あたりじゃないかな、やっぱり。

千葉大お膝元の西千葉周辺も悪くは無いが、東京への通学を考えると少し不便。
その点では、再開発の結果次第だけど予備校も充実している津田沼南口が狙い目。

菅野は良いと思うけどね。物件あるの？
プラウド？

柏はいいマンションあるけど、線量高いから子育てするエリアとしては不適格。
しかも線量高いにもかかわらず割高だから、コストパフォーマンスで考えるとけしていいマンションではないよね。
だから完売しないんだろうけど…。

市川いいんじゃない。南口のぞけば環境いいし

> 学力テストの学校、市町村別の結果

そんなの市町村別にわかってもしょうがないと思うけど。
大きな市なら何校も学校はあって、市の中の地域差も結構あるわけだし。

ああ、学校別も知りたいのか。失礼。

割と千葉の中では賑わってる街の中学にいたのですが、本当に学力はピンキリですね。
小学校の時に頭いいこの半分ぐらいは私立中学に抜けちゃうんですが、それでも、クラスで県立御三家や私立御三家にいく子が五人ぐらいはいたかな。
でも、それこそ、荒れた高校にいく子も十人位いて、差が激しいね。
聞くところによると、新興住宅地はそこまで上の子も多くないけど、下の子も少なくて、まとまって真ん中より上の子がたくさんいるから、平均を出すと高いみたいよ。

>551

ア○ですか？

>じゃあ、千葉ニュータウンを検討している人全員に三億円配ってみな。それでも千葉ニュータウンに住みたい！っていうなら、人気だよ。ほぼ、離脱するのは目に見えてるけど。

千葉ニュータウンに限らず、三億円配ったら千葉県の大概の所は候補から外れるだろ。笑

例えベタにも、ほどがある。
経済条件抜きのタラレバの話なんて、何の意味もない。
皆それぞれ予算があって、限られた範囲内でより条件のいい所を選ぶのが現実。その中で多くの人に選ばれてるから人口が増えている。
人気がないのに人口が増えている街なんて、自分は聞いたことがない。

もうやめとき。またすぐにわかる

by 千葉ニュータウン人

ネガレスしてる馬&鹿は偏差値７０を超える学校と縁がないことだけは分かった。

でも俺らの頃の渋幕って特に中学なんかはレベル低くて、友人が５人行ったけど、うち３人が中高渋幕でも大学は千葉経済と千葉商科と千葉工大だったから、何しに私立行ったの？と正直思った記憶がある。

時代は変わるもんだね。

そう、市川だって２番手３番手校だったし。どこいれても本人次第。
企業が日本人の若者より外国の若者雇う時代。生きる力つけなきゃ

>587
渋谷教育学園幕張が最上位
次いで東邦大東邦と市川学園

以前は御三家とも呼ばれていたが、近年渋幕が突出している

国立は、中学までは千葉大教育学部附属があるが、高校はない
前述の３校とも、完全中高一貫ではなく高校募集あり

その他の私立では、昭和学院秀英、芝浦工大柏、専修大松戸あたりが進学校

県千葉付属はどうなんでしょうね。

>589
県立千葉中学は、私立とは違う大学進学にこだわらない教育を標榜。
しかし受験生サイドからは偏差値輪切りの一環に組み込まれつつある。
渋幕と東邦・市川の間のポジション。

また、高校進学時の学力上位と下位の差が大きい。
高偏差値の高校募集のある中高一貫校でよく見られる現象ではあるが、ここは特に顕著。
母体校は県内トップクラスであるが、その中で最上位層と底辺層それぞれに中入生が存在。

かといって、市川と言ってもあのマンション見たいに歩くと２０分はないよ。
本八幡や市川駅前のタワマン最高。
中古でたら狙い目かな。あと船橋北口のタワマン

渋幕はね、私の頃には特待選抜があってね、学費無料なもんだから、開成だのなんだのを受ける人間が併願してたのさ。
特待ではない普通入試は東邦より下、市川と同等かちょい上だったかな。
まず、内申点が45点中43点以上であること。
あと、選抜試験は五科目でしたね。
それでも、大学の進学実績は県千葉の方が上だったから、渋幕の特待を蹴って県千葉に入る子もいた。
しかし、その特待の子達がバンバン東大とか入っていくもんだから、学校自体のブランドも上がって一般入試もいつの間にか東邦を越え、県千葉を越える偏差値になってきたわけさ。
海浜幕張や新浦安の開発も進んで、秀才っ子が集めやすくなったのも背景にあるだろうね。
で、今後の傾向だけどね、埋め立て地の人気が落ちてるというのと、日本経済のシュリンクと長引く不景気によって公立人気の復活が見込まれるから、県立に進学させようと思っている人も油断はならないですよ。
特に県千葉、東葛、県船に加えて、千葉東、薬円台、佐倉あたりも私立御三家と併願しながら受験してくる生徒が今以上に多くなるから、小さいときから基礎をおろそかにせずに、苦手分野を一切作らない学習が大事です。
ただ、少子化も進んでいるので、上位大学に入るのも前と比べたらどんどん容易になってきています。
今、早慶上智に入るのは、昔で言うマーチに入るのと実質的には同じぐらいかもしれない。
だから、学歴にある程度のハクをつけるならば、早慶上智か、上位国公立をラインに考える必要があり、そうであれば高校も上記のラインには最低限入れないときつい。
また、どなたかが指摘するように、学歴だけじゃ生きていけない世の中になっているので、生きる力、変化に対応できる力を身につけさせねばならず、勉強ばかりさせて偏ってしまうのもよくない。
子育てや教育の必勝パターンというか、正攻法がなくなってしまっているので、親自身が生きるとは何かをしっかりと考え、変化を乗り切る背中を見せなければならない。
パッケージ化されたキャリアを積み、パッケージ化された家庭を作り、パッケージ化された街に住む。
こんなレールの上に乗った人生を親が歩んでたら、子供に変化を乗り切る術を教えてあげることはできないでしょうね。
ニュータウンは均質化されていて良い？
総武線は利便性が高くて資産価値も高い？
どちらも正解かも知れないですが、そんな理由が軸になっているようでは後が怖いですよ。
諸行無常。どちら普遍的にその価値観を継続できる確証はなく、いずれ街並みも世間からの評価も変わりますから。
そもそも、都市の概念自体も変わるかもしれない。
それだけ、情報化社会のリアリティーは予測不可能なほど可能性の選択肢が多岐にわたるしスピーディーに変化する。
じゃあ何が大事かと言うと、何が起きても動じない力です。
その土地や場所に執着しすぎるのは良くない。
一生同じ場所で暮らせる保障は無いんだから。
その場所のイメージや街並みが一生変わらないなんてことは無いんだから。
つまり、いつ離れることになっても大丈夫。
それぐらいの気概で購入してほしいですね。

そうですね。半分正解ですが、半分は違うかな。
つまりね、千葉ニュータウンだろうと、将来的に二束三文になってもいいや、街並みが崩れてもいいやという買い方ならオッケーなんです。
逆に資産価値の低下が少ないことを期待して総武線沿線にマンションを買ったものの、何らかのショックで資産価値がなくなってしまったら悲惨なんです。
つまり、これは投機と似ているのですが、人生のポートフォリオを組むときに、ロマンにお金を使うのもありですし、固く裏の保証をとりながらジャッジするのもありなんですが、そのジャッジにおいて大切なのは、こんなはずじゃなかったということがおきても納得できるかどうかが大事なんです。
変化を楽しみましょう。

やっとタイトルに見合った書き込みになってきましたね（笑）
結局、教育環境がいいというのは様々な教育の選択肢がある地域だと思います

これからの時代に必要な教育っていうのは、右肩上がりの経済の中で右肩上がりの成長が期待される大きな利権を持った大きな組織の中で歯車の役割が果たせる金太郎飴を育てることじゃ無いよね。
世界のパワーバランスが変化して日本経済もどのように着地するのかわからない。
箱や組織や環境に依存してしまうと、その箱や組織や環境が変化したときに溺れてしまう。
自らの力で生き抜く力を身に付けさせないといけない。
予測できないこと、計算しきれないこと、経験したことがないこと、正解がわからないことに対処しなければいけない体験を積ませ、変化に対応できる力を醸成してもらわないとね。
それには、社会科学や自然科学といった知識、教養も大事だけど、そういった道具を使いこなす人間としての哲学というか芯というか、人間学をしっかりとやっていかないとね。
やれ千葉ニュータウンはコストコだの住民の質が高いだの、総武線は便利だとか人気があるから鉄板だのとか言っている人間は、それこそ、自らの価値観の小ささを自覚した方が良い。
はっきりいって、そんな親に育てられる子供は大成しないよ。
保障する。

↑
お前さんのほしょうなんぞ、いらんわ。笑

しかも保障じゃなくて、保証だし。

器の大きい人は、価値観の小ささを自覚したほうがいいとか、やれそんな親に育てられたら大成しないとか言わんだろ。

じゃあ問うが、あなたはどんな子育てをしてご自分はどんな仕事をしてきて
子供たちにどういう姿を見せてきて、子供たちは今どうなってるのか
教えていただきたい。