パークシティ柏の葉キャンパス 一番街　Part6

560さん　おっしゃることは理解できますが、そうピュアにクリーンなエリアというのを期待しても
現実的には無理なんじゃないかな？というか、新たに入居した方が徒党を組んで排斥運動をする(=
ちょっと極端な言い方ですが）ということの方が怖い気がします。新たに学校が出来たとして、子供たちが「エロい」ホテルとこっそり興味を持ちながら眺めるのも逆に健全のような気がします。

有害施設には変わりない。
子どもの興味を優先させるより、地域の景観を優先させるべき。
この周辺の価値（資産価値）を左右させるというのは、本当です。

>>561さん
ラブホがないピュアでクリーンな街はそれこそ沢山あるわけで、
しかも偽装で建てているのであれば撤去されてしかるべきでしょう。

そもそも、ラブホなんて男女交流の場だけではなく、
薬物取引や売春（援助交際含む）など犯罪の温床になるだけだし、
経営破たんして経営者が逃げ出したりするとゴーストハウスになって、
ならずものの溜り場になって治安が悪化するので、
百害合って一利なしですよ。

この物件がどうこうと言う以前に、
不要なものは不要と言えないと。

別に子供の興味を優先させるつもりはありません。ないことに越したことはありません。
資産価値に影響があるのも分かってますし、実際あの地域にマンションが建ったり戸建が建ったりしてますが、「よく買うよな」というのが正直な感想です。
でも、あとから来た者が「許せん」って言ったってそれはわがままかなと思っています。
周辺住民として今まで何をなさっていたのですか？

ここは千葉県柏市です。お忘れ？ラブホぐらいでガタガタ言ってたら、暮らせませんわ。

新浦安だったらないのではないですかね？

>>564

内容から562・563へのレスですよね？
周辺住民だとは書いてないですよ？
周辺住民として今まで何をしていたんだと責めるのは、
少し違うのでは。

有害施設を容認するような意見に反対するのは、
ごくごく普通の感情だと思いますが。

ここの奥行き３メートルベランダはとにかく最高です。
マンションなのに、戸建の庭のようにアウトサイドで食事が楽しめます。
風の強い日でも、風向きによってはベランダにはほとんど風が吹き込んでこないことも多いです。

ラブホをガタガタ言う人は、一度も利用した事がないんですか？

友人や親戚呼んでもソラリウムや外廊下の広さと天井高には感心されます。特にソラリウムはリビングと同じ広さがあり、もう一つの部屋がある感覚です。リビングへの太陽の直射が避けられるので夏場は冷房があまりいらないかも知れません。それとちょっとした家庭菜園にも最適ですね。皆さんウッドテーブルや植栽置かれて愉しまれていますね。高層階では手賀沼や田園風景、柏の街並みや遠くに筑波山が望めます。床はフローリングが敷かれているので掃除も簡単です。
それと二重ガラスの防音効果は抜群で多少の嵐でも部屋の中では音がしません。うっかり傘無しで出かけてしまいそうになります。上下左右も殆ど音漏れがしません。結構造りはいいですよ。これで駅近4000万円台中心は買い得です。
近隣の幼稚園や小学校へはかわいいシャトルバスがA棟ロータリーまで送り迎え来ますので雨の日でも安心安全です。
6月15日には街開きイベントありますので雰囲気を確かめに来てください。

図書館は建つ可能性はあるんですか？

実は私も最近このエリアに来たので、あとから来たものが・・・というのはわがままだというのはおっしゃる通りです。しかし、明らかに偽装であれば、要するに柏市（我々柏市民）に対する詐欺のようなものですから、きちんと市役所、警察に調査をさせれば事態は進展するでしょう。行政は、市民からくる陳情の類はあまり相手にしないでしょうけど、根拠を立てて理屈で説明して、柏警察にもどういうことなのかを聞くことによって警察は動くでしょう。動きたくなくても動かざるをえなくなるような気がします。例えあの一連のホテルの中に、どっかの議員さんの奥さんが経営しているホテルがあったとしてもね。ま、例えばの話ですが・・・まさか警察は強い権力に与するようなことは・・・当然、税金で働いているわけですから我々市民（千葉県警だから県民か？）の味方でしょうし、詐欺的に建築されていることが明らかなわけですから、放置しておくことはしないでしょう。（なぜ市役所、警察とともに動けないかと言えばこれも、縦割り行政の弊害ですね。警察にはおそらく市役所にある建築申請時の記録はないでしょうから。それと、今までは柏駅からも遠く、目立たない場所だったのでぎちぎち言う必要もなかったというのもあるでしょう。今まで黙認していたものをいまさらと、ホテル側に言われる可能性もありますから、ホテル側にはそんなことをいう権利はないですが、旅館といって行政を騙してますから。どこの世界にあれを旅館だと認識する人がいるのか。）
とにもかくにもあのホテル街がなくなれば当然回りもきれいになっていく（今まであそこはちょっとって考えてた人などが健全になれば住むようになる）でしょうから、当然柏の葉全体（特に若柴全体）の資産価値を左右することは間違いないでしょう。このマンションから（特に南の中低層階）偽装ホテルのネオンが見えなくなれば仮に将来中古物件として売却するときも価値は違ったものになってくるのではないかと思います。結局、住んでる人は自分のマンションを眺めて生活するわけではなく、外の景色を見てることのほうが多いと思いますしね。
ラブホも偽装ではなく、行政で許されたところに建築するのは何の問題もないと思います。私はラブホテルの存在を否定しているわけではなく、偽装していることが問題で、その偽装している人の利益のために住民が黙ってる必要性はないということを申し上げてます。
私もそのうちに市役所、警察に聞きにいこうかと思ってます。聞きにいく人が１人ではなく、日ごとに（１週間に一人とか）いれば、行政も動くでしょうね。

No.572の自作自演は笑止千万。読む気もしない。
どんな反論したってみんな解ってるんだから。フン。アホじゃないの。

ラブホの議論はここでなく、ほかでやって下さい。
空気読んでね。

５７２さんかわいそう。。
そんなにこの物件とかけ離れた話じゃないよね？
近所なんだし。むしろ正論言ってると思うよ？
みんなつめたいな。。。

関連性は、柏市内ということだけ。柏市内ならどこかしらにはラブホはあるだろう。
利根川はさんで隣の守谷にいけばラブホはないよ。

でもラブホが近いことには変わりないです。
なくなってくれることに越した事はないと思います。

ラブホてクレアホームズの近くのホテルの事を言ってるのですか。
572は何かあのホテルの経営者と固執があるのですか。
パークシティーの住民の動線から考えて、あすこがどうであれ資産価値とはまったく関係ないともいますが。

質問
ラブホと旅館、ホテルの違いは何ですか。
紙一重ではありませんか。
パークシティーであのホテルの事を気にしている人はかなり少数派だと思いますが。
駅の反対方向はまったく気になりませんが。

578
オーナーってラブホでなくパークシティーの区分所有者です。誤解のないように。
誰も誤解しないか。
連投ですいません。
あまりにラブホの投稿者が一方的なので。

質問なんですが、ららぽーと側に現在建設中の建物２棟（清水建設＆どっか）はなんでしょうか？
ご存知の方いらっしゃったら教えてください。

>>580さん

北側の建物が辻仲病院（清水建設）
西側の建物が京葉銀行（清水建設）です。

辻仲病院の北側にも何か建物が建設中で楽しみですね。
その建物は上から見ると、不思議な形をしています。

南側に見えるネオンのホテルは偽装でなく本物のラブホテルじゃないですか？
一見、眉をひそめますが、でも１㌔程度はなれた異物の風景をケシカランって
言ったって・・・　了見狭いんじゃない？ああいう風景は高度成長から日本の
いたるところに見られたもの。でもどんどん寂れて、自然に淘汰されて行くと
思います。逆に、廃れ行く日本の文化として文化財登録しなくては、見たくても
見れない風景になるかも・・・とか逆に考えましょう。ケシカランばかりだと
価値観の違いを認めない「生協おばちゃん」の集まりという目でマンション住民
が見られちゃう。反社会的な人は困るけど、色んな価値観の人がいて世の中
持っている。夕べキムタク総理も言っていた。人は皆違うと認めるところから
スタートだと。ホテルよりも、抽選にならないことを祈るほうが大事です。

ここを買う人は地元（千葉・茨城・埼玉）の人が多いのでしょうか？
23区内から移住するというのは超少数派ですかね？

入居できるかどうかわかりませんが、次の楽しみは家具選びやレイアウトです。
皆さんどんなところで家具を揃われるのですか？大塚?ニトリ?・・・おすすめは
ありますか？あとカーテン。おすすめのお店はありますか?

図書館は難しいんじゃないですか？　建設費はうん十億だし、年間の維持費もすごく
かかるから。南流山の図書館なら駅から行けますね。隣の市だから借りられるはずです。

結構、首都圏西側からも見えてますよ！三井ブランド郊外型タワーマンションで珍しいですから、駐車場では、練馬、品川、川崎、横浜など複数見られます。

辻中病院の向かいは、三井不動産レジデンシャルの柏の葉プロジェクト関連建物だそうです。

カーテンは焦って買わなくても近くの業者から60%オフとかのチラシ入りますよ。入居してからでもOK。家具は近くの野田市16号沿いにカリモクショールームもあります。秋には三郷にIKEAも来るし、柏の葉ららぽの中にも2,3店舗あります。

人の集まる所は不健全なエリアも当然出てくるものです。
ラブホテルなんかよりショッピング施設の死角になっている辺りなんか
若者がたむろしてたりしてずっと怖い雰囲気になったりします。
子供がラブホテルを指さして「ママあれなーにー？」なんて聞くのは
一ケタの年齢までで、年頃になれば皆利用してるもんです。
それともラブホ無いからと家でした方がいいですか？

そういえば、小学生の頃、ベットタウンの駅の近くにあったホテルを見て、
「こんな見るところがないので誰が泊まるのか」と母親たちに問うた覚えがあります。
すると「きっと仕事の人が使うのよ。」と言われて、「そうか・・・でも会社はあるの？」
とさらに疑問を呈したら、苦笑いと共になんか感心されました。。。
数年後苦笑いの意味が分かりました。あまりに無菌状態も味気ないかもしれませんね。

カーテンはそんなちらしが入るのですか？待っています。比較的高層階を希望しているので、
ソラリウムの広さと相俟って、また、リビングで寝起きするわけでもないので、カーテンは
すぐには要らないかもしれませんね。タワーマンションの魅力はカーテンなしでも生活できる
ことってどっかにコメントがありましたね。ららぽのお店には確かに家具屋さんがありますね。
部屋の色と広さによってカスタマイズ可能なおしゃれなのがありました。
抽選になって落ちちゃったら落ち込むかもしれませんが、今のうちこういうことで購入できる
日を夢見るのも楽しいですね。ありがとうございました。

今回のＤ棟、Ｅ棟はとりあえず前面に高い建物がなく眺めがよい。外からの視線が入りにくい点がメリットですね。
部屋によってはレースカーテンを開けたままの生活がホントにできるかもしれません。

ラブホテル街　柏の葉　（笑

↑常連さん（笑

了見の狭い偽装ホテル反対人です。
本物のラブホテルっておっしゃっている方、そのとおり、あれは本物のラブホテル、でも建築申請は旅館、これって建築申請するために行政を騙してませんか？それを偽装ラブホテルというのです。全国のラブホテルの４分の３近いホテルが偽装です。最近よく経営者がそれなりの処分を受けてます。国会でも、確か民主党の泉健太議員（？）がつい最近、委員会で質問していたような気がします。それだけ今は問題視されている問題なのです。そこを問題視している間だからこそ柏の葉の住民になる方は、将来のことを考慮して、共に勘案していただきたいと思ってます。ちなみに私の情報をうさんくさいと思っている方、市役所に聞くなりして調べるといいですよ。情報は間違いないですから。調査済みです。自分でも将来の資産価値、売却するときのことを考えるとどうもあそこがひっかかるので、使える情報源をすべて使って調べ上げましたから。
例えばです、ほこりまみれに車に傷がついていても目立ちません（←現在の若柴地域）
仮に、新車のようにきれいになる（←将来開発が進んだ時です）と今まで目立たなかったところが異常に気になってきませんか。同じ状況が生まれるような気がします。

それから、ラブホよりもSCとかの目立たないところにたむろしているほうがよほど怖いという方の意見もよくわかります。が、そこは関連性があると思います。駅の徒歩圏内にラブホがある。ならずものは、そこに連れ込もうと考えたりするでしょう。どこでその連れ込む相手を誘うか。それはもちろん人の多い場所ではないでしょうか。じゃあ、そのならずものが日のあたるところで堂々とそんなことをするとは思えない。人が多ければカラス族も出てくるでしょう。悪循環します。そうするとこの地区のイメージダウンは必至です。駅前といえども資産価値に影響は出てくるでしょう。予防できるものは早いうちに予防しておくに限るのです。柏の葉の住民になるからにはきちんと状況を理解するべきだと思います。
マンションを購入する際は、たしかにその時のよいことしか考えなくなりがちです。が、地域の現状をよく理解して購入することも大事だと思います。

プラスポイントもあげておきます。
皆さんもよくご存知のとおり、ららぽーと側は非常にきれいな街並、東側も三井の土地はきれいになること間違いなし。TXは秋の増発で本数が増えます。東京延伸の費用のすでに確保しているようです。個人的には延伸しなくても、本数をどんどんふやしてほしいですが。
もうひとつ、現実的でないかもしれませんが、結構現実的な問題で、地球温暖化問題、今、南極の氷が一年間に想像を絶するほど早く溶けています。これは水面の上昇を近いうちにもたらすでしょう。そうなると東京の下町や埼玉の低い土地は非常に危険だといわれてます。柏の葉地域や、となりの江戸川台といったところは高台になっているので、非常に安全な場所だと思われます。

これらの情報はマンションと関係ないと思われるかもしれませんが、マンションを購入するということは、その土地に住むこと（当たり前ですが）です。ですから、その土地のことをよく知っておくべきなので私はいろいろと申し上げてます。
皆様の一助になれば幸いです。

長々と申し訳ないです。

コップの中の氷が溶けてもコップからジュースはあふれません
同じく南極や北極の氷がとけても海面上昇はおこりません

アルキメデスの原理

ららぽもラブホもここにあるものは、がんがん利用しましょうよ。ねっ！

高台以外は水没するなんて時代になったら関東？いや日本自体がどうなっているんでしょうねｗ

ラブホもこことは関係ないと思うけど、
南極大陸が存在しないと思っていたり、
ツバルが水没しそうだとのニュースを知らない人がいたなんて。
非常な驚きです。

海面上昇が生活を脅かすようになれば
全ての資本が湾岸沿いに集積します
これ幸いと浦賀水道以北の東京湾完全埋立が現実化しますよ
内陸は資本が回らず価値が毀損するでしょうね

小学校の土地収用が進んでいないようですね

＞６０６
いや、水没しないからよかったという発想がどうかとからかわれているってことでしょう。

>599さん
もう、あきらめてご自分の住んでいる場所に帰ったほうがいいですよ。
ここの住人は、あなたの意思を理解できないようです。
後々、あなたの言わんとしていることが身にしみるでしょう。
きっと今は自分のマンションしか、目に入ってないのだと思います。
まだ入居したばかりで、周りからこの地域がどう見られているか
冷静にみれてないと思います。　
周囲からしたら、あのラブホは十分ここ柏の葉の景観を壊してますからね。
地域をより良く改善していこうという気持ちの住人が、ここは少なそうで
本当に残念です。

北極は氷が浮かんでいるとしても　
南極は大陸の上

皆さん、ラブホ賛成者が多くいらっしゃるようですね。
そんなもん、ない方がきれいな街に決まっているでしょう？今のうちになくなるのであれば、行動してみてもいいのでは？
私はここを購入する上で、気になっています。
「そんなこと言う方がおかしい」と言うことの方が、常識的に見ておかしいと思いますよ。

8時50分頃、いつもの連発開始。

困ったものです・・・

脱線気味？土曜日から希望住居受付ですね？みなさんご希望は固まった？結構間取りやカラーの組み合わせ多いから迷われるでしょ。価格は思ったより低い目だから人気出るでしょうね。
出来るだけ抽選にならないように担当者さんからよーく情報入れてね。

お１人でずっと書き込んで誰からも反応がないからご自分で「困ったものです」とか「脱線気味」とか書き込むなんてほんと悲しいわね。あんたなんか誰もまともに相手にしないわよ。

609『南極の氷が融解するのと海面上昇は因果関係がない』

へー初耳でした。
南極では物理上反する事象が確認できたのですね。無重力化なんかで。
勉強になりました。
南極大陸の上の分厚い氷が解けても何の影響もないなんて。
すごい発見ですね。

景観の話をするのなら、ラブホより街から電柱がなくなる方がましだ。

ラブホ議論をこのスレでやらないでほしい。共感が得られないからといって不満をもらされてもねえ。

どうやらこのスレは、いつもの粘着女に取り憑かれてしまってるようですね
くわばら くわばら

暇なおばちゃん達が多いようですね

粘着女だか成り済ましか知らないけど…友達がいない人なんですよ。

それ以前に海抜が日本でいちばん低い県は千葉県なんですがね・・・

ラブホも電柱もない方がキレイでいいですね。
今時の地区開発なら電線は地下に出来るはずですが。
ここはどちらも無くならないのですかねぇ。

No.616〜621までどーでもいい事お１人で書き込んで大変ね。
でもあなたの書き込んでる内容って田舎者のコンプレックス丸出しよ。

周辺住民のNo.560、572、599です。
No.600さん601さん、もう一度小学校からやり直しましょう。開いた口が塞がりません。まず南極は大陸です。北極のように氷が浮いているわけではありません。南極大陸の氷は当然大陸上の氷です。最近NHKでも特集してましたが、元アメリカ副大統領のゴア氏も温暖化による脅威を述べてます。一度溶け出すと止めるのは非常に困難だそうです。北極と南極は地球のクーラーの役割をしていて、それが溶け、クーラーの役割が弱まるとさらに温暖化が進むようです。温暖化は加速の一途を辿っています。よって、湾岸沿いや土地の低い地域よりも柏の葉のように高い土地の方がいいのです。

千葉県は低い土地だという意見もありますが、平均の話ですよね。のこぎり山が一番高い山でこれといって山がないですから当然平均は低くなりそうですね。では、おっしゃっている方に質問ですが、江東区、港区、品川区あたりと柏の葉はどちらが海抜低いんですか？

No.604さん、高台以外は…とおっしゃっていますが、東京はゼロメートル地帯と言っても過言ではない地域が多数あります。日本全体としてみれば、日本は国土の70%が山地です。高台以上の地域が多いので土地だけみればそれほど影響はないかもしれません。湾岸部は別物です。埋立地は言うまでもありません。温暖化の影響で既に海に侵食されている国があるのをご存知でしょうか。

623の続きです。

No.573さんは私が572で書き込みをした後に自作自演、笑止千万と書いていますが、はっきりと私が560とわかる様に書いてます。それを笑止千万、フン、アホじゃないのとわざわざコメントするとは…これまた、開いた口が塞がらないです。恐れいります。

No.582さん、価値観の多様性を認めるところからまず始めないと世の中成り立たないという主張はおっしゃるとおりです。価値観であればです。
違法行為の持続状態を認める必要はないのです。認めてはいけません。違法を認めるということは極論を言えば刑法犯も認めるようなものです。
あのホテルは行政を騙して、本来工業地域に建築できないラブホテルを建築した。法律上本来認められないものを建築しているのです。これは違法行為ではないですか？何のために法律で用途地域を定めたのでしょうか。それを考慮し、なお、それでも認めるべきだとおっしゃいますか。

No.578のオーナーさん、クレアの近く（西側）にあるのはきちんとしたホテルです。何の問題もありません。
旅館、ホテルは風俗営業の類として分類されませんが、ラブホテルは風俗営業の類です。
よって、ホテルや旅館が建築可能である場所であってもラブホテルは建築できません。用途地域の建築制限を調べてみるといいですよ。どこに何を建築できるのかがわかります。（柏市のHPにも掲載されています）
それと、オーナーさん、616のコメント面白いです。センスありますね。笑えました。きっと、南極は無重力化して溶けた氷が液体のまま宙に浮いているんですよ。どなたかわかりませんが学会で発表したらどうですかって感じですね。

さらに続きです。

No.610さん、612さん、常識的な感覚の方がおられて嬉しく思ってます。最近は風営法が改正されたり、国会でも盛んに議論になっています。国会で議論になっているのは小学校の近くに偽装ラブホテル（この偽装は、風営法上のものです）があることによるものです。本来小学校等や青少年施設、公園等から200ｍ以内にラブホテル営業は禁止されているので、それについて議論しているようです。警察庁からも地方自治体や都道府県警に適切に対応するよう文書を出しているようです。
最近、あの場所で１件潰れたホテルがあり、そこは住宅地（戸建て１５戸？）ができるようです。現存しているホテルも客足が減っていき経営が厳しくなるかとは思います。（最近改装したところは大盛況です…）

このパークシティに関して三井の言わないことを一つ皆様にご提供します。
マンションの敷地、誰でも入れるようにしてますね。マンション購入者としては自分たちの資金でそれが造成されているということを考えれば、購入者の専用スペースにすべきだと思いませんか？ではなぜパブリックスペースになっているか。それは、あの敷地内に５棟の高層マンションを建てるにはそうするしかないからです。
ご存知の方もいらっしゃるとは思いますが、本来あのようにぎちぎちに高層マンションを建築してはいけないのです。が、敷地をパブリックスペースにすることで、建築基準の要件が緩和され建築許可が下りるのです。三井が利益を最優先した結果です。営利企業ですから当然といえば当然です。だからと言ってパークシティがこのTX沿線の中で高水準なマンションであることに変わりありません。

ちなみにこの地域では、若柴＝ラブホ、交通渋滞、とイメージしている人が多いということも認識しておくべきでしょう。住所に若柴と書けば近くにラブホがあるあそこかと、土地勘のある人は思います。

617さん、景観上重要なことですよ。柏市の景観のパブリックコメントにもでてますよ。
それともラブホの関係者ですか？真剣に検討している人は、ラブホは気になると思いますよ。TXからも見えますから。

掲示板のような場所では、判断材料の提供が必要で、住んでから、あれっ、と思うようなことは極力少なくするために、必要なことは検討材料の一つにしていくことも大事です。デベは売るためにプラスのことばかり言いますから。それが仕事ですから仕方ありません。
終の住居にする人、資金に余裕のある人は資産価値を考慮する必要性に乏しいかもしれませんが、将来転売を考慮している人は、TXから見えるホテル一体の存在を認識し、将来のことも考え購入検討することをお勧めします。おそらく建物周辺はきれいになるので、がた落ちはしないでしょう。ただ、上がることはないと思います。柏市で三井のこの値段設定は少々高いです。ブランド力維持という面もあると思いますが。
小学校、中学校、そしてそこに繋がる道路は間違いなくできると思います。それもそう遠くない将来に。絶対かといわれれば、それは保障できませんが。
ただ、若柴地域の人口は増加してます。
財源から言っても、国会で道路特定財源が１０年間維持される法案が可決、成立してます。
条件は揃っているのです。

また長くなってしまいました。

ＩＰＣＣの見解
この100年の海面上昇＝7㎝
今後100年の海面上昇＝35㎝
南極極点＝気温低下　マイナス49℃→マイナス50℃
ツバル＝地盤沈下

ここはリテラシーの足りない人が多いですね
中身のない長文を書きたがるし

ココ最近No.626と私しか書き込んでないわよね。

いやはや、「了見が狭い」と申し上げたものですが、貴兄の正義感には敬服いたします。
私が言いたかったのは、このマンションの購入に当たって、偽装ホテルがあるから買わなかった
とか、悩んだという方はほとんどいないのではないかということ。多分、資金が足りない方が
買えなかった理由を合理化してホテルのせいにする方もいらっしゃるぐらいかと。大体は、
「ないに越したことはないが、気になるといえば気になるが、気にならないといえば気にならない
」という程度ではないかということです。

県道より南の地区にの価値には影響しているが、今の時点ではあのマンション自体には影響が
ないでしょう。また学校の建設が具体化するに従い、貴兄のような方の意見も酌んで行政が動き
出すはずですから、楽観的に考えています。

このような観点と、個人的には偽装だろうが正装だろうが、ラブホテルの社会的、歴史的意義を
評価する立場と、廃れ行く(淘汰されていく)そういうものに対して、昭和人の一種のノスタルジー
から文化的遺産と茶化したまでです。

貴兄の主張を通すならば、このマンションの住民をあおらずとも、市民派を自称する市会議員に動いてもらう方が早いと思います。

景観を害しているというのは、それはそうなのですが、大都市の景観を形作っている立派なシティホテルのデイユースの方が100倍いかがわしいと思っており、そんな目くじらたてなさんなという
感じです。

ホテルが片付いたら、次は古紙工場・鉄骨工場ケシカランとなるんじゃないでしょうか？貴兄は
ご立派ですが、同調する方々の行動パターンは多分そうなりますよ。正義に名を借りて結局
自分のことしか考えない人が多いですから・・・

そんなことより、(動物病院前)県道を柏の葉から来て、入谷津方向に右折するレーンの車線の
嫌がらせのようなポールを片付けて欲しいです。

このマンションを希望する者として、価値をあげる・維持するために、高いところに住んで見下すようにして、自分達の気に入らない景観に難癖つけるような横暴はしたくないということです。

以前拘置所はこの土地にふさわしくないと言った原宿住民がいましたね。
どこならふさわしいというんだろうかと思ったものですが。

６２５
本来あのようにぎちぎちに高層マンションを建築してはいけないのです。が、敷地をパブリックスペースにすることで、建築基準の要件が緩和され建築許可が下りるのです。

ある程度は正しい。しかし、

「三井が利益を最優先した結果です。」

は、解説が必要です。

ここは超高層ですが、商業地の容積率は守っています。
つまり、低コストで高さ６０ｍ以下の普通の団地風マンション（壁方長谷工風）も作れたのです。中庭を削ったり、機械式駐車場にすれば。（ここはぎしぎしの逆）
三井は敢えて金のかかる超高層にして、付加価値を上げ周辺より高い値段で販売する戦略を立てたのです。
駅前の商業地に高さ６０ｍ以下の普通の団地風マンション（壁方長谷工風）を作り低価格で売ればここはとっくに売り切っていたでしょう。利益を別にすれば。
だから私はここを購入しました。

追記
従って、南側の空き地に超高層ができる可能性は、かなり低い。たぶん６０ｍ以下の（耐震基準の緩い）マンションが建つと思います。ですから眺望を気にする人は２０階以上を買えば安全では。

>>630さん
分かりやすい解説です。

ここたんなる詰め込み型タワーと思ってましたが、デザイン面で付加価値がついてることに気づきました。お値段に見合った価値あるんですね。
将来の眺望確保重視なら、Ｅ棟上層階がやはり最善と思います。

超高層が建つ確率はどれくらいですか？

最も金がかかるのは基礎工事なんで
このペンシル外廊下タワマンは金がかならないんだよ。
商業地の容積率を限界まで使いたいからタワマンにしただけです。
南船橋のサザンのように20階程度で口の字に
揃える方法もあったが基礎に金がかかるからしなかった。
あちらはザウスの基礎を流用できたからねぇ

確かにパークシティ市川もコの字型で２０階程度ですが、お金かかってるみたいですね。
やっぱり容積を増やしたかったというほうが正しいのでは？

全部どーでもいい話だわ。
でもすぐにムキになるところが正真証明の田舎者って感じね。

既存の基礎を流用できるほど、構造計算は簡単ではありません。

６３３は建築しろうとで無視が一番。
建築設計など全く分っていない。

というか、戸境壁が石膏ボードな高層マンションを有り難がるのは田舎モンの証拠。
＊＊＊が騙されて頑張って買う奴多いよねぇ（笑　
どうせ買うなら、B棟かD棟だよ皆さん。値段が高いのもなぜだかわかるでしょ？

それはそれで良いじゃないですか。みんな自分の気に入った部屋が確保できたら良いですよね。

わかりません、ＢとＤが値段が高いのはなぜですか？

Ｄ棟がＢ棟よりも安いのは
Ｂ棟は西側が抜けている。Ｄは東西をタワーに挟まれている。
Ｂ棟は南７５ｍ（？）あいている。前方はセントラルパティオの桜。
Ｄ棟は南２５ｍ（？）。今は空き地だがそこそこの規模のマンションが建つ予定。
といった理由では？

ＡＥ棟はＡは南側にタワーが建っている。
Ｅは多分建っても２０Ｆくらいのマンションではないか
と言う事でＥ棟の方が高いのではないでしょうか？

構造自体が全く違います。

値下げ出来なかったというか、しなくても売れるからしなかった。週末のモデルルームは大盛況☆

ＰＡＲＴ１からず〜っと読んできましたが、住所に「字」がつくことには
誰も言及していません。
気にならないものなのでしょうか？

構造が違うって、ＢＤの構造がよいって意味ですか？

住所表記に字はつきません。
字がつくのは従前地の名称だけ、契約書には字アラクとかかれてますが、実際の住所表記は柏市若柴173-8柏の葉キャンパス151街区です。

これは、登記前住所です。入居したら新しい住所がわかりますよ。もちろん字はついてません。ＭＲで確認ください。

ＢＤは耐震構造、ＡＣＥは制震構造です。タワーですから壁は制震壁で薄く軽くしないと大きく揺れると壊れてしまいます。今日みたいな地震では、エレベーターはタワーでは一時的に止まったと思います。これはタワーの宿命でしかたないです。値段の差はいろいろとプロが考えているので理由があるのです。ＭＲでも構造の判る担当者でないとこの差は説明できないでしょう。

例えて言うなら、ACE棟は「ボードで出来たプラスティッキーな家」、BD棟は「鉄筋コンクリート造の家」ですかね。タワーである以上仕方の無いことです。

きょうから受付開始ですよね。
私はE棟を狙っているのですが、いまだ踏ん切りがつかずにいます。
申し込み・登録状況は好調そうでしょうか？
申込倍率が着いてしまう部屋も多そうでしょうか？
すでにMRにいかれた方、情報いただけると幸いです！

構造が違うというのは、耐震性能や遮音性能など全てにおいてタワー棟を上回るということです。
それだけコストがかかっているから値段が高いのも仕方の無いことですけど。
外廊下で門扉なし、しかも各階ゴミ出しではない。それでもタワーにするということは、
販売個数を増やしコストカットし柏地区の相場より高い根付けにして売主が利幅を
増やすための手段に過ぎません。

購入するなら価格相応のB、D棟です。

※ちなみに、タワー棟の戸境壁はトンカチで簡単に壊せます。それだけ軽くする必要
がありますから。そんなことする人は居ないでしょうけど（笑

普通に考えたら、コンクリートのほうが建築費はかかると思いますが…。

エレベーターが止まったかどうだか、その友人に聞けばいいのに。