ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか?
http://www.b-ina.jp/top.html
こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア)稲毛海浜公園の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2007-01-29 18:41:00
ブリリア稲毛海浜公園はどう思いますか?
http://www.b-ina.jp/top.html
[スレ作成日時]2007-01-29 18:41:00
シータワーの上層階海側。
ここも上層で海側の夕日が見える階じゃなきゃ意味ないってことでしょうか。
勝組のわけないでしょ。
たかだか海が見える程度で(しかも一部の部屋だけ)
ただの千葉の片田舎の雑多な地域でしょ。
これならまだ、南船橋とか海浜幕張の方がまだ分かり易いね。
所詮はただの駅遠物件。
言い方を変えれば頑張り過ぎたリゾート物件。
勝ち組とか***とか気にして買ってる訳じゃないので、むきになって否定しないでもらえないですかね?千葉で働く普通のサラリーマンなもんで東京の高級マンションやタワーマンションの話されても興味はありません。シンプルに海が見えるここの立地が良いと思った訳で。ただ***と言われるよりは勝ち組と言われた方が気持ちはいいですけど(笑)
どうでもいいけど結局何件申し込みがあったの。バラがあるかしらないけれど9日午後1時が締め切りでしょ。分割して販売しないのだから、価格がリーズナブルと判断されたか否かはすぐわかるでしょう。
>>702
申し込んだ人が勝組と誇らしげに書くので、その基準がおかしいのではないかと書いたまで。でも、高級マンションとは、通常、タワーマンションではなく、立地のよい場所に150㎡以上のPP分離の少数部屋のMSで、売値は2〜3億円程度が標準です。これくらい格差ができているということです。
それにしても、この物件やたらとイチャもんつくな〜。
勝ち組、***って・・・
そりゃー、六本木ヒルズの住人から見れば皆、***みだよ。
>>706
何回書いたらきちんと文章を読んで頂けるのか。高級マンションとは何かを説明しているだけ。もともと、事実でないことを主張しているから、訂正をしただけです。事実を言われると困るのですか。デベの人なのでしょうか。
千葉に通勤している人ならここは悪くないですね。さすがに勝ち組とかいわれると「ええっ?」と思います。書き込みを見ると年収1000万円とかそれに満たない普通のサラリーマンの方が購入されているみたいですし。普通に考えてここの中古販売価格はかなり下がるので、収入を考えればリスクをとってしまったという感じがしますが。
699
だからもう勝ち組とか***とかどうでもいいって!
自分達が気に入って買うんだから誰にも文句言われる筋合いないですよ。いいかげん放っておいて下さい。
千葉は都心と違って駅近より、いくら駅が遠かろうと海近の方が資産価値は上がるってさ。
701さん
南船橋なんて私はごめんですね。オートレース場があるから嫌です。
いくら千葉の片田舎と言われようが、目の前に海浜公園が広がる緑がいっぱい残っている場所に住みたいと思います。
でもそれは人それぞれ価値観の違いだからここでどうのこうのいっても仕方ないですよね。
↑701ではありませんが、新浦安とかのことでしょうかね?千葉は海近くが売れるなんてのはないと思います。各沿線で特徴があり、京葉線は海側を走るので海近くを売りにしたマンションで売り出しているというだけでは。別にここがどうこうではありません。
711です。京葉線でも駅近で海見えないって物件あるでしょ?
もちろん利便性重視の方は駅近を選ぶでしょうし駅近が売れないなんて言ってません。
ここも含め海が見えるマンションの方が資産価値が高いという事です。
ちなみに私はここに決まれば売却なんて考えませんが。
海が見える資産価値はあるだろうけど、利便性と比べてどうか
ってことじゃないの? 中古になっても、賃貸で出しても、
この価格保てるほどの価格対比の価値の話でしょ。
本当に資産価値があるなら、利回りもいいはずだよ。
(でも、営業は利回りいわない・・・)
ここは利便性をも上回る魅力がある。
利回りが悪いって何故言い切れる?
駅近ばかりを求める人だけじゃないと思いますが。