774 777 よく読みなよー。
781 これのマップによると東京湾どころか名古屋大阪など
全ての埋立地がAランクですね。阪神大震災のあった地域も
A、震災後の復興で対策をしてないとは思えません。
対策を打っても危険度はあるということではないでしょうか。
Aランクというのは「何らかの液状化対策が必要となる場合がある」というものですよね。
「Aランクだから地震時には液状化する」でなく、
その地層が液状化する可能性がある「埋立地」であるという
ことを示しているのではないでしょうか?
阪神大震災時、沈下量に差があったように、
埋立地で対策できている(工法が正しい)場所はすべてではなく、
対策しなければいけない場所はこれだけあるということだと受け取れました。
つまりは「正しい液状化対策をしてください」ということですよね。
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_bousai/taisaku/chizu/ryuuiten.htm
重要なのは以前の地震で既に液状化現象があった、という
事実。それ以降抜本的な液状化対策がなされていなければ
千葉県東方沖地震よりも大きな地震がきたら確実に液状化
は起きるでしょう。ブリリアの建物は大丈夫でしょうが
周囲の団地、戸建は老朽化が進んでいるところも多いので
インフラは崩壊するリスクの高い地域かも。
市や県は具体的にどのような液状化対策をしてきたのだろう。
駅から遠い、買い物不便、高速道路のほうが切実
最近は、脳みその液状化が最も深刻な問題です。
たしかに調べてみても行政は明確な液状化対策を打てていないようですね。
地震被害想定調査も今年の4月にまとまったばかりで、これから地震防災対策を検討していくと書いてあります。前回が12年前に調査していたというのに、本当にお役所仕事ですね(怒)
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_bousai/jishin/higaisouteikekka.html
過去レス読んだって解決される問題じゃないよね。
監視員さんの意見じゃなくて、これから検討を始める人も含めて幅広い意見を参考にしたいだけ。
液状化の話、勉強になりました。
有用な情報を得る事ができ大変助かります。
私もたいへん参考になりました。
我が家の判断では地震対策項目ではマイナスですが、逆にプラス項目もあるので総合評価で他物件と比較ですね。また意見交換よろしくお願いします!
必死の監視員さん、読みにくくなる上に話が変な方向へ行くから参加しないでくれると助かります。
このマンションを賞賛する場ではないのですから。
過去レス参照というのは掲示板上でのマナーであって
物件賞賛ではありません。
実際のところ、駅遠系の話は「ペット可」と同じ特徴のひとつです。
ペットがダメな人が他の人の意見を聞いてペットOKの気分になるのでしょうか?
>>駅から遠い、買い物不便、高速道路のほうが切実
このコメントが有意義な意見交換を求めている発言とは思えません。
>>793
「必死の監視員」などと嫌味なあだ名をつけたりすると煽り行為の荒らしと
勘違いされてしまいますよ。
私は駅から遠い、買い物不便、高速道路の話より液状化対策の話題のほうが
参考になりましたけど、どうでしょうか?
実際の建物見て来ました。写真よりずっと良いですね。白いタイルにバルコニーのブルーが映えて、リゾートの雰囲気でした。ただ残ってる部屋に希望の金額・間取りが無かったので我が家は見送りました。もう少し早く実物見に来れば良かったです。駅遠、買い物、通勤等で敬遠しちゃいました。手頃感のある部屋が残ってないのが残念。
駅から遠い、買い物不便、高速道路予定の事実のほうが、いつ発生するかもわからない液状化よりも切実な問題なのでは?と言いたいのだろうから、有意義な意見交換がどうのとか関係ないんじゃないかい。
稲浜ショップって使えますか?見た感じは、ちょっとしょぼいなー。
昼間からシャッターを降ろしている店もあったように思います。少し寂れた感じではありますね。
稲浜ショップ、ちょっとした買い物は近くて便利ですよ。
べつにお洒落である必要もないし。
ご近所さんがなぜ力説?ブリリアからはそこそこ距離があると思いますが。。。