千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは？

都内にこだわるなら、豊洲とか東雲に行けばいいのに。
こんなところでくだ巻いてBakaさらして、恥ずかしくないの？

No.791 by 匿名さん　2008/10/01(水) 23:03
資産価値の下がりそうなマンションというスレで

下落の絶対額で行けば、現在価格の高い新浦安は同然候補になるでしょう。
8000万の物件が20％下がって1600万の下落。
3000万の物件が半額になったて1500万の下落。

下落率で行けば、千葉では、新浦ほか東京に近い地区が最も低いと考えるのが、普通と考えますが。

No.792 by 匿名さん　2008/10/01(水) 23:07
↑読めば読む程、よく解らん。
新浦安は率？額？

No.793 by 匿名さん　2008/10/01(水) 23:46
↑自分はアホだと言っている？
簡単な事しか書いてないじゃん。

No.794 by 匿名さん　2008/10/01(水) 23:46
笑える、というか呆れる。。。

No.795 by 匿名さん　2008/10/01(水) 23:47
小学生の算数レベルの事すら分からない？


↑だから教育の底上げが必要なの。
長文の読解力も。

843

投稿は人の話を聞いてから。

豊洲は非常に高い。これ常識で、何にも私の反論になっていないじゃないですか。

Bakaされすのは、反論になっていない人。

842
その通りです。都内買えたら（豊洲が広さが同じで、同じ価格なら）、新浦買った人間の８０％は普通豊洲買うでしょ。

新浦安の８０％は東京買えないコンプレックスの塊か
あまりいいとこじゃないね

791ですが、792はこのスレが、率か額でどちらで、
議論しているのか良くわからんといっているように思うのですが。

現状だけから比較すると豊洲より新浦安の方がいい。

東京に向かっては卑屈になり
千葉に向かっては侮蔑する
新浦安住民の８０％は事大主義者

848、849
理由を教えてください。
豊洲に憧れて、買えなく新浦に住んでる住民より。

豊洲がいいと思うなら、新浦安のしかもバス便マンションなんて不便でお話にならない。

妥協するのは当たり前。
都内買えても、さらに条件のいい千葉県内を探す人もいる。
新浦安のバス便マンションより高価なマンションなんて千葉県内にいくらでもある。
８０％が都内を選ぶと断言するのが新浦安住民。
東京に住めなかった可哀想な惨めな集団。

豊洲がいいと思うなら、新浦安のしかもバス便マンションなんて不便でお話にならない。

ほんとに君はXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXか

値段が高いといっているでしょ。豊洲は。

なんて言うか、文脈も捉えられず、自分主張または嫌がらせ
「新浦安のしかもバス便マンションなんて不便」
にもって行こうするXXXXXXXXXXXな考えがわからない。
新浦安を批判すのは大いに結構ですが、
XXXXXXXXXXXXXXな人でも、少しは流れに沿って。批判してください。

豊洲がいいと思うのによく新浦安バス便の超不便なマンションなんか買いましたね。
いくら安いといっても、ロケーションもメリットもかなり違う物件なのに。
それに豊洲も大分下がってますよ。

購入者じゃなくて関係者？
不動産業界の程度の低い偏屈ジジイという感じの胡散臭い匂いがプンプンしますよ。

ここで浦安煽ってる人実は浦安に住んでるって知ってる？
地元情報やけに詳しいから。

腹に一物有っての事ですから・・・。
踊らされちゃだめですよ。

>>854
千葉に住みたいと思う街ってどこなのよw

>855
豊洲に住めなくて残念だったね
もう少し能力があれば良かったね
今度生まれ変わったら住めるといいね

豊洲の住宅街は、ほんの一角だけの高層マンション地区。
一般住宅も多少はある？が、倉庫か工場兼みたいに見える。

豊洲の一つだけのマンションとララポートとセットとしてだけ見れば魅力もあるが、
豊洲という塊で見ると、現時点では住みたくない。
寝るだけの人にはいいだろうが、、、

豊洲って、子供がいても対象になるの？ちょっと考えにくい。
豊洲は工住混合でちょっとね。やっぱり新浦安のほうが住宅地らしい。
豊洲の価格知らないけど、たとえ同じでも検討外。新浦安安くてよかった。

新浦安ってマンションだらけで「住宅地らしい」とはとても言えないと思う。

独立というなら、千葉県に埋め立て事業費用を東京都か浦安市が返済しないとね。