|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは?(その3)
-
580
匿名さん
上のマンションが出したパンフレットが駅に置かれているけど
牧の原ニュータウン中央2地区の特集だけど
中々いい。魅力ある
-
581
匿名さん
↑誰も外国とは思わないよ。
普通に宣伝したってこの沿線は、環境と価格を考えると、ゆっくりだが普通に売れるよ。
-
582
匿名さん
千葉県で資産価値考えるんだったら、マンション買っちゃ駄目だね。
まともな所に一戸建て買う方が安全だよ。
-
583
匿名さん
-
584
匿名さん
駅から徒歩10分以上のマンションは絶対に買うべきではない!
-
585
匿名さん
584さんはバス便でかなり不便な経験をしたか、今しているんだろうね。バス便でも問題ない地域も沢山ああるし、逆に駅近よりも魅力的な場所もありますよ。決め付けない方がいいですよ。
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
585のような人って、バス便マンションの住人、営業、関係者のいずれかなので、
全く参考になりません。
-
588
匿名さん
-
589
匿名さん
-
-
590
匿名さん
-
591
購入検討中さん
-
592
匿名さん
-
593
匿名さん
588〜590さん
どうしてても北総線を認めて貰いたいみたいだな。
そういえば新浦安から白井方面に引っ越した人いるよ。これでいいですか?
-
595
匿名さん
昔新浦安から戸建が安いから千葉ニュータウンへ引っ越そうと家族に相談して奥さんと子に強行に反対され断念した友人がいるけど、今になって越さなくて本当に助かったと言っております。
-
597
周辺住民さん
-
598
580
581、誰がどこを
外国と言ってるの?
意味不明
パンフレットの中か?
景色が綺麗なのと
うまいものやがあるのがよかったな
-
599
匿名さん
ここは新浦安対CNT、それとTX沿線だけ?以外は話題にも上らない、粕エリアということなのか、盛り上がらないからなのか?
-
600
周辺住民さん
新浦安とCNTを比べるのには無理がある。
みんな勝手な意見を述べてるけど数字は正直。
今週のマンションズに因ると、新浦は10年前に比べて10%アップ。
都区内と比べてもそん色ない。
CNTは話題にもならない。
ここのスレ主は、データを無視して、勝手な感想言うんだろうけどね。
過去は未来の鏡、不動産は価値の高いところから、上がって、
価値のないところから下がる。
以上。
-
601
匿名さん
バブルで実力以上に騰がった所はその分確実に下がる。
もともと安いところは下がった所でたかが知れてる。
これが絶対的真実です。
-
602
匿名さん
バブルにすらないところに資産価値はありませんね。
例えばCNTとか。
-
603
匿名さん
不動産の価値はその物件がどれだけの収益を生むかという見方もある。同じ3000万円の物件がCNTと新浦安では、どちらが高く賃貸出来るか比較してみてはどうだろう。ご存知の方書き込み願います。
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
このスレでは、価値そのものの高い低いが問題なのではなく、
購入価額からどれだけ下がるかを問題にしているのです。
それを全く理解していない人が多いですね。頭としての機能の働きが大分悪い人みたいですね。
-
606
匿名さん
上がらない所は下がらない。だから安全。
これフェルマーの超最終定理。
-
-
607
匿名さん
>>605
資産価値といえば購入価格と売却価格の差しか思い浮かばない時点で、
君の頭の機能はだいぶ悪いようですね。
-
608
匿名さん
》603
浦安9万円(ワンルームマンション)
千葉NT12万円(4LDK)
上記の通り浦安は地盤も価格も沈下するという事でしょうか?
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
》603
守谷 3万(農機具置場)
TX沿線なら千葉県内でも似たような感じです。ご参考下さい。
-
611
匿名さん
>>503
CTN 90㎡
3000万 賃貸需要ほとんどなし。借り手10万ぐらい
浦安or新浦安 60㎡
3000万
15万ぐらい
これが実情です。
-
612
匿名さん
-
613
契約済みさん
-
614
契約済みさん
-
615
匿名さん
同じ3000万円ならあまり変わらないよ。広さは変わるけど。
-
616
匿名さん
新浦安もCNTと比較するようじゃ落ち目も甚だしいな
-
-
617
匿名さん
-
618
603さんです
なるほど611さんの収益面においても新浦安ということであれば、資産価値は比較にならないですね。
但し、下落幅が大きいのは危険性を伴いますね。安全性は下落がほとんどないことを条件にCNT。(下落0は無いとおもうが)
-
619
匿名さん
-
620
匿名さん
収益性なら都内。千葉県ではだめ。
ほぼ地価に比例する。
-
621
匿名さん
リアル資産価値
新浦安バス便マンション = CNT普通のマンション
-
622
匿名さん
インプレスト稲毛。
最寄の稲毛駅までが「専用シャトルバス!約9分」
or「自転車!で約14分」
普通なら「路線バス*分」「徒歩2*分」だろ。
「自転車で・・・」は初めて見た。
-
623
契約済みさん
>>605
そうなんだよね、周辺住民って頭使うの卵わるときぐらいなんじゃね?
奥さん変な人っぽいし、ちょっと可哀想なんだけど・・w
リアル資産価値と販売値段のギャップが大きいところはどこでしょうか?
ってスレタイにしてあげたほうが、周辺住民には分かりやすかもな・・
-
624
匿名さん
》621
正解。
せっかく良い場所なのにバス使ったら、千葉NTはおろかTX沿線やちはら台と同レベルと一般の人は思います。
-
625
匿名さん
↑
そんな広告表示がOKなのか?
基準は時速何Kmなんだろう?
-
626
匿名さん
-
-
627
匿名さん
この板読んでると、CNT住民さんには卑屈感・劣等感を感じる。
新浦安バス便マンション=CNT普通マンション等は典型的。
-
628
匿名さん
バスがそれだけ不便という例えじゃないかな?文言をそのまま鵜呑みにする必要は無いでしょう。
-
629
匿名さん
>この板読んでると、CNT住民さんには卑屈感・劣等感を感じる。
↑
何言ってるの〜ネズミに餌もらってる新浦安住民がw
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件