プラウド新浦安マリナテラス（その２）

1期の販売結果が物語ってるじゃないですか。意味不明のネガレスで倍率下がるとでも思ってるの？

ホント、その通り。
検討してるのに何か嫌な感じですよ。

今も深夜に飛行機飛んでますが、私は気になりません。この辺は夜は静かです。新浦安の駅から日の出・明海までの地区で新築にこだわらないなら、マリナテラスの購入は考えなくていいですよ。中古でよければ、これから当分は不動産は下がりそうですからね。

昼間、窓を開けていたら音はします。
この辺りはかなり低く飛行機は飛びますからね。
窓を閉めていたら全く気になりません。
ペアガラスで十分です。

でも、風通しが良いこの地域では窓を開けて
過ごしていたいでしょうから、音の耐性は、
最後はやはり個人差でしょうね。

公園で遊ぶ子供の声だって、これくらいの低層
マンションなら気になる方は気になるでしょうから。

中古はいやなんです。

それは申し込むしかないですよ。新築はこの辺では最後だから、、、2期の申し込みの状況はどうなんですか？

エアレジは昔は長谷工の独身寮だったと聞きました。住商の寮がいずれマンションになることありますか？あそこは場所いいですよね

一期分にこだわる理由って、日当たりの問題とかすか？
確かに二期分は日当たり悪そうですもんね。特に１階なんてね。

日当たりは変わらないですよ。1期分と比べると建物(玄関からバルコニーまで)が長いのでしょうか？バルコニーの幅は変わらないのに占有面積が広くなってます。その分またちょっと高くなってる

本命物件でなかったので気楽な気分で見に行きましたが、MRは結構人でいっぱいでした。
ちょっとMRの商談コーナー?が狭いかなとも思いましたがそれにしてもいっぱいで壁には選挙さながらに1期分の完売示すバラの花が部屋番号に刺さりまくってました。

キャンセル募集してましたけど価格表のB棟とC棟の黄色い色つき部分(部屋)ってどういう意味なんでしょうか？数部屋だけなんで色がついてるんだろう？
もちろん2期分のD棟、E棟はブルーに全室色着いてますが。

黄色い部屋ってなんだか知ってる方いらっしゃいます？


本題ですが、環境といいお部屋といい上品な感じがしました。お金があったらすみたいですね。

黄色い部屋は、確かプレミアム住戸ですよ。
広い方のモデルルームの仕様ですね。
第二期には、ないみたいです。

MRに行ってきました。
場所に惹かれ、また野村、竹中というコンビに魅力を感じ、期待してました。
ですが、うちは見送ることにしました。
理由は、天井が低い、プラウド新浦安に比べて廊下の幅が狭く圧迫感があったこと。ドアの枠の仕様など、やや期待と違うことがあったこと。眺望が全く期待できないためです。

場所にのみこだわる方なら、いいのかもしれません。

南東向きは午後２時前くらいには日が入らなくなるのでしょうか。
以前、南南東向きの中層建物に住んでいましたが、午後３時過ぎには部屋の中に日が入らなかった記憶があるのですが。１期の間取りより、若干縦長の間取りなのも気になります。

３３さん

　逆に高洲のプラウドは廊下が広すぎて、
　その分部屋が狭い、もしくは狭く感じるという
　方も多かったですよ。

　なかなか１００％を満たす物件はありませんが、
　新浦安のプラウド２物件は、どちらも捨てがたい
　魅力あるなあと個人的には思います。

南東向きは、日が入るの午前中だけですよ。

３６さん、
南東向きで日が入るのは午前中までですか。。。
タワーマンションだと北側でも明るいといいますが、低層マンションだとそれは無理ですよね。当方、日当たりを重視していますので、リビングで午後の照明が必要なら少し厳しいかな考えてしまいます。

南東向きは10F以上の中高層では十分に明るいですが、低層となるとちょっと暗いですね。午後は。

逆に南西は朝暗いです。

＞　逆に高洲のプラウドは廊下が広すぎて、
＞　その分部屋が狭い、もしくは狭く感じるという
＞　方も多かったですよ。

高洲のスレにもマリナテラスのスレにも、特段そういう意見は多くなかったと思いますが。

「多かった」といえるほど多くの人の感想を聞ける立場の貴方は・・・（以下略）

場所は大事ですよ。間取りはいくらでも変えられるけど場所は変えられません。

広さも大事ですよ。間取りはいくらでも変えられるけど専有面積は変えられません。

>>40さん

野村物件ではお約束ですから、そっとしておいてあげましょう。
いちいち指摘しなくても、皆さんわかってますから。
高洲のスレでも売れ残りネタに必死で抵抗して看破されていましたが、
その点については皆さん華麗にスルーしていますよ。

何を優先して何を妥協するかですね。高い買い物だけにホント悩みます。

部屋内の廊下の広さって重要ですか？タワマンの内廊下なら狭いのは嫌だけど。くつろげる訳でもない廊下なんて最低限で、その分部屋広げた方がいいなあ。重視するポイントは人それぞれですが

私も賛成です

廊下の幅はバリアフリー性に直結するので、
個人の価値観以前に客観的な住戸の機能として重要ですよ。
ただ無駄に広い必要は全くないので、芯芯で1.0mあればＯＫ。

南西向きの方が昼前から夕方までずっと日差しが入るので明るいんじゃないかな？南東向き一階の我が家は暗いです(笑)

このマンションからほど近いセレナヴィータのグランドエントランスがCMに出ましたね。セガサミーのイメージCMです。
奥にはパークシティ東京ベイも。

マンションなら南東でも夕方まで明るいし、冬は朝から明るくて暖かいのはとてもいい。
気象的に元来日本の家は夏涼しい事に重点を置いているので、南東は西日も入らなくていいと思います。
冬の朝の暖かさと夏の快適さが違いますよ。
住宅オタクの私はマンションなら南東支持派です。

南西向きでも南側角の部屋は南東側に窓もあって明るそうですね。売り切れてしまってるでしょうけど

高洲の廊下面積の話は、
確かに初期のスレッドでは盛んに出ていましたね。
個人的にはパブリックとプライベート分離が売りの
あの物件では、必要悪だなあという実感ですけど。

ちなみに我が家は休日の生活時間帯が遅いので、
南西派です！

私は逆に、南東向きから南西向きに買い換えて大満足です。
よく誤解されていますが、マンションの場合は戸建と違って、上階のバルコニーがひさしの役割を果たすので、
夏の西日は日没近くなるまで部屋に射し込みません。
一方、冬になると日射の角度が浅くなるので、光が部屋の中まで射し込んで気持ちいいですよ。
南西向きに実際住んでいると、「夏は特に暑くなく、冬はとても暖かい」です。
南東・南西どちらが好みかは人それぞれですが、誤解なきよう念のため書き込みました。

確かマリナテラスの第二期は南東向きオンリーですね。

DINKS/DIWKSなら南東の方がいいんじゃないの？

バルコニーの幅が広ければ深いひさしになっていいのかな？
1.5mバルの南西の部屋に住んでいた時は、午後の西日がきつくて大変でした。
カーテン閉めないと部屋にはいられないくらい。
白い家電とかプラスチックもUV劣化でクリーム色に変色するし、家具もファブリックも日焼けして大変だったので。
うちは特に暑がり一家だし、日焼け防止にUV対策も欠かさないので神経質なのかな。
真西の部屋よりはいいですが、その体験が有って南西は避けてます。
最近の2m位のバルだと西日は問題ないのかもしれないですね。

はい、書き忘れましたが拙宅の南西側バルコニーの奥行きは2mです。

でもやはり夏は暑いですね。南西。うちはフィルムはってます。

でも、日が入らない南東よりはマシですよ。

南西は朝日が入らないの？

建物の向きにもよると思いますが、朝日は入らないと思います。

南東は日が入らないんですか？2期は南東しかありませんが・・・

これくらいの低層マンションだと
南東向きの午後からのLDへの陽の入りは
難しいでしょうね。

南東向きのマンションを見た方がいいですよ。
午後は全く日が入らない場所も多いですから。

夏なんかは午後直射日光が入らなくて良いとおもうんだけれどな〜
含照り返し

よくタワーの北向きが引き合いにだされているけれども、暗いってことはないんですってね。

確かに、高層ならともかく低層だと南西側は照り返しがあるかもしれませんね。
ちなみに北向きは、外の建物に順光で日が当たるので反射で明るいですが、「南東向き」の場合はその効果は期待できません。

まあ、南東も南西も好きずきでしょうね。

世の一般的な方向での資産価値は南東の方が少し高いんですよね。
イメージ？朝日信仰？

>>56さん、
やっぱり2mと1.5mのバルでは全然違うんですね。
1.5m位のバルだと西日がきつくて、対策でカーテンを閉めるので結構それが嫌だったんです。
その結果南東を選ぶようになったんですが、新しいサッシュは多きいので夕方まで明るいです。冬も朝リビングがポカポカで気持ちいいですよ。
南東でも周りが白っぽい建物だと、４時くらいから西日の反射があります。

多きい×
大きい◯
失礼しました。

南東向きがどのくらい日が入らないか、マリナの工事現場で確かめた方が
早くないすか？

営業に聞けば周りの建物の影も考慮した時間帯別の日当たりの資料持ってるかもしれませんよ。別の物件で見せてもらったことがあります。

日当たりより、私は眺望が気になります。リビングから前の建物が見えて開放感なさそう、カーテン閉めっぱなしなのいやですよ。