販売停止が早く解除されると良いですね。そのころの日本の経済状況がどうなっているのかわかりませんが・・・。
4月入居を目指していたのですが、残念です。
とにかく値下がり必至マンションですから、待ってみます。
このまま、ずっと販売されなかったらどうするんだろう。
そんな事はまずないとして、ここがセコハン業者に渡って、
3割4割引になると、ここは少しは売れるかもしれないが、
サザンの中古相場やウェリス、いや京葉線沿線のMS価格に影響を与え、
非常に迷惑な物件になりそう。
買う方は、ラッキーかも?
それとも、不安だらけかも?
ここが下げると他が困るよね。
ベンチマーク物件だからここ。
モデルルームを壊しはじめましたね。
周辺住民としたら非常に今後どうなるのかが気になる所です。
MR跡は市に提供し公園にする計画だったと思います。実際にどうなるかはわかりませんが。
周辺の基準価格になってるというのも、ある意味たいしたものだ。
この物件は不動産の歴史に残る物件かもしれませんね。
出来事をクロックワイズに記述すると
ゼファーが環境は最悪だが利便性の高いザウス跡地を購入(IKEAのところを買っとけば良かったのに。)
不動産ブームの前にサザンを格安で販売。住環境がいまいちだったので
売れ行きはいまいちだったが、不動産ブームが始まり完成後何とか完売。
サザン2はゼファーが不動産ブームに乗って売り惜しみ。
ブーム真っ最中に販売せず。
ゼファーが販売準備している間に市況は激変。販売しようとしたときには、
体力なく、外資に全棟一括販売。クレセントは日本の不動産市場の激変に気づかず、
殿様商売で、フーに販売委託した上に、土曜日をMS休日にしてしまう。(宗教上???)
さらにリーマン問題が勃発。売りたくても売れなくなった。
この物件は、将来反面教師とて歴史に刻まれる物件となるでしょう。
クレセントにしてみれば、相場素天井のときに買って、どん底市場で売らなければならいのだから。
なかなか稟議書や企画案をまともに書ける人間は限られているよ。
相当訓練されていないと無理ですね。
大手銀行、商社、メーカーなら当たり前ですがね。
何でここでなんでマンコニュで稟議書が出てくるですか。
仕事感出ていますね。
ここをいや南船橋で不動産売る仕事大変そうですね。
こんなとこの開発では、大手デベの稟議通らないですものね。
なんでここまで売れ残ったのか・・ちょっと不思議です。
確かに周辺環境は微妙ですが、関東地区一番店舗が充実している
ららぽーとという大商業施設があり、駅徒歩圏で海も見えて、
東京駅までも30分以内。
実際、私はモデルルームも見て、住居仕様も十分なレベルだと
思ったので、ここよりも全然駅遠なのに値段も大幅アップの新浦安
の野村物件のほうが、あちらも苦戦中とは言え、600戸以上売り切った
という事実に驚きを隠せません。
やはり、利便性だけでなく、イメージ・環境って何よりも大切なんですね。
確かに、ここは、デベが戦略を大きくミスったというのが一番の原因でしょうが。
実際、私は、ここの最上階の購入に関して、かなり向きだったのですが、
工済みなのに、眺望比較のための複数の部屋の事前内覧を渋った営業に対して不信感を持ち、
止めてしまった口です。
売り出し期間も違うし、売り出した当時の経済状況も違う。新浦安物件と比較することじたい論外だし、そういう情報を出さないで比較することじたいナンセンス
単純に売り出す時期が悪かったね。
隣のサザンは販売に出すたびに完売して、最後の詰めは時間がかかったけど1千戸以上を見事に完売。
先日もテレビ(ローカルだけど)でマンション内のイベントの盛況ぶりが紹介されるほどウマく回っている。
このご時勢に売れ残るのは仕方が無いにしても、非常に近しい条件の2物件で、こうも差が出るのは、今後の教訓として残る事例かもしれないですね。
>なんでここまで売れ残ったのか・・ちょっと不思議です。
オートと価格に尽きる・・・。
>>974
それもあるが、そんなのは些末的な問題。
この時期でも、売れている物件はあるのだから。
問題はAHOな相場読み違えた値付け。
ここだってサザン並みの値付け(駅から遠いのだからより安く)
していれば、そこそこ売れたはず。
元凶は、経済状況と相場間違えたAHOな値付け。
浦安鉄鋼団地は工業地域です。
当物件の販売期間は実質半年です。
周辺物件と比較しても売れ行きは良かったと言うべきでしょう。
ごめん、実際にマジで両方を天秤に掛けてた俺。
独身なんで住宅地であろうが工業地帯であろうが気にならなかった。
とにかく会社にそこそこ近くて、広〜いとこに住んでみたかったゆえ。
千葉県に住んだことなかったので、新浦安も南船橋も同じに思え・・。
ここは商業地域だよ