グランシティユーロレジデンス津田沼

確かに道が狭い。幹線道路（？）に出るにも対向車とすれ違うのにやっかいな道だね。
実際、工事の大型車両が通るにしても警備員が自転車で前を誘導している状態。
教習所通りは歩道も満足に無いし、道路環境は最低だね。
たぶん人口の急激な増加に道路（社会資本）が追いつかないのだろう。

唯一の救いは296号の前原駅付近の拡幅工事をしていることかな？

裁判で勝てないとわかると、陰湿な営業妨害まがいをやり出すのがこの種の人達の特徴だね。
自分も家の近くでマンション近隣紛争起きて以来、いろんなＨＰやブログをみてきた
けど最後は必ず営業妨害まがいをやりだすよ、でも問題なく物件は建ち問題なく売れるんだよね。
それで情けなくＨＰやブログを閉鎖するんだよ、デベの作戦なのに配置変更や、階数・戸数を
減らすことが出来たこと勝利としてね。
こういう人のブログをロムってると本当に笑えるよ、これこれを勝ち取りましたとか言ってるけど
それデベの思惑通りじゃん全部負けてるのに可哀想な人達ってね。

幹線道路に反対してきたのは誰ですか？
道路の拡幅に応じないのは誰ですか？
計画道路上に家を建てたのは誰ですか？

こんなところにお城みたいなマンション建てて買う人いるの？
反対運動は抜きにして素朴な疑問。

65が住んでる家よりは良いんじゃないかな。
他人の心配するより自分の家の建替え心配したら？

近隣住民の味方ではないが、このようなディベロッパーの物件が売れるということは、
また同じようなマンションができてしまうということだから、正直あまり売れてほしくない。

　消費者（購入者）が賢明なことを祈る

>64
誰なの？具体的に教えてちょ

こんなところになかったら素敵なマンションなのかもね。

日綜のマンションデザインを素敵と思うセンスは理解できないのだが、
メルヘン趣味の人には合っているのかな。

>>68
64じゃないけど都市計画道路予定上に建ってる家は、役所の都市計画課に行って
都市計画道予定図を見せてもらえばわかると思うよ。

70の家よりはマシなんじゃない。

>>71
68じゃないけれど、都市計画道路予定地に建っている家と、反対・応じない家は違うと思うよ。
また計画道路上に家を建てても違法ではないと思う。

ここの反対運動は退職者の暇つぶしと生きがいになってるね。
団塊世代の悪しき特長を強く感じる。
さっさと工事を終らせれば楽になるのにね。
我家は署名すらしなかったよ。
購入する人は近隣住民が皆同じだと思わないで欲しいなぁ

76の精神状態がとっても心配。
見る人が見てコメントする気にもならないのは
反対派のホームページやあなたの書き込みだよ。

>>近辺には志多組の人間達が住民に紛れ込んで住んでることは判っている。

もうね、三橋病院へ行ったほうがいいよ。本当に。

77です。
76＝78＝79
訴えられるのはあなたでしょ？
反対する能力を持ち合わせていないから
嫌がらせと法的根拠のない人格批判や企業中傷しかできない。

かわいそうな人だと思う。
心底心配してるよ。

痛いところついてると本当に思ってるの？
私はどこも痛くないよ。
近隣住民の中には
早く竣工して無様な看板を下ろして欲しいと願っている人もいるんだよ。

>>79さん
77にいくら言っても無駄だよ。
他人の不幸をくいものにするしか生きる術がないのだから。
寄生虫やゴキブリも一生懸命生きているんだけど
そういう下等な生物に人間の正論は通じないのです。

一人芝居をしてるのは76でしょ。
81も84も76の分身。

76の投稿の中身に疑問を持たないほうがおかしい。

建築確認を再申請したことがあったらしいのだけど、
それ以来ここは販売活動をしていないようです。
モデルルームも休止中のはず。
どうしてもって言うのなら、前やっていたモデルルームがまだ
前原駅の脇にあるはずだから行ってみては？
作るだけ作って、第三者に売り飛ばすのかもしれない、という気がしてきた。

反対住民のＨＰの掲示板みたけどヤバイね。
事実なら何書いても良いと勘違いしてる人がいるようだけれど
充分名誉毀損で訴えられるレベルだな。
誰か、警備員にこう言うこと書かれてるとか教えてあげなよ
弁護士費用払っても充分お釣りが来るくらい慰謝料とれるよ。
警備なんかしなくても１年は暮らせると思う。

関係者は証拠として保存してると思いますよ。
ここに書いている人（76＝79＝81＝84）の自演者と
あのＨＰの掲示板に日々書き連ねている人は同一人物でしょう。
助詞の使い方や中傷の内容に同じ特徴があります。