不動産購入勉強中さん
[更新日時] 2009-11-13 09:25:39
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番) |
交通 |
総武線 「市川」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
572戸(地権者住戸165戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
-
601
契約済みさん
>>600
そうらしいよ。
だから解約するかどうか頻繁に聞いてくる。
-
602
匿名さん
ここの間取りって、田の字より酷くない。
柱は邪魔だし。
駅に近いタワーはどこも人気だけれど、
冷静にどんな住み方になるか考えた方が
いいと思う。
-
603
匿名さん
教えてください>詳しい方
解約件数が多くなるほど、地権者物件の不動産屋さんなどでの実売価格は下がると考えて良いでしょうか。
また、第三者取引などによって最終的には、解約物件(売れなかった物件)も、その実売価格程度まで下がるのでしょうか。
-
604
匿名さん
本当の不動産屋での実売価格が分かるのは来春でしょう。
解約件数にかかわらず。
解約に対する新規の契約数も関係してくるから。
-
606
匿名さん
まもなくバーゲンセールが始まるって、以前から言われてずっと待ってるんだけど、
まもなくって何時?
-
607
匿名さん
既に始まっていますよ。新築の物件スレ、よ〜く見てみてください。例えば豊洲のCTもかなり抑えて出してきていますね。今日発売の東洋経済も参考になる。「不動産大淘汰」「今年になって値下がりした新築マンション99駅」。
-
608
匿名さん
豊洲のCTは、掲示板での予想価格が盛り上がってただけだけど?
実際には相場価格の坪290万。
バーゲンにはなってないのに、安売りしてると思い込まれて
宣伝になった住不は喜んでるんじゃない。
99駅って、771駅調査した中の話ね。
-
609
匿名さん
都心3区とか城南地区とかでは今後も下がることはないでしょう。でも千葉や埼玉はやばいんでねえの?608さんの現状の千葉物件の認識はどうよ?
-
610
近所をよく知る人
ここ建つの早くないw
1ヶ月に2階ずつ建ってないか?
-
612
匿名さん
いよいよカウントダウンの大詰めですね。
なんかカメラを持った人たちがいましたね。そろそろ、週刊誌で取り上げられるんですかね!
-
-
613
匿名さん
-
614
匿名さん
解約件数が40%超えそうですね。
なんか、再販してもキャンセルした購入者の想いが
すごく入ってそうな気がしてしまう。
-
615
匿名さん
-
616
匿名さん
時間的にもう終わりかな?
再販希望であれこれ書いてた人もいるのでしょうね。
-
617
匿名さん
想像以上にキャンセル少なかったですね。もっとキャンセル出ると思ってましたが。
ミニバブル崩壊を知ってからキャンセルできる特権は大きかったですね。
シロガネーゼに対抗して、ここはテッキンタリネーゼと言っていた方がいましたが、
テッキンタリネーゼに魅力を感じる人たちがどれだけいるかは再販で見ものですね。
-
618
匿名さん
-
619
匿名さん
今月はイーストのUR賃貸棟に世間の話題は移動ですよ。
ウエストに関係なく、
倍率の高い抽選になるでしょう。
新築UR首都圏タワーは昨秋以来ですからね。
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
千葉に住みたいかどうかじゃなくて、
新築で駅近のURタワーは人気があるのですよ。
特に、前回のURタワー募集から長く期間が開いたので、
待ってた人(UR入居希望者)は多いはずですよ。
-
623
物件比較中さん
622>ここなんて立地以外は立派な賃貸仕様でしょうに。
それって、ウエストタワーのこと?
確かにタワーズウエスト、仕様はしょぼいです。
-
624
匿名さん
金は持ってるけど、保証人を頼めなかったり民間賃貸の審査は通らない、って人が多いんですよ。
URは殆ど審査無しですからね。
それプラス、2年も住まないから礼金・仲介手数料を払いたくない人。などなど。
-
625
匿名さん
そんなに斜めに考えないでも、賃貸だからこそ駅ごく至近に住みたい人はいるのでは?
家賃補助が出る間は、とりあえず買わないでってよくあることのように思いますが。
-
626
匿名さん
-
627
匿名さん
-
628
匿名さん
イーストの家賃、坪8000円位に決まったらしい。
市川の相場としてはどうなの?
-
-
629
匿名さん
↑かなり強気に出てきましたね。普通に考えたらいけて7500円程度ではないでしょうか?
分譲棟で出た賃貸とUR賃貸だとUR賃貸を選ぶ人が多いというのも強気になった要因では??本来分譲の方が仕様が良いはずですが、ここの分譲は賃貸棟よりも設備が弱いし、建物的にも・・ですからね。
-
630
匿名さん
やはり、強気な額ですよね。
日暮里駅前タワーで去年募集した家賃に近いです。
-
631
匿名さん
はっきり言えるのは、ここのマンションは利回りが悪いのが決定的ですね。結局3%程度・・?
-
632
匿名さん
分譲棟の平均坪単価260万円でした。
賃貸の坪単価を8000円とすると、表面利回り3.7%。管理費や修繕積立金を考えると、まるで成り立ちません。ここは投資用ではなくそもそも「ここに住みたい人が買う物件」という事です。
-
633
匿名さん
↑でもここに住むのも勇気がいるような。私は怖いからパスだな。安心な賃貸棟を狙います。
-
634
匿名さん
普通賃貸の方が設備がいいなんてありえない。なんだそりゃ。
-
635
匿名さん
今月下旬から賃貸MRを内覧できるから、設備のレベルを見れますよ。
設備は良くないだろうと思うけど。
-
636
匿名さん
分譲イーストより悪い仕様にすればどうすればいいの??風呂・トイレを共同にするとか??
-
637
匿名さん
-
639
匿名さん
なるほど、載ってますね。
専任契約になってるから、本気で売りたいみたいです。
-
-
640
匿名さん
分譲価格と同じで、さらに手数料が上乗せ!?
地権者もあせりはじめてますね。前スレにあった通り、値引きはしてくれるんでしょうけどね。
早く売りたいですよね、そりゃ。
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
↑638、639ではないですが、よく見てから言え!!間違いなくあるよ。広場側の汚い間取り。
-
643
匿名さん
地元ではなく千代田区の大手とは思えない会社に、
仲介を頼むってどういう売主なのだろう。
-
644
匿名さん
ビッグハ○スでも売っているんだから地権者住戸がYahoo不動産に載っててもなんの不思議はないだろ。
-
645
匿名さん
ヤフー不動産に物件名が出てないのは、
35文字も書き込めなかった為かな。
正式名称の文字数は日本でもトップクラスでしょ。
-
646
匿名さん
入るスーパー、大丸ピーコックに決まったんですね。
2009年2月1日新設予定
以前住んでた家の近くにもあったけど、
日替わり特売品以外はあまり安くはなかったなぁ。
ANAのマイルが貯まるのは良かったけど。
-
647
匿名さん
ヤフー不動産にでた件の話、何故か削除されてしまっているね。ハヤ〜。
-
648
匿名さん
-
649
匿名さん
-
-
651
匿名さん
↑値引きしてくれるんでしょ。地権者住戸だろうから、早くさばきたくなる気持ちはわかる。あまり安く売りすぎても税金でがっぽりもってかれるだけだろうし。じっと持っててもどんどん価値が落ちていくだけだから。
-
652
匿名さん
そろそろ賃貸棟の設備仕様が正式発表です。
分譲棟より、賃貸棟の方が、安全かつ仕様が良い・・?!。
-
653
匿名さん
近くの不動産でも分譲より安くしてくれるような話もありましたよね。
間取りが汚いので、魅力はないし、多少安くなってもミニバブル崩壊で値段も今の相場とかけ離れすぎている。
そういえば、6月17日にガイアの特集「マンションバブル崩壊」をやりますね。
-
654
匿名さん
ガイアって過去にも何度か、
マンションのネガキャン特集をやってますよ。
2005年の暴落説のときもしっかりと、
マンション売れ残り特集をやりましたから。
-
655
匿名さん
隣のURの価格からして、ここの分譲価格が異常に高いことがわかりますね。再販したときに、バブル価格で買う人がいますかね??
-
656
匿名さん
日暮里駅前のトリプルタワーでも、分譲は高くてUR賃貸は安かったです。
賃貸棟、メトロで派手に宣伝してますね。
市川とメトロは関係ないので、市川をよく知らない客狙いかな。
-
657
匿名さん
市川タワーと聞いただけで、あのタワーと発想してしまうみたいで、それを払拭するためにURも必至みたいですね。ツインタワーであることを知らない人が多いですからね。
-
658
匿名さん
まだ設備面が発表されていないので、なんとも言えないが、坪8300円も市川の相場からすると結構思い切った値付け。借り手がつけば、URの勝ちなんだろうけどね。
-
659
匿名さん
ヤフー不動産に出ているここの物件を見ていると、ほんときつい間取りだし、値段も高いし。今からどうやってさばくんだろ。
賃貸棟よりも仕様が低い分譲棟。
-
660
匿名さん
残念ながら、
賃貸棟のほうが分譲棟よりも更に仕様は低いだろうと思うよ。
URだから。
-
-
661
匿名さん
>660
そうですかね。部外者は賃貸棟の方が入らないし、変な集会もやってないでしょ。
各階ごみ出しがついてるだけでも、多少の仕様が低いのは許せてしまうね。
何よりも地震のときに安心できるのがいいなー。
-
662
匿名さん
今日の折込みに出てたね
センチュリー21とダイワホームが扱ってる
14F2LDK62.75㎡
4930万円だってさ
-
663
匿名さん
賃貸棟を建てたのは、
パークコート赤坂を建ててる会社だよ。
赤坂の工事、中断してるんだってね。
-
664
匿名さん
↑ここって、賃貸棟をライバル視するしかない時点で、終わりでは・・。
-
665
匿名さん
60D12って、分譲でも4200〜4400万円台じゃなかったっけ?分譲価格でも売れないのになんか勘違いしてるよね。
-
666
匿名さん
>14F2LDK62.75㎡
>4930万円だってさ
その14階物件も含めて同じ間取り物件が4戸程度、そして80平米台も1戸の計5戸、分譲棟西側向かい側の不動産屋さんに出てます。それも去年からずっと。そして不思議なことに、その14階物件のみ高いんですよ。他のは分譲価格並みで出ているのに。
とにかくそれら5件は、去年の鉄筋不足発覚以前から売出しに出ていて、もう8ヶ月以上経つのに、どうやら1戸も売れてない。それってすごいよね。驚き。
-
667
匿名さん
キャンセルが4割近く出ているマンションを買う勇気はないよね。
-
668
匿名さん
5/30時点(すなわち5/29の分まで)の実績で解約146戸、35.9%でしたが、その後の5/30(金)と5/31(土)の最後の2日間で、結局どこまで行ったんでしょう? 結局160戸くらい?
-
669
匿名さん
駆け込みが14件程度ってことはないんじゃないかな?最後の最後まで、市況なりを確認してキャンセルする人は多いと思う。
-
670
契約済みさん
住民板で解約数を教えてもらえなかったものだから散々あっちを荒らして、今度はこっちを荒らすのかい?お前みたいな奴に教えるつもりはないよ。
キャンセル住戸が販売に出されるまでおとなしく待ってな。
-
671
匿名さん
>>668
マスコミに発表されるのを待った方が早いのでは!?
-
672
契約済みさん
ワイドショーはもうここには興味ない。ニュースバリューがないからまともなニュースソースは相手にしない。興味があるのはお前だけ。実際ニュースバリューあるならもう発表されているだろうしな。
ひとりでドキドキしながらニュースに張り付いていれば?ここでは開示はないよ。
-
673
匿名さん
↑ワイドショー??そんなの発表されるはずないじゃん。週刊誌ではとりあげられるんでしょ。
-
674
物件比較中さん
-
675
匿名さん
先々週に取材らしき人は何日間か確かに来てましたよね。それがなんの取材かは不明ですが。
-
676
匿名さん
マスコミ=ワイドショーって発想はすごいですね。狭っ・・。
-
677
契約済みさん
とっくに解約総数は決まって、問い合わせた契約者には開示されているのに週刊誌には掲載なし。
お前意外だれも興味がないから解約総数情報に商品価値がないんだよ。
で、ここでも教えてもらえないからと荒らすのか?
-
678
匿名さん
>677
本気で週刊誌が二度と取り上げないと思ってるの?それともまたワイドショー・・?!
-
679
匿名さん
-
681
匿名さん
ここ、周辺より坪単価高かったから
それなりに余裕のある世帯が殆どのはずだから
そのランクの人は最近の景気の悪化の波を
避けられるはずだから
キャンセルは鉄筋不足を理由にした人が大勢なのかね?
最近の物件でキャンセル4割って
やっぱり悪い方なのかな?
-
683
匿名さん
>681さん
4割がキャンセルなんてなかなかないでしょ。
川口のタワーでもそんなに行ってないんじゃない・・。あれは販売途中だから、参考にならないかもしれませんけど。
-
687
匿名さん
>>670
>キャンセル住戸が販売に出されるまでおとなしく待ってな。
解約住戸情報は、自分から問い合わせしなくっても、デベから契約者だけでなく解約者にも全員速達で通知される。その情報を解約者の誰かがここに書き込みするだろうから、キャンセル住戸が販売される前に皆さんに開示される。6月末までに。皆さんの興味は解約150台で何とか留まったのか、それとも160台に行って40%突破したか、ってところでは?
-
688
匿名さん
解約者による書き込みを期待して部外者があげつづけている訳だ。で、書き込みがあったらそれをネタに荒らすのか。
-
689
匿名さん
市川市民としては、このマンションを通勤時に見るだけで、怒りがこみ上げてきます。
市川の名前を全国に知らしめたのはこのマンションだし、名誉なことで広がったのならばまだしも。これから週刊誌で取り上げられず細々と再販するならまだしも、また電車の中づり広告などで市川の字が躍るのは目に見えている。
非常に不愉快に感じてしまいます。
-
690
匿名さん
市川市民の感情なんか関係なく、
通勤時に左に見える賃貸タワーは
高い家賃を払える入居者で9月に満室になり、
洗濯物がバルコニーを飾ることになる。
賃貸タワーの方が分譲タワーよりホームに近いね。
ホームでは入居者から見下ろされる感じになり余計不愉快?
-
691
匿名さん
-
692
匿名さん
近くにお住まいの方教えてください。モデルルームがあった場所はそのまま残っていますか?
-
693
匿名さん
-
694
匿名さん
-
695
匿名さん
>>694さん
692です。ありがとうございます。モデルルームの建物はなくなっているってことですかね?
-
696
匿名さん
>693
このブログを雑誌社等に報告したら、記事として取り上げるかもしれませんね。ただ、何件だろうがどうでも良いけど。再販されたらわかるでしょ・・。
-
697
匿名さん
>>695さん
はい、駐車場敷地右奥にあったモデルルームの建物はもうかなり前に撤去されてしまっています。その代わり、鉄筋不足対応のために北口のオリンピックビルのほうにインフォーメーションセンターという名称の顧客対応窓口を置いています。そこには商談室などはありますが、モデルルームはありません。
-
698
匿名さん
>>697さん
モデルルームを新たにつくることになるんですね。ありがとうございました。
-
699
匿名さん
ホームページではいまだにNO1とうたっていますね。
-
700
匿名さん
-
701
匿名さん
高さ?
千葉県No.1の高さの、千葉市のタワーも
ここの直ぐ後に、鉄筋問題でコンクリ壊して補修したんだよね。
あちらの過去スレ読むと、購入者は騒がずに納得したらしいけど。
-
702
701
-
703
ご近所さん
-
704
匿名さん
>マンションでは千葉県ナンバー1でしょ
間違いないですね。こんなに有名なマンションはないでしょうし。話題NO.1でしょう!!
-
705
周辺住民さん
賃貸棟と比較して分譲棟の仕様は、どこがどう低いのですか?
賃貸棟の設備仕様は好評されたのでしょうか?
-
706
匿名さん
賃貸棟の設備仕様はまだ公開されてない。
来週末から受け付けなのに遅いね。
-
707
匿名さん
-
708
匿名さん
-
709
匿名さん
そんな訳ないでしょ。
URは管理費に当たる共益金は安い代わりに、
掃除などのサービスはそれなりですから。
-
710
匿名さん
ディスポーザーどころか、浄水器さえ付いてないのが
UR規格。
湯沸しリモコンの子機がキッチンに無かったりする。
-
711
匿名さん
ここはでも管理費高くない?ちょっと雰囲気違うかもよ、今までとは。
-
712
匿名さん
693のプリティ長嶋さんの言うことには説得力あったね。
結局、坪260万で契約した人のうち、150人前後もキャンセルか・・・。
昨今はどのマンション価格も相当下がっているから、施工ミスがあって手数料ゼロで解約
できた人はラッキーだったというべきだな。
逆に、キャンセルせずに購入を決めた人は損得だけで住まいを考えないコアな人たちである
とも言える訳で、長い目で見てよかったと思えるようになるといいね。
いずれにしても、販売価格と同じ値段で今更売れるはずもない。 錦糸町のブリリアタワー
の販売時の価格より数段高いのだから・・・・。
近い将来、どのくらい値引きが起こるか興味があるなあ。
-
713
匿名さん
各階ごみ出しがついてるから、URにしては管理費が高いんじゃないの?
分譲はけた違いに高いけど。共用施設へこいし、各階ごみ出しもないのに・・。
-
714
匿名さん
ブリリアタワーは2004年のマンション相場底値での販売。
錦糸町に限らずあの頃は安かったなー。
2005年暴落説があったから購入検討者が限定されてた。
-
715
匿名さん
-
716
匿名さん
URは来週MRが見られるから、
案内のおばちゃんに
「各階ゴミ出しありますか〜」って聞いてみれば。
各階ゴミ出しって用語自体を知らないかもね。
-
717
匿名さん
-
718
匿名さん
ビル風の被害で近所の店の看板が壊れています。 市川市の担当者が調べています。 近隣住民はもちろん住む人もビル風には苦労すると思います。 一生改善されることはありませんから。
夏は案外涼しいかも・・・・・・・。 雨は横から下からくるもので傘は無意味!が常識の地区になります。
-
719
匿名さん
体でも思い出させられるんですね。ここの市川を有名にしたあのことを。駅のホームから見えなければいいのになー。
-
720
匿名さん
いつの間にか、住民版の書き込みは、ひどい事に、ひどい事に、、、 最近の最もホットな話題の解約住戸数が公開されるのを嫌がって、とにかくアラシ状態に持ち込んで皆さんの目を逸らそうっていう人たちの作戦かなって疑ってしまいます。
5/31金曜日の朝の時点で解約数146戸に達したってところまでは確認取れたけど、その先、信頼度の高い数字が出てこない。どう考えても解約が150戸を越えてるのは確かだろうけど。
-
721
物件比較中さん
URの価格もただ単に強気で出してきたわけではないと思う。
豊洲直結URの管理費よりも高く設定している。これは各階ごみ出しやディスポーザーが付いている上、さらに共用施設を完備しているからでは。4〜9階までに入る老人ホームの設備と合わせている可能性大だし。
賃貸タワー>分譲タワーの可能性が大だと思いますが、いかがでしょうかね。
ここの分譲タワーは賃貸タワーと同じくらいの強き価格で貸し出せるのかな?
-
722
匿名さん
>>721
>ここの分譲タワーは賃貸タワーと同じくらいの強き価格で貸し出せるのかな?
もし賃貸に各階ごみ出しとディスポーザーが両方とも付いていたら、そりゃあきついでしょう。特に各階ごみ出しはインパクト大きい。朝のエレベータではごみ袋を持ったスーツ姿の通勤リーマンやレディでぎっしりなんて、とっても悲しい。
-
723
匿名さん
ここは各階ごみ出しがないので、朝のエレベーターはごみを持った人たちで、EVに乗れないことは多々あるでしょう。さらに、ディスポーザーすら付いてないから、生ゴミ臭までしっかりと。かなり庶民EVですね。そんなEVで出勤したくないな。
-
724
匿名さん
ここを攻め出したら、いくらでも攻めれるますね。
各階ごみ出しなし
ディスポーザーなし
バルコニー狭
共用施設少ない
タンクありトイレ
管理費高い
共用施設は近隣の集会所
最上階の飲食による虫
EVの設置台数・スピード
地権者・・
鉄筋・・
営業マン・・
URにより賃貸利回り2%台
日本一有名なマンション
なんか他にもたくさんありましたね。
-
725
匿名さん
ここのUR管理費、1戸月額8900円だよ。
親切な設備が付いてる訳ないよ。
豊洲タワーは8000円だけど、
人形町タワーは9800円だから。←ディスポーザーも各階ごみ出しも無い。
-
726
匿名さん
↑でも老人ホームと合わせた仕様になっている可能性はあるのでは?!
-
727
匿名さん
タワーマンションの特長は「どんなに臭いごみ袋であっても、朝の通勤時に、エレベータに乗って運ぶ住民が多い。」ということ。と言うことで、
・ディスポーザーがあるなら、各階ごみ出しが無くても我慢できる。ごみ袋のにおいが最小限に抑えられるから。
・ディスポーザーが無いなら、各階ごみ出しが必要。エレベータに臭いごみ袋を持ち込ませないために。
賃貸棟にどちらか1つでも付いていたら、分譲はきつい。「せっかく高い金出して買ったのに、なんでこっちが負けてる訳????」って、疑問符いっぱい付いちゃう。
-
728
匿名さん
豊洲だって、分譲と賃貸とでは仕様が違うのに、
有料老人ホームと何の仕様を合わせるの?
分譲タワーも賃貸タワーもどっちもレベルが低い。って事。
-
729
匿名さん
>>728
ディスポーザーは専用の槽が必要になるので、老人ホームにディスポーザーが付いているのであれば、賃貸棟につける可能性もあるということ。
豊洲URタワーは分譲棟にもディスポーザーはない。各階ごみ出しの差はあるけど。
-
730
匿名さん
-
731
匿名さん
>>724
パチンコ屋さんテナントも、まだ否定されてなかった。
-
732
匿名さん
老人ホームにディスポーザーが付いてるの?
有料老人ホームは自分で調理しないで、食事付きが普通なはずだが。
-
733
匿名さん
>724
最上階の展望台管理費負担って話もあったね。
-
734
匿名さん
↑それと、ゴミの日しか捨てれないのに、24hゴミ捨てってあったわ。
-
735
匿名さん
>まとめると
各階ごみ出しなし
ディスポーザーなし
バルコニー狭
共用施設少ない
タンクありトイレ
管理費高い
共用施設は近隣の集会所
最上階の飲食による虫
EVの設置台数・スピード
地権者・・
鉄筋・・
営業マン・・
URにより賃貸利回り2%台 決定?!
日本一有名なマンション!!
追加
風俗店が入る
パチンコ
最上階の管理費負担?!
ゴミの日のみ捨てれる24hゴミ捨て
オール電化採用できず。
自転車置き場が少ない
こんなものかな?
-
736
匿名さん
でも、市川はいいと思います。
心が和む江戸川。川というのは人を癒します。
東京通勤者としては千葉では最も便利。
ほどよい住環境。百貨店とかはないがその分住まいとしてはいい。
便利さと自然とのバランスがいいかなあと思います。
もちろん入れ物はここでなくてもいいのですが。
-
737
匿名さん
東京通勤者は都営始発に座れる本八幡駅のほうが便利。
市川市は「オヤジ狩り」発祥の地。人の心は?
-
738
匿名さん
本八幡のほうが便利な人もいるとは思いますが、総武・横須賀線沿線の場合、
市川のほうが便利かなと思うのですが。人の心は分かりません・・・
秋葉原でも江東区でも土浦でも、どこにいても気をつけないと。
-
739
匿名さん
総武の東京駅って地下深いんだよねぇ。
長いエスカレーターで乗換えに時間が掛かる。
各停乗ってアキバ乗換えするのと大差ないみたい。
-
740
匿名さん
えっと・・・本八幡も市川も千葉の中では十分便利だと思いますよ。
-
741
匿名さん
千葉の中では、
ですよね。
千葉県に住みたい方には、
よろしいのでは。
-
742
匿名さん
千葉の中では便利、というのは誰もがわかることでしょう。
勤め先によっては埼玉と比べてもいい面もあるでしょう。
神奈川とは比べられないことが多いですね。横浜という東京とは別の価値を見出す
人が多い街があるので。
-
743
匿名さん
埼玉は副都心線の開通で便利になった街もあるし、
赤羽の先みたいに東京駅にも新宿駅にも便利な街もあるし。
市川が埼玉に比べていいかどうかは確かに、勤め先次第。
-
744
匿名さん
この物件に対する、市川市の対応を見ていて
市川に住みたいと思います。
-
745
匿名さん
-
746
匿名さん
-
747
匿名さん
UR賃貸棟の仕様が発表された。
ディスポーザー無し。
各階ごみ出し無し。
ウォシュレット無し。
駅へのデッキは21年度完成。
家賃はやっぱり高いなぁ。
-
748
匿名さん
分譲も賃貸もしょぼい仕様だね。あれだけキャンセルが出たのに、このスレで問い合わせる人も皆無。
誰も興味を示さない。
よりによって全面広告出した日が東北の大地震の記事と重なり、返って悪い印象が増してしまった(笑)
-
749
匿名さん
昨日の「ガイアの夜明け」、マンション危機特集を
まとめると、
>●マンションは「買う」のではなく「借りる」傾向。
>●賃貸マンションは激戦。投資ファンドが専用マンションに特化
>●駅1分、都心30分以内のマンションでも売れ残り、大幅値引き。
といったところでしょうか。
駅前だから高くてもいいというのは単なる「妄想」でしかないということですね。
-
750
匿名さん
-
751
匿名さん
賃貸棟って、制震じゃなくて耐震構造なんだね。
地震や台風があればガタガタ揺れそう。
-
752
匿名さん
-
753
匿名さん
今朝の読売新聞にこのマンションの記事が載っていましたね。
契約者に配慮して、解約者数は公表しませんって。
また、再販では値下げはしないとも。
-
754
周辺住民さん
-
755
匿名さん
どういった意味の配慮だ?
ここのデベのいってること、やってることの意味が分からん。
-
756
匿名さん
今日も日経に全面広告打ってたけど、何がいいたいのかよくわからん内容だ。
相変わらず謝罪も一切なく、ただただ安全だって言われてもねえ。
-
757
匿名さん
読売の記事はこれだね。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20080618-OYT8T00859.htm
-
758
匿名さん
>756
本当に謝罪の一言も無いのは驚きですよね。
かえってデベに対する皆の心証を悪くしている
としか言いようがありません。
-
759
匿名さん
隠したって7月になればどこからか漏れることは、容易に想像できるのにね。
この致命的な想像力不足と隠蔽体質が150超の解約に至ったということを、
未だに学習できないデベに驚くよ。
-
760
匿名さん
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
-
763
匿名さん
東京板を通りすがりで読んだら、
虎ノ門スレに
清水建設はまじめ、ちゃんとした会社
三井不動産はもちろん信頼できる会社
と書いてありました。
分譲を契約した方、良かったですね。
-
764
匿名さん
それで、本当の所解約どんだけなん?
まあ、駆け引きもあるだろうけど、ここは徹底した情報公開こそが一番の信用回復だと思うんだけなあ。船場吉兆みたいに、誰か囁いてくんないかな〜。
-
765
匿名さん
本当の解約数聞いてどうするの?
再販に興味がなけりゃ、
細かい数字はどうでもいいだろうし
信用回復もどうでもいいだろうに。
-
766
匿名さん
『信用回復もどうでもいい』、売れちゃえばいいかあ。そうかそうか。
-
767
匿名さん
これから、マスコミに発表され続けそうですね。
前のスレで、マスコミはここを取り上げないって恥ずかしいこと言ってた人いなかったっけ?今はもういないのかな?!
-
768
匿名さん
マスコミは解約数を取り上げないという点はあたったわけだ。
-
769
匿名さん
-
770
匿名さん
アイリンクタウン市川 ザ・タワーズ・イースト
住戸タイプA 月額家賃121200円
西向き中住戸 36階 1K 45㎡
住戸タイプD 月額家賃126700円
西向き中住戸 36階 1K 49㎡
住戸タイプF 月額家賃135900円
東向き中住戸 36階 1K 49㎡
住戸タイプH 月額家賃141500円
東向き中住戸 36階 1LDK 50㎡
住戸タイプJ 月額家賃146800円
南向き中住戸 36階 1LDK 54㎡
住戸タイプM 月額家賃166600円
南向き中住戸 36階 2LDK 64㎡
住戸タイプN 月額家賃166300円
東向き中住戸 36階 2LDK 66㎡
-
771
匿名さん
住戸タイプO 月額家賃156600円
西向き中住戸 36階 2LDK 66㎡
住戸タイプR 月額家賃167200円
北西向角住戸 36階 2LDK 67㎡
住戸タイプS 月額家賃179400円
北東向角住戸 36階 2LDK 67㎡
住戸タイプY 月額家賃199900円
南東向角住戸 36階 2LDK 72㎡
住戸タイプア 月額家賃163900円
東向き中住戸 36階 3LDK 72㎡
住戸タイプイ 月額家賃175800円
西向き中住戸 36階 3LDK 72㎡
住戸タイプオ 月額家賃207900円
南西向角住戸 36階 3LDK 76㎡
住戸タイプサ 月額家賃201500円
南向き中住戸 36階 3LDK 82㎡
-
772
匿名さん
37階建のイーストの
36階家賃だして、何の意味があるの?
ちなみにURでは、部屋タイプごとに抽選するから
36階を借りたくても当たり番号が悪いと別な階になってしまう。
抽選倍率自体が高いだろうから、当たるかどうかさえも分からないけど。
-
773
772
部屋タイプごとに当たり番号が決まるから。
だった。
抽選を見に行ったことがあるけど、あっけなかった。
全体の抽選を一度にしてしまうので。
-
775
匿名さん
URは家賃じゃないんですよ。
民間賃貸の審査を落ちる人や
保証人がいない人でも、
借りられる賃貸なんです。
つまり、老人とか無職とか外国系とか…
お金を持ってるのが条件ですけどね。
-
776
匿名さん
>>774
市川・本八幡ってもともと賃貸料高いですよ。
この賃貸価格見て、思ったより安いと感じました。
-
777
匿名さん
UR抽選はそんなに出ないようなことを聞きました。狭い部屋は倍率高いだろうけど、広い部屋はやはり市川にしては高すぎるから抽選は少ない。
-
778
匿名さん
↑市川駅近くのタワーに住みたくて、安心を求めるなら、こちらのURタワーしかないので、人気は出るでしょう!かなり強気の価格設定にしたのは、隣のタワーがあれだからでしょう・・。
-
779
匿名さん
そもそも市川のタワーに住みたいというユーザーに限りがあるだろ。
誰かが書いていたが、ここの金額出すならもっと都心に行くよ。
地元に血縁でもないかぎり、市川にする必要ないし、ましてや駅直結というだけのミソ付き物件なんてみむきもされない。
-
780
匿名さん
うーん、千葉の他地域、幕張とか松戸とかのURと比べても、そんなに高いとは言えない
ような気がしますが。それに築浅東京だとやっぱりそれなりに賃料高いですよ。URも含めて。
-
781
匿名さん
イーストの家賃はどちらかと言えば安いと思うけどな。近所のPCIで賃貸に出されているところより安い賃料になってるし。あっちはプールがあったり、分譲で内装がいいなど別の要素があるから一概には言えないが。
ところで、ここの地権者住戸をたくさん売りに出していた不動産屋が看板はずして店舗がカラになってたけど、撤退したのかな?
-
782
匿名さん
市川に地縁はないが、URタワーなのでオープン早々見に行きました。
だけど窓からの景色が寂しい…
ただ遠くまで見えるだけで何か物足りない。
都内のタワーとはやっぱり違うんだなと思いました。
-
783
匿名さん
江戸川の眺めはいいと思うけどね。
冬は都内のビル群と富士山のセットが綺麗だし。
-
784
匿名さん
江戸川がもう少し近かったらいいですね。確かに荒川沿いのマンションを買った友人の
決め手は川の眺めだと言ってました。
-
785
匿名さん
そうなんですよね。
江戸川が遠い。
間に公園のような緑があれば景色的にまだ良かったのですが。
-
786
匿名さん
仕方ないでしょ。でも、分譲棟も似たような景色だと思いますが。
URの景色を見て、ショックを受けた購入者も多いはず。花火も一年に一回だし・・。どうでもよい。
-
787
匿名さん
そんなに酷いかな?30階以上は高すぎて微妙かもしれないけど、
ダイエーの11階エレベーター前や歯医者からいつも眺めてた景色は江戸川の曲がり具合がいいと思う。
-
788
匿名さん
西向きの眺望は今度、東京スカイツリーができるから、少しはいいかも。
-
789
匿名さん
かなり先だし、あの有名なタワーが邪魔になるでしょう。
有名なタワー(ここか)から見ても遠いよね。
-
790
匿名さん
市川で東京みたいな夜景が見られる期待で借りる人は少ないのでは?
+αで少し離れて望む江戸川は悪くないかと。
というかいちばんは駅から近い新築だから借りるのが主な理由となるのでは?
-
791
匿名さん
タワーならさぞかし景色が素晴らしいのだろうと
期待していたので、URから見る景色はちょっと…
都内湾岸のタワーからの眺めとは大分違いますよね。
-
792
匿名さん
-
793
匿名さん
東京スカイツリーの完成予想図を見ても、
赤い東京タワーに比べてあまり美しいとは思えないのだが。
実際完成したら美しく見えるのだろうか。
-
795
匿名さん
去年、ここを抽選ではずして、まあいいやUR借りればって、ずっと思ってて賃貸みてきました。
今まではいくらでもいいから絶対借りようと楽しみにしてましたが、実際問題、安い部屋
で考えても、月15万くらい+共益費が8900円でもろもろで年200万くらい。
5年で1千万が消える。。。
やっぱ、買った方が良いのかと考えてしまっている。
最初は眺望見て嬉しかったけど、モデルルームに長い間いるにつれて、すでにもうお腹いっぱ
いかも。
というか、3時間くらいで飽きつつあるな(笑)
よく眺望なんて1ヶ月で飽きるっていわれていて、おれはそんなことないと思ってたけど、
けっこう真実かも。
かといって、鉄筋不足とか言われるとこ買いたくないし。。
あと、最上階のあんなヘンテコな間取り借りる人いるのか?
-
796
匿名さん
確かに2年もすれば都内のURタワーが更に建つから、
入居審査の甘いURなのでイーストを借りるって理由の人たちも
そちらに移っていくでしょうね。
今は都内の新築URがないからここで我慢しておいて。
-
797
匿名さん
>>795さん
>よく眺望なんて1ヶ月で飽きるっていわれていて、
飽きるではなく「慣れる」ですな。
一度慣れると低層階に移ったときの圧迫感がすごいですよ。
目の前に何もない空間を体験してしまうと、
もう元には戻れません。
いつでも見られると言う安心感を「飽きる」と表現するならそうですが。
-
798
匿名さん
簡単には飽きない眺望というのもあるそうですよ。
毎日の変化や四季の変化のある眺望で。
-
799
匿名さん
なるほど、期待が大きすぎたから拍子抜けだったのかもしれないですね。
それなら、どこか10階くらいでいいから同じ値段で犬も飼えるもっと広い部屋で
ノビノビ暮らした方が楽しいかなぁ。
遠くを見たい時は展望台に行くとして。
南側に大きなタンクがあるとこと、大きな駐車場の二つの広い土地は何か建つのでしょうかね?
あそこにタワーマンションでも建とうもんならガッカリですねー。
UR棟からの西側のお見合い眺望は悲しいものがありました。
毎日、誰か覗かれてないか。
-
800
匿名さん
URはバルコニーフェンスの上部に何か貼るそうですね。
周りの住民に配慮した目隠しなんですかね。
強風を理由に、バルコニーへは出たくても出れなくなってたし…。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件