プラウド新浦安(その15）

小沢氏は28日、急きょ千葉市内に入り、推薦候補の事務所を訪問
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090329AT3S2801128032009.html
女性スタッフから「電話にたくさん苦情が来ています」と言われ
顔をこわばらせる場面もあり、約5分で事務所を離れた
↑ﾜﾛｽ
森田健作氏圧勝。千葉県ﾊｼﾞﾏｯﾀな　（*^ヮ^*）/
オフィシャルサイト「I am 日本人」　http://www.mori-ken.jp/event/
▲必見です▲→　http://movie.maeda-y.com/movie/00773.htm

＞６５２

え〜、だって、グランデは中古でも６５００円くらいしているじゃない。
それって新築では７０００万円は超えていた物件でしょう。
中古のグランデよりプラウドの方が安ければ、グランデは相当すごいマンションってなるけど？
仕様がそんなに違う？
グランデに手が届かなくてプラウドにしたって人もいるよ。

モアナの２割高いのがグランデ、クランデの１割高いのプラウド新浦安の売り出し価格という記憶が
ありますが・・・　間違い？

↑その通り
654は勘違いしてるよ(笑)

そう？
グランデの６０００万円中古がいっぱい出ているから、よっぽど高く買ったんだろうと思った。
でも、あそこもいいね。路は街路樹がきれいだし、コンビニあり、レストランあり、共用施設も充実してそうだし、眺望もなかなかいいんじゃないか？

とにかく比較するとしたら、そのくらいのものしかないんじゃないのか？

荒れるのでグランデと比較しないでください。お願いします。

比較しても意味ないね。
高洲は高洲。

いいんですよ～
残り僅かとなりましたから、比較できるのも、今のウチですから。（南東は、もう数件です）

購入できる人が購入すれば良いだけでは。
あとは夢追い人さんがたくさんいるみたいですね。

プラウド１を購入検討中のものです。。

海側（南東側）は殆ど満杯のようなので、南西側をあたってみるつもりですが、南西側で一番良い部屋というのはどこになるのでしょうか？。プラウド１の建て方が、両端ジグザグになっていて、部屋の大きさもまちまちなので、どれがいったい、一番良い部屋なのか正直、わかりません。

入居済・未入居に関係なく、

どの辺りが一番良い部屋なのかを知りたいと思います。
プラウド３の正面はお勧めではない？。

また、中層階以下も景観上　×　？？？

それならプラウドではなく新しくできるやつを待った方がマシだと思いますよ。どうせそれに視界が遮られますし、はじめから適正価格で売らなければいけない宿命があるので、売れ残りの中古より買い物として気持ちがいい。
長谷工がなんだと言っても、大した差なんてないですよ。

662さん
（１）出来る限り、マンションルームに近く、中階層以上（１６階以上が理想です）
（２）できる限り、海側に近く、中階層以上（１６階以上が理想です）
共に、プラウド３の日照を殆ど受けません。さらに（１）は、眺望が将来も確保されます。

そういう私は、（１）（２）、予算無く買えませんでしたが・・・住み心地は、満足しています。

662

南西なら7890万の部屋の筋か、最上階じゃないか。
リャンメンバルコニーで光が採れる部屋がいいよ。
7890万の部屋を1500万くらい値切ればいいじゃん。

それならプラウドではなく新しくできるやつを待った方がマシだと思いますよ。どうせそれに視界が遮られますし、はじめから適正価格で売らなければいけない宿命があるので、売れ残りの中古より買い物として気持ちがいい。
長谷工がなんだと言っても、大した差なんてないですよ。

野村不動産は、プランド差異を明確化＝コンセプト及び仕様の差は明確にしており、未確定ながら、現在進行中のプラウド３は、プラウド１と明確な差がつくようです。例えば、４世帯／フロアで１エレベータなど贅沢な仕様は、無い。（自分の家を通過する人は限定された住民）

価値＝仕様ではありません。価値観に絶対はなく、個々の満足感が大切なのだと思います。
そんなことより、プラウド１とプラウド３の相乗効果で、互いの資産価値を高め、結果、高洲地区のステータスが、現在より向上することを願ってやみません。

結局、利便性は悪くないってのに誰も反論出来ないんだね。。。

まぁ、狛江あたりと大差無いしなぁ。

プラウド３は入居は随分先ですので、１２０平米以上が希望であれば高めの部屋でも
現在の値引き後の価格は適正だと思いますよ。なにより、早めに広く快適が暮らしが始められますので・・
まあ、いやになったら　そのうち買い換えればいいですよ。１２０平米の賃貸を払ったと考えれば良いし、
値段が安くなった分　その分得したと思えばいいし。、
そういえば、明日から目の前から７００円で東京、秋葉原に行けるようになりましたね。
丸の内勤務のため、朝早く行くときはバスで東京駅に行こうかとと思います。　こんなに便数を作って
乗る人がいるのか？と思いましたが、ランドではともかくシーであれば、リゾートモノレール使わない
といけないので交通費が高くつき、筑波とかからだとバスで来る人も多いのでしょう・・・・

少しづつ便利になっていますね。

http://www.keiseibus.co.jp/pc/kousoku/pdf/day/tokyo_os01_info.pdf

↑同感です。この未来指向の変化を体感出来るのが、意外なバリューでした。では、お疲れさまでした。お休みなさい。

初回提示からさほど下がらんよ。100～250くらいでしょ。

>>667 そのに対しての>>669
が削除。

理由は、「仲介の物件」の価格/平米を具体的に記載したもの
と思われ。

なんで、それが削除理由になるかは、分かるよね。

プラウド１が買える予算があるのに、プラウド３にするのはもったいないと思います。
立地としても、南側は低層住宅が立ち並ぶわけで、景観としてはどうでしょうか。
西側はグリーンベルトができますから、低層階はいいかもしれませんが、海眺望はありません。
中高層以上は海が見えたとしても、鉄鋼団地が眺望となります。
グランドコテージのような共用施設を設置するスペースはないでしょうし、
価格も下げて、購入層も収入ベースを低めに設定してくるでしょう。
プラウド１は収入１０００万円以上ないと購入できない物件ではありますが、
その分ずいぶんマナーの良い住民が住んでいるようです。
そこで生活していくことを考えたら、慎重に判断したほうがいいですね。

３もそれなりの価格であり千万程度の価格差なら３でも年収８００万以上が
ターゲットでしょう。年収800万と1000万と1200万の住民の質がどの程度
違うか、分からない。上場企業年収例で考えると、28歳で年収800万、31歳で
1000万、35歳で1200万とかそんなもんでしょう。違うのは若干の年齢。
どちらの物件も住民の質という意味では他物件に比べ高いと思います。

１の中層階買うくらいなら３の高層階でもいいと思うけど。
まだは売れ残っているんだから、３の販売開始時に比較したら？

676さん
675ではございません・・・不適切な表現を使ってしまいましたこと、彼に代わり、訂正の上お詫び致します。

何故、お前が訂正できるんだって？・・・私の年収は、１０００万円以下だからです。

年収1000万以下で7000万台、諸費用込8000万とも言われるプラウド１
をどのように購入されたのかご教授いただけるとありがたいです。
私も年収900万とちょっと、自己資金1000万円台前半にもかかわらず、
欲張りなもので、このクラスのマンション購入を検討しています。

南東は、数戸を残すのみ。南西も、７０００万円主体を残すのみのようです。
３月の引越しラッシュ（１００件前後か？）が示すように、販売は年度末需要の波に乗って、好調に進んでいるようですが・・・。買い手市場と思っている検討者さん、潮目が変わらないうちに、比較検討の上、ファイナルアンサーされては如何でしょうか？　

野村さんは、３の販売開始を見据えた販売方針と聞きました。ので、売り急ぎされないようです。３の検討者からのシフトを狙うのは、常套手段でしょうし・・・。潮目の見極めが重要な４月となるでしょう。

678です。

私は、6000万中の物件を購入しました。頭金は、20~30％としておきます。後はローンです。優遇金利効果で、現在の家賃同等の支払（残念ながら一部ボーナス支払あり）で生活できることが分かったので、契約に致しました。参考までです。

うちは世帯合計して１５００万円。単独じゃ679のほうが上だ。
同じような価格で、頭金２割。

今、プラウド新浦安を買わない輩ってNo-Senseと言わざるを得ない。もし、No-Senseではないとすれば、金が無い輩と言わざるを禁じ得ない。

営業マンとして一言：数あるマンションの中でプラウド１（正式名称：プラウド新浦安）は、一頭地抜きん出ています。

住居は正に天空と言えます。

住めばわかります。

正に神の城であり、野村不動産の名品中の一品と言っても過言ではないでしょう。

プラウド３は、３０００万円台らしい。となりが半値のマンションってどうよ

ところで皆さんプラウド１とプラウド３の話ばかりですが、プラウド２は存在するのでしょうか？

685さん あなた、プラウド３の計画書見て発言しているの？ 笑われるよ…野村が、営業妨害と認識したら、どうするの？ 悪いこと言わないから、管理人さんに削除依頼しといたほうが貴殿のためだよ。

何で笑われるの？

事実と反するからです。

3がお手頃なら、セカンドハウスとして買い増すかな～。今度は南東にしてみよう!!

あの～、住民なんですが、選ばれたとは思ってません。自ら選んだんです。もうこの手の表現やめません。貴殿のプラウドへの熱い思いは理解しますから。管理組合、立候補しません？

>>691は平日の夕方に住民でもないのにのこのこ高洲中央公園からプラウド１を見て
「この板でプラウド新浦安のことを批判している人はまず間違いなく、プラウド新浦安
に住みたいけど、金が無いから住めない人なんだと。」とのたまっているが、退職者か？
無職か？　多忙なビジネスマンが平日夕方暇そうに公園からマンション眺めないだろうから・・・
そして、何より笑えるのが、「強くその人たちのことに哀れみを持ちました。人が小さいと
いうことにです。」って「いつか買いたい」と言っている自分が「哀れ」と言っているのは可笑しい。

自作自演はやめなさい。哀れ。

691
逆効果を意図的に狙っている？
評判を落としてますね。

今週のマンションズでも残り20戸と、ＭＲ5戸。
減りませんねぇ…。
同じ『残り○戸』手法を使っていたマリナは、毎週の5戸から、いよいよ2戸に減りましたよ？
ここは中古なのに、まだ残っている。

３月中旬に引越し、２週間がたちました。

快適かどうかは人それぞれなので書きませんが、
一番驚いたことは「便利すぎる」というところです。

まず、バスは駅まで早いですね。
こんなに早く着くとはビックリしました。
最初はバス便に対して身構えてましたが、全然ラクですね。
私は学生の時に横浜のバス便の家に住んでましたが、全然違いますね。
嬉しい驚きです。

買い物も便利ですね。
イトーヨーカドーやＯＫで事足りますね。
駐車場代を気にしなくて住むのも気軽で良いです。

あと高速が近い。

引越の報告で吉祥寺まで行きましたが、高速にすぐ乗れて良いですね！
行きも帰りも高速終わったらすぐに家に着くのが、ファミリードライバーとしては
助かります。


「陸の孤島」？


これで陸の孤島なら大歓迎です。
陸のど真ん中で環八や２０号まで大渋滞・・・　なら陸の孤島の方がよっぽど良いと思いました。

なんか、今まで余計な時間を過ごしてたような気がします。


良いことばっかり書くと「営業だな」とか何とかの一つ覚えのように書く人がいるので
一点だけ不満があるとすれば、船橋方面の３５７は大渋滞ですね・・・
IKEAやららぽーとに家族に行きたいと言われるとテンション下がりますね。

どなたか良い行き方があれば教えて下さい。

３月に購入しました。
５０戸は残っていませんでした。
３末にはもっと減ったと思います。
広さややはり共有スペースにひかれ、
購入したいと思い、購入できそうな金額のモノを買いました。
我が家なりに納得した条件で、決めました。
値段、間取り、眺望、、、、全部を満たすものはありませんが、
折り合いの付く物件を、折り合いのつく時に、折り合いのつく値段で。

これから引越しの手配になり、入居までに少し間があります。
シャトルバス便の増発、改善がされるようですが、
７時台前半の時間帯のバスに乗って
だいたい何分で駅につきますか？
改札を通って舞浜駅何分発位にのれそうですか？
例えば７時発に乗ってだと？
また時間帯によって所要時間は違いますか？
入居するのを楽しみにしています。よろしくお願いします。

>>696
>>698

住人版で聞かれた方がよろしいかと思いますよ。
何故ここで聞かれるのか･･･