プラウド新浦安(その15）

マンションにも人と同じようにマンション格というものがあると思慮。その格での最高峰はやはりプラウド１であることは異論のないところ。では、どこから見るプラウド１が一番後光がさしているかという点が問題となるところであるが、わたしは、高洲中央公園の入り口近辺から見るプラウド１が一番と見る。荘厳、且、華麗、気品が溢れておりどうしてここの部屋が空いているのか？、開いた口が塞がらない。万人は見る目が無いとも言える。プラウド１、別名、プラウド新浦安、正に究極の人の想像を遥かに超えた一品中の一品といわざるを得ない。

「駅が遠いだとかの古いサラリーマン的な考えの意見は購入者の方にも失礼」
失礼というか、殆どのビジネスマンが都内通勤だと思うのですが。
その際、一戸建てならともかく、「毎日駅までバス、それから電車」
は苦痛。「徒歩、電車」であるべき、が私の考え。
本来バスを使わなければ駅にたどり着けない駅遠物件にもかかわらず、駅近
物件価格を設定したがために売れ残っているのではないでしょうか。

>>631氏の価値観が立地（駅からの利便性）・価格・間取りでなく、
周辺環境（海・公園・道路）重視なので、スレで立地・間取り・価格を重視
している人とは話がかみ合いません。
週５日都内に通勤する必要のない、海が好きな退職者なんかにはおすすめ。

価格・交通利便性を犠牲にしてでも周辺環境重視の契約者が多いのではない
でしょうか。今なら価格を犠牲にしなくても良い（大幅値引）らしいので、
>>631氏にとっては購入チャンスかもしれません。

浦安の海がリゾートですか？
海だったら葛西とか幕張近辺の方がまだまともですよ｡
眺望とかリゾートらしさだと稲毛海岸バス便売れ残りマンションの方がはるかに上ですよ。

結局プラウドに変わるマンションは無いということで。

634さん　一度辞書で、”リゾート”をお調べになってから、書き込みされることをお勧めします。

さて、今週の引越しラッシュは、凄まじかった。特に木・金・土曜日は、早朝から深夜まで、引越し業者さんの車が絶えることなく駐車しており、搬入で活気ついていました。こうかくと、荒しチームから、残り”１００戸以上”系の書き込み必至かと思いますが、野村さんの話では、年度末需要もあって、契約スピードが上がった＝残り数％とのことです。（あえて実数は留めておきます。反撃に合いますから）

この新浦安地区で、環境重視/堅牢性重視/住民満足度重視＆自家用車送迎なら駅遠許容する（シャトルですが）をお求めの方・・・私は、お勧めいたします。（勘違いないよう、補足：駅近重視/すぐ買い物したい重視/転売重視の方・・・プラウド１はお勧めしません。駅徒歩５分以内の物件をお勧めします。）

636さん、意味わかりませんか？
リゾート地としての一要素になり得る「海」としては、浦安の海はあまりにレベルが低いということです｡
TDRがあるからリゾートというレベルなら、どうぞご勝手に。

高洲海浜公園、総合公園の数キロにわたる海岸線の整備された公園は最高ですね。釣り、スケードボード、ローラースケート、潮干狩り、ピクニック、散歩、サイクリング、犬の散歩など天気のいい日にはまさにサイコー。これが身近にあるということはサイコーに贅沢なことです。私の知る限りこういった場所は限られた場所にしかありませんね。田舎に行けばいくらでもあるでしょうけど。

>>636さん、このスレの過去をみても100戸とは誰も書いてないようですが。
数％が現在公式HPの販売戸数だけなら20戸なので3％、実数（販売予定に掲載して
ない分、所謂再登録・再々登録住戸の類）を含めばこの数字より上と言っているだけ
で100戸も残ってるとは誰も思ってませんよ。
多くの人が50-70戸と予想しているのではないかと思います。
そもそも「少ない」数字を知っているならあえて書き込めばいいのに。逆効果。

637氏へ。
もう妬みはいいですからプラウドに代わる物件を紹介してあげて下さい。難癖をつけようと思えばいくらでもつけられますからね。ここは検討する人の集まり。

浦安の埋立地は同じ埋立地でも相対的にかなり地盤が弱いってことのようですが、
大丈夫でしょうか？

通勤が大変かどうかなんて住んでみないと分からないよね。

成城から引っ越してきたけど、通勤は高洲も大差無いよ。

むしろ世田谷とかは家が狭くて可哀想。

窮屈だとストレスも溜まるよね。

ここに来るプラウド高いと評価する人たちは結局駅から遠いか近いかという単純な価値基準しかないんでしょうか？やはり比較物件をだしてもらわないとプラウドの本当の価値がわからないように思うんですよね。真剣に検討している人間からすると駅から遠いだとか、地盤がどうだとか本当に妬みや嫉妬から湧いてくるエネルギーから書き込んでいるとしか思えない。
　どうか比較物件を教えて下さい。ただ単に海に近いだとか、田舎物件は勘弁して下さい。

なんでも「妬み」、「嫉妬」で片付けられれば世の中簡単でいいですね｡
まともな大人はいろいろな観点から物事を検討しなければいけないのでね｡

>>642さんのような具体的な指摘は参考になる。

荒らすのは良いけど、具体例を挙げて欲しいもんだ。

具体的な話をしないなら、書き込みが薄っぺらすぎる。
「陸の孤島」とか「利便性が悪い」とか・・・
鏡を見てるとしか思えない。

ここは地合の悪さが逆に追い風となって、注目している人はたくさんいる。
邪魔をしないでもらいたい。

645さん
だから単純な価値判断じゃないんならプラウドとどの物件が比較対象になるのでしょうか？しかも掲示板の嘘かもわからない情報をもとに安くなっただの出鱈目すぎます。しかもプラウドありきなんて検討中の人間をつかまえて自分に気に食わないとすぐにレッテルを貼ろうとする。検討中の人間は今本当に悩んでいるんですよ。今のところプラウド高いと言っている人ほど単純な価値判断しか示せていないように思います。
　検討板なんですから比較検討する物件を出して高い低いの情報お願いします。排除しないでくださいね。

もう空きは少ないと思うよ。駐車場見たらわかる。
あれこれ悩まず、キャッシュでポンと買っちゃいなよ

小沢氏は28日、急きょ千葉市内に入り、推薦候補の事務所を訪問
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090329AT3S2801128032009.html
女性スタッフから「電話にたくさん苦情が来ています」と言われ
顔をこわばらせる場面もあり、約5分で事務所を離れた
↑ﾜﾛｽ
森田健作氏圧勝。千葉県ﾊｼﾞﾏｯﾀな　（*^ヮ^*）/
オフィシャルサイト「I am 日本人」　http://www.mori-ken.jp/event/
▲必見です▲→　http://movie.maeda-y.com/movie/00773.htm

＞６５２

え〜、だって、グランデは中古でも６５００円くらいしているじゃない。
それって新築では７０００万円は超えていた物件でしょう。
中古のグランデよりプラウドの方が安ければ、グランデは相当すごいマンションってなるけど？
仕様がそんなに違う？
グランデに手が届かなくてプラウドにしたって人もいるよ。

モアナの２割高いのがグランデ、クランデの１割高いのプラウド新浦安の売り出し価格という記憶が
ありますが・・・　間違い？

↑その通り
654は勘違いしてるよ(笑)