幕張ビーチテラスPart2

>>135

分譲の路上も、賃貸の路上も、おんなじように路駐だらけなのに。
何を偏った偏見の目で見ているのやら

単純な疑問ですいません。
どうして長期に路上駐車できるのですか？
機械式で面倒とか　SUVで車が入れないとかですか？

http://www.oretachi.jp/contents/column/chusha.htm

参考

ハマーといっても、1,2,3あるんですが・・・・。どれですか？
1,2は無理です。3は大丈夫。

とつられてみました。

この手の質問が無いように敢えて駐車場サイズと車両サイズを書き込みしますが

駐車場サイズが最大のトランクルーム付で↓のサイズです。

(屋内トランクルーム付) 6,000mm 2,500mm 2,600mm 2,500kg
※記載の寸法は、駐車場スペースのサイズです。
※重量制限につては、車両重量に運転手１名（標準55Kg）を加算した重量を目安としてください


で、一方の車両サイズは↓

ハマー1
全長ｘ全幅ｘ全高（mm） 4,686 ｘ 2,197 ｘ 1,905
車両重量（kg）3,245
ハマー2
全長ｘ全幅ｘ全高（mm） 5,180 ｘ 2,180 ｘ 2,050
車両重量（kg）2,903

結果、重量でアウト。ちなみにトランクルーム付以外の駐車上は、全長５ｍちょっとで制限オーバー。
輸入車の大型セダンもアウトになる可能性あります。ご注意です。

144は、煽りでしょう。
ハマーに乗っていたら、本人が特定されます。
おそらく、本当に乗っていたら、そんな書き込みはしないでしょう。

146さん、情報ありがとうございます。
早く抽選のお知らせが来ないかと思ってますが、まだですよね。

駅に近いところは、住民以外にも近所の会社社員とかもとめていますね。
駅に遠いところは、駐車場を借りてない人や機械式に入れるのが面倒な人がほとんです。
傷つけられるリスクがあるのに深夜でも常に止めているのは　駐車場を借りてないひと。
OneBOX/SUVなら良って訳ではありませんが、その中には明らかに機械式にも充分入るセダンやコンパクトカーなのに借りてない人も多々。
困ったもんですね。　公団も分譲も駐車場には空きがあるのに・・・

路駐はほんといやですね。
うちは小さい子がいるので、これがチョコチョコ動くのでほんと心配です。事故とか起こらなければいいけれど。
でも、これだけ路駐が問題になっているのにそれでもなくならないということは、住民のなかにも大多数路駐している人がいるんだろうなと思いますね。

ハマーおお持ちの方、マンションの駐車場ですら停められるか心配するほどなので、普段もいろんなところで苦労しませんか？
うちのも少し大きめで苦労すること多いです。だって道も駐車場もこの辺狭いところばっかりなんですもん。そのくせ混んでいて・・・。
すごく反対していたのに結局夫が決めました。どうしてその車にしたんですか？

駐車場難民、続出しそうですね。
でも車は手放せないし・・。

分譲は１００％台数ベースでは確保されているので、抽選に外れるとそれに合う買い換えるしかないですね・・・・公団はかなり空いているので貸してくれればいいのですが無理でしょうね。

駐車場、駐輪場（ビーチは自転車減りそうですけど）共に、売主（貸主）がいい加減な気がします。
他のマンションも、自転車必須地域のくせに置き場が足りなすぎ。
ちょっとのスペース潰せば増やせるのに、見た目だけの中庭にどどーーんとお金かけて。
車も、今時１００％だったとしても子供が車も持てない環境なんて。
どうせ借地なんだから、駐車場どしどし作ったらいいんですよ。
いらなくなったら他の施設に作り直せばいいだけだし。
路駐、路駐と騒ぐだけじゃなく、路駐の車の行き場も（あるのに借りないは論外）作ってあげて
その後は容赦なくレッカー移動ですね。

URなども駅から遠いミラリオなんかは空室率が常時10％を超えるくらいですので、収益の改善の為に空き駐車場の一部を一般に開放するという事も考えられる・・・・・ってやっぱり難しいですね。
駐車場もメッセやWBGの裏まで行けば、かなりあいてますが、あちらは企業向けでかなりお高い。
やはり、高架下の有料駐車場が２台目としては狙い目でしょう。

以前ベイに住んでいましたが、公団の駐車場はかなり空いていますので、既にお住まいの方に２台目（住民の２台目は比較的可能）あるいは１台目を借りて頂くという手もあったと思います（苦笑）。
車検書のCopyが必要ですが、なんとでもなります。

駐車場は1台は間違いなく確保できるのだから私は十分だと思います
どっかの田舎じゃないんだから一家に複数車を持つ生活を改めたほうがよいのではないでしょうか
ベイタウン内にレンタカー業者があれば使い勝手いいと思う

>>156
車を買い物等の生活のみに使うという考えは昔の人ですか？
もし息子がいたら、車も持ってないなんて今時あまりないですよ。
みんなでバーベキュー、みんなで海。
やはり一家に二台は普通だと思いますけど。
（うちは一台もないですよ。念の為）
レンタカー屋より、駐車場でしょう。
空き地あるんですから。

>>157
車に乗るような息子さんが、未だに家で親のスネカジリですか？
う〜ん、そういう状況にはなりたくないですね。

一家に2台が普通だと思う人が、何でマンション？しかもベイタウン？？
不思議です。
レンタカーやさんより、カーシェアリングの方が良いのではないかなと思います。
私は、一家に１台以上は「田舎じゃないんだから」と思います。

>>158

大学生の息子は軽自動車所有。
バイトをして中古で買いましたが・・・・・・。

>159
それぞれのライフスタイルがあると思いますよ。
一概にステレオタイプで語られるのはどうかと思います。
我家は私が海外出張多くセキュリティーを考えて一戸建ては敬遠しております。
妻が幼い子供を乗せて普段使う車が一台。
私の趣味の車が一台。
敷地内での駐車場を二台確保できない場合は、どなたかが書かれていたWBG近傍の公営駐車場か駅前の駐車場を確保しようと考えております。

我家のようなケースは少ないかもしれませんが、これだけ路上駐車と自動車複数所有の要求があることを考えると、企業庁も遊休地を駐車場するなどの施策は考えてしかるべきかと思います。

>>160
大学生であれば、そろそろ自立して一人暮らしを始めたら如何でしょか？
バイトが出来るような方であれば、家賃もほとんどご自身で賄えるでしょうに。
箱入り？？

>>163
そのとおりだと思います。
ただ、ルールを無視してまで車を所有したいというのであれば、
それなりの手段がある、ということを言いたかっただけです。

高い家賃を払うのもイヤ、過剰なバイトをせずに勉強したい、
でも車は自分の家のマンションの駐車場に置きたい。
そんなワガママを言うのであれば、引っ越すなり一人暮らしをさせるなりすれば良いかと。
(駐車場が１家に１つ確保ということは当初から分かっていましたよね？)

マンションは共同生活の場です。ワガママだけではいけませんし、
ワガママを制する人間も必要です。
それを「余計なお世話」で一蹴してしまうのは、共同生活に不適だと思いますよ。

>>166
今までのレスに色々記載してありますよ。
・長期路駐すればいい
・公団の空きを不正に借りればよい　etc...

誰が言っていたかは分かりません。匿名掲示板ですから。

レスをする際には、ちゃんと読んでから書き込みましょう。
これも共有のシステムを利用する場合の大切なルールです。

>>170
同意です。

・現実的に車を二台持つ（何も二台目が大学生というケースばかりじゃないのにね）人はいる。
想定してみましょう。
旦那様がマイカーを仕事に使う→一台
奥様が子供（もしくは体の弱い親など。同居じゃなくとも）を病院などに連れて行く→二台
こんなケースだってアリですし、他のケースも沢山ありますよ。

・路駐は迷惑。

だったら、空き地（実際もったいないし）を駐車場にという要望は建設的ですよね。
人様の家庭の事情にまで口を出すレスにはびつくりしました。（ｗ

ルールを無視してもという発言と、子供がクルマを持っているという発言、それぞれ
独立した、関連のない発言を混同するかのような特異な類推をする心理は、
やはり特異な状態にあると推定できるのではないかと愚考するしだいです。

みなさん再確認しましょう、ビーチテラスには駐車場は基本的に1台間違いなく確保されています
空き地を駐車場にしたら車ばっかりのベイタウンになんか住みたくない

>>172
この方は誰に対して何を言っているの？？

>>173
だから、今現実に車が路上にあふれてるでしょ？

【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】

充分な駐車場を整備して、駅周辺の駐車禁止取締りの重点地区に指定してガンガン取り締まる。
プロムナードも例外にしない。もしくはパーキングメーターにする。
これで道路すっきり。子供の事故もなし。みんな（＾−＾）にっこり。

というようにはならないですかねぇ・・・。　

パーキングメーターは反対です。
これのお陰で子供の事故が増えたという事例も多々あります。

ほんとに。路駐反対派ばかり書き込んで、議論して、路駐する人は何にも言わないけれど、反対派と黙認派ほんとうはどちらが多いのでしょうか？
私は反対派なので、どうして普通のルールが守れないのかなと、ベイタウンは好きなのに路駐が残念でなりません。

駐車場が足りないとかそういう問題は、路駐がなくなってからの問題ではないのかな？
始めから駐車場は一台ですという場所なのですから。

パーキングメータで子供の事故とはどういうことですか？

車の陰から子供が飛び出してというのが一番心配と思うのですが、路駐が多く、ベイタウンにはお店もある以上、車を停める場所を確保するのは仕方ないと思いますので、私はパーキングメータには賛成です。（パーキングだらけではいやですが）これで長時間無断で停める人はずいぶん減ると思いますので。

いわゆる路駐と、青空駐車の問題を混同しないほうがいい。

ベイタウンの中のお店がある以上、車を停める場所を確保するのは仕方がないとの事ですが、
あれだけの規模しかない店舗数でパーキングメーターを美観も損ない、子供たちへの危険承知で設置する意味がないと思います。既存のコインパーキングに停めて歩いて行ける範囲だと思いますよ。
ただ、クリニック至近まで車で行きたい方は多いと思いますので、場所に限っては重点的に
パーキングメーターは必要かと思います。

>>181
同感です。お医者様周りにはやはり停めたいけれど、それ以外でベイタウンに
パーキングメータは不要です。

パーキングメーターというのは、駐車禁止の道路にしか設置されませんから、
ベイタウン内に設置されることはないでしょう。

路駐反対派の人の書き込みって、
自分の考え/価値観は’善’だって
感じが滲み出てて、ちょっと嫌悪感
を覚えます。

アメリカ外交みたいな感じ

>184
>路駐反対派の人の書き込みって、
>自分の考え/価値観は’善’だって
>感じが滲み出てて、ちょっと嫌悪感
>を覚えます。

だって路駐(特にベイタウンでの路駐常連さん=長時間路駐)は道路交通法で禁じられてますから。

あなたがもし路上駐車肯定派なのであれば、アメリカ外交・・・なんて比喩表現を使わず、もっと明確にあなたの意見を述べればよろしいのではないですか？
そうでないと建設的な議論・意見交換はできませんよ。

ちょっと嫌悪感を感じている184さんって、こちらのの購入者ですか？
正直感覚の違いに愕然としています。
ベイタウン内での住換え組さんではないことは確かですよね。
先が思いやられますね・・

そうですね。
路駐肯定派(病院前は要考慮かもしれないが)には基本的に正義はないでしょう。

正義なんて安っぽい言葉を持ち出すのはおやめなさい。品が落ちる。

正義は安っぽい言葉じゃない！
別に路駐否定が正義とも言っていないし。

路上駐車肯定派さんは、どうして肯定なのですか？
２台車欲しいけど、一台分しかないから？駐車場代が高いから？だから路上駐車しても仕方がないとか？
別に自分だけが正しいなんて思っていないけど、それじゃあ仕方ないなと思えるような、肯定派さんの意見が聞きたいです。

ベイタウン内にもっともっと駐車場があれば良かったですね。
ベイタウン内というより、各マンションか。
遠くから来るまで遊びに来てくれる友人たちのためにも。
病院前だけは許されるってのはどうですかね。
内科小児科の前、車だらけになっちゃいますせんかね。
こないだ交通事故を見かけました。
路駐しようとした車が通りに出ようとしたヒトと接触したようです。
どっちもどっちでしょうが、コワイです。