千葉の新築分譲マンション掲示板「【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 流山市
  6. 市野谷
  7. 流山おおたかの森駅
  8. 【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 6
匿名さん [更新日時] 2009-05-07 19:08:00

Part6です。前スレが1000を超えたので作成しました。
みなさん、
この掲示板がどういう場所なのかよく考えて発言しましょう。
契約者の不利益になる発言は控え、建設的な発言を心がけましょう。
部外者の挑発に乗ってもいいことありませんよ。。。

<過去スレッド>
【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46908/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part 4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46805/

【流山おおたかの森】UPPER EAST Part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46902/

流山おおたかの森】UPPER EAST Part2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46958/



こちらは過去スレです。
ザ・フォレストレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-05-07 00:16:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・フォレストレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 648 B棟購入者

    結局は、売り主を信頼するのかどうかでしょう。
    瑕疵担保期間の延長が実現できるなら、それに越した事はありませんが、結局は気休めにしか
    ならないでしょう。
    売り主を信頼できないなら、売り主の行う対策も、元々の設計や工事内容も すべて信頼できない
    という事となり、契約は当然キャンセルするべきでしょう。
    売り主を信頼すると決めたのなら、あれこれ迷わずに買い主としても契約を履行するという事で
    腹を決めるという事になるでしょう。
    元々リスクを取って高い買い物をしようと決めた以上、リスクを完全に排除する訳には行かない
    でしょう。

  2. 649 入居予定さん

    売主を信じて、こんな状態にならなければいいが…。
    http://www2.odn.ne.jp/~cbj69620/page181.html
    汚染問題も重要ですが、やっばり地盤も重要です。

  3. 650 匿名さん

    647さん

    >しかも、買主?なのに売主を擁護するような人もいたりして・・・
    買い主の中には双日の人間もいるらしいですから、案外、そういった関係ではないでしょうか。
    今更ながら重説を見ると、老人ホームの所、売り主有利のすごいことが書かれてますね。

  4. 651 匿名さん

    >648さんへ
    「結局は、売り主を信頼するのかどうかでしょう。
    瑕疵担保期間の延長が実現できるなら、それに越した事はありませんが、結局は気休めにしかならないでしょう。」とのことですが、

    瑕疵担保責任は無過失責任ですから、「気休め」程度の効果では無いですよ。だから、売主は受け入れたくないのです。
    無過失責任ということは、信頼できる相手で「万全」な対策であっても対象物から発見される可能性のある瑕疵から生じる損害から買主を守るものです。
    また、仮に「気休め」でも「保険」と同じで、FRの失われた資産価値を回復させる付加価値となります。

  5. 652 B棟購入者

    誰も気休めが悪いとは言っていませんし、瑕疵担保責任の延長があるなら、それに
    越した事はないと言っています。

  6. 653 P0001

    買主は無期限延長なら安心できますが、瑕疵担保責任を無期限に延長するなど、あり得ません。何年延長すれば皆さんは納得されるのでしょうか?
    重説の件が事実なら、売主は買主への説明責任があります。私も契約時の重説にはURの重説の内容が記載されていないことに不信感を感じたのは確かですが、その時点では汚染は確認されていなかったわけで、違反とまでは言えないと思い、矛を収めました。どこに違反があったのですか?

  7. 654 匿名さん

    >653さんへ
    「瑕疵担保責任を無期限に延長するなど、あり得ません。何年延長すれば皆さんは納得されるのでしょうか?」
    民法上は、瑕疵の事実を知ったときから1年以内に損害賠償の請求を(裁判外でも)しておけば、後は消滅時効の10年間はこの請求権は生き続けます。
    よって、この本則に合わせるか、
    もしくは「構造耐力上主要な部分」と「雨水の侵入を防止する部分」の暇疵について最低10年間を義務づけている「品確法」に準拠し、10年間
    なら、納得できると考えます。
    現状の引渡し後2年間では、例えば、3年後に敷地内の土壌汚染が原因の地下水汚染が発覚したら、買主であるP0001さんやB棟購入者さんや私はその汚染等の除去等をする義務を負わされます。

  8. 655 匿名さん

    フォレスト・カーサでは、06年11月17日に土壌汚染を売主が知った後も、その事実は隠して販売を続けたのです。
    FRでも、同様事例があったことを関東地方整備局建政部は把握し、売主には重説違反と指摘済みで、処分を検討中と聞きました。

  9. 656 P0001

    655さん
    貴重な情報ありがとうございます。売主に事実確認をし、説明を求めるべきと考えます。
    654さん
    瑕疵の事実がなければなりませんが、汚染土をすべて取り除くことにより瑕疵は修復されたことになり、瑕疵が存在することが証明されない限り責任を問えません。問題の造成は昭和50年台だったことを考えると、すでに30年経っており、現時点で地下水の下流で汚染がないとすれば、今後、その恐れは極めて低いものと考えます。確かに100%汚染土がないとは言い切れませんが、他案件でもこの種リスクはあるわけで、本件はすでに汚染土を取り除いた時点でリスクは他案件と大差ないものと楽観的に考えています。万が一地下水汚染が将来あったとして、われわれとしては今回の処置、調査結果をもとにわれわれの土地が原因ではないと主張できますし、その点では他案件よりリスクは少ないとも言えます。

  10. 657 匿名さん

    無償キャンセルの申し出については、「現時点で締め切り期限は決めていない。少なくとも8月末とは考えていない。」との回答です。
    追加重説や引渡日変更覚書への署名・捺印は、じっくり考えてから判断した方が良いとも思います。署名・捺印してしまったら、売主は、もう何も譲歩しませんからね。
    皆様が納得のいくまで、要求し続けることが肝要ですね。

  11. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル津田沼II
    メイツつくばみらい(ツクミラ)
  12. 658 匿名さん

    >P0001さんへ
    「汚染土をすべて取り除くことにより瑕疵は修復されたことになり」
    これは、いいポイントですね。
    瑕疵担保責任における瑕疵とは、「隠れたる瑕疵」(民570)です。今回の修復は万全だとデベは言っているので、この部分での瑕疵は無くなり、買主は、瑕疵の存在について善意(知らなかった)に転換します。
    ここは肝心です。なぜなら、修復工事が実施されなかった場合は、買主は悪意(汚染を知っていた)なので、瑕疵担保責任の追及は出来ないのです。
    また、現時点で瑕疵が存在することが証明されない限り責任を問えないのではなく、将来、土壌汚染に限らず瑕疵が発覚した場合に、瑕疵担保責任を追及できるのです。
    P0001さんがご指摘のように、土壌入れ替え部分からの汚染リスクは低下しましたが、土壌入れ替えに伴う不同沈下や、P、F棟躯体部分下部土壌からの汚染のリスクは、依然として残っています。
    楽観せずに、P0001さんもいっしょに瑕疵担保期間の延長を要求していきましょう。

  13. 659 匿名さん

    土壌だけですべばいいんだけどなあ…
    施工が鴻池組ってちょっと心配だな
    ちょっと前にニュースになった関西のほうのマンションでの問題とか
    鴻池組が絡んでるでしょ。
    マンション自体がしっかり建設されてるかの方が気になるよ。
    入江三宅の設計は芸術性あって、このマンションも好きなんだけど。
    施工業者がな…。

  14. 660 匿名さん

    今さら何を言ってるんだか・・・
    鴻池がやってるところなんて山ほどあるでしょ。
    そんな話じゃないんですよ。

  15. 661 契約済みさん

    >658さん
    教えてください。
    仮の話ですが、FRの敷地ぎりぎりの公園内に、汚染物質が残っていたとして、それが将来流失したとします。それがFRの敷地から流れたものではないことは、今回の対策工事によって「自動的に」証明されるのでしょうか。それとも購入者が独自で、それは公園敷地内のものだと証明しないといけないのでしょうか。

  16. 662 匿名さん

    >661さんへ658です。
    お尋ねの件については、土壌汚染対策法4条第1項が適用された場合、調査義務が所有者に発生します。
    都道府県知事(県庁)がどう判断するかによると思います。
    ただ、過去に対策工事を行ったことは主張できるでしょうが・・・・
    全区域の工事ではないので・・・どうでしょうか・・・

  17. 663 匿名さん

    あの伝説の「俺様」はどうしちゃったのかな?
    近況報告お願いします!

  18. 664 匿名さん

    なんか、クローズ読んでも何も解決できていないようですが・・・
    存在意義が無いような・・・

  19. 665 匿名さん

    この物件、キャンセルはでているのですか?
    キャンセル状況等知ってらっしゃる方いらっしゃいましたら教えてください。再販の時期等も知ってらっしゃる方がいらっしゃいましたらお願いいたします!当時は、高いと思っていたのですが、今となってはお買い得だったかと。TX沿線で良い物件は軒並み高くて・・・

  20. 666 匿名さん

    >664さんへ
    どのような「解決」をお望みですか?
    その要望する解決内容を国交省関東地方整備局建政部
    にぶつけてみたら効果ありでは?
    役所は面倒な事、「嫌」ですし。
    「どーにかせい!」とデベに言わざる得んでしょう。

  21. 667 匿名さん

    >664さん
    私もクローズに参加させていただいていますが、
    ここの掲示板より契約者にとっては重要な情報が多々記載されていると思います。
    色々な情報を提供して下さったり、法律に詳しい方の解釈等私なりにとても勉強になっております。
    クローズの運営をされている方は、参加者も多いので大変だとは思いますが、これからも宜しくお願いいたします。

  22. 669 匿名さん

    なんかここの物件の人たちって怖いし、悲しいですね。

  23. 670 匿名

    >669さん
    668さんはきっとFRの住人の人ではないですよ。
    ここの住人の方はもっとマナーや言葉遣いができている方
    のはずです。
    まはやこのスレは信用できません。
    本当の意見交換をしたいのならクローズドでしましょうよ。

  24. 671 匿名さん

    669さん
    670さんの仰るとおりです。
    あなたも購入者ではないと思いますが、この掲示板で
    そのような発言もおかしいと思いますよ。

  25. 672 契約済みさん

    >658・662さん
    このたびは大変ご丁寧なご回答頂きまして、大変有り難う御座いました。
    そのような事態が起きないことを、購入者として祈っております。

  26. 673 匿名さん

    >>664さん

    私もクローズ?のメンバーです。

    掲示板でどうこうする問題ではなく、矢面になり問い合わせなり、要求している方々がおります。
    もし、664さんも同じ考えをお持ち(賛同者)であれば(推測ですが、皆さん本当は、少なからずデべに対し不満や不安があると思いますが)この掲示板ではない方にご意見・ご提案お願いします。
    できれば、664さんのお気持ちを直接、不動産会社に問い合わせしてみるのも一つの解決策につながると思います。
    私も、個人的に不安要素があります。

  27. [PR] 周辺の物件
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    メイツつくばみらい(ツクミラ)
  28. 674 P0001

    皆さん、自分の問題として問い合わせ、要求はされていると思いますが。その結果として、概ね不満のないレベルまで来ているのではないでしょうか?そうそう、重説に違反について問い合わせなければ、、、これだけは知りたい!

  29. 675 匿名さん

    役所(デベ)は重説違反を指摘し(された)ことは認めた・・・
    しかし、処分は見送りのようで・・・
    めんどうなことを持ち込まないでほしいってこと。
    お役所の事なかれ主義。業者と役所の慣れ合い体質(天下りもあるしね)。極めて日本的です。
    一体、国交省は国民・消費者の味方なのか?
    P0001さんも役所に問い合わせてみたら?
    シラを切られる可能性はあるけどね。

  30. 676 P0001

    処分を受けないように処理したと穿った見方もできますね。なんとなく、納得です。世の中はそんなもんです。

  31. 677 匿名さん

    >P0001
    「なんとなく、納得です。世の中はそんなもんです。 」
    貴方は、「なんとなく」何に「納得」しているのですか?
    何も行動しないご自分への「納得」ですか?
    「世の中はそんなもんです。」
    高い買い物をするのに、無気力ですね。
    貴方のような消費者をカモにして、デベは「反省」という文字をその辞書から消し去り、次なる「羊」を捜し歩くのです。

  32. 678 マンション投資家さん

    司法の場に持ち込めば、処分は可能と弁護士さんから聞きました。裁判までして住みたいとは思わなくなり解約しました。
    入居予定の皆さん、11月17日時点での調査結果等の文章があれば、裁判で勝てるとの事です。ご参考に。

  33. 679 契約済みさん

    >678さん
    ありがとうございます。
    参考にさせていただきます。

    担当者によると、現時点でのキャンセルは20件程だそうですが、話の感じからは、もっとあるのでは?と思われました。少なめに言うのはもっともなことですし…。
    ところで、業者が言っている問題発生からの時間の経過は完全に作られたストーリーであって、真実でないのでは?

    8月時点での工事の写真(TX車内から敷地内を撮影)が手元にありますが、
    土を広範囲にだいぶ掘り起こしていてます。
    山のように積み上げられるほどの土を掘っていて、何も出てこず、11月時点でディスポーザー付近でのみ異常があった、なんて、不自然極まりない。

    カーサが完売するまでの間、事実を隠蔽し、完売を待ってから、問題を公にした、こう考えるのが妥当です。

    業者は宅建業法の基準を盾に、保証の見直しをする気は一切ない!と強気です。
    納得できません。

  34. 680 契約済みさん

    今日、個別相談に行ってきました。
    業者の対応はおろそかで、逆なでする様な言い方に、かなり腹が立ちました。不満だらけで、不安が募ります。
    要するに業者は不満なら、買わなければいい、買うのなら、土壌が汚染されていようが、地盤が弱かろうが、対策工事していれば、業者としては責任は無いので、契約書にサインすればいいだけ・・・みたいな事を言われてしまいました。
    これがオリックス不動産という、大手の対応だと思うと、泣けてきます。
    はっきり言って私は司法の場に持ち込みたい。
    悔しくて悔しくて、どうしようもない。

  35. 681 P0001

    677さん
    頑張ってください。口調からすれば、いろいろとやられているようですが、実績がないので、結果から言ったら、何もしていないのに等しいですよ、いまのところ。実績を示していただければ、大いに参考にさせていただきます。

    契約済みさん
    裁判で勝って、なにが獲得できるのでしょうか?
    損得勘定をすると、キャンセルする方がリスクはないように思いますし、そこまでして住みたいとは思わない678さんの判断が正解ではないでしょうか?
    今の売り手市場では、売り手が強気でいれるのは、資本主義の結果です。気に入らないなら買わない、これは資本主義での選択です。相手が素直に資本主義を持ち出すか、うわべだけ言葉を繕うかの違いはありますが、いずれにしても絶えず損得勘定の上で、動いているのは確かです。私個人としては納得いかない部分はありますが、損しているとは思っていませんので、納得なのです。

    また、誰かさんによい侮辱材料を提供しましたかね?

  36. 682 日当たりが気になる人

    夕方、TXからP棟、F等の西側(廊下側)に日が当たっているのが見えます。部屋までは光は入っているものでしょうか? 

    廊下側は寝室に使うので、日当たりがあれば、窓側に布団置いとけば布団干しができそうな気がしています。

  37. 683 匿名さん

    >>682さん
    P・F棟のリビング側は、日当たり期待できません。
    特に冬場は午前中11時には日陰になっていました。ですので、直射的には日は入らないと思いますが、西側のお部屋はそれなりに布団干し可能に思えますよ!洗濯物もお部屋に干す場合、西側のお部屋の方が乾きが早そうです。

  38. [PR] 周辺の物件
    カーサソサエティ本駒込
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  39. 684 契約済みさん

    P0001さん
    の言うように資本主義だから、契約しなければいいというのは
    おかしな話です。そんな理不尽な事は無いでしょう。
    別に得がしたくて司法に持ち込むと言っている訳ではありません。
    真実を知りたいし、オリックスのやり口にすごく不満があるのです。
    こんなやり方を許して、私のように同じ被害者が増える事を抑えたい
    気持ちもあるのです。
    業者は明らかに過失を怠っている。契約者には、契約内容を変更し
    永久に保証をするべきだ!
    私は納得できない。だからと言って、今さらキャンセルできず泣き寝入り
    は絶対にしたくない。すごく悩み精神的にまいっています。
    司法の場で争う事しか、解決はないと思います

  40. 685 匿名さん

    684さん
    お気持ちよく分かります。私も今回の件ではとても精神的にまいりました。
    でも、司法の場で戦うまでしたいかと言われればしたくありません。
    やっぱりあのマンションに住みたいからです。
    そうなるともう落ち込んでる場合ではなく、子供もいますので
    学校のことなど先のことを今から考えなくてはならないのです。
    確かにオリックスのやり方言い方、本当に腹が立ちます。
    でも真実を話してください!と言っても絶対話さないでしょう。
    それはオリックスに限らずです。
    世の中腹の立つことがいっぱいですから。
    そういう意味ではP0001さんの仰ってることも分かる気もします。

    でもこれから入居まで、一生懸命要望など言っていきたいとは思っています。
    対策工事に自信があるなら保証の期間延ばしてほしいですね。
    そういうことをしてくれればオリックスの見方も変わるのに・・・

  41. 686 匿名さん

    村上ファンドやライブドアの会社買収の後ろ盾になっていたのがオリックスの宮内さんだと言われている。
    アメリカ仕込みの経営手法で不動産でも業績を急拡大。
    かなりやられましたね・・・

  42. 687 社宅住まいさん

    みなさん、オリックスはマンションデベとして、不動産としてまだ業暦が
    浅いですよ。

    今回も大目にみてやっては?今回の件を糧にして次からはもっといい仕事
    をするようになる気がします。

  43. 688 匿名さん

    P0001は購入者を装ったデベだから、何を言っても無意味でしょう。
    相手をしないことがよいと思われ。

  44. 689 日当たりが気になる人

    >683 さん

    たしかに西日で洗濯物が乾きそうですね。

    玄関ポーチに物干し台を置いて布団を干したいなぁ。

  45. 690 匿名さん

    玄関ポーチ内であれば、何を干してもOKだと思います。
    (地中に対して何の影響も及ぼさないし・・・)

  46. 691 匿名さん

    >687さん

    それって・・・つまり、私達は人柱???
    そんなの納得できるわけないでしょう!!

  47. 692 契約済みさん

    理不尽、理不尽って、資本主義なんて理不尽なもんでしょ。

    それを理解して生き抜くタフネスがないあんたの負け。

  48. 693 匿名さん

    >>692さん
    同感です。
    久々に正しい意見が出ましたね。

    「オール電化」で、自然破壊や後進国の食糧事情を悪化させるのも、1部の経済大国(日本含む)の身勝手さ
    『自分たちの利得や経済性のためには、世界の人々の生活までは考えてられない!』
    というのが、資本主義の現実。
    また、何でも金銭的な解決を望むのも、『自分は損をするのか?得をするのか?』の価値観しかない証拠。

  49. [PR] 周辺の物件
    ピアース西日暮里
    サンウッドテラス東京尾久
  50. 694 匿名さん

    >>693
    アメリカ仕込みのオリックスの宮内さんのようなことを言いますね!
     これを正しい意見と思っているとはオリの社員ですか?

  51. 695 匿名さん

    資本主義=理不尽(道理に合わない)

    現政権、自民党が主導する資本主義経済
    ⇒理不尽(道理に合わない)

    正しいような・・・。

  52. 696 匿名さん

    土に関して永久保証が無理なのはわかる
    何かほかの原因で土壌が汚染されるかもしれんのに
    永久なんて保証してたらなんでもかんでもカバーしなきゃいけなくなる

    資産価値の保証も一緒 
    経済不況で下落するかもしれないのを保証できない
    これもわかる

    ただそれでも土に関しては5年くらいは保証してほしいよね
    モニタリングをするとか
    それだけすれば俺はもう満足かな…

    >>683みたく、そろそろ新しい生活に向けての話がしたいです
    泣き寝入りじゃないんだけどさ

  53. 697 匿名さん

    はっきりいって、私はキャンセルでも、入居でも、どうでもよくなっています。
    マンション入居を諦めるのに惜しい気持ちもなくなりました。
    捨てるものは何も無い状態なんですが、ただ一つ。
    オリックスがどうにも気に入らない。
    徹底的に叩いてやろうと思います。
    善良な購入者を甘く見ているのでしょうね。

  54. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
ユニハイム小岩

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
イニシア東京尾久
メイツつくばみらい(ツクミラ)
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ピアース西日暮里
スポンサードリンク
ピアース西日暮里

[PR] 周辺の物件

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3,498万円~4,798万円

1LDK・2LDK

35.70m²~52.16m²

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3400万円台~3800万円台(予定)

2LDK~3LDK

63.8m2~70.8m2

総戸数 138戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2丁目

4,888万円~8,398万円

1LDK~3LDK

42.60m²~70.42m²

総戸数 112戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

3698万円~4298万円

3LDK

72.59m2~72.6m2

総戸数 247戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3998万円

2LDK

58.65m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 千葉県の物件

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,350万円~6,950万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²・63.20m²

総戸数 42戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

64.11m2~71.84m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4600万円~7830万円

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

シティインデックス行徳テラスコート

千葉県市川市行徳駅前4-10

3290万円・3620万円

1LDK

32.93m2・34.06m2

総戸数 34戸

デュオヒルズ蘇我ザ・スカイ

千葉県千葉市中央区宮崎1-18-58

3998万円~5998万円

2LDK~4LDK

62.97m2~85.46m2

総戸数 263戸

デュオセーヌ千葉蘇我

千葉県千葉市中央区宮崎一丁目

1LDK~2LDK

47.28㎡~63.73㎡

未定/総戸数 144戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6398万円

3LDK+S(納戸)

76.45m2

総戸数 27戸