↑理解しないでしょ。
ある程度以上の所得者がいる安心感と万全なセキュリティを望んで購入した方々は、低所得な奴らが入居してくるのを嫌がるみたいだし。
↑
一般論ですが、値引きしたらだいたい低所得な人が入ってくるもんなのでしょうか?
金を持っている人が「安く買えた!よかった。定価で買うもんじゃないなあ」と言って
入ってくるのでしょうか。
金持ちは金にうるさいから、値引きしてるときに買い叩いて購入しないのかなあ。
で、何を議論したいんだ?この掲示板…。
マリナーゼって、ネクラの集まりだな…。
キモ…。
なになに、低所得者が入ってくるとヤバいって!?
うぬぼれもいい加減にしな。この程度の団地マンションで。ただのぼったくりなだけ。
安く買えるのに、わざわざ高く買う人いないでしょ。
正直、いい物件だと感じるのですが....
出来たら欲しいです。
じゃ、買えば?
かなり残ってるよ。
ここは、暇人の寄り合い所か?
ここ以外もそうだよ
掲示板見るなんて、暇だからでしょ
いい物件だと思うのですが・・・なんて何回書き込んでも、ダメだと思う人が多いから売れないだけ。
↓の過去レスの書き込みがものがたってる。
「完売間じか、もうすぐ完売とここの板でもあれだけ吹聴しておきながら、いざ4月から入居がはじまったら、
週末3クールめを過ぎても、半分以上未入居の状態。
1番の南側ので南東向きの棟は、30戸くらいのうち夜になって明かりがつくのは6戸か7戸で、あとは闇。 1階の明かりは一戸もなし、やはり半地下がたたったか。公園側南西向き3棟でもざっと半分は未入居だ。
この先、販売戸数5戸を何回も繰り返して、高洲Pの2の舞になる可能性大ですな。」
販売戸数2なんて、微妙に変化つけてきたときもありましたなぁ~。
いやはや、不透明な販売はヤダね。
実際に行ってみたら欲しいと思える物件でした。
批判されてる方は、何故そこまでムキになって批判されてるのでしょう。
なんか純粋に物件を評価されてるようには思えませんでした。
だいたい千葉に6千万も出すほうがおかしい。
↑ 千葉に6000万がおかしいのではなく、周辺マンションの同価格帯の築浅に比べて、はるかに狭くて収納も不十分 なのに6000万はおかしいということ。おまけに建てこみ過ぎ。風通し悪くて夏は酸欠になりそう。日の出にそぐ わなすぎる。
千葉で5000万円以上は戸建ての領域。
建物・共用施設を内覧したけど、狭くて収容所のようでした(笑)
728
新浦安で戸建は7000万~1億だよ。
内覧してみましたが、充分、素晴らしい物件だと感じました。
あんな収容所なら入ってもいいですね(笑)
それにしても注目度が凄く高いんですね。
内覧してみたら、それも頷けました。
このご時世、売れない物件は、批判をしなくても売れませんよ。
しかし、これだけの批判が書き込まれると言うことは、それだけの批判をしないと売れてしまうと思っているから。
そういう物件だと思います。
この文書に反論する自体が、証明することになります。
734 魚食うな!
このご時世、売れる物件は、批判をしても売れますよ。
しかし、擁護が書き込まれると言うことは、それだけの擁護をしないと売れないと思っているから。
そういう物件だと思います。
この文書に反論する自体が、証明することになります。
素晴らしい物件なのは理解できた
しかし、何故売れない?
即日完売じゃなかったのか(笑)?
あそこに住む勇気は、ないっす。
絶対に無理っす。
購入決めました。
後悔したくなかったから。
売れる物件はカーニバルゲームをしなくても売れますよ。
モデルルームでイベントを開催するのは、そこまでしないと客が見にすら来ないと思っているから。
この文書に反論する自体、証明することになります。
740も魚食うな!
お前達みたいな奴は、野菜や肉も食う資格なし。
他の職業も差別するだろうから。
昨日、内覧しました。
予想以上に素晴らしいマンションでしたが、高いですね。1000万くらい値引きがあれば、買いたいと思いました。一階は半地下では、なかったですよ。
マリナテラスとプラウド高洲の合同広告を見ましたが、
高洲は竣工後1年以上も経っているのに「キャンセル住戸」などという方便を使っていることに驚きました。
完成在庫を購入する場合は現物を見て納得して買うわけですから、判断は文字通り自己責任ですが、
売主のこうした「方便」に対する警戒心は検討者としては持っておく方がよいですね。
半地下を半地下でないという擁護は無理がありすぎる
マリナのキャンセル住戸は、まだありですね。
住宅ナビには第一期分の部屋も何戸か出てます。
一体、どのくらいキャンセルがあったのでしょう。
キャンセルではなく、最初から売れてないのでは?
かなりの残がありそうですよ。でも物件は多い時が買い時ですよ。
多い時って?
売れ残りの在庫がい~ぱいってこと。好みのものを選べるし、値引き交渉もしやすいと思う。
高洲はかなり値下げしても売れてないみたいですし、マリナももう少し待てば、大幅に値下げするかもしれませんね。高洲はマンションのフェンスに野○不動産への怒りの垂れ幕がありました。今から買って住む人にはどういう目に映るんでしょうか…
> 751
一般論でそんな根拠の無い推論は誰も求めてません。
新浦安は千葉ではブランドであること、また広めもマンションで子育てもばっちりできる環境、
当然郊外なので都心より割安感はあるところが強みです。
それ以上でもそれ以下でもありません。
購入タイミングの問題は、経済動向の話は別のスレでアメリカの金利動向でも追ってください。
普通、お金のない庶民が自分の身の丈以上のマイホームを手に入れれたなんて未だかつて
ありませんのであしからず。
プラウド新浦安マリアナテラスを含んだ立地、新浦安の価値を語りましょう。
マリナいいじゃないですか?
新浦安の眺望に何を期待するんですか?
たいしたことないですよ。
一般公園や海浜公園に隣接する自然環境に囲まれることによるリラグゼーションに期待します。期待というか、実感しています。貴殿の価値観は認めますが、それを人に押し付けることはダメダメ。人の数だけ価値観があるんですよ。貴殿の意見も小生の意見も、検討者に参考になれば良いですね。
>>756
>他の要素はたいしたことないですよ。
直接的には書かないが、他に大きな要素がある。
眺望・広さに拘らなければ、浦安でも通称「元町」地区にすれば?
値段は安いし、MS周囲にいろいろな店もある。
通称新町の良さは、眺望・広さだけではない。
元町のマンションが安い?面積が小さいタイプが多いので、低価格帯が中心ですが、㎡単価はそんなに変わらない。新町に比べて決して安いわけではないですよ。浦安は何処も同じ。
「新町の良さ」「新浦安の良さ」を享受できるのはマリナテラス以外のマンションでも同じですから、
その上で「あえてこの物件を選ぶメリットは何か」という点がポイントでしょうね。
日の出地区、最後の新築ってだけじゃないですかねぇー
同感、人が住んだ物件はいやだと思う潔癖症さん向けのマンションですね。
中古物件との価格の開きが大き過ぎる。
前面棟が近すぎて圧迫感あり、開放感、プライバシーなし。俺的には中古の方が良かった。
↑購入者の方ですか?
真面目に検討してます。
他の情報も下さい。