購入検討中さん
[更新日時] 2011-09-14 12:37:11
グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区にできるマンション)について語り合いましょう。
三井のマンションになるのでしょうか?
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社東京支店
管理会社:未定
所在地:千葉県市川市八幡3丁目1245-18他(地番)
交通:都営地下鉄新宿線「本八幡駅」徒歩1分
JR総武・中央緩行線「本八幡駅」徒歩2分
京成電鉄本線「京成八幡駅」徒歩1分
総戸数:465戸(事業協力者住戸84戸を含む)
構造・規模:鉄骨鉄筋コンクリート造・地上40階、地下2階
【タイトル、スレッド本文に公式物件情報を追加しました。2010.12.28 管理人】
こちらは過去スレです。
グランドターミナルタワー本八幡の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2008-06-21 11:50:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市八幡3丁目1245-18他(地番) |
交通 |
都営新宿線 「本八幡」駅 徒歩1分 総武線 「本八幡」駅 徒歩2分 京成本線 「京成八幡」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
465戸(地権者住戸76戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造・鉄筋コンクリート)、地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年05月竣工済み 入居可能時期:2013年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドターミナルタワー本八幡口コミ掲示板・評判
-
825
契約済みさん
824さんの言う通りですね。
私もまに受けすぎました;
-
826
契約済みさん
私も最近の荒れ具合にはあきれてました。
本八幡に住みたい人にとっては良い物件だと思いますが。
そんなに嫌ならそれぞれの良いと思われる場所の物件を見られれば良いのではないでしょうか。
それよりもマンションについての情報交換をしたいです。
先週から行われている管理説明会に参加された人いますか?
どういう内容だったのでしょうか?
-
827
契約済みさん
いろいろなところに住みましたが、本八幡は何をするのにも便利なので、わりと気に入っています。
欲を言うと、今後、船橋のように大手デパート等が参入してくれるともっとうれしいです。
管理説明会は、契約前の人しか参加できないんですよね。
私もどういう内容だったのか気になります。
-
828
購入検討中さん
皆さんにご質問です。
間取りによってはサッシがFIX(サッシ下から多少の換気は出来るみたいですが…)ですが開放感の面で気になりませんか?
私はこの一点が気になって仕方がありません。
その点、ブランズの角部屋は開放感満点な所が気に入ってます。
しかし、将来的には売却も考えているので、資産価値ではタワーに軍配があがると感じています。
どうしたものか…?
ご意見お願い致します。
-
829
匿名
タワーは室内からの落下物防止のためにFIXが多いらしいです。ブランズの開放感?意味が良くわかりません。ブランズの周辺って開けてましたっけ?周辺建物との離隔距離と建物の高さを充分に確認されてはいかがですか。
-
830
購入検討中さん
言葉足らずですいません。
ブランズの開放感とは、バルコニーの広さです。
なかなかのものでしたよ。
-
831
購入検討中さん
>828さん
たしかにブランズのバルコニーは広いですね。
(HP掲載の間取りでの判断ですが)
GTTはモデルルームを見に行きましたが、全ての部屋に窓がある間取りや、全室バルコニーに面している部屋の間取りもありました。
個人的には2m×2mのコーナーバルコニーのある間取りがとても気に入りました。
こちらで前向きに検討中です。
-
832
匿名
たしかにブランズのバルコニーは素晴らしいですが、あの場所に建つのでは周りの景色も見渡せず、圧迫感があるように感じます。
上の階なら問題ないのかもしれませんが、金額も高いですよね。
-
833
申込予定さん
-
834
匿名さん
マンション自体はマイナス意見の人も評価はしてると思う。
ただこの市・街自体があまりにひどいということを購入を希望してる人にわかってほしいだけです。
駅周辺を再開発する前にやることはたくさんあるのに外見だけよくしたって意味がないと思うんだよね。
綺麗なだけで中身がないのがいいなら最高の物件です。
-
-
835
匿名
駅前のタワー物件を探してます。
通勤が都内なので川崎港町駅徒歩1分のタワーマンションとここで悩んでます。
川崎に比べたら本八幡の方が治安の面では良いのでは?
ただ川崎の方が資産価値は高そうです。
-
836
購入検討中さん
834さん
市川市や本八幡駅周辺がひどいって、どの市、街と比較してでしょうか? また、どの点がひどいのでしょうか。
-
837
周辺住民さん
>>834さん
「この市•街」と言うことは、市川市と本八幡両方とも、全くどうしようもない所とおっしゃる訳ですね。
市川と本八幡の両方をそれだけ批判すると言うことは、834さんは、都心3区の何処かにお住まいなのでしょうか? またはせめて、都心の南や南西、西方面の、とにかく「城東」で無い何処かにお住まい?
まさかとは思いますが、西船橋や船橋、津田沼にお住まいでは無いですよね? まして、津田沼の先の「圏外」の住人が市川市や本八幡を批判出来るとは思えないし。常磐線も有り得ないし。
834さん、どちらにお住まいなのか教えていただけませんか?
-
838
購入検討中さん
確かにブランズの広いバルコニーは良いですよね。
タワーでも南向きは全室バルコニーがあったような気がするけど。
角部屋のコーナーバルコニーも惹かれますが間取りがなぁ。
治安なんてどの街でも多かれ少なかれ悪いところはあるだろうし。
いっそのこと田舎暮らしでもすれば治安良いかもね。
-
839
匿名
何があまりにひどいのか私も教えてほしいです。
どこも変わらないですょ、ほんとに。
住んでみたらわかります。
バルコニーは、どこの部屋にもありましたよね。もちろんブランズほど広くはありませんが;
-
840
匿名さん
本八幡に住んでいますが、治安が悪いなんて感じませんよ。とても便利な土地だと思います。
これから再開発していくのですから、価値も上がります。ブランズとの比較意見がありますが、場所を考えると比較にはならないのではないでしょうか?賃貸や売りに出すことを考えると、南は難しいのではないかと思ってしまいます。
-
841
物件比較中さん
賃貸しやすい、売りに出しやすいってのは、そうだったらいいねくらいで、私は自分が住みやすいかどうかって観点で選びますけど。
タワーのみで検討している人は、資産価値が高いというのが重要なファクターみたいですけど、ブランズとタワーで比較している人は、あまり資産価値は気にしないというか、そこで比較しないというか、資産価値の高さを言われても正直響かない気がします。
できれば資産価値とか南北の違い以外でタワーがブランズよりもよいところを教えてほしいです。
-
842
周辺住民さん
別にタワーでも低層物件でもいいけど、駅直結は明らかなメリットでしょう。
-
843
物件比較中さん
駅直結って、パンフレットにデカデカと載ってる誰でもわかるメリットを挙げられてもなぁ。
-
844
物件比較中さん
-
845
匿名
本八幡は、ひったくりと空き巣が多かったです。5年前に住んでたときは、日中混合窃盗団が荒らしまわっていて、うちもやられました。近所の人も、以前入られたって言っていて、知ってたら引っ越してこなかったのにと後悔しました。そのときに警察の犯罪マップを見せられて、確かに本八幡近辺は真っ赤になってました。
都内に引っ越してしばらくして警察から、「お宅の押入れから検出された指紋が一致して、犯人がつかまった」との連絡がありましたが、「盗まれた金品は、残念ながら戻ってきません。われわれができるのは、一日でも長く犯人を刑務所に入れとくことだけです」と言われました…。
本八幡の町自体は、とても好きでした。飲食店も駅周辺も充実してて、良いところです。アクセスもいいですし。治安も良くなってるのかなぁ。これで検索してみると、わりと安全になってるように思えます。
http://www.police.pref.chiba.jp/safe_life/gis/crime/
このマンション、注目してます。
-
846
匿名さん
-
847
周辺住民さん
834さん、
834さんが何処にお住まいかの回答もよろしくお願いしますね。勝手な想像だけど、赤坂か白金あたりのタワーなのでしょうね。悪くても飯田橋あたりかな。
赤坂や白金タワーの住人になら、市川の事をクソミソに言われても仕方ないよなぁ。悔しいけど。
何処にお住まいなのかの回答、よろしくお願いしますね。
-
849
契約済みさん
うまくいえないけど、ここは買ったあとでも本八幡の中心のタワーなので人々の印象に残る。ショッピングもできるし、それ以外のマンションは町の中にある普通のマンションの風景の一つになってしまい印象には残らない気がします。
-
850
契約済みさん
本八幡で一番目立つマンションになるでしょうね。
商業施設は何が入る可能性があるのでしょうか?
ショッピングモールみたいになると嬉しいです。
-
-
851
契約済みさん
こんばんは。自分はこちらで契約をしました。
ここ数ヶ月の間にいくつか総武線沿線の新築マンションを見学・比較検討し、吟味した結果こちらにしました。
建築関係の親族や不動産販売の友人などいろんな人にも相談して自分なりに結論づけた形です。
物件によって条件はさまざまでしたが、全てが完璧でひとつの欠点もないというマンションには正直巡り合えませんでした。
何を優先するのかはそれぞれ違うと思いますし、ここに挙げても必ず屁理屈が返ってくると思うので、自分の優先した内容は挙げません。
現状迷われている方は自分が何を優先するのか優先順位をつけて、それに当てはめていったら整理できるのではないでしょうか。
ちなみに近隣に住んでいますので、治安や交通といった状況もきちんと把握した上で決断しました。
皆さんが納得できる物件に入居されればいいなとなんとなく思います。
それでは入居予定の皆様よろしくお願いいたします。
-
852
物件比較中さん
すまんが何を言いたいのかよく分からん。
いろいろ妥協して、一番自分が納得できてなくて、自分を納得させるために書き込んだようにみえるが。
-
853
契約済みさん
自分で読み返してみると、おっしゃる通りな部分もあるかもしれません。ただ後悔はしてませんので、自分がこの物件を選んだことに自信があるってのを言いたかっただけですね。失礼しました。もうやめときます
-
854
匿名
-
855
契約済みさん
851さんの書き込み、とてもステキだなと思っていました。
それに茶々いれるのが、どうなんですかね。
私も851さんとほとんど同じような形で、悩んで悩んで結果ここにしました。
最終的には、極端な言い方ですと、感覚・直感のようなものです。
完璧を求めすぎていたら、私も未だに決断できずにいたと思います。
-
856
物件比較中さん
直感で買うのは悪くないと思いますけど、
「どうしてこのマンションに決めたんですか?」
「直感で買いました!」
じゃ情報交換になりませんよね。
851さんの発言から852さんの発言への流れは自然だと思いますよ。私も「それで?」という感じでした。
購入を決断したポイントを知りたい。特に契約済みの方の意見はとても参考になります。もし比較対象がブランズだったならなおさら教えてほしい。
ただ、掲示版が荒れているのも確かなんで難しいところですよね。
ホントは851さんが素直に発言できる場であるべきなんですけどね。
オブラートに包まれまくっている851さんの発言がホントもったいない。
-
857
契約済みさん
851ではないが。
町の評価は悪くない。交通の便はまあまあ、スーパーが複数あって使い分けできる。町はちょっとごちゃごちゃしているが治安が悪いとか雰囲気が悪いということはない。探すとそれなりにお店もある。昔住んでいたこともあり、親近感もある。
駅近、日当たり、開放感と一定の部屋の広さのすべてを求めると駅近タワーは有力な選択肢。都内や中央線沿線なども多少迷ったが中央線沿線はともかく、都内は暮らすには物価も高そう。中央線沿線や都内だと同じ金額で部屋の条件も悪くなりそうということもあり断念。
内装は及第点という評価。間取りはタワーだけに一般的な田の字ではないので、使い方には迷うが、レイアウト次第であって使いにくいというわけではない。天井は低めなのは悩んだが慣れの範囲と妥協。
それなりに高額だったので本八幡でこの金額を出すのか最終的に迷ったが、面積、日当たり、駅近などの条件を考慮すると割高ともいえないだろうと判断し、購入を決断。
ちなみに、ブランズは購入タイミングが1期の申し込みの後だったので選択の余地なし。ただ、自分の希望する面積とちょっと違うので自分としては問題なし。(一般的には南向き、眺望悪くない、普通の間取りで悪くないマンションかと思う。ただ、近くに幼稚園?小学校?があるようなのでその歓声が気になるかも、という程度。)
ご参考程度です。
-
858
契約済みさん
私が購入を決めたのは以下の3点が理由です
1.新宿線駅直結に加えてJRの駅が極近(職場も駅直結なので台風でもぬれずに通勤できる)
2.付近に複数スーパーがある
3.駅ビル、駅前店舗が充実
4.屋内駐車場(荒天時を考えると絶対に屋内)
購入をためらったが妥協できた点は以下の5点です
1.タワーマンションであること(立地を考えればやむなし)
2.付近の道路事情(日常の脚は電車になる)
3.軟弱地盤(どうにもならんが、建物は残るだろう)
4.機械式駐車場の維持費(立地を考えればやむなし)
5.エレベータが4基しかない(朝は早めに家をでるか・・・)
-
859
匿名住民さん
ガレリア住民です。
A地区再開発楽しみにしております。
仲良くやりましょう。
-
860
匿名さん
-
-
861
購入検討中さん
契約済みの皆様いろいろなご意見ありがとうございます。
このマンションの契約を前向きに検討している者です。
私は田の字ではなく、リビング15畳以上ある間取りを希望していたので
このマンションで気に入ったタイプに出会いました。
これまで、武蔵小杉、川崎、有明、池上、東雲、新浦安等
10件以上のモデルルームを検討してきましたが
・駅から遠すぎる
・洗濯物が外に干せない
・閑静だが夜道がこわい
・窓がFIXの居室ばかり
・マンション周辺に何もなさすぎ
・価格が高い
などの理由で契約には至りませんでした。
3路線ある本八幡の利便性と予測していたよりも低い価格だったため、
こちらに決めようと思います。
契約済みのみなさんのコメントをみる限り良識的な方ばかりなので安心しました。
無事に契約できましたら、入居後はどうぞよろしくお願いします
といっても、2年後ですが(笑)
-
862
匿名
861さんは、いくつも色々検討して
他の物件は否定したのに、
タワマンであることやエレベーターが少ないことは
否定の理由にしなかったんですね。震災の影響を考えず。
-
863
匿名さん
-
864
購入検討中さん
>862さん
861です。
今回の地震でタワマンの大きな被害はありましたっけ・・・
勉強不足でしたらすみません。
震災等でエレベーターが止まった場合ということでしょうか?
現在住んでいる中層マンションとこちらのマンションでの希望階数はほとんど変わらないし
そんなに気になりませんでした。
エレベーターの少なさについては、このマンションの
全体の間取りをみると単身用世帯向けの間取りが多いので
世帯数は多いけど入居人数は少ないのでは?と考えました。
-
865
契約済みさん
いいマンションを買えてよかったです。率直な感想です。
-
866
購入検討中さん
-
867
匿名さん
-
868
匿名さん
-
869
購入検討中さん
南口で新築売り出してる営業が、ここ売れてない言うてた
-
870
周辺住民さん
>>869
より正しく言うと「南口で新築売り出してる営業の私が、ここ売れてない言いふらしている。」ですね?
-
-
871
匿名さん
まぁ、売れ行きは微妙ですね。登録住居は水面下で先着順で販売しているってだけで、売れ残り多数は事実。ただ、DINKSの客を待てばそのうち完売できるでしょう。住環境、子育て環境としては下の下ですからね。
-
872
購入検討中さん
870さん
ありがとうございます。
その通りです。
-
873
近所をよく知る人
売れてないわけないですよね~。少なくとも南口の新築マンションよりもっ(笑)
-
874
匿名
今は会社員の収入ダウンで、どこのマンションでもすぐに完売するのは難しいのでは?
ここだけじゃなく他の物件でも即日完売とか聞かなくなったと思う。
千葉県内の新築マンションで即日完売の物件ってどこかありますか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件