グランドターミナルタワー本八幡（本八幡再開発Ａ地区）にできるマンション）について

間違いのないマンションだと思いますよ。地元ですが、こちら契約しました。東京にも住んだけど、この立地なら悩みもしませんでした。子育てにも不安はないです。

このマンション自体はいいと思うけど・・・
選挙の投票率を見てもめちゃめちゃ低くてまったく地元の行政に関心がない。
行政ももちろんやる気は見られないしね。
引ったくりが増加してるにも関わらず大した対策も取らないし、環境対策にも疎い。
道路とか見ても歩道がないとこが多し、かなり危ないところが多い。
住んでいても悪いところしか見つからないんですけどねｗ

住んでいて確かに歩道が狭い印象はありますね。今回の再開発によって道路の状況はどの程度改善されるのでしょうか…

朝の八幡小の通学路危険過ぎます。駅に向かう自転車の大群及び車とすれ違わなければらなず、いつ事故が起きてもおかしくない！
昔、ニュースで取り上げられてました

>>788
よくフジテレビでやってたよねｗ
通学路を抜け道として使うからまじで危ない。
実際、小さい事故は多発してるはず。
自転車のマナーの悪さも目立つからさらに危険。
でも市は何にも対策とらない。
本八幡じゃないけど、3回くらい死亡事故のある交差点があって
実際に自分もかなり危ない目にあったからそれを市に改善してもらえるように
頼んだけどまったく対処しなくてその後も死亡事故があったよ。
そんな市でも住みたいと思いますか？
自分は近日引っ越すつもりですがね。

>妬みですか？
どんだけ、上から目線なんだろうね。道路や自転車渋滞の事もそうだけれど、これだけインフラが追いついていないのにタワーなんて建てる再開発を快く思っていない周辺住民もいる事を知るべし。もっと市は、先にやる事はいくらでもあると思う。まあここは市川タワーと異なり、民間開発だから市場原理で動いているんだけれどね。

ま、投資には好都合だから、狭部屋買って転がすけれど。投資は投資、感情は感情ってことです。

ここ周辺は自転車ひどいよね。
何これ珍百景？みたいなテレビ番組で
自転車の量が半端ない道ってので前に紹介されてたよ。

いくら子育てに自信あっても事故に遭ってからじゃ遅いよ。

市川市保育園待機児童

平成22年10月1日現在：684名
市川市は千葉市に次いで2番目に待機児童の数が多い市。対人口比では市川市は千葉県で最も待機児童の多い自治体。

市川タワーは、市の肝いりでキッズステーションを入居させ、障害児預かり、延長・休日預かりまで対応してくれるが、ここはどうなんですか？駅直結を謳歌するなら、敷地内に保育施設も欲しいでしょう。民間開発だとテナント料高くて、保育施設経営が成り立たないかな。北口方面には、しょぼい簡易保育園一件しかなかった記憶が・・・幼稚園にいたってはかなり離れる。

>欠点ばかり書き込んでるのは・・

ふ〜ん、一応みんなが書いている事を「欠点」だって認識しているんだ。ふ〜ん・・
ま、「欠点」を許容して買うんだからいいんじゃね。

八幡小への通学路、通称「北京通り」って言うんだよ・・テレビで連呼されるから恥ずかしい。

>782　子育てはどこでするかじゃなくて、誰がするかだと自分は思ってます。

まったっくの部外者だが、この意見には賛成しかねる。
子育ては、どこでするかは重要だと思う。子供が小さいときは「野山駆け巡る」環境がいいし、教育が大切な年代は、まわりも同じような志の同胞が集う環境におきたい。誰が子育てをするかも大事だが、環境が子供を育てるのも事実ですよ。それを否定するのですか？
子供の成長に応じて「すみか」を変えるのがベスト。大方の親は、経済事情が許さずにそんな事はできないけれど・・
あなたが言っている事は「環境は最悪だけれど、私が育てるから大丈夫」と同義ですよ。本八幡をむしろ否定している事がわからないのですか？

子供のことより自分のこと優先ってことですね。

本八幡ってそんな場所ですよ。

ここで子育て論ですか？うざったいので止めて欲しい。

現実問題として、本八幡に住んでいる人もいるし、子育てしている人もいるし。
なんというか心ない発言が多いですね。
皆さんだって自分が住んでいる街の悪口言われるのって気分良くないですよね？

自分さえ良ければいいって日本人の典型的な考え方だからしょうがないといえばしょうがないんですけど、そういう発言をサラっとできてしまう人とはあまりつきあいたくない、と周りから思われてますよ、たぶん。

通学路が危険と分かっているなら行政に報告しました？一人じゃ無理と思ったらのなら署名集めるとか。
何もしていないのなら、仮に事故が起きたら放置したあなたもその事故の責任の一端を担っているんですけどね。

子供が小さいときは「野山駆け巡る」環境がいい

「自然」に関するキーワードを書かれるとついそれが正しい考えだと納得してしまいそうになるんだけど、必ずしもそうでないから。そういう風に考える人もいるんだな程度に受け取っておくのがよいと思われます。

「野山駆け巡る」環境にもメリットありデメリットあり
都会の環境にもメリットありデメリットあり

「野山駆け巡る」環境を与えれば、親は何もしなくていいというわけではないですよね。子育ては、どこでするかも大切だし、誰がするかも大切、どちらが欠けてもいけないよ。
皆さん冷静に。

＞797
マンション自体の評価は出尽くした感があるからな。
次にマンション購入者が気にするところってことで、「子育て環境」、「買い物環境」…、ま、自然な流れだ。
あなたがマンション自体の評価が気になるなら、過去レス読めばいいと思うぞ。

「北京通り」の問題は、何年も前から指摘されていて、住民も突き上げているし市議会でもたびたび取り上げられている。外環開発との絡みもあって、市は何もできない。住民が何もしていないというのはないですよ。

横槍すまん。
801さんは、もちろんその活動に参加なさっての発言なんだと思うが、何も変えられていないのは、何もしていないのと同じですよ。行政活動はプロセスではなく結果が大事。「私はがんばりました。」じゃ評価されないよ。

行政に対する働き掛けに結果がどうこう、とかどうでもよいです。
皆さんから、本八幡の利便性と子育て環境を代表とするデメリットについては色々情報頂けました。後は、自分で街を歩いて現場をきちんと知った上で結論を出したい、と考えております。
現時点での感想は、前向きに検討したいですね。
理由は街が変わる取り組みがされているからです。

この場所で環境云々言うことに疑問。
周辺に風俗が有るのも事実。
八幡宮周辺に今の時期はア○○ンしてるカップルがたくさんいて、朝はその辺に○ン○ームが散乱してる。
不知森神社には周辺のゲイの出会いの場になってる。
そんなの分かりきってここ買うんだろ？
まあ、本気で購入検討してるなら、こんな所でウダウダ文句垂れないで自分でしっかり見てきな。

ここで子供育てたら高校生くらいになった時、駅前でピンサロのティッシュもらって行っちゃいそうな場所だね。

オヤジ○り、発祥の地とも言われているし。

俺、若かった頃、南口のマックのところで地元のプータロー集団にやられました。
ビルの裏に連れてかれて腹にパンチされた。

新聞に市川市の文字があったから、また何かやったのかと思ったら某臓器売買事件の
容疑者の組長が住んでるのが市川市だったｗ
というこはその周辺にもたくさんの方がいらっしゃるんでしょうね。

確かに、この周辺は子供がのびのび遊ぶ環境ではないですね。
でも、どうせ今の子供は部屋でゲームとかして遊ぶのだから良いのかな？

話しは変わりますが伝説のすた丼屋が目の前なのはいいですね。

ネガティブコメントたいしたことないですね。
本八幡の利便性には代えられないですわ。

腹にパンチw
よわww

810の言う通り。
あほくさ

なんだか残念な書き込みが、また増えてきましたね…

ネガティブなことがほんの一部ならいいけど、これの殆どが事実だからね。
これを見て買う買わないを決める人はいないだろうが少なくとも環境は最悪という事は
頭に入れておいて欲しいね。
買ってから後悔しても遅いので。

なんで最悪なの？
まったく響きません。
どの街にもある程度あること。

それらのネガティブな要素を全て帳消しにするステイタス性がこの物件にはあるんだよ！
高層階から下層に広がる街を見下ろせば自分が１人前になったことを実感するだろう。

↑だから、そういう高級物件じゃないんだって・・タワーアパートを見上げても哀れの一言なんだよ。
まあ、俺はあんたのように勘違いする連中でもうけさせてもらうが。

>それらのネガティブな要素を全て帳消しにする・・
しっかりネガティブな要素って受けとめていらっしゃるんですねエｗ　関心かんしん・・

815さんは言い過ぎ。

>816はたいしたことないんだろうな。
文面でわかるよ、

ファミリー向けではないんだから、別にどうでもいい。頼むから物件の話してくれ。管理費、ガレリアよりは安いね。

450戸もあるんだから、ファミリー層も検討するやろ。

西船橋や市川等にも住んだことがありますが、そんなに大きな差がありますか？
市川の南口も客引きがすごいですし、西船のタクシーもひどいですよね；
正直、本八幡の北口は全然ましにも見えてしまうのですが。

子育て組ではないですが、たしかに子育て環境にはあまり適してはいないかもしれませんね。
ただ、市川に住んでいる方は、私立志向ですし、そういう場所なんだと思います。

そりゃ、契約済みなら
良く言わなきゃね。

なんだか喧嘩腰に物事を言われるんですね。

契約済みだからではなく、私もこのコミュに大変お世話になり、参考にもさせていただいたので、意味のある書き込みにしていただきたいだけです。

ん～、ネガティブ要素についても冷静に受け止めて総合的に検討はするべきだとは思います。ただ、わざわざ不安を煽る書き込みをしている人の目的が分からないです。少なくとも善意をもって問題提起してくれてる感じではないかと。なのであんまり相手にしなくていいのでは？物件の話をしましょう。先日、購入検討者向けの管理説明会が行われたようですが、どんな内容だったか出られた方いらっしゃいますか？

８２４さんの言う通りですね。
私もまに受けすぎました；

私も最近の荒れ具合にはあきれてました。

本八幡に住みたい人にとっては良い物件だと思いますが。
そんなに嫌ならそれぞれの良いと思われる場所の物件を見られれば良いのではないでしょうか。

それよりもマンションについての情報交換をしたいです。
先週から行われている管理説明会に参加された人いますか？

どういう内容だったのでしょうか？

いろいろなところに住みましたが、本八幡は何をするのにも便利なので、わりと気に入っています。
欲を言うと、今後、船橋のように大手デパート等が参入してくれるともっとうれしいです。

管理説明会は、契約前の人しか参加できないんですよね。
私もどういう内容だったのか気になります。

皆さんにご質問です。
間取りによってはサッシがFIX(サッシ下から多少の換気は出来るみたいですが…)ですが開放感の面で気になりませんか？

私はこの一点が気になって仕方がありません。

その点、ブランズの角部屋は開放感満点な所が気に入ってます。

しかし、将来的には売却も考えているので、資産価値ではタワーに軍配があがると感じています。


どうしたものか…？
ご意見お願い致します。

タワーは室内からの落下物防止のためにFIXが多いらしいです。ブランズの開放感？意味が良くわかりません。ブランズの周辺って開けてましたっけ？周辺建物との離隔距離と建物の高さを充分に確認されてはいかがですか。

言葉足らずですいません。

ブランズの開放感とは、バルコニーの広さです。
なかなかのものでしたよ。

>828さん

たしかにブランズのバルコニーは広いですね。
（HP掲載の間取りでの判断ですが）

GTTはモデルルームを見に行きましたが、全ての部屋に窓がある間取りや、全室バルコニーに面している部屋の間取りもありました。

個人的には2m×2mのコーナーバルコニーのある間取りがとても気に入りました。
こちらで前向きに検討中です。

たしかにブランズのバルコニーは素晴らしいですが、あの場所に建つのでは周りの景色も見渡せず、圧迫感があるように感じます。
上の階なら問題ないのかもしれませんが、金額も高いですよね。

再開発の概要を、もう一度見直そう。かなり広い広場スペース、植栽計画もあり、出来上がれば街が一変する。物件の価値は一流です。（仕様が二流なので、相当の妥協は必要だった・・）
狭い部屋しかないので、ファミリーはその点だけガマンすればOKか。

http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000008286.pdf
http://www.h5.dion.ne.jp/~myask/index.html

マンション自体はマイナス意見の人も評価はしてると思う。
ただこの市・街自体があまりにひどいということを購入を希望してる人にわかってほしいだけです。
駅周辺を再開発する前にやることはたくさんあるのに外見だけよくしたって意味がないと思うんだよね。
綺麗なだけで中身がないのがいいなら最高の物件です。