プラウド新浦安 -

>>609
それが違うんですよー。
本当にぎりぎりまで、営業からあの部屋買いませんかって電話かかってきてましたよ。
まあ、ハイエナ不動産が買い取って転売した可能性あると思います。

要するに大規模物件の販売に精通していて、なおかつお買い得の「モアナ」でさえ苦戦したから、経験面で不安のある野々村君自慢のプラウドが苦戦するのは言わずもがな、といいたいのかな？

ハイエナ不動産って何処のことですか？
そういえば多分同じ頃に、１年も前に売り出したＳＧの営業も頑張ってた。
日経夕刊に何回も広告出してたけど、今だったらもっと高値で売れたんだろうに。
わずか２〜３年前のことなのにあの頃はよかったなあと思えてしまう。

地元のカタカナ不動産のことでしょ？

＞594
＞モアナのスレ（旧関東板）でも、高洲とマリナの比較はほとんど無く、

いえいえ。
少なくとも高洲だから見送った人は大勢いたはずです。
グランデにはそういう人がいっぱいいましたから。
ただかなり割安だったので、完売も早かったのでしょう。

グランデがあっさり完売したのは、
次の野村が高くなると予想されたのではなく、
しばらくＭＥにマンションがたたないかも？ということで完売したと思います。
グランデを検討購入した人たちは高洲でも・・と思っていた人は少ないと思いますよ。

割安だと言えるのは今だからで販売当初は結構高いなと思ったよモアナ。
Ｂ街区がこんなに高くなるとは当時誰も思わなかったと思う。

B街区ってなんだ？

２年前は日経平均株価も１万１千円代だったからね
地価だって安かった訳だし、
今思えばモアナは安かったってことなんだろうね

>>616
それはあたりまえだ。
高洲が良いと思った人は、１年前にモアナを買っている。

ここ高い高いって言われますけど、今現在の例えば２３区内の物件との
相対評価みたいなものは過去と比べてどうなんでしょうか？

同地区の以前の物件と比べて高いって言ってみても、結局ここに限らず
首都圏の不動産価格は全体的に上昇しているんでしょうから。

>>622
そうそう、鉄鋼団地側から売れて行ったのは知ってる。
モデルルームに行ったとき、花がモアナIIIにびっしりついていて
びっくりしましたもの！なんでここから売れていくんだろう？
って当時は首を傾げました。622さんの言うように確かに
値段は同じタイプの部屋なら一番安い値付だったと記憶していますが。

プラウドも鉄鋼団地ビューから売れていくのでしょうか？

622さん、いったいどんな人が集まっていたと言うのですか？
さっぱり解りませんけど。

モアナについて言えば、私は正直あの価格で買えた人が羨ましいですよ。
価格がここまで上がってしまった今となっては言ってもしょうがないことですが。

3000万台カムバーック！

私はある程度値段の揃っている（4000万足切？）
プラウド新浦安が羨ましいです。今のマンションは高い部屋と
安い部屋が棟は違うのですが入り混じっていて明らかな違い
（モラルとか）が出てきてしまっています。自転車は正しい置き場所に止めない、
駐車場でのキャッチボール（たまに本当にボールが車に激突、知らん顔）
ロビーが子供のたまり場＆奇声を発する
など本当に不快なんです。これらの現象はお値段の低い方でしか起きていません。

>>622
>テーマパークビューなんて苦しい表現でしたが

それは野村不動産のプラウドがそうであって、
三井不動産はディズニーランドって表現できますよ。
大株主なんだから当然ですけど。

プラウドなら確実に南西でしょうね。
でも階数によってはリスクもあるし、どっちもどっちかな。

>>628さん、
もう一度当時の資料を確認したら、
「東京ディズニーリゾート方面」とモアナIIIはなっておりました。
失礼いたしました。プラウドと混ざってしまっていたようです。

>>628さん
なんでプラウドなら確実に南西なんですか？
鉄鋼団地ビュー＆前に何が立つかわからないのに。
南東は高すぎだからお買い得って意味でですかね？

プラウドは、鉄鋼団地ビューか南の野球場でしたっけ?の２種類しかありませんよね??

>>630
いや、高洲ではモアナの例もあるのでそう思っただけです。
両面バルコニー狙いだと南東高層階はチョットいいですよね。
間違いなく高いと思いますが。