グランドホライゾン・トーキョーベイ　６

北総線のほうが住環境はずっと上。
京浜工業地帯や京葉工業地帯に済みたいかな？
こういう開発は、ヒューザーが得意だったな。

住環境は本当に良ければ北総線はあんな価格帯にならないですよ。
結局のところ悪いから不人気でどうしようもないわけです。

ビジネス用語で言うと、未来に賭けるには二通りあって、
Investor（投資家）とSpeculator（投機家）に分けられ、
ここはSpeculatorに向いていて、Investorは絶対に手を出さないところ。

禅問答みたいだけれど、意味は調べてね。

北総線沿線は安いけど交通費が高くつくからな。
通勤なら会社から支給されるけど、通学は自己負担。


やはり利便性は大事。

高速のるまで1時間かかるCNT
CNTを買うのは散財ですね
覚えたてのビジネス用語など必要ありませんよ

君の頭では、理解できないだろうな。
今度遊びにおいで。初歩から教えてあげるから。

高速も遠くて電車代も都心に行くには片道1000円を超える…


子供が２人いて、２人とも都心の学校に通うようになったと考えたら恐ろしいですよ。

つけ加えると
Investor（投資家）とSpeculator（投機家）
なんて日本ではビジネス用語ではないし。
そんな事もわからないんだ。

家族4人都心往復すると諭吉さん1枚消える街
地元にあるのは首都圏最下層テナント群
そんな街ありませんよ
あるはずがありません

つけ加えると
Investor（投資家）とSpeculator（投機家）
なんて日本ではビジネス用語ではないし。
そんな事もわからないんだ。

これは大きな間違いです。あなた様が購入を検討している物件はinvestorが売主ですし。
この言葉は非常に日本の日常生活に密着しているのですよ。現在の不動産不況もinvestorが原因ですし。
自分の理解できないことに目をつぶってはダメでですyo!

？今度遊びにおいでってどこかな？まさか、北総線？遠いからやだな。

正直、この値下げはうれしい！！
HPみると検討していたCNT物件とほぼ同じ価格帯みたいだし、やっぱりこっちを買おうかなっと思う。
福島が実家の俺と嫁は、最寄のICまで30分かからず首都高も経由しないですむCNTも捨てがたいのだが。

でもCNTは確かに交通費を考えると、もうちょっと俺の稼ぎがよくならないとだめかも。
北総線は今度値下げになるみたいだけど、それでも万が一、交通費全額支給がなくなったら大変だし。
嫁は全く働く気０だし･･･。

CNTや稲毛バス便なんかを検討していた人にとってはまさに朗報。
結構ハイペースでさばけると思うから、完売の心配もいらなそうだし、本当にいいかも！！
値段が値段だから我慢するところは我慢すればいいだけの話だし。というか慣れの問題だろうしね。

さんざん言われてるけど、安ければ買ってもいいし、売れる。
安いということでいろんなことに目をつぶれるから。
前回販売時の敗因は値付けの失敗がすべてでしょ。

あ、それから南船橋の発展なんて20年先か30年先かわからないものに期待しちゃダメダメ。
現状を受け入れてこのままの南船橋でも住み続けたいというように考えないとね。

てか、CNT買えないからココってのは何か違うだろ･･･。
正直、これからの＊＊が心配。

20年どころか10年で激変しますよ。
駅前の企業庁所有の土地もついに売却されます。

うーん、激変を期待？なかなか難しいのではないか？駅前が整備されればそれなりに開発がすすむことは間違いないであろう。がしかし、それだけで本当に南船橋が激変するだろうか？オートレースにの移転＋αは必要なのではないかと思う。
所詮は千葉であり、人口の減少傾向の歯止めが効かない中、東京の２３区のマンション事情ですら今後１０年～２０年というスパンでみると、都心回帰の流れは止まらないと思う。２３区であっても多摩よりの地域はやがて廃れる運命には逆らえない運命にある。
必然的に、東京都内の不動産価格は下落の方向に向かうことは、ほぼ間違いないだろう。この事実を否定するだけの材料が乏しいと思われる。
それを前提とすると都心にやや近い程度の立地の船橋方面では、東京の地価下落に対抗し、物件価値を維持するだけの要素が備わっているのだろうか？かなり疑問を感じる。
それを鑑みると、将来の街の発展の伴うcapital　gainを期待してここを購入するのは間違いではないであろうか？あくまで現状を見据えての購入判断が重要なのではないであろうか？

２月までに完売するという理由は完成後二年で中古物件になってしまうからです。

じゃ２月以降に買おっと。

２月までにですか、、、「思い込み」っておもしろいですね。

ヒトは自分の都合のいいように考えると言う例の典型。

しかし、関係者外さんの情報の正確さには驚かされました。

>>639

>>585が書いていたように、当初坪200万を超える部屋を売っていたよ。
結構下がっている。

口の軽い住民の主婦が、一人まぎれこんでますね（笑）
たぶん、緘口令がしかれてるんでしょうに。

まぁこれで、来年2月以降も販売していく予定なんだってことだけは、はっきりしましたね。
購入検討者は、焦ってとびつく必要もないだろうことも。

しかし、こんな主婦がご近所さんになって妻と仲良くなったらと思うと…。

↑だったら、買わなきゃいいのでは(笑)やだなぁ。こういうオッサン。ねちっこそう。小さいね(笑)

関係者外？全然当たってないんすけど？
販売開始日すら外れてますが。自演は見苦しいぞ。

あはは。しつこい。
それに住人かは知らないけど、販売計画はネットに出てるのでね。悪しからず。

そうそう。

この物件の保障の件、いまいちわからないのですが、だれか教えてください。
元ゼネコンのZは破たん。スポンサーは見つかっていない。したがって本来ゼネコンが負うべき工事上の瑕疵は、将来のZのプポンサーが負うのであろうか？（普通スポンサーはZの資産をスポンサーが作る新会社に移行させ、負債だけを破たんZに残して、不良債務をだかしたまま、破たんさせる方法を取るからスポンサーは保障は一切しない？？）
このまま民事再生から精算に移行した場合には、無保証？？
その場合通常は分譲会社が負うこととなるが、このケースでは分譲会社も破たん。
今度売り出す新SPCは分譲主だから、今後売り出す住戸の保障はするとしても、全体供用部分の保障は新SPCの持分だけ保障？既購入者保有部分の全体供用部分の持ち分割合（約26％相当）は保障対象外？？
そもそも新SPCは保障の期間（約今後１０年間）存続させるつもり？（購入者の保障をするために）
新SPCが販売後、解散してしまって、そののち瑕疵が判明したら、誰に保障を求めれば良いの？”住宅瑕疵担保履行法”によって守られるの？
それとも上記保障は一切無いかわりにお安く物件が購入できるということ？？
旧売主時代に購入した人が全体供与部分に瑕疵を発見し、それを新SPC（今後販売する会社）に保障を求めても履行してくれるのか？
わからないことだらけです。
この辺も問題は販売員に聞けば一発で回答してくれるのでしょうかね。

興味本位の同業他社が行っても、バレバレじゃない？

頭の悪そうな同業他社だね。

652です。同業ではないですよ。
まぁ、ご指摘のように確かに頭はあんまり良くないです。
マンション購入の根幹に係る問題が残っていると思いますが。。
655の頭の良い貴殿にお聞きしますが、上記の問題はどう思われます？
貴殿なりの問題処理方法をぜひ皆様にお教えください。

ここで憶測で問題処理方法を話してどうする？
貴殿は、あんまりではなく相当
あたま悪いのかな？

>>656
それは無理というものですよ。
653、654は単なるいたちの最後っ屁。

なんの知識もなく、あなたの質問の意味すらわからない、
Fの営業か地団駄踏んでる住民だから。

まともに超えられるはずはない。

私もCNTを中心に購入を考えてましたが、同じような価格で購入できると他板でみて検討したいと考えています。

　同じＣＮＴ物件　　ザ･レジデンス千葉ニュータウン中央　＞　レイディアントシティ印西牧の原
　同じ父さん物件　　グランドホライゾン・トーキョーベイ　＞　レイディアントシティ印西牧の原

なのですが、

　 ザ･レジデンス千葉ニュータウン中央　VS　グランドホライゾン・トーキョーベイ

の比較で悩んでしまいます。
全くタイプの違う物件ですし、街の雰囲気も真逆です。
交通費など将来にかかる費用を考えるとグランドホライゾンですが、将来かかる費用を含めても
ＣＮＴ物件を変えないレベルではありません。

そういう意味でも『No.652 by 匿名希望　2009/07/16(木) 13:17』への回答はとても気になります。
よろしくお願いします。

>>658

へぇ！

じゃあ、よくわかってるらしいご近所さんが教えてあげたらぁ？

ほらほら、早く答えなよ！！みんな待ってるんだからさ！！

いくらなんでもこの自演の流れ。恥ずかしすぎだろｗ

>>659
究極の選択ですね。
環境最悪、でも都心へのアクセスがいい南船橋。
環境がいい、でも都心へのアクセスが最悪のCNT。

難問だ。値段次第だが、値段が同じなら
環境がいいほうがいいのでは。

ホライゾンの周りを徒歩でよく現認された方がよいかと思います。

そうね、散歩しましょうか。西に出るとオートレース場、そして南に行くとまるで万里の長城のように高く長くそびえ立つ倉庫街、東側に行けば古い団地群ですね。

662へ
考えるまでも無いのではないでしょうか。
環境は変わる可能性はあるが立地は変わらない。

仕事でこの辺熟知しているから。
周辺の環境は最悪。
中に入れば、それなりでしょうが、
戦乱地域の砦または砂漠のオアシスみたいな所に
住みたくないので。

結局、周辺環境が納得できれば買いということですね。

周辺が最悪だとは思わないな。
公園もあるし釣りもできる。

656です。660の方、共用部の見解に関する論的な反駁はないのですか？
購入希望者のためにも、瑕疵にかんする補償責任問題は避けて通れない道です。
感情論で乗り切れる問題ではないのです。
買う、買わない別として、きっちりさせるべき問題です。

周辺環境に妥協できれば間違いなくお買い得物件だと思います。私も初期にかなり悩みましたが、どうしてもあの倉庫街の雑然としたところが引っ掛かり諦めました。安くしても売れなかった理由はオートというより倉庫街の無法地帯の影響が大きいと思います。

ここで釣りしてもボラしか釣れません。

教養のない人は小理屈をこね、
あらさがしをして得意がる。
あらを見つける貶すことはたやすいが、
よい点とその内的必然性を知るのはむずかしいからである。
できはじめの教養はきまってあらさがしをはじめるが、
できあがった教養はどんなものの中にも積極的なものを見る。

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

あまり賢くない人は、自分が理解できないことについては何でもけなす。

ラ・ロシュフコー

なんかさ、あれみたい、恋から。(笑)


倉庫街ですか？普段行くことある？車で通ることはあるけど、自転車でも走ってる人見たことないですが。眺望くらいですかね？CNTは遠すぎるから検討もしてないけど。友人呼べない。申し訳なくて。

でもレイディアントシティは凄い綺麗でホテルみたいだって、建築に関わった彼が言ってた。環境重視なら見た方が良いかも。でも駅から遠いよね？

駅５分で遠いと言われたら、あの辺では３分のセンティスか１分のエストリオしかないんだが、もう完売してる。

どうしてここにCNTの営業風情がいるのかな？
客が食われるからあせってるのかね。

レイディアントシティは駅から5分なんだ？千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ駅？あったかな？でも日本橋まで通常は52分でしょう？
ここは東京まで30分だからなぁ。インター近いし。

やたらとCNTを持ち上げてますよね(笑)

価値観の違いだから仕方ないのにね。
どこに重きを置くかなんだから押し付けないでよ。(笑)
少し前は流山だったし、田舎は勘弁なんで。他検討者は来ないでね。

サザンの完売、
昨年の景気の中、半年間の販売で170戸売れた実績だけでも
人気物件&エリアといって過言ではないだろう。
ハンコを押させる販売価格と完売を何時に想定しているかだけが
末端検討者の問題と言える。
ネガティブな要素はあるもののこれを上回る人気があるのは
周辺中古相場を見ても一目瞭然。

いくらでも買わないな。
だって、つぶれた会社のマンションだよ。
それを買ってる人たちって（サザンもしかり）
毎日新聞読んでるの？ニュース見てるの？って感じるよ。
そういう人たちで構成されてるマンションだから、住民もそれなりだろうし、
失礼だけど、一流企業に勤めてる人も少ないか常識のない人が多いんじゃないかな。

そうだとしたら、自分だけがまともだとしても、ローン払えなくなったり会社つぶれたり、
大規模のマンションには、そんな人だらけで、はっきり言って１０年後はどうなってるか
恐ろしくて、とても買えないよね。

ニートさんですか？
保証問題について何もご存知ないようですね。

では、ここに来る必要もありませんね。


ここやサザンの住民をゆくゆくは満足にローンも返せない、ニュースも見ない常識のない人達と見下す為にきたのですか？

684＞
他業社の書き込みだとしたら、ろくな会社じゃないな。

ではつぶれた会社のマンションを買って
不安は全くないということなんでしょうか？

普通の感覚なら不安なんじゃないですか？
あなたが返せないとは言ってないです。
そのような方々が多いのではないんでしょうかと感じたまでです。

つぶれた会社のマンション沢山あるんじゃないの？

もうすぐ売り出しってなった瞬間、焦ってる他社営業が必死の書き込み。
まーそうしないといけないのかもだけど、自分の会社にそういう社員がいたら嫌だ。
そうでもしないと蹴落とせないのかね。小さい人間だよ。

倉庫街も歩き回る人いないよね・・・。あの中には野球場やサッカー場があって、週末は子供たちや大人たちが
スポーツを楽しんでる。
それに煙が出たり匂いがでる倉庫街でもないし害がないのでは？？

CNTにかんしては論外、はっきしいって友人呼べない。交通費高いし、北総線とかなに？どこ？っていわれるのが
おち。

684や688に釣られてはいけません。
さすがにここまでレベルの低い書き込みをする大人はいないでしょう。恐らく中学生か小学生だと思われます。

倒産マンション→常識薄い人達の集団


と、感じること自体どうなんでしょうね。

食品倉庫が多いから臭いはある

サザン住人なら、即売りでしょ

確かに千葉ニューいいんだけど、交通費考えると厳しいんですよね…。
通勤時、座って５０分と、立って３０分＋乗り換えというのも、僕を悩ませます。

正直、こっちに傾いてます。
ＭＲ行く前に、とりあえず現地をじっくり見てみます。
イケアの駐車場って無料ですか？

IKEAは駐車場無料ですよ。

販売員自作自演

こりゃすぐ売れちゃうな。
サザンの時と掲示板の流れが一緒。
アラシが騒いでもどんどん売れちゃう。

素朴な疑問です。

昨日、共用部の補償がどうたら書いていた人がいたけれど、一般のマンション購入者ってそんな難しいとこまで当然のように気にしてるものなのでしょうか。（というか、不動産業務に携わってない限り、そんなことにまで気が付くことは不可能に思えるのですが。）

自分は「価格」「立地」「仕様」を重点的に見て、それに「職場までの交通状況」かなって思ってました。子供はいないので、教育環境は考えてません。

このマンションは、「売主が倒産してる」ということは十分に承知してますが、そのことによるデメリットが見えにくかったんですよね。近辺の物件のMRを見に行った際、ついでに営業に聞いたりしたんですけど、「だって、そんな売主倒産なんてケチがついた、キズ物マンションなんていやでしょう？」としか言われませんでした。

自分にとってのキズ物は、「地盤沈下」「鉄筋不足」「構造計算偽造」等のマンションが壊れるくらいの危険がある場合で、売主倒産で安くなってるなら、むしろ「お買い得」にしか思えなかったんですが。
（あ、あと「飛び降り」もちょっとイヤかも。）

購入者の板を読むと、点検も補修も行われているようでしたし、「ヒビが入ってる」ような問題もなさそうだったので、OKかなと思ってました。

そこで質問です。

「共用部分の補償」で問題になりそうなのは、具体的にどんな場合が考えられますか？
あと、その「共用部分の補償」問題は、このお買い得マンションの購入をやめた方がいいと考えるほどの大きなデメリットになりうるのですか？

長谷工次第でしょここ。
何も知らない人が騒いでいるだけ。

700さんへ

屋上の防水が切れてマンション天井から漏水。サッシ廻りのコーキング切による漏水。
汚水タンクのひび割れによる漏水。コンクリートのかぶりが足らず、その部分からの鉄筋の爆劣。
各種ポンプの破損。
そりゃ挙げたらきりなくあります。すべてあくまでも可能性の問題です。自動車保険のようなもので、だいたいの人は任意保険に加入するけど、ほとんど使わない、だけど万が一が怖いから毎年加入する。
これと保障は似た感覚です。不具合が保証期間中にでなければ、倒産した会社の物件を買っても、全く問題ないです。
その辺のリスクを回避するか、しないかです。
ちなみに供用部の補修がなされているとの話ですが、本来ゼネコンサイドの保障の範疇の工事も、修繕積立金（皆さんのお金です）で支払われているかもしれません。居住者のになさんの余計な出費が係っている可能性もあります。

↑暮らし安心クラシアンの方ですかね？(笑)

どこもマンション買う気ないでしょ？

704さん

ばかにされていますが、本来払わないで良いお金、払うことに対し、なんの不満もないのですか？
安いマンションが良いとおっしゃる方が多いこの板において大層太っ腹でいらっしゃる。ご立派です。

それこそ販売の方に聞いてみたらどうです？
明日は18日なわけだし。


○○かもしれない。○○な可能性もある。
と、ここで論議するより早いと思いますが。

ここあと500戸も瑕疵物件として売らにゃいかんのでしょう？大して安くなっていないようだし（坪1M～1.5M)。。
完売するほど良い物件なんですか。驚きです。。５００戸。。気が遠くなる数字です。。。

意外と本来、千葉ニュータウン、稲毛バス便、千葉みなと、なんかの層が購入することになって健闘すると思う。

建物自体は悪くなさそうだし、そこらの層にとって南船橋はワンランク上のエリアのはず。
そこが買えるとこまで落ちてきたとなれば、周辺環境に目を瞑っても十分検討に値するはず。

南船橋なら人に話すときも恥ずかしい思いをしないで済むギリギリの線だからね。

>>703さん

（何者？）という心の声は置いといて、勉強になりました。
うちはもともと、都内の中古を検討していてここへ流れてきたので、よく言われる10年保証については、知って
はいたけれど、あまり重きを置いてなかったんです。

ここのMRには行くつもりですので、そのへんどうなっているのか、営業に聞いてみます。

あと、住民の人が「関係者外さんは正しかった」みたいなカキコミしてたので、以前の関係者外さんのカキコミを
さかのぼってみて、「入札したのは誰でも知ってる大手」とあったのをみつけました。
（そうすると、売主になってる「クレセントなんたら」ってなに？とか、また新たな疑問が出てきます）
大手なら、資力もありそうですし、共用部分に何かあっても対応してくれそうな気がするのですが。
そのほか、652さんのカキコミなどを見て総合的に考えると、共用部分の保証は新住民が新売主に申し出れば
いいだけなのでは？という気もするのですが…。

ま、すべて憶測なんで、聞いてみないとわからないですね。

ただ、保証のデメリットを考慮しても、都内中古と比べて格段にお得なので、購入するとは思います。

売れる
これは売れる
アラシが湧いて難癖をつけても売れる
つければつけるほど売れる

それが南船橋ららぽマジック

電化製品には（特にPC製品）同じ物を買うのにも、正規品とバルクがあります。
同じ製品かもしれないけれど、
正規品の者はメーカー保証が付いてくるが高い。
バルクは安いが、保証がない。

でもバルクを買う人も多い。自分で修理できる人は。

ここは、マンションでバルク買いが出来る能力がある人向きです。

素人が手を出すと火傷しますよ。

不安なら聞いてみなよ。(笑)補償はしっかりしてるから。こういう人は補償はあっても難癖つけてくるタイプ。
嫌われるよね。

うーん、いったい誰が保証するんだろう？

>>710のいう通り、多くの人はそこまで深く考えず、単純に同じ値段なら他の安マンション供給エリアより南船橋を選ぶと思う。

これで南船橋も、名実共にＣＮＴ、稲毛バス便、千葉みなと＆蘇我なんかに並ぶ、安マンション供給エリアの仲間入り。
可哀想なのはサザンやウェリスの住民。
とんだとばっちり。

イケアといい、スーパービバホームといい、周辺テナントはこうなる事を予想してたかのようだね。

よく解らないのは、
こんなキウな運命をもったMSにどうして、
どうしてこんなに提灯がついていつのかな。

よほど安くなけりゃ、メリットなしと売るが。

千葉で人気のNTは新浦と海浜幕張
都心近くで人気は市川、船橋、
環境が良くて、安いはCNT
遠くても都心に行くのに便利なTX駅近

環境が悪くて、どうして住みたいのか解らないのが、南船橋倉庫街。

きったのミッテ辺りは選択肢に入ると思うけれど。

駅前が開発されて、新浦や海浜幕張のようになると確信が無ければ、ここは恐ろしい。

二俣新町、市川塩浜辺りの方が価値が有りそう。