千葉の新築分譲マンション掲示板「京葉線の将来」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 京葉線の将来
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
沿線住民 [更新日時] 2010-12-16 10:50:33
【沿線スレ】京葉線沿線の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

この年末年始、経済状況がバブル崩壊以上に暗いニュースがメディアで出ております。
過去に旧運輸相答申であった東京駅から新宿駅までの延伸(これは大宮駅から分岐してき

北陸新幹線と旧成田新幹線が新宿地下駅で直結する構想が変質したもの)と、新木場以東

複々線化構想(新習志野駅・南船橋駅・海浜幕張駅の構内や橋脚、高架橋のいくつかで
準備工事がされている)の進捗も具体化していないようで。

現国交省の答申は以下のPDFの通りです。(項目(23)を参照)

http://www.mlit.go.jp/kisha/oldmot/kisha00/koho00/tosin/kotumo/images/...

将来はどうなるのでしょうか…。

【管理担当です。スレッド名の一部テキストを削除しました。】

[スレ作成日時]2008-12-31 12:43:00

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク
イニシア浦安ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

京葉線の将来

  1. 838 スレ主

    >>836

    今日、早くも9本目のピカピカの車両が走っているのを見ました。
    9月にはあと1本か2本入ってくるかも知れませんね。

    分割・併合の青の201系ですが、巷の情報によると12月に新型車両の分割・併合の編成が
    入ってくるとかあるので、来年早春までに生き残っているかも知れませんね。

    それにしてもJR東日本内部でどういう方策なのか良くわかりませんね。
    塩害が酷くて痛みが激しいのか、1990年に新造された車両を先に廃車させ、それよりも古い
    山手から転属してきた1985年製の初期型をまだ走らせているくらいですから(ワインレッド
    の帯が凄く色褪せている事でそれとわかります)。

  2. 839 匿名はん

    ニュースになりましたが、運転士が快速と勘違いすることってよくあるのでしょうか?昔は「むさしのドリーム」とかいろんな快速があったと思いますが、当時八丁堀は通過駅でしたよね。


    【快速と勘違い、越中島駅を通過】
    http://www.asahi.com/national/update/0906/TKY201009060139.html

  3. 840 匿名

    なぜ朝一番の快速は、わざわざ今や貴重となった青色旧型電車なのか?

  4. 841 匿名さん

    そのうち、車両はがらりと変わります。

  5. 842 匿名さん

    関西の田舎から出てきたセレブきどりは東京
    もしくは
    コストコ、ららぽ、ディズニーランドがステータスなので
    幕張マンション、南船橋マンション、新浦安マンションを検討。

  6. 844 匿名

    南船橋は排気ガスでいっぱい

  7. 845 サラリーマンさん

    二俣新町駅から近い地域では市街化調整区域が100ha以上残っていることが悪いという指摘が多い。自分もそれに同感。東京の通勤圏なのに区画整理されないのは絶対おかしいからであり、区画整理されていれば児童の路上での遊技減少、交通に係る安全性向上、区画道路の幅員の拡幅で消防活動困難区域解消、公園等の増加と老朽建築物の更新による延焼遮断効果と避難機能や災害に対する安全性向上、上下水道やガス等の供給処理施設の整備で浸水や衛生面での快適性向上、区画道路や公園等の一体的整備で公共空間が増え、通風や採光等が確保された良好な生活環境形成、幹線道路と区画道路の一体化、中心市街地で街区再編や低未利用地の集約を通じ、商業や業務、生活、交流等の様々な機能の導入で地域活性化、地積の正確化、従来の登記の位置や面積等が不明確になっていても登記の明確化、幹線道路や主要な区画道路における歩道の設置等で歩車分離確保、地区内に計画されている広域的な幹線道路や公園、河川等の整備で都市骨格形成、道路や公園等の公共施設や供給処理施設の整った良質な宅地供給、道路網再編で交差点に隅切り設置、危険交差点除去、誘致距離に応じた公園整備等もできていた。
    二俣新町駅周辺を走る路線バスは15分間隔での運転と、駅前乗り入れで格段に便利になる。西船橋駅南口までのJBSバスは京成バスか京成トランジットバスへの移管と二俣新町駅前乗り入れ、15分間隔での運転が望まれる。本来は地域交通の主力として重要で、潜在需要も多く、前から改良を求める声が多発しており、直ちに改良が必要。総武線京葉線東西線が事故等で遅延運休したら代替経路として振替輸送にも使える筈が、使われないようだが、京成トランジットバス原木線(二俣01系統)も京成バスシステム臨港線(船61-63系統)も上に記したのと同じ様に改善をして振替輸送に使えるようにしないといけないし、いずれも二俣新町駅からは乗り換え距離が長く、運転間隔も長い。
    さらに必要な施策は、買物客への運賃割引や利用券発行、路線バスを活性化させて守り、さらにどれ程人がいればいいか理解させ、街造りと絡めて住民の意識改革、住民等が路線バスを支える株式発行と利用促進協議会設立、利用促進運動実施、他社や専門家とで合理化や増収の勉強会実施、緊急増収対策委員会の設置、防衛省二俣宿舎は解体してマンションを造ること、西船橋駅南口再開発でロータリーを造り、不要品は全部競売で売却、郵便や宅配輸送の開始、全面広告車両運行、潜在能力の最大限活用、社有財産貸出、商品販売、新規出資者開拓等による授権資本充足、金融機関から安定的に資金調達できる環境整備、不正乗車で通常の十倍以上の運賃徴収、ベルク、コーナン、ノジマ等の買物客や従業員、南側の工場倉庫の従業員、東京経営短大の生徒、南市川テニスガーデンの利用者等にもっと使って貰えるようダイヤ改善、JR東京メトロ、行政、住宅開発業者、各事業所、沿線の行事、学校等との提携や連携。

  8. 846 匿名さん

    >>845
    職業病の1種だな、この手の文章を、平然と一般のBBSに書くのは。
    公文書を書く公務員や士業に多い。

  9. 847 利用者

    りんかい線直通運転についてです。東京駅から新宿方面への延伸計画があるようですが、とにもかくにも既に直通運転可能な路線があるのに利用しない手はないですよね。沿線住民にとって①渋谷、新宿、横浜、羽田方面への利便性向上 ②新木場以東の増発が可能 ③地域の資産価値向上 等影響度は相当な物と思います。
    できない理由は運賃の分配が上手くできないというなんとも当たり前でお粗末な理由と聞いています。線路引く前から考えろ!と言いたいです。とは言うものの百歩譲って、なんとか良い(あまり良くないのですが)方法はないかと考えたのですが、こんなのは如何でしょう。
    2面のホームを持つ大井町を利用して
    1.直通列車は大井町止まり(折り返し)とする。
    2.大井町駅の一面もしくは一面の片側一線だけを京葉線直通専用とし、改札を設ける(西船橋駅が東西線総武線を区分したように)
    3.葛西臨海公園~大井町間はノンストップとしてりんかい線側に運賃の取り漏れがないようにする。(新木場も通過。羽田への利便性は犠牲)
    以上です。もちろん両社(特にりんかい側かな)が利用者の利便性を最優先して、単純な乗り入れを進めてくれるのが一番なのですがね。

  10. 849 スレ主

    >>847

    とにかく、TWRの資本を東京都品川区が東日本へ全面売却しないと
    実現しないと思われます。
    都営地下鉄東京メトロへ売却するってな話がありましたが、
    その後どうなったか、知りませんけど。

  11. [PR] 周辺の物件
    ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)
    サンクレイドル千葉II
  12. 851 利用者

    >850
    847です。そうなんです。大したアイデアでは無いのですよ。新木場の京葉線ホーム付近もスペース余裕無い
    気がしますけどそれも一案ですね。ただりんかい線へ直通させれば京葉線の運転本数が増やせると思って。

    >849
    そういうものなのですか。でも売却って設立時の前提だったのでしょうか?
    売却前提で会社設立→乗り入れ計画・建設→売却→乗り入れ開始 という
    流れで売却話がもめてるってことなら解るのですが。

    いずれにしても何とか早く活用してほしいものです。もう出来ているのですから。

  13. 852 匿名さん

    >>850
    >今の新木場乗換と大差無いんじゃないの?大井町までの客のために、わざわざそんな面倒なことするとは思えないけど。
    いや、大差あるんじゃない?
    新木場のキャパオーバー気味の乗り換え渋滞が緩和されるなら大歓迎。
    有楽町線乗り換えする者にとってはありがたい。羽田空港行く時も乗り換えが減って楽になる。
    面白い話しだと思うけど?

    >>851
    >そういうものなのですか。
    違うでしょ。たんなる一個人の見解じゃない?

  14. 853 スレ主

    >>851

    >>そういうものなのですか。でも売却って設立時の前提だったのでしょうか?
    >>売却前提で会社設立→乗り入れ計画・建設→売却→乗り入れ開始 という

    第三セクターとして活用するよりもずっと昔から歴史が有ります。

    現在のりんかい線は京葉貨物線として旧鉄道建設公団が施工していた。
    東雲付近の高架橋の一部を1975年代にこの目で目撃していました。

    東京港トンネルに関してTWRの創設前に竣工しており、旧国鉄の負の遺産
    として放置されていた様です。これは成田市土屋から成田空港までの旧成田新幹線
    でも同様です。現在、その遺構を再活用される事になったのはTWRでも同じです。
    本来は、蘇我~新木場~大井~羽田空港の西側~川崎と貨物専用線として活用する
    路線であった。しかし、実際は大井~川崎までしか貨物専用線として活用されて
    いません。

  15. 854 匿名

    >>842
    安っぽいステータスだな~
    どれもガキもしくわ庶民が行く所じゃん

  16. 855 沿線住民さん

    6人座りに対して執拗なクレームを発している方もいますが、
    あまりやり過ぎないようにね。
     http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20100920-680700.html

    もうちょっと大らかな気持ちでもいいと思う。人の生き死にが掛かっているわけでもなし。
    体格や性格もみんな違うんだしね。

  17. 856 スレ主

    >>855

    シルバーシートと一般席のロングシートとは意味合いが異なります。
    一般にシルバーシートは車端の3人掛けで身体障害者・高齢者・妊婦の優先席でロングシート
    の6人座りとは全く違います。

    シルバーシートはその該当者へ席を譲るのと、一般ロングシートの席を詰めて7人掛けし
    て車内の立席客を減らし混雑度を減らすのは果たして同じなのでしょうか?
    後者は、少しでも混雑度を減らして快適通勤したいと言うのは利用者の殆どが考える事だと
    思います。

    しかし東武鉄道の客層も違うと思いますが、そのやりすぎた事件で捜査員の言っている
    『ゆがんだ正義感』とはその通りだと思います。

  18. 857 匿名さん

    こいつはAVの見すぎですね。もともとハサミで若い女の短パンを切り裂きたいという願望があったんでしょう。供述を拒否しているのはそんな本心を隠すためでしょうね。

  19. 858 匿名さん

    >>856
    その通りだと思います。

    ロングシートの6人がけについては、シルバーシートの話より格段に優先度・重要度の低い話であり両者を同じ軸で話すのはちょっと違いますね。明らかに、シルバーシートを空けておく・すぐに譲る、ということの方が重要です。

    それに、856さんの言うとおり通勤者が快適さを求めるのは当たり前で、それは座っている人も同じ。855さんも書いているように、人には性格・体格があるので、明らかに変な隙間があるような場合を除いて、無理に7人で座ることを強いるのもやり過ぎかと思います。これも855さんの言葉ですが、もっと大らかでいいと思いますけどね。

  20. 860 物件比較中さん

    最近は京葉線沿線での新しいマンションの売出しが少ないですね。
    とりあえず一服といった状況でしょうか?
    駅に近いマンションの中古価格もそれほど落ちていないようですし、安定してきましたね。

  21. 861 匿名さん

    もともと新規マンション用の土地がないんじゃないですか?
    幕張の埋立地の企業向け空き地が用途変更になればごっそりマンションになるかも。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト
ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル津田沼III
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
バウス習志野 mimomiの丘
スポンサードリンク
サンクレイドル千葉II

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル千葉II

千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか

5,000万円~7,140万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

46.01m²~63.20m²

総戸数 42戸

バウス習志野 mimomiの丘

千葉県習志野市実籾1-1045-2

3400万円台~4700万円台(内モデルルーム使用住戸:予定価格帯4100万円台~4300万円台)(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

71.97m2~78.95m2

総戸数 96戸

ルネ市原八幡宿(CANAL GATE CITY(キャナルゲートシティ)プロジェクト)

千葉県市原市八幡字八幡下1049-1ほか

2958万円~3878万円(うちモデルルーム価格3198万円)

2LDK~4LDK

60.41m2~78.59m2

総戸数 219戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3698万円~4598万円

2LDK・3LDK

55.17m2~63.8m2

総戸数 70戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4500万円台(予定)

2LDK~3LDK

62.92m2~77.25m2

総戸数 247戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7900万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.94m2

総戸数 389戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~4900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~71.12m2

総戸数 173戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

3900万円台~5800万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.65m2~72.47m2

総戸数 209戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

シュロスガーデン千葉

千葉県千葉市中央区祐光1-1013

3900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~4LDK

64.11m2~86.48m2

総戸数 85戸