マンコミュファンさん
[更新日時] 2014-12-05 18:30:41
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県市川市市川南1丁目1番(地番) |
交通 |
総武線 「市川」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
572戸(地権者住戸165戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上45階地下2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年01月下旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
アイリンクタウンいちかわザタワーズウエストプレミアレジデンス
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ ウエスト プレミアレジデンス口コミ掲示板・評判
-
401
匿名さん
>>398
確かに茅場町、日本橋、大手町は最強。
でも毎日使ってるが東西線は混雑が酷すぎる。
-
402
匿名さん
鉄筋の不足の件がなければ、今頃千葉県の人気マンションNO1になってたとおもいますよ。
-
403
匿名さん
-
404
入居済み住民さん
-
405
匿名さん
>>鉄筋の不足の件がなければ、今頃千葉県の人気マンションNO1になってたとおもいますよ。
同意
しかし鉄筋不足は致命的、「あーあの鉄筋不足マンションね」って言われると思うと・・・
まったく取り返しのつかないことをしてくれたもんだ
これのせいで千葉、憧れのマンションBest100にもはいらんだろ
-
406
匿名さん
-
407
匿名さん
-
408
匿名さん
これから事情が合って売らなきゃならん場合。千葉県人気第1位と100位では売値が50%ぐらい違うじゃねーの。
-
409
匿名さん
俺は、住所聞かれるたびに鉄筋不足のこと気にするの嫌だな
どうしてくれんだよ、コノやロー・・・
-
410
匿名さん
柱をハツッテ鉄筋埋めても鉄筋の数合わせにすぎないので強度不足には変わりなしと殆どの建築に詳しい人たちが当時ここに書き込みしていましたよね、ただ鉄筋が少ない状態でもマンション自体は大丈夫と設計会社の人が話してたのが少しの救いかも、本当に大丈夫かは震度6の地震が来てみないと分からないと言うことですかね。
-
-
411
匿名さん
鉄筋不足をどうにかするために穴を開けたんじゃなかったっけ。
もうかぶり厚とかどうでもいい感じになってるし。中の鉄筋は錆びる心配ないの?
-
412
匿名さん
-
413
匿名さん
そうそう、衆人環視のもと、いつまでもミニバブル頂点時の価格で売り続けないといけないところが、このMSの辛いところ。
いつまで新築で売り続けるつもりか知らんが、不動産デフレの今、市場との乖離はどんどん広がっていく。
-
414
匿名さん
売値は変わらなくても、実質このMSの資産価値はがた落ち
なんつっても欠陥マンションのレッテル付だよ?ほしさ半減
-
415
入居済み住民さん
外野がぎゃーぎゃー言ってますが
雨なのに傘も持たず通勤できて今日も快適でした。
当分転売するつもりないし、毎日快適だからいいです。
欲しくない人は買わなくて結構。
在庫もなくなってきてるようだし
週末になるとよく入居のための引っ越し屋がとまってますけど。
-
416
匿名さん
さすが、鉄筋不足のオプションサービスのMS住人は品も悪いですな
-
417
入居済み住民さん
いったいどうしたら品が悪く見えるのか私には分かりかねますが。
苦笑
-
418
匿名さん
>>417
いちいち相手にしないのが大人かと
鉄筋不足は事実で否めませんので
-
419
入居済み住民さん
30年瑕疵担保の大盤振る舞いでで資産価値は戻ったんじゃねーか。
-
420
物件比較中さん
「資産価値がた落ち」ですか。
ならば、半額くらいで買えるのかな? だったら、その不動産屋教えてよ、コンタクトするから。以前、躊躇して結局買うのを諦めた、南東か南西角部屋があるなら、買うよ。
-
421
あ
たしか、担保責任って転売時、当然には引き継がれないじゃなかったけ?
当初の売主:買主間だけでなく、転得者にも特約引き継いでもらえるの?
-
422
匿名さん
-
423
匿名さん
>>あ
ここは引き継がれる特約あり。MGで聞いておいで。
-
424
匿名はん
あの~30年の瑕疵担保って言いますけど
鉄筋が不足しているマンションの瑕疵ってどうやって担保するんですか?
この瑕疵だけは、もうマンションが建っちゃっている以上、担保できないんじゃないんですか?
-
425
匿名さん
-
-
426
匿名はん
あはは 瑕疵担保くらいわかるわよ。だから具体的的にどうやってデベはその責任を全うするのかを聞きたいのよ。
読解力を高めなさいね。
-
427
匿名さん
今の状況は瑕疵がない状態(鉄筋不足問題もやりかたはどうあれ解決済み)だから、
瑕疵担保30年を設定しても何も問題ないと思うけど。
そもそも躯体構造に関する全ての瑕疵を30年補償にしてるから、
鉄筋不足部分だけの瑕疵補償じゃないし。
-
428
匿名はん
あら。本当〜に鉄筋不足の瑕疵が修復されてるなら30年の瑕疵担保責任は結構強力ね。
-
429
匿名さん
地震でマンション使えなくなった場合、たとえば震度6の地震が来て古い建物や耐震基準を満たしてないビル等が壊れるのがたくさん発生した場合、清水建設がこのマンションの立て替えを無料でしてくれると思いますか?
無料で作ると思う人は意見をお聞かせ下さい。
-
430
匿名さん
-
431
物件比較中さん
>>429
対象会社が潰れて無くなってしまった場合、要求すらできなくなる。関係会社はどれも「日本国内では最後まで残りそうな可能性が高い」会社ばかりなので、二流の会社グループが作って売り出した物件と比べたら、はるかにいいだろ。
-
432
匿名さん
>430
震度6程度の地震でこのマンションが(強度不足と思われる状態)で壊れた時、清水建設はマンションの立て直しをするのかを聞きたかったのですよ。
-
433
匿名さん
引越し多いよね、そうだねwww 値引き・・・ないんだよねwww。
-
434
匿名さん
429より 今の耐震基準で建てれば普通は震度6程度では壊れませんが、このマンションは超高層マンションなのに鉄筋問題が有るので心配なので質問しただけです。
-
435
匿名
瑕疵ってのは100%自社に問題があった場合のことであり、耐震性はみなその対応策を一度理解をして入居してるわけだから地震がおこって倒壊しても会社側に責任はないです。まあ組合は闘争するんでしょうけどここぞとばからに。それに担保30年ついててもあまり享受されることないです。欠陥と老化とは切り分けて考えないと。というわけで既に資産価値は無いに等しいでしょう。入居者も理解しているからか転売物件が非常に少ない。足元みられて終わりですから完全な弱者です。
-
-
436
匿名さん
別に庶民派マンションなんだから気にしてませんってば。人気とか資産価値とか初めから気にしてない。人気面とか高級感とか気にする人はここ買ってませんよ。
-
437
匿名さん
>>人気面とか高級感とか気にする人はここ買ってませんよ。
そらそうだw
あーあの、鉄筋不足の・・・っていわれるのは目に見えてるからな
仲間内でもあそこ通るたびに必ず、あの例の・・って話になるからな
-
438
匿名さん
鉄筋不足問題を議論し続けても有益とは思いません。この件はすでに解決しているのです。例えば,仮に震度6程度の地震で倒壊したとしても鉄筋不足問題との因果関係を立証することなんて不可能ですよ。極端なことを言えば,観測地点では震度6だったかも知れないけど市川駅前は震度7をはるかに超えていた,なんて言い訳も可能です。そんなことよりも,本物件は売主との交渉権を30年も確保していることが大きい。これって,期限限定とはいえ,他物件にはない本物件の資産の一部だと思いますよ。僕は買いだと思います。資金があれば。資金が欲しい。
-
439
匿名さん
438さんの理論は前段と後段とで自己矛盾してる。
いくら後段で言ってる30年の交渉権があったとしても、結局自身が前段で述べているように、デベはいくらでも
言い訳や詭弁を使って逃げられるようになっている。
裁判になったとしても、鉄骨不足と地震の因果関係を住民が立証しなければならない、なんて現実的に不可能。
結局、こんな交渉権は絵に描いた餅、と自ら言っているようなもの。
-
440
匿名さん
438デベか(笑)、とすれば納得。
前段は本音だろうけど、これを言ってはお終いだよ(笑)
-
441
匿名さん
んでも見た目と立地は最高だよね
中身はちょっと問題あるが・・・
はやく風化してくれるといいんだけど、ちょっと長引くかなぁ
-
442
匿名さん
>中身はちょっと問題あるが・・・
>はやく風化してくれるといいんだけど、ちょっと長引くかなぁ
そうですね、早く風化してくれるといいですね、頑張って(笑)
-
443
匿名さん
438です。売主サイドではありません。資金不足も交えながら,見に行くかどうするか悩んでいる近隣住民です。439さんのおっしゃるとおり自己矛盾してました。マヌケだったと自戒しています。
-
444
匿名さん
その頃には外観も風化して立地オンリーだよ。だから買い物件じゃないといえてしまう。外観もとくにタワーなだけで高級感は全くないし。
-
445
匿名さん
-
-
446
匿名さん
風化とかのコメントはやめませんか。市川の負を受け入れましょう・・。市川市民として恥ずかしい・・。
-
447
匿名さん
このスレ、いつも上位にあるな。そんなに検討舎が多いのか?
いつまでも同じ話題の繰り返しで飽きないの?
-
448
匿名さん
検討者もこの物件を購入したり諦めたりでどんどん新陳代謝するから、、どうしても長く販売してれば同じ様なスレになりますよ。
-
449
匿名さん
447が何だかんだいいながら、同じ話題の繰り返しをチェックしている件
-
450
匿名さん
あがってると見ちゃうんだよね。なんか新しい話題で盛り上がってるのかなってさ。でも見てみるとまた同じ話題。そんなに入れかわり立ちかわり新しい検討者がやってくる物件なんだね。ふーん。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件