千葉ニュータウンは教育環境、子育てによい地域でしょうか？

南側のマンションが安い安い、だから
子供の質が不安なんていう人は南側の公園であそんでいる
小学生見ればいい。みんな質の良さそうな子供。
サラリーマンの均質なこの高い交通費余裕で出してくれる会社勤めの親の子供

他地域を非難してもここに有名進学校や大学はありません。
またお稽古も苦労します。
また実際は都内通勤より地場勤務が多いように思います。

浦安も市川も船橋も、優秀層や富裕層のお子さん達は、中学から私立か国立に進学させる人が多いからだと思うよ。現在の受験事情を知ったら驚愕すると思うよ

そのソースは？

調べました

印西市
世帯数　　　　　　　　　人口　　　

本庁　5350　　　　　　　14400
小林　2700 　　　　　　　7670
CNT 13300　　　　　　　37750

年少人口率(～14)　　　　13.7%　
生産人口年齢率(15～64)　72.2%　
高齢人口率(65～)　　　　14.1%

市町村順位
人口千人当たり医師数　　　792/805
人口千人当たり病院数　　　601/805
人口1万人当たり進学塾数　705/805
短大、大学進学率　　42%　455/805

短大・大学進学率　順位

千葉市　50%　235/805
船橋市　53%　134/805
松戸市　52%　163/805
市川市　54%　78/805
柏市　　53%　119/805
浦安市　57%　36/805
習志野市53%　119/805

白井市　48%　295/805
印西市　42%　455/805　←
鎌ヶ谷市52%　181/805
成田市　42%　455/805

2005年１０月末のだわな。
同じそのランキングで印西市は住みやすい街千葉５６中堂々の９位だわな。
１位浦安市　　２位市川市　　３位習志野市　　次我孫子市　　この次わからないが６位流山市、千葉市、船橋市

ときて印西市で１２位に柏市と白井市がきて成田市や佐倉市はもっとあとだわな。
まあまあだなあ。

街力ランキングとかいうもの。
５６中９ならコストパフォーマンスが高いね

この統計でわかることは
このスレで書き込む住人の方＝教育熱心な人
の主観、印象とは違い進学率の低い地域であるということです。

このランキングで印西がランキングを稼いでいるのは犯罪認知件数と財政力です。
しかしながら財政は地方交付税と県の補助金が入っています。
また他の自治体と違って50代の人口構成比率が高いため今後数年で
福祉関連予算の短期拡大が予想されるので数年後の財政硬直化を免れることはできないと思われます。
概ね50代が最も所得の高い年代でありこの層が現在の印西市の住民税収入のの柱であることを
考えると初期入植者の年金生活突入と高齢化による福祉関連予算の増大に耐える財政という点で
大変な懸念があります。

木下あたりを見れば大学進学率が低いのも分かるわな。
印西の進学率とＣＮＴの進学率が等しい訳でもないしね。

統計は平均値ですので人口構成で50%を超える中央エリアの進学熱もそれなりということです。
他の自治体も平均値なので地域間格差は平準されています。

木刈中の学区で子供が進学しない家庭って見たことある？
うちは桜台だから印西は良く知らんけど。

このスレは千葉ニュータウンという面を語る場所なので統計を出しました。
点を語るのは主観論になります。
学校の公開ソースのない限り水掛け論になりますよ。

だいたい、２００５年のデータなんて、参考にならんでしょう。
人口で約５～６千人、当時より１割近く増えているんでしょう。
隣の白井だって、たった５年近くで約５～６千人規模で増えているんだから、あまり参考にならんでしょう。進学する学年の子供の市内での地域の割合だって変化しているでしょうからね。

ないよね

ここ四年で印西劇的に変化して便利になった。
もっと街力が上がっていると思われる。大体個別の町名に中央南がないのからして、当てにならない古い数字
大体そのころは木下のプラウドタウンできたばかりだろ。
あそこにも質のいい新住民がかなり多数ふえてるだろうし

この4年でドンキやトライアルができましたね。

一部の例外を除いて千葉県の通勤エリア自治体の人口はどこも増えています。

重ねて書きますが
新住民の人口構成比が圧倒的に高い自治体にもかかわらず
進学率は高くないということが数字で証明されています。