デュオヒルズ船橋

駅に遠すぎますよ。
17分と20分がそんなに変わらない？
冗談でしょ！変わりますよ。
つーか、20分を歩く感覚なんてまったくないよ。

売るときも貸すときも劣等感です。
ここの契約者は低所得者だから
物件を選べないだけなんだよね。

売主も倒産ランキング上位だし。

高所得者のあなたは何のためにここに来たの？

徒歩16分は現在もそうなのであまり気になりません。　それにバスでの通勤を申請できるので、徒歩や自転車通勤ならお得。笑　まあ、バス代出ない会社もあるので、お得かどうかは人によりますが。売ることや貸すことを考えている人にはあまりお勧めできない物件でしょうね。ファミリ向けだと思うので、商売考えているなら市川の駅徒歩1分のツインタワーなどいかがでしょうか。ここは間取りの取り方が上手ですが、周りの古い集合住宅やボロヤは唯一の悩みどころですね。もう5年か10年でなくなると信じて行ってみようかな。。

＞No86
ランキングとはこれでしょうか？ダイヤモンド誌かな
http://ameblo.jp/siawase-fudousan/entry-10134455942.html

No86さんの発言からあまり「住まいに詳しい人」と感じられないのは私だけでしょうか。

＞89
ピントがズレてるね。
船橋に住んでればここの立地が最悪
なのは誰でも知ってること。

安い物件はそれなりの理由があるんだよ！
すぐに、賃貸に出すやつが出てきて
マンションの質も落ちるし、売主倒産で
住んでから色々とトラブルが出て、
ゆっくり生活も出来ないよ。

今は買わない方が得策ですよ。（ここはもっと安くなるし）

同じフージャースＭＳに住んでいます。先日紹介カードが自宅にきました。よかったら使いませんか？これから現地に行かれるかたのみ限定です。購入に至ると紹介者と被紹介者に２０万円の商品券が贈呈されるそうです！詳しくは　masuke7005@hotmail.co.jp　までどうぞ！

船橋に住んでるけどここが最悪だとは思わないなぁ

ようするに売れてないんですね　カキコミも少ないし

２期安くなりましたよ！！

NO.95さん、本当ですか？ちなみにいくらくらい安くなったんですか？

NO96さん

81㎡〜のタイプは200万くらいかな？！

NO.97さん
即答ありがとうございます。200万くらい安くなれば、更に買いやすくなりますね。安くするという事は、売れ行きがあまり良くないのですかね？
私は、既に契約しており、一度、価格変更があった際に、価格を下げてもらいましたが、今回の価格変更により、再度、価格を下げてもらえるのかを聞いてみようと思います。今回は無理かな…

200万も安くなったんですか？！
契約当初は営業は2期販売絶対安くならないと言ってたのに。。

売残りマンションは、想像を超えるくらいたくさんあります。

これからも、もっと安くなります。
これは市場の原理です。

デベの宣伝、マンションズなどに惑わされないように。
夜８：００ごろに見に行けば全てわかります。
カモフラージュの部屋もあるので騙されないように

↑
夜８：００ごろに見に行けば全てわかります。
カモフラージュの部屋もあるので騙されないように

これは間違えでした。
すまん。

２期値下げのことは本当でしょうか、
情報をよろしくお願いします。

公式ＨＰを見る限り、
81㎡〜のタイプは値下げになったみたいね、
逆にＨタイプは少し高くなったような気がして、
この物件は契約好調みたいよ、
値下げでも大幅にはならないでしょう。

No.103 by 契約済みさん
ありがとうございます。前向きに検討していきたいと思います。
ちなみに契約した方にも値下げの対象になるでしょうか。

>No.103 by 契約済みさん

たぶんないと思いますよ…
もしあるなら是非情報を教えてください。

先週マンションギャラリーに行ったので営業の方に確認しました。
値下げはしていませんでした！安心した〜。

間取りによっては、第１期より下の階を販売してるところがあるから、
ＨＰの金額だけ見ると安くなったように勘違いしてしまいました。

ちなみにひさしぶりに行きましたがすごい混雑ぶりで賑わっていました。
テレビでも「今年は買い時」みたいなのやってますもんね。

このまま売れ行きが好調だといいんですが。

それから建物は９階くらいまでできていましたよ。

本当に危なくなってきたのかな。

社長の所有株をどこかの金融機関に取られてしまった。

http://www.hoosiers.co.jp/ir/lib/rep/20090116_st.pdf

もっとガンバレ、フージャース

２％取られただけ、大丈夫だろう。

よくわからないけど、契約者にとって建物があれば問題ないでしょう。

デュオヒルズの屋上の庭園はなくなるという噂が出ているようで、本当でしょうか。
ご存知の方いらっしゃいますか？

フージャースが無くなりそうです。

庭園無くなるの決まったみたいですよ？
昨日聞いたので間違いないと思います。

デュオヒルズの屋上の庭園の話は本当ですか？

契約の条件から、大幅に変わってしまうけど。

このままではキッズルームやオーナーズスイート、ラウンジも無くってしまうですかね。

管理費収入に対して植栽メンテナンス費用がかかりすぎると判断して計画変更したのでしょう。周辺の植樹もプアになるかもしれません。共用施設仕様もグレードが落ちるかも。資金繰りの苦しさが現れ始めましたね。

屋上庭園が無くなる分月々の管理費が安くなるということはないんですかね？

屋上庭園を維持するのにもの凄くお金がかかるんだって、
屋上庭園がなくなる分月々の修繕積立金が安くなるみたいんだよ。

私はしばらく前にここのＭＲを見学しました。

そのときの売りのひとつが「屋上庭園」や周囲の「植樹」だったのですが・・・
売れ行きも良いみたいだったので、再検討しようか・・・考えてしまいます。

コストを削減したくても、屋上庭園は無くすのはまずいんじゃないですか？
あれは環境のためではなくて、船橋市の条例で定められている緑化率基準を満たすために設置されると聞いています。その条件で市から開発許可も出ているんじゃないですか？(許可出した課長は別の業者との贈収賄で逮捕されていますが)
ただでさえ、高度規制前の駆け込み建設と言われているのに、条例違反はまずいのでは・・・。
維持費削減の為に、引き渡し後に撤去するってのも駄目なんじゃないかとも思うのですが、どうなんでしょう。法律に詳しい方。

確か敷地面積に対する緑地面積割合で開発許可が下りるという条例があったような。建物内の屋上庭園はおそらく購入者に対する売りのためのあくまでオプションではないのでしょうか。専有部の仕様変更は契約上できないので、共用部の仕様を落として引き渡すもくろみでしょう。

モデルなどではさんざん屋上庭園を謳ってたけどなくすなんて尋常じゃないよね。コスト削減が目的だろうけどひどくない？

無計画性のきわまり。ですね。

フージャースは何んでもありのようです。
まあ、それで伸びてきた会社ですから。

それと、社長が２０００万ぐらいも返せずに金融機関から株を、借金のかたにとられた。

購入は、よくよく考えたほうがよいのかも。
もし、購入を考えているのなら値下げを待ちましょう。
焦ることなど全くありません。

>確か敷地面積に対する緑地面積割合で開発許可が下りるという条例があったような

「船橋市緑の保存と緑化の推進に関する条例」というやつですかね。
ここの場合だと、
容積対象延べ床面積÷80m2／戸×7m2／戸以上
という基準になるようです。


ところで、屋上庭園ありの仕様で契約した人に対しては、返金もしくは、全額返金キャンセルの受付などは、されてるんでしょうか？

Ｂタイプで４人家族は狭いですか？
子供は２歳と３歳です。

狭いかもしれません。
ですが玄関側の２部屋を子供部屋とし、
和室を夫婦の寝室とすれば問題ないのではないかと思います。
うちは子供一人、同じく3ＬＤＫで検討しています。
（予算の都合もありますので）
もう一人できればそういった使い方をしようと考えております。
（荷物は極力減らす努力でいこうと考えております）

住み替え経験から言わせていただきます。４人家族で３ＬＤＫはお子様が小さい時は耐えられますが、中高になるととても耐えられなくなります。今無理して９０ｍ２程度の４ＬＤＫを購入できず将来的に売却まで考えられるなら、駅からの徒歩時間１７分だと思った金額では売却できないことを覚悟がいります（この物件の良し悪しは別として）。よくお考えになられたほうがよろしいかと思います。

屋上庭園について、担当に聞いたところ、結論から言うと、完全になくす事はないそうです。
屋上庭園を30年管理していくと、維持費が８千万くらいかかる見込みとの事で、契約者から、もう少し修繕積み立て金等を安くしたり、他の部分で使用できたら。との声が多い様で、植物を減らしたり、プランタンに変更したり等の変更は検討している。との事でした。

＞１２７
その意見は営業さんの誤魔化しですね。維持費がかかるのは最初から見積もっていたことで、じゃあ修繕費などが契約書などに記載されているものより安くなるの？マンション購入の契約ごとが、一方的に変更されるのはおかしい事態だね。やばいんじゃない？

＞１２８さん

そのとうりだと思います。

既契約者には修繕費用等再計算の上、書面にて通達されるそうです。
現在検討段階の為、公表していないとの事です。

＞１２８さん

そうですね。
屋上庭園やら何やら、メンテナンスコストのかかる設備だってのは、最初から分かってたことです（初期設定の積立金で足りるのかという疑問の声も聞こえましたし）。
設計会社はマンションの設計の実績少ないらしいから、オフィスビルやランドマークと同じ感覚で、しゃれたオプションのつもりで付けちゃったのかもしれません。こういうご時世では、仇になりましたが。

仕様変更するなら、双方の合意がなければ契約内容の変更はできないと思います、普通。通達なんて一方的なのは、通用しないのではないでしょうか。
契約済の方、契約書は、そういう一方的変更が許される内容になってるんでしょうか。

またこれにより屋上などの設計に変更が入るなら、変更申請だのなんだのいらないんだろうかという疑問も沸いてきます。建築確認とかの関係の・・・。

何にせよ、こういう目立つ部分でコスト削減しようってのは、相当・・・。

相当・・・。崖っぷちか。

月末になると怖いね。今日もデベがお亡くなりになりましたから、頑張れ。

↑　暇人

最近の書き込みですが、
本当↑のような暇な方や他の業者の方？が多いですね。

屋上庭園の話はもういいじゃん。
私としては当然楽しみもあったけど…
修繕積立が大幅に安くなるなら、住む人想いだと思いますけど。
ある意味臨機応変でしょ。

＞131
建築確認？変更申請？屋上庭園の形状が変わるだけなら…そんなのいらないんじゃ？
仮に必要だとしても無断でやるわけないと思いますよ〜

ところで。
先日最新の金利を営業の方に確認したら
変動が0.975％だそうです。
契約したときは1.275だったので、
だいぶ月々の返済が変わりそうです。

当初固定にしようかとも思いましたが
とりあえず変動にしようかと思います。
そろそろ決めなきゃだと思いますが、
みなさんどう思われますか？