匿名
[更新日時] 2009-10-09 07:36:37
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市 中央区中央3丁目17番1他(地番) |
交通 |
総武線「千葉」駅から徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
436戸(防災センター、管理室、ゲストルーム等を除き、店舗2戸を含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
CHIBA CENTRAL TOWER口コミ掲示板・評判
-
322
匿名さん
ペアガラスが重大事と思えばここの購入検討をやめればいいし、ペアガラスであっても問題ないと思えば購入すればいい。それだけのことです。
-
323
匿名さん
住人です。ペアガラスはないよりあった方が良いですよ。断熱性の点では優れていますからね。
ただ、マンションの購入に当たりペアガラスでなきゃいけないという人がどれだけいるのか疑問です。マストかベターで言えばやはりベター程度でしょう。
私のマストは、まず第一にタワー、免震、内廊下、高強度コンクリートの使用、ベターとして、各階ゴミ捨場、ディスポーザー、ゲストルームでした。基準はそれぞれだと思いますが、マストは後付け困難な仕様を中心に考えた方がよろしいかと思いますよ。
なお、ペアガラスの有無で資産価値は変わりませんよ。320さんの言うように生活の質だけの問題です。とはいえ、各階ゴミ捨てやディスポーザーに比べたら見劣りしますが…。
-
324
匿名さん
ペアガラスがないために断熱性がなく、床暖もなし。
冬は凍えて、夏は一日中クーラーで優雅なタワー生活とは無縁、、
生活の質の低下が、資産価値の低下と無関係には到底思えないなぁ。
-
325
匿名さん
いや~ペアガラスにいくら断熱性があっても、冬に暖房なしや
夏にエアコンなしは無理なんじゃないのかな?
電気の床暖房はない方がマシのような気がする。
-
326
匿名さん
ペアガラスというか、スペーシアを間取り毎に選択できるならそりゃ選びたかったですが、
ぶっちゃけ、普通のペアガラス程度だと結露対策をのぞいたら、
相当に冷え込む期間程度しか北国でもあるまいし、暖房費がやや節約できるかな程度かと。
他の人も書いてますが、ベター程度のものでしょう。
近くのシングルガラスのマンションからの引越しですが、暑さ寒さで困った記憶は無いですね。
-
327
入居済み
電気の床暖房は温まるのが早くて便利ですよ。
TES(ガス)と違ってお湯を温める時間が必要ないですから。その分、電源を切った後冷めるのも早いですが・・・
以前はTES(ガス)の床暖房のマンションに住んでいましたが、ボイラーのメンテに結構な費用がかかります。
5~10年程度でボイラーの交換が必要(使用頻度によっても異なるのでしょうが・・・)でスペックが高かったため、交換には80万円程度かかるとの説明を受けていました。
又、TESの場合は温水管が床下に通っている訳ですから10年もすれば、塩ビ管の劣化等により交換が必要になるリスクもあります。
電気もガスも一長一短では?
床暖房が必須であれば、ニチモコミュニティでリフォームしてくれますよ。
我が家OPの受付終了後の契約ですが、約200万円で床暖房をつけて貰いました。
角住戸の為、冬場の窓からの冷気(ペアガラスでは無い為)を心配してLD(約25畳)に床暖房を付けましたが、
中住戸であれば特に無くても、あまり問題は無いかと思います。
-
328
入居済み住民さん
ペアガラス、床暖房が無いのは仕方が無いです。
千葉の物件はどこも価格に見合った低仕様ですから。
それより、駐車場の出庫待ちがもう少し短ければいいですね。
やはり立体型駐車場は不便ですね。
-
329
入居済み住民さん
-
330
匿名さん
-
331
匿名さん
都合の悪いことは仕方がないです、で納得するレベルのマンションだったわけ?
ここ。
-
-
332
匿名さん
-
333
匿名さん
CCT にいつまでもイチャモン付けてる人達は、イソップ物語 ”酸っぱい葡萄”の狐さんですね。
-
334
匿名さん
-
335
匿名さん
-
336
匿名さん
住民板見ましたがどこが悲惨なんですか?
普通に見えましたよ。
-
337
匿名さん
あれが普通に思えるとしたら、相当にずれてるよ。
世間知らずな提案も多いし、分譲マンションであんな濃密な関係を望んで失敗したらつらいことになるよ。
-
338
匿名さん
337に同感。人の意見なんか聞かないで突っ走ってるし、元々考えが浅いから失敗するよ。
-
339
入居済み住民さん
確かに仲間とは思われたく無い・・。
なので、住民版に足を踏み入れる気にもなれない・・
-
340
匿名さん
-
341
匿名さん
もしご存知でしたら教えてください。このマンコミの検討板は検討者がいなくなる(完売される)と閉じるのですか?それとも自然消滅?
また、住民板の方は??他のマンションで長期に続いているという例はあるのでしょうか?
(CCTの住民板の方、イメージ的には、あるところとないところとがあると思いますが管理組合が管理?するネットと、個人の発案による私的なネットサークルがあると思うのですが、どうもそこのところを皆さん混同されているような気がします。私的なネットサークルであれば管理組合の承認?を得ないでもこういうサークルがあるので希望される方はご参加下さいでいいような気がしますが。)
-
342
匿名さん
先週の土曜日夜に、うらの刃物屋さんで、タモリが撮影してましたね。
タモリ倶楽部ですかね?
いつ放送なのでしょうか?
-
343
匿名さん
深夜中、マイク持った黒んぼが大声出してて眠れないのにゃ。><;
-
344
匿名さん
-
345
匿名さん
とうとうあと残り5戸となりましたね。
やっぱり人気物件か。
-
346
匿名さん
いつから、売り始めた物件と思ってるのですか?
ミニバブルの真っ最中の2006年秋からモデルルームがあったんですよ。
-
-
347
匿名さん
このご時世、埋まるだけでも人気物件だと思いますけど^_^;
-
348
物件比較中さん
へ?
少なくとも14戸は販売していますが・・・。
実際は30~50戸くらいかと推測します。
-
349
匿名さん
-
350
匿名さん
HOME’Sで2008年の千葉の一番人気になっていましたがあまり関係ないのですかね。ちなみに、349さんはどこが人気物件と考えているのでしょうか?おそらく回答できないでしょうね。
-
351
匿名さん
この前モデルルームに確認したところ、
あと残り5戸とはっきり答えてくれましたよ。
今週のマンションズでも確認できますけど。
-
352
ご近所さん
>ちなみに、349さんはどこが人気物件と考えているのでしょうか?おそらく回答できないでしょうね。
うまい!
僕も是非349さんの回答を聞きたいです。
っていうかここは人気か不人気かどちらかと言われたら
確実に前者と思います。僕には買えませんが・・
-
353
匿名さん
千葉自体、居住地として人気のあるエリアではないでしょう。そこから考えると答えに窮しませんか?千葉の中で限定すれば、CCTは話題性があり、関心を引くマンションであり=人気があると言う事ですかね。
-
354
匿名さん
>>353
千葉が人気エリアでないことで千葉の全ての物件が不人気物件であるならば、東京は全て人気物件かというとそうではないでしょう。同じ地域であるのに人気マンションとそうでないものが有るのは、マンション自体の立地、利便性、稀少性等さまざまな要素が加味されるからに他なりません。不人気地域だからという理由だけでは説得力はないでしょう。もっと具体的な説明が必要かと思いますが。
-
355
匿名さん
CCTが人気の物件かどうかと言う質問ですよね?千葉でという条件が付いていませんよね。単純に千葉は東京、横浜などと比べると地域としての人気度は落ちるんではないですか?港区の新築タワーマンションに比べたら人気度は落ちるでしょう。同じ金額、広さであったら資産価値を考え港区に軍配が上がるでしょう。
-
356
匿名さん
港区と千葉は基本的に坪単価が違い過ぎるので、同じ価格帯で同じ広さなんて比較対照にならないのでは?まぁ住民税も高いですが。
-
-
357
匿名さん
>>355
港区で5000万だったら下手したら40㎡ですかね(笑)人気物件になるわけがないでしょ!
ここと同程度の仕様・価格で港区にそんな物件があったら即日完売でしょう。
反論するにしてももう少しましな反論してください。
-
358
匿名さん
回答が気に入らないのなら、ムキにならずにお好きに考えられたら如何ですか?
-
359
匿名さん
357 ポイントずれてる。お金があれば都心のタワーマンションを買うでしょう。でも予算の関係でしょうがないから千葉のタワーってとこでしょ。人気とは関係ない。
-
360
匿名さん
>>359
ポイントがずれているのは355ですよ。357は355の反論ですから。
-
361
匿名さん
このマンションは、地元でお仕事している方が多いようですよ。
お金があるとか何とかでなく、ここで仕事するには便利だからという理由で、買ってる人が多いんじゃないんですか?
-
362
匿名さん
-
363
匿名さん
355は港区の方が人気のエリアと言ってるわけで、そこに同じような価格帯と広さだったら、そっちを買うだろうという解りやすい比較をしてると思う。357は勝手に捻じ曲げてるだけ。
CCTは人気と言うよりヤッパリ値段じゃないの。売り出してから何年かかってんの?
-
364
匿名さん
居住するエリアと言うのも大事でしょう。ステータスを表します。関係ない話題で申し訳ないですが、チバリーヒルズは今どうなっているのですか?
-
365
匿名さん
359と363は同じ人みたいだけど、もう5戸しかないんだからそんなに必死に荒さなくてもいいんじゃない?わざわざ書き込む意図が分からないよ。
それに港区とかなんとか言ってるのになんで千葉の掲示板をみているんだろうね。しかも書き込みまでしてさ(笑)
-
366
匿名さん
荒らしなんていないと思いますけど。人気があるかどうかの話だと思います。
-
-
367
匿名さん
365 思考の次元が低い。物事を大局的に見る能力を養う事。
-
368
ご近所さん
都内ってそんなに良いかな・・・
一度住んだけど、根がド田舎者の僕には千葉の方が住みやすいです(藁)。
-
369
匿名さん
人気の話してるときに、少数派の意見を言われてもね。
-
370
匿名さん
港区ではなく、錦糸町のブリリアタワー東京と比べた方が分かりやすいでしょう。
2004年の分譲当時なら、あのタワーも5000万円でまあまあの広さの部屋が買えた。
なら、こことブリリアのどちらを同じ価格で買いたかったか?所詮仮定の話だけど。
-
371
匿名さん
CCTは現在販売中の千葉のマンションの中では比較的人気物件------
ということで一件落着、終了。
-
372
匿名さん
-
373
匿名さん
>>370
具体的なマンション名を挙げられていて参考になりますね。
興味本意で調べてみたところ、5000万円だと中住戸で60㎡前後といったところですね。さすがに錦糸町徒歩3分なのでCCTと比べると高めです。
とはいえ、通勤には便利そうなので当時であれば考えたかも知れませんね。ただ、希望の80㎡だとさすがに手を出しづらい金額なので私はやはりCCTを選んでしまいますかね。
どなたか述べられていましたが、錦糸町でこれ位だと港区だと40㎡台はあり得るでしょうね…(汗)
-
374
匿名さん
千葉という場所は¥と相談して最終的にしかたないか。。。と言う事で決めるわけ。でも千葉の中でなら、CCTはタワーだから、はで好き、新し物好きにはいいかも。
-
375
匿名さん
-
377
匿名さん
お金が相当ないと言うのは正しくない。程ほどあると言う感じかな?
-
-
378
匿名さん
金の有る無しにかかわらず、市原に職場があるので、逆に東京では困ります。
-
379
匿名さん
それではCCTは、市原に職場のある金持ちに人気のあるマンションと言う事で終わりましょう。
-
380
匿名さん
ま~ここは何だ間だ平均5000万ぐらいするんだから、それで間もなく完売、悪くはないんでしょ。
-
381
入居済み住民さん
昨夜は、入庫にかなり待ちました。
立体駐車場がこんなに不便とは思いませんでした。
-
382
匿名さん
381さん
それは残念でしたね~。
近所の平置き借りたらどうですか(^^)。
-
383
マンション住民さん
まあ、ここをけなす都内信者のお金持ちは、もうこの板に来ないほうが良いんじゃないですか。
そういう方は都内のmsの板でご活躍ください。ここは所詮千葉です。貧乏人の吹き溜まりですから・・・・・
さようならぁぁ
-
384
匿名さん
それにしても、わざわざ千葉の掲示板に心ない書き込みをする方々の気が知れません。いい大人なのに…。
-
385
匿名さん
心ないってどの発言が?
人気物件って表現はおかしいでしょって話をしてただけのようだけど
-
386
匿名さん
↑絡まない、絡まない。そういう風に絡む貴方の気がしれない。
-
387
匿名さん
-
388
匿名さん
つまり、自分が気に入らない書き込みは
心ない発言、あるいは絡み、ってことにしたいんでしょ。
-
389
匿名さん
↑ ハハハ そんなの当たり前のクラッカー 検討する気もなくて単に文句う言いたい人は バイバ~イ ご苦労さんでした
-
390
匿名さん
ここ最近の書き込みに入居者としては不快に感じる書き込みがあったと思いますけどねぇ。
それに、残戸数5戸の物件に対する書き込みとしては執拗ですね~。当マンションの完売を阻もうと目論む都内の営業マンでしょうか(笑)
-
391
匿名さん
-
392
匿名さん
執拗でもなんでもなく、千葉と言う土地柄は、そもそも住宅を選ぶ場所として人気があるかとか、金があったら都心の方がいいとか。。。たわいない話なんだけどね。住民だか誰だか知らないけど、賛同し難いみっともない文体で、ムキになって反論するのがいるね。
-
393
匿名
まあどうでもいい話じゃない
もうすぐ完売でこの板も終了ーーーーーー!
以上
-
394
匿名さん
話したい人間が話してるわけだから、そもそもどうでもいい人はこの版に来る必要ないけどね。以上とかいって、まとめてくれなくていいよ。
-
395
匿名さん
392
そもそも貴方に「葉と言う土地柄は、そもそも住宅を選ぶ場所として人気があるかとか、金があったら都心の方がいいとか。。。たわいない話」なんぞしてもらいたくもない。
土足で他人の家へ上がりこみ、ひけらかす神経に気がついていない貴方は謙虚さのかけらもないから自らの話を「たわいない」と思うんでしょ。「執拗でもなんでもなく・・」じゃなく貴方は正真正銘、執拗でヒツコイよ
-
396
匿名さん
392 千葉の土地柄を愛しここに満足しているんだからいいじゃん。余計なお世話よん。
-
397
匿名さん
>>392
ムキになってるのは貴方のように思えますが…?
東京のマンションが良いなら東京のマンションの掲示板を見れば良いのに、わざわざ千葉県のマンションの掲示板に嫌味な書き込みをする必要性はあるのでしょうか?もうこの辺でやめたらいかがでしょうか?
-
398
匿名さん
千葉大好きの会版とか、千葉日本一!の会でも立ち上げたら?
-
399
匿名さん
↑ この方も余計なお世話。東京大好き。金持ちになりたい会でも立ち上げたら?
ここだけでなく千葉県民を敵に回したも同然の書き込みはなんだかな~ あ~あ!知ィ~らない!書けば書くほど窮地に陥っちゃいますよ
-
400
匿名さん
ここは検討版だけどね。文句言ってるのは住人か?了見狭いな。自分が気に入ってるなら他人の言う事なんか気にする必要ない。人は人。
-
401
匿名さん
検討者なら購入検討者らしい質問なり、書き込みをして下さいな。
-
402
匿名さん
401 検討者は、時にはは否定的な考え方にも耳を傾ける必要がある。感情的になって余計な指図をしないように。
-
403
匿名さん
402 否定的な考え方と「ひけらかし」は違いますよ~
>余計な指図をしないように。と言う余計な指図はしないように。
-
404
物件比較中さん
もう残り5戸か。すげーなー!
チバゼクティブ仕様の部屋だけじゃなくて全住戸中、残り5戸までいった。
かなり安くしてるけど、早く完売した方がデベにとっても販売費もかからず、住民にとっても資産価値の激落を防げる。
凄いよね。ここ。
-
405
匿名さん
誰が何をひけらかそうが、一向に構わないと思うけど。
-
406
匿名さん
402
レスポンスいいですね。感情的になっているのは貴方の方かと思いますが。
-
407
匿名さん
驚くのは転売が全くないということ。
やはり住環境として満足度が高いということに他ならない。
-
408
匿名さん
完売する前に転売はそうそうないでしょ。まだ入居して間がないのでは?住環境がいいか悪いかは、これからの課題ですね。
-
409
匿名さん
406 感情的にはなっていないよ。第三者が発言に制限を加えるのが疎ましいと思ったまでだ。自分は良い買い物がしたいので、否定的な意見であろうが、ひけらかしであろうが気にせず参考にしたい。褒め言葉もいいが、こんな筈ではなかったという事もあるからね。貴方はこの物件や地域に対して意見があるのですか?あれば聞かせていただきたい。よろしく。
-
410
匿名さん
-
411
匿名さん
検討板は検討者だけのものでもありません。
購入検討者も住民もプラス情報もマイナス情報も含めて、良い買い物&情報交換が出来るといいですね~
-
412
匿名
鍵を増やしたい場合はどこに連絡すれば良いんですか?
-
413
匿名さん
引渡し時にもらった分厚いファイルに注文方法ありましたよ!
-
414
匿名さん
412さん、スペアキーの件、連絡取れましたか? まだでしたら管理人さんかコンシェルジュの方に尋ねると教えてくれますよ。その方が早いみたいです
-
415
匿名さん
407
もともと転売で買うような客の需要が無ければ、中古市場にも物件は出てこない。
手放したい契約者は、売れるかどうか不安な転売よりも手付け放棄で解約したでしょう。
-
416
匿名さん
-
417
匿名さん
売れるかどうかは値付け次第。
少なくともプチバブル時の購入時の価格では無理ですね。
-
418
買いたいけど買えない人
とうとう完売なんですね~1か月前高層階角を検討しましたが結局値段であきらめました。このマンションは中を見たら欲しくなりますよ~上の方の階の人はよっぽど理由がなきゃ売らないでしょ。
-
419
匿名さん
とうとう「マンションズ」にも載らなくなってしまいましたね~
-
420
匿名
今日の広告で40Fが家具付きで、3880万円でした。
Eクラスだそうです。
元値と比べて、どれくらい安くなってますか?
-
421
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件