ブルーミングレジデンス千葉ニュータウン中央

＞南側は今後周辺に何が建つかわからないのが最大のネックではないでしょうか？
＞可能性は非常に低いですが産廃処理施設等ができないとも言い切れません。
根拠もないのにこのようなことを書き込みすると営業妨害で告訴されるよ。
よく注意してね。

どこの南側？
ここの南は空いていませんが。。。。

中央地区最初の入居者です。自分が選んだ街がどう評価されているか
興味があって、このスレを見ています。実情と異なる変な書き込みあっ
て驚いています。

　ここは、医院と図書館そして郵便局が目の前にあり、ジャスコ・イオン
モールが近く、大きな公園が二つもあり、恵まれたところですよ。

最初の入居の根拠は？　
その大昔の小倉台とは？

>>347．348

駅の南側の事！それぐらい書かなくても解ってよ･･･。

駅の南側とこのマンションは無関係でしょ、いくらなんでも。
距離ありすぎ。

>>350

内野と牧の木戸と木刈だけで小倉台は未だなかった。

そうですね。小倉台はコスモス畑だったとききます。

今１０チャンネルで結縁寺やってます

内覧へ行きましたが、５００万円ぐらい値下がりましたら、購入検討します。（完成時期は2007年12月26日から。もう中古物件になるから）

ＧＷ中にいくつかはけたようで、まだまだ投売りまでは
程遠いようです。

部屋の間取りはかなりうまく採っており、非常に機能的に
使えそうです。ただ、角部屋以外の部屋がモデルルームも
含めやたら湿度が高いように感じたのが気になりました。
住んでいてこまめに換気していれば解消されるとは思い
ますが。

私は湿気はあまり気になりませんでしたよ。

ブルーミングさんかレジデンスさんに
決めるつもりです。

どちらもメリット・デメリットはありますが
2件とも良いマンションでした。

ずーと１３件だったのに、１７件に増えている。

今週末マンションを見学する予定です。
（レジデンスさんとブルーミングさんとレイディアントさん）
購入された方は何を基準に検討されてますか？

マンションは似たり寄ったりな気がして
これまで戸建を検討していたんですが、
予算的にやはりマンションになりそうです。

皆さんのアドバイスお願いします。

私も昨年ＣＮＴのマンションに入居しました。
我が家の基準は、優先度の高い順に…、

１．売主の安定性
２．内装やバルコニー柵ルーバーの質感
３．共同住宅として必要な設備（ディスポーザー、自走式駐車場、買い物カート、ゲストルーム）
４．眺望の保証性
５．通勤の快適さ

この辺りの基準は各家庭によって異なるでしょうから、ご参考までに。
我が家は毎日目にするもの、利用するものを重視しました。

３６１さん、両方内覧に行きました、ザの管理はいい、駅まで５分、綺麗、ブルは学校まで近い、図書館も近い、だだし両方都内まで遠い）、北総線の電車代すごく高い１倍です、びっくりしました）、あと電車に座ってるひとがあまりおしゃれじゃないな感じました。

レジデンスの管理は上手そうです、ネットも駐輪場も無料、ブルーはネット毎月３５００円、駐輪場は有料です、もし４０年間住んだら結構大金です。

タダの分、管理費等を上乗せされてるんじゃない？将来に中途半端な修繕しか出来ないとかも心配。
レジデンスなんて物件そのものが中途半端なんだから。

↑同感です。
ただほど高いものは無し。安物買いの銭失い。だっけ？