三菱地所パークハウスプレシアタワー

↑病気ですか？

出た！ノー理論返し！

今日は忙しいそうみたいですね。
ヤケに単文で。
それとも全く訪問者がいなく機嫌悪いのかな？

よっぽど船橋や三菱が嫌い（気になる）ようですね。
柏あたりのショボイタワー検討者かな？

いやいや嫌いではないですよ。
ただこんなに割高（価格・場所・建物）の高い物件を勧める人が腹立たしいかっただけですよ。

「物件関係者」も「卑屈な業者」も直ちにこの掲示板から出るべし
書き込みたいのならば、なりすまさず書き込みなさい

＞腹立たしいと言っているあなた

あなたの存在が腹立たしいよ。
あなたに買えるの？買う資力はあるの？
検討しないなら出ていきなよ。
あなたを腹立たしく思うのは営業マンだけではないことを知りなさい。

掲示板で知りたいのはモデルハウスでは聞けない本当のデメリット。
メリットは自分の価値基準で判断するからね。

私は三菱地所のマンションには興味はあるがとにかく定借が納得いかない。
資金的には買えるが解体金と地主への賃料の値段設定も納得いかない。
参考になる書き込みを求めて真剣にこの掲示板を見ている。
あとね、どういう思考の人がここに住もうとしているかも知りたいんだよ。

検討もしないなら営業マンもろとも消えてくれ
目に入るだけで時間の無駄

くだらない嫌味・僻み・嫉み　　落書き以下だよ　　さようなら

７１３さんへ
あなたの意見は正しい。
正直私はプラウド新浦安マリナテラスの掲示板のついでに見ていました。
この物件については三菱物件ということで一応見てみようと思い先月末行ってきました。
行った後にこんな物件を買う人がいるのかと思い掲示板をみて、さらにこの物件を絶賛してる人がいたので、申し訳ないですが遊んでしまいました。
先週プラウド新浦安マリナテラスを契約しましたので、この掲示板をみる機会は二度とないと思います。
この度７１３様のような方にご迷惑をおかけしまして本当に申し訳ございませんでした。

今更なのかもしれませんが　なぜ地所は土地を定借にしたのでしょうか？


購入者の選択肢として、土地代はかかるが、初期費用の安い定借を選択
する方もいるかと思いますが、駅前ならいざ知らず、ここで定借は
魅力が薄いですよねえ。

しかも定期借地権のわりにちっとも安くないし。

ここのウリは50年間スラム化する分譲マンション問題を
横目で見下しながら三菱の掌の上で寝れる安心感

ここのウリは５０年で追い出され
ＮＴＴの鉄塔を横目で見ながら電波とともに
生活する安心感

マンションスラム化に対する処方箋の一つであるのは確かだと思います。
追い出されて行き場のない人は住まない(住めない)マンションであることで
スラム化しないのですからね。

第一期で購入しました。その後品川の定借を知りました。現地を視察して良ければ、契約金を捨てる覚悟を決めました（当たればね・・・）。最終的にはモノはここのが圧倒的良い！品川は車を含めた毎月のランニングがちと高い！立地は最高でしたが。。。ただし、入居までに品川のような好立地・低価格の物件がでれば検討します。

ここに決めた理由は、天井が高い・床が好き・デザインが良い・トイレが好き・地震に強い・セキュリティー、検討してい方の品格！（全員は知りませんが・・・）。不満は駅から遠い・解体準備金が一括・ランニングが高い。ただ、ランニングはどこ見ても同じでしたので、定借であれば仕方がないと今は納得。

気になるのは、マンション西側にプレハブの家が連なっています。住んでるような、いないような感じです。ここって何ですか？

駅から遠いし　年金で
土地代と管理費と固定資産税とか払えるのか不安です。

80歳ごろに引越し先も見つけなきゃ〜いけないし。
皆さんはどうゆう生活設計ですか？（お金持ちは除く）

80までは優雅にタワー生活。
追い出されたら生活保護を受けて公団生活かな、年取って欲張ってもしょうがないし。

50年後はパークハウスプレシアタワーを公団に転貸しよう！

だから解体して更地にする契約ですって、それに納得がいかないなら購入しないで下さい。
こういう人がいると５０年後にモメそうだなぁ。

モメやすい物件でしょうね。３０年とか経って細かいところ補修しようにも

「あと２０年しか住めない物件に金かけるな」とか

「どうせ壊されるんだから外壁も塗りなおすな」とか

修繕積立金も仮に１０年で上がることになっても反対したり

いろんなわがまま住民があらわれそう〜

修繕計画から何もかも全て50年間計画済みですよ。

修繕積立金は絶対あがらないと思っている人や
修繕計画通り絶対に事が進むと思っている
楽観的な人が購入するんですね定借って。

そうですね。

計画はあくまでも計画で　地震や火災
物価変動などがありますから。

５０年後なんて・・・どうなるかわかりませんよ。

それは分譲だって同じ
リスクは分譲のほうが高いですよ

？？？
修繕でもめるリスクは定期借地権のほうが高いでしょ、普通に考えて。

ここだったら
賃貸のほうがいいんと違う

↑↑↑
話を終わらせないでぇ
賃貸はまた別ものでしょ

かなり　出来上がってきましたね。

電車から見えますね。

ふ〜っ、よかった！住宅ローン減税の延長のようですね。しかも、５００万ですか？ここは解体準備金が一括のため、契約時のお金が結構かかりますね。

モデルルームがオープンした当初見に行ったのですが、高い印象がありました。
最近どこのマンションも値下げしてますが、ここも価格改定したのでしょうか。

教えてください。
ここと海浜幕張の定借は同じなのですか？

50年後に地主に返さなくてはならないのですか？
それとも、借地権を更新できるのですか？

だいぶ美しい塔が、姿を現してきましたよ〜。
やっぱりタワーとなると、多くの人の目にとまるので、外観も非常に重要ですね！

船橋駅なら徒歩10分でも抵抗ない。
もう少し高級感、特に内廊下仕様なら、この価格でも買いだった。

今時定期借地なんて考えられないでしょ？
いくら地所でもこんな変な物件なんて
買わないよ。

実際かなり解約出てるらしいし。
徒歩10分なんかでいかないですよ。

地所は売れ残りがかなりあるから
ここも待ってればかなり安くなるんじゃないかな？

むしろこれからは定期借地権ですよ。
区分所有権なんて権利の幻想です。

最上階が残っていれば検討したい。

勝手に検討して50年後にホームレスになって下さい。

京成電鉄は2009年3月末に京成船橋駅（船橋市）の駅舎内にショッピング街を建設する。
年間9万人程度の利用者を想定している。
京成船橋駅は京成電鉄内で乗降客数が2番目に多い駅でありながら
売店以外の店舗が無く近隣の百貨店などに買い物客が流れていた。
周辺の商業施設とのすみ分けを図り、収益の拡大につなげる。
新設するショッピング街「ネクスト船橋（仮称）」は3階建ての京成船橋駅の1階部に建設する。
高架下に位置し、延べ床面積は約 3200平方メートル、店舗面積は約2500平方メートル。
都心に通勤する20—40代の女性を中心顧客に据えて、飲食店など22店舗が入居する予定だ。
店舗はパンやデザート店など飲食店が10店、薬局や雑貨店など物販店が8店、
マッサージなどサービス店が3店、ＡＴＭ1台を計画している。

↑うーん、微妙。こんなんより周りのごちゃごちゃ風俗なんとかしる！って感じ。

<a href= ＊＊1.realtrat.ru >sinclair broadcast group and smith family</a> <a href= ＊＊2.realtrat.ru >dolphin 2019</a> <a href= ＊＊3.realtrat.ru >holistic wheel</a> <a href= ＊＊4.realtrat.ru >postage paid envelopews</a> <a href= ＊＊5.realtrat.ru >massachusetts medical society</a>

息子がマンシオン　購入検討しているときに　地所の　パークハウスプレシアタワーの１月８日の
新聞広告見ました。新聞の概要以上に詳しいことはわかりませんが　最近政治家のlevel低下が言われていますが　優秀なはずの地所の社員が　こんなproject手がけたこと　驚いています。
　理由はいろいろありますが
１．５１年後取り壊し条件の　超高層　免震タワ＾　−こんな建物は世界中どこにも無いと考えます。　欧米では　３０-５０年の　マンシオンまったく　問題なく使用されています。日本でも１００年　もつ住宅の話　出ていますが　仮に　定借地といえども　一定条件の元で　３０-５０年程度
延長するのは　世界の常識だと思います。
２．毎月の維持費が　千葉にしては　高すぎます。　逆に　修繕積立金　が５５００−７５００　　が低すぎます。　１５年に一度程度の　修繕費は　タワーの場合　一般の建物と比較相当割高に　なります　其の時点で　積立金不足の事態になります。
３．定借地では　固定資産税　が　相当安くなるとの　投書がありますが　物件だけの価格が
　３０００−５０００万円であれば　相当　高額と考えます。
４．解体準備金　１１２−１５０万円　全体で　４-５億円　。５０年後のこと　わかりませんが　　　米国のように　爆破するのでなければ　数十億単位の　資金不足になるでしょう。
５．賃貸にだせば　稼げるとの投書もありますが　それも　今後数年の話でないでしょうか。
　　今後加速度的に人口減少が激しくなり　５０年でなく　２０年後には　毎年１００万人程度
　　減少します。　また　最近　工場閉鎖が目立ちます。　過去には工場跡地は　住宅・量販店・　　パチンコ　に　　転用されていましたが　すでに　量販店　パチンコ　は過剰であり　淘汰の　　次期になっています　。　首都圏では　今後需要あるなしに　関わらず　住宅の供給が行われ　　　るでしょう　　（空き地のままでは　固定資産税　とられ　また　地価は下落するのみ）
６．地代　月　１６−２１千円　とありますが　これは　全戸　販売され　かつ　５０年支払う
　　前提で計算しているはずですが（こんなことありえないと思いますが）　仮に　未入居が
　　あれば　誰が　負担するのか　前もって　文書で確認ひつよう。　管理費についても同様
７．転売のけん　短期であれば　別かもしれませんが　１０年以上経過すれば　上記の理由で
　　転売は厳しいと考えます。
　　特に　１５年経過し(次は３０年後）充分な　修繕費を　集めるのは　解体が最終的に
　　決定　しているので　入居者の合意形成は難しいでしょう。
　この　Project　問題山積している感じですが　　地所の　客層の絞込みが　不十分でないでしょ　うか。　　辛口意見ごめんなさい。

不十分なのはあなたの表層だけの分析の方でしょうね。

請求した資料を見て気になったので、モデルル−ム及び周辺環境を見に行きました。
物件自体に文句はないのですが、①周辺環境（学校へのル−ト・周辺の住宅状況）
②販売員の頼りなさ・知識の無さ等を見て完全に検討対象外となりました。
小さい子供がいて検討中の方は、学校まで徒歩で歩き、タワ−周辺を散策して下さいね。
景色やモデルル−ムよりも、現地調査が一番役立ちますね！！
子育て終わってて、50年後は100歳を超えている方にはお勧めですね。

かなり出来上がってきましたね。
高い。建物の高さも値段も。

勝手に検討して50年後にホームレスになって下さい
は、よく事情を知らない人のヘンテコな意見ですね。
しっかり勉強してからから書き込んでください

値段が安くなれば
購入したいけど・・・
さがらないかな〜

ここって売れ行きどう？

なんだかんだ言っても、県内では数少ない免震超高層タワーなんですよね。

でも、アフタヌーンティー？とかいう内装のセンスは好き嫌いが分かれそうです。

完成すれば市内最高層物件になるのに、屋上や展望ラウンジが無いのはもったいないですね。

この物件は、全体を通して批判的な文面をよく目にしますが、
おそらく競合他社の書き込みがほとんどでしょう。
それだけに（良い物件かどうかはわかりませんが）良い物件という可能性が高まります。

他地域も、批判的な意見の多いところは、大抵ネガキャンというのが常です。
本気でマンション購入を検討している方々は、良い意見は書き込むことがあっても、
批判的な意見は、思うことがあっても書き込むまでのことはしませんからね。
これは、ネットという顔の見えないコミュニティを形成している関係上、阻止できないことです。

営業マンでそんな書き込みをしている人は顔に出ておりますから皆さんもわかると思います。
まあ下位成績者でしょう。

私はまだ行っておりませんが、マンションを考えている方々は、
実際現地に行くのが一番でしょう。

現地を見てきましたが、高速道路の騒音や下道の渋滞、駅の風俗店。環境が悪いね。