エレベーターに自転車を載せることは？

あなたもかわいくないわ

兎に角自転車をエレベーターに乗せてはだめ。

何故自転車をエレベーターに乗せるの？
駐輪場のないマンションのことなんだろうが。

駐輪場には監視カメラがついているでしょう。
盗難や傷つけられたらそれで調べれば良い。

エレベーターで自転車運ぶのは文明社会の常識

エレベーターがない時代、人々は自転車を背負い階段を上っていました。
しかし、近代に入りエレベーターが開発されたことで、楽に上層階まで
自転車を運ぶことができるようになったのです。

>>1185 匿名さん
何故自転車を背負って階段を上っていたんですか。
たかが、自転車ぐらい盗られてもたいした金額ではないのに。

駐輪場のないマンションもあるんだね。
ビックリしたよ。よほど敷地が狭いのだろうね。

しかし、駐輪場ぐらいは準備しておかないとね。

駐輪場に止まっている自転車の前かごは空き缶捨てるのにちょうどいい位置にありますね

自転車ではなく若奥に乗った夢を見て
朝起きたらパンツが濡れていた
８年ぶりくらいの快挙

駐輪場ロッカーに自転車と危険なコイツを入れて監視カメラで監視することを
マンションの安全のために提案いたします。

>>1190
元気でよかったですね。

嫌がらせをするのは嫌煙者の方ですよ
愛煙家が夕食後ベランダで一服していると、自分もわざわざベランダへ出てきて
わざとらしく咳き込んでみたり、換気扇を回しながら室内で吸っていると、自分も
焼き魚や焼肉が炭になるくらいまで燃やして換気扇で排気するとか、異常な振舞いが
みられます

自由権と自由権制限の問題は話し合いで和解する以外に方法ないですよね。
あたりまえだけど。

隣りの住民とは仲良くしてください。
そんな関係の者が隣にいれば住みにくいでしょう

電動の歩道を走れる車いすも乗せていいですよね。

車イスは乗せてもいいんではないの。
そういう規定を造れば良い。

車イスもベビーカーも台車も乗せていい
そういう規定をわざわざ設けなくても当然に乗せることができる

ただし、自転車を乗せる非常識なのがいるから
細かく明記しておかなくちゃならない。

>>1199 匿名さん
こういう非常識な嫌われ者がいるからね。
規約は細かくしておかないと分からないからね。

>>1199 匿名さん

そのとおりです。

>>1202 匿名さん
住民の嫌われ者で偏屈な性格者。
モラルというものを持ち合わせていないのか。

これが目に入らぬか。
>廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
>それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
>そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
>載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族２人まで」とか
>特殊なルールを作っている。

そもそも「エレベーター」とは、「人又は人及び物を運搬する昇降機（エスカレーターを除く）並びに物を運搬するための昇降機」である。
したがって、>>1199 の
>車イスもベビーカーも台車も乗せていい
>そういう規定をわざわざ設けなくても当然に乗せることができる
は、至極当然の意見である。

>>1205 匿名さん
だからいってるでしょう。
あなたは常識のない人間で、住民の嫌われ者って。

誰も乗ってないエレベータで自転車運んでもゴルフバッグ運んでも
誰にも迷惑はかかっていない
ガタガタ言うほうがよほど迷惑ということに気づきなさいよ

>>1207 周辺住民さん
じゃあ誰か乗ってたら迷惑だと思うわけだ？

自転車に限らず、先に他人が乗ってたら、大きな荷物が入るかどうか、
ペットアレルギーがあるんじゃないか、自分の体臭が不快じゃないか、
など、いろいろ考えるだろ？
それとも、アンタは「おれが乗るのは当たり前」って態度なの？

>>1209 周辺住民さん
自転車乗せるのは迷惑と認めるんだな。

>>1206 匿名さん
>だからいってるでしょう。
>あなたは常識のない人間で、住民の嫌われ者って。

わたしのどのレスに対して、いっていたというのでしょうか？

でも、ウ〇コ漏らした強烈なニオイのままエレベータに乗ってくる半泣きの小学生や
痴呆老人もおるで

＞自転車乗せるのは迷惑と認めるんだな。

先にデブカップルや子沢山一家が乗ってるところに自転車載せるのは迷惑
でしょうねえｗ
でも、誰も乗っていないエレベーターに自転車載せても誰にも文句言われた
ことがないですね
先に人が乗っているところに自転車載せたことがないんです（最上階だから）

ま、常識（自分より先にエレベータを使っている人に対する配慮）を持って
お互い気持ちよくエレベータを使いたいですね、共用部分だからｗ

車イスの方やベビーカーを押している方の乗降には、特に配慮が必要ですね。

EVに自転車乗せる人に文句言う奴って、スーパーで自分の前に大量の商品を購入した客がいてレジが滞ったら「何でそんなに買うんだ、迷惑だ」とか言って騒いでるんだろうなあ。

既に誰かが乗っているエレベーターには自転車を乗せないことですべて解決する。

当マンションのペット飼育細則の第〇条（順守すべきこと）
飼育者は、以下の各号の事項を順守しなければならない。
第〇号　エレベーターを利用するときは、先乗者の承諾を得ること

自転車もこれを同じでいいのでわ？　

”わ”の人は、スレの流れを把握していないね。
最上階に住んでいる人は例外になるし、上階に住んんでいればいるほど有利に働く規約は公平性の原理に欠けるから、規約として無効だと思う。
マンションのエレベーターが小さいとか、全体の居住者数とか、
駐輪場の有無とかケースバイケースだよ。
弁護士ドットコムの法律相談にも何軒か同様の問題が寄せられている。
有料だからコピペしないけど。
管理規約に禁止されていない限り、反対派の”嫌がらせ”のほうが問題視されかねない。
最上階に住んでいる人はお金がありそうだから、管理規約で禁止されたら、
訴訟を起こしてみればいいと思う。勝つか負けるかわからない。
だけど、判例が多ければ多いほど法文化が豊かになる。

最上階でもお隣さんが先にエレベータに乗ってるときは、お隣さんが「先乗者」になるのだから、例外にはならないのでわ？上階にいる人ほど１階に下りる時に有利なのが公平性を欠くなら、そもそもエレベーターの設置が違法なのでわ？

そのとおりだわ。

1205 匿名さん のレスでこの問題の答えは出ていますよ
反対者はキチンとした反論ができないから「嫌われ者」とか悪態つくしかないです

Ｙｏｕ　ｃａｎ　ｓａｙ　ｔｈａｔ　ａｇａｉｎ．

>>1220 匿名さん
＞そもそもエレベーターの設置が違法なのでわ？

おっしゃっている意味が全然分かりませんわ？

若奥さんですか？

はい

常識のない奴らだね。
だからマンションの嫌われ者なんだよ。

よほど自転車をエレベーターに乗せることを
正当化したいんだね。

Are you a young wife?（あなたは若奥さんですか？）
Yes, I am. I am a young wife.（はい、そうです。私は若奥さんです。）