管理組合・管理会社・理事会「記名式アンケートを本人の同意を得ずに第三者に開示する理事会」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 記名式アンケートを本人の同意を得ずに第三者に開示する理事会
  • 掲示板
あっちゃん [更新日時] 2022-02-21 12:04:17

私のマンションでは、理事会が住民の意識調査と題する記名式のアンケート調査を利用目的を明らかにせずに行われました。
理事会に確認したところ、アンケート集計発表後に、住民からの要求で記名式アンケートを開示することに決定したということ。
名前が記入されたアンケートそのものが、開示を要求した住民の目にふれるというのです。
アンケート調査開始時点において、その事を住民に説明せず、アンケート調査終了後に、本人に無断で第三者の要求で開示することは、住民のプライバシー上、問題があると思うのですが、理事会にそのような権限はあるのでしょうか?

[スレ作成日時]2006-07-01 12:41:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
サンクレイドル小田急相模原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

記名式アンケートを本人の同意を得ずに第三者に開示する理事会

  1. 22 あっちゃん 2006/07/06 14:08:00

    タイプミスありましたので、訂正します。

    よって、組合員の多くは管理組合からの変更を望んでいるという結論に達しました。

    → よって、組合員の多くは管理会社の変更を望んでいるという結論に達しました。

  2. 23 匿名さん 2006/07/06 23:39:00

    >21,22
     別のスレをたてれば?
     主旨が変わっています。

  3. 24 匿名さん 2006/07/07 03:26:00

    21&22さんがスレ主さんであることを前提でコメントしますが、

    アンケートの結果に拘束力はない、議決ではないと思いますが、アンケート形式の
    投票だった、なんてことはないですよね。

    アンケートの結果で、理事会が管理会社の変更を総会で提案し決議にかけると言う
    のはありそうですが、総会で決議もしないで管理会社を変更されようとしているの
    ですか?


  4. 25 匿名さん 2006/07/07 03:51:00

    もっとサービスが良くなってコストが下がる・・っていう前提ならば
    それに票をいれるのが常識的な考えですよね。
    ただあくまで、理想論なのでは?

    具体的に、「これこれこういう管理会社があって、ここはこういうコストで
    こういうサービスをします。だからこっちに替えませんか?」
    っていうのなら納得なんですけどね。

  5. 26 理事さん 2006/07/07 10:29:00

    話を戻してよいですか?

    個人情報とは「個人の氏名、住所、生年月日、電話番号ほか本人を識別できるもの」
    保護法では5000件以上を取り扱う企業(拡大解釈で団体)が対象。
    よって、利用目的を記載しなくても集計結果程度の開示は想定の範囲ではないでしょうか?
    (というか「アンケートとったなら集計結果位だせよ」と普通は思う。)

    個々のアンケートを希望者に開示するのは微妙ですが、「プライバシー保護」とかそういう類
    ではないでしょうか?名前や部屋番号を記載しないで、集計に、意見を記載するのはあり
    だと思います。

    どちらにしろ「個宅のアンケート原紙を開示する」のは、どうも管理組合に配慮たりないような
    気がします。

  6. 27 匿名さん 2006/07/07 10:55:00

    それで「常識では考えられない決定」って、なんだったんですか?

  7. 28 匿名さん 2006/07/07 11:49:00

    名前を明記して提出するアンケートには、回答内容に責任が伴うのが当然です。
    事前に「公開しませんよ」とか言っていない限りは、目的に沿った公開(=ここでは組合内での公開)にあたると思います。<マナー的な問題は当然あるけど。
    まぁ、個人情報の保護法とは関係無い話しだと思いますけどね?
    刑事と民事では内容が異なるとは思いますけど、民事の場合なにを根拠に訴えられるのか?今後のこともあるので、ぜひご教授頂きたいと思ってます。
    プライバシー侵害による損害賠償??(プライバシーとは私事のことですよね?)
    精神的慰謝料??<開示されて傷ついたっという設定ならありうるかも)

    注)開示に賛成するわけではありませんが、このケースで組合(理事会)側が訴訟の対象になるのか?を知っておきたいのです。

  8. 29 匿名さん 2006/07/07 12:23:00

    個人情報保護法は、以下のサイトが参考になるんじゃない?
    あっちゃんさんの理事会は、理事会できちんと議論してやっているのですか?
    普通では考えられないやり方してるね。(たしかに、マナーが欠如している)

    http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20050315A/

  9. 30 匿名さん 2006/07/07 12:23:00

    個人情報保護法は、以下のサイトが参考になるんじゃない?
    理事会できちんと議論してやっているのですか?
    普通では考えられないやり方してるね。(たしかに、マナーが欠如している)

    http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20050315A/

  10. 31 匿名さん 2006/07/07 22:10:00

    この問題は、理事会の立場で考えるのではなく、住民の立場になって考えればいいと思う。
    自分の名前が入ったアンケート用紙が開示されることを喜ぶ人は少ないと思う。
    だったら、そんなこと、やめるべきですよ。

    インターネット検索すると、アンケートは第三者には開示しませんと宣言している会社が多い。
    管理組合は法的制約を受けないと思うけど、そのような会社を真似てみたらどうかな。

  11. 32 匿名さん 2006/07/07 23:17:00

    開示の可否については、>>11で結論が出てると思うけど。

  12. 33 匿名さん 2006/07/07 23:30:00

    >>11

    >個人情報保護審査会は開示が適当と判断した。
    >が、大切なのは、その理由。
    >「開示しても回答者が特定される恐れはない」とある。

    マンションの記名式アンケートの場合、回答者が特定されるので、この場合、開示は不適当と
    いうことか。なるほど、至極当然。もっともだ。

  13. 34 匿名さん 2006/07/08 14:07:00

    あのぉ、一般(=部外者)への開示と当事者(=01さんのケースでは理事会と組合員)への開示では全然別の判断となりますけど??

  14. 35 匿名さん 2006/07/08 15:37:00

    俺の考えは開示の可否については、>>11で結論が出てると思うけど、キミは、全然別の判断になると言う。詳しく聞かせてほしいな。

  15. 36 匿名さん 2006/07/09 05:43:00

    >>34

    >全然別の判断となりますけど??

    私も34の方の主張がよくわかりません。
    全然別の判断って、何ですか?

  16. 37 匿名さん 2006/07/09 06:18:00

    別の見方になるのかもしれませんが、
    アンケートが記名式である点を注意していないのも問題のように感じます。
    なぜ、記名である必要があるのか確認しないまま、記名し回答してしまったというのも
    まずかったですね。
    アンケートの目的を理解し、アンケートの内容に不適切なものがあれば回答しないって
    ことも大切。
    アンケートを記載する際にも注意が必要だと思いますよ。

    スレ主さんの
    >アンケート調査を利用目的を明らかにせずに
    という内容に対して、アンケートを開示するしない以前に、
    利用目的を明らかにしないアンケートを行うことも問題だし、
    利用目的も分からないアンケートに記名&回答するのも問題
    だと思いますけど。

    スレ主さんの主張(調査を利用目的を明らかにせず)を信じれば、アンケート
    結果そのものの信憑性がない。

    開示する/しない以前の話として
    私なら、今回のアンケートを無効(目的が回答者に理解されていない)にし、
    目的を明確にした上で、再度、アンケートを行う。目的によっては、結果を
    住民に開示する。
    理事会に、これを提案します。

    書き込みタイミングが悪いようなので、念のために、34さんではありませんので。

  17. 38 不良債権 2008/04/20 14:14:00

    私のマンションでも、敷地内の解散した大手企業の美術館購入の記名式アンケートが、法務部会長のゴリ押しで実施されました。
    法務部会長が不動産屋らしいので、そもそも胡散臭のですが。
    さらに名簿も作成していそうで恐い。

  18. 39 ビギナーさん 2008/04/21 04:17:00

    新米理事です。
    参考にしたいのでお伺いです。

    将来的な取扱いについて
    回収したアンケート用紙はどうするのがよいでしょう。
    ・目的を達成したら廃棄する
      案件用の参考資料ということで、理事会・総会で結論がでたら廃棄(していい)
    ・その後も保存する(引継ぐ)
      恣意的な利用がなかったかなど、あとあとの検証材料として保存
       →役員交代したら、新しい役員も閲覧できる
    アンケート用紙に記載しておいたほうがいいでしょうか。

  19. 40 マンション住民 2008/04/21 04:45:00

    職業柄、マーケティングリサーチを実施することがあるので、調査業界には詳しいです。アドバイスできるかと思います。

    最近の個人情報の扱いはとてもナーバスです。正直言って、素人の理事会の皆さんに個人情報の厳密な管理をまかせるのは無理だと思います。
    餅屋は餅屋ですので、プライバシーマークを取得した専門の調査会社さんにアンケート集計を依頼するべきです。費用はかかりますが、集計だけなら管理費からの経費でカバーできる金額です。
    OAは一字残らずテキスト打ちしてエクセルにキレイにまとめてもらいますし、棟別とか、階数別とか、居住年別とか様々な角度での分析も簡単にやってもらえます。(クロス集計といいます)

    住民からの要求で、アンケートを開示とありますが、ビジネスの世界でも調査費用を出している依頼主企業の要求があっても、調査票原本を開示することはまれです。また原本を要求する依頼企業は、
    実質上いません。理由は意味がないからです。アンケートというものは、たとえ10サンプルでも、しきちんと集計しないとまるで結果は読み取れません。原アンケート票を一枚一枚を人間の目でみたところで、ぼんやりとしか結果はわかりませんし、内容が正しく集計できたかを人間が手作業で確認したら、人間業を超えてします。アンケート数量が多ければコンピューターなしで集計するのは不可能です。それと依頼企業も、個人プライバシー情報漏えいの恐ろしさを身にしみて認識しているので、
    そんなオソロシイものを自分の手元におきません。プラバシーマークを取得した調査会社に一元管理してもらいます。
    調査会社の方では、アンケート原票は、厳重に保管されますが、通常は3年以上経てば現票は処分されると思います。集計した結果が、データとして残るので、それを保存すればいいだけですから。

    繰り返しますが、アンケート原票の閲覧を要求した住民は非常にナンセンスなことを要求しています。アンケート結果内容が改竄されていることを危惧するなら、プライバシーマークを取得した調査会社に、アンケート分析を依頼したということで、分析内容は信頼できるものだと言えばすむのではないでしょうか?専門調査会社は、職業倫理規定上、自分達の分析結果に責任を持ちます。内容の改竄などは、彼らにとって命とりなのでないです。
    素人が数え間違いすることがあっても、調査会社ならくだらないミスは防げるし、個人情報保護も完璧です。ご参考になりましたでしょうか?
    調査会社は日本マーケティングリサーチ協会という団体を検索すれば、適当な会社が見つかると思いますし、管理会社さんがふだん使っている会社を紹介してもらうといいでしょう。

  20. 41 匿名さん 2008/04/21 05:04:00

    >>39
    それは面白いテーマだと思います。
    うちの場合は、アンケートも総会議決書と同等に今のところ無期限保管です。
    地下フロアに結構な置場があるからです。<各種設備室

    マンション内レベルのアンケートだと、
     ・アンケート素案の作成と文書化
     ・コピー代
     ・配布/回収の手間(未回収の督促が必要なとき)
     ・データ入力と単純集計
     ・結果の配布
     ・原紙の保管
    などなど、結構な負担なのですよね。
    解決の1案としては、電子投票(WEBアンケート)が効果的だと思います。
    うちのマンションにはその機能があります。
    でも使っていません(笑
    理由は、まだまだ全戸がインターネットを得意としないという意見からです。
    個人的には、全館ネット化されてるマンションなので、WEBアンケート進めたいのですが・・
    (館内サービス用に2台のタッチパネル型PCも設置されてますし)

    >>40
    外部の会社使っては、とてもコストが見合いません。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    サンクレイドル小田急相模原

    神奈川県座間市相模が丘5丁目

    3,900万円台予定~4,900万円台予定

    3LDK

    65.54m²~70.06m²

    総戸数 42戸

    デュオセーヌ横浜青葉台

    神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

    1LDK~2LDK

    41.79㎡~67.16㎡

    未定/総戸数 71戸

    ミオカステーロ鵠沼海岸

    神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

    6458万円~8098万円

    3LDK・3LDK+S(納戸)

    72.5m2~80.5m2

    総戸数 23戸

    ミオカステーロ高津諏訪

    神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

    2LDK~4LDK

    55.34㎡~83.27㎡

    未定/総戸数 21戸

    ソルフィエスタ ヴェルデ

    神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

    3700万円台~4700万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    65.01m2~73.49m2

    総戸数 36戸

    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

    神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

    未定

    1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    64.60m²~75.60m²

    総戸数 231戸

    ヴェレーナ横浜鴨居

    神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

    5,398万円~6,748万円

    3LDK

    70.62m²~78.47m²

    総戸数 54戸

    グランドメゾン武蔵小杉の杜

    神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

    9090万円~9640万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    70.28m2・70.78m2

    総戸数 271戸

    ウエリス相模大野

    神奈川県相模原市南区文京一丁目

    3,900万円台予定~5,800万円台予定

    2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    66.41m²~73.60m²

    総戸数 173戸

    クレストシティ鎌倉大船サウス

    神奈川県鎌倉市台3-666-1

    5498万円~7188万円

    3LDK

    70.95m2~85.83m2

    総戸数 215戸

    リビオ宮崎台レジデンス

    神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

    4968万円~8698万円

    2LDK~4LDK

    44.91m2~81.4m2

    総戸数 30戸

    リビオ川崎大師ステーションサイト

    神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

    未定

    1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

    36.63m2~64.84m2

    総戸数 132戸

    クレストフォルム湘南鵠沼

    神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

    4998万円~5488万円

    3LDK

    65.3m2~67.9m2

    総戸数 32戸

    ガーラ・レジデンス横濱富岡

    神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

    4400万円台~5700万円台(予定)

    3LDK

    58.05m2~62.35m2

    総戸数 37戸

    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

    神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

    5298万円~6498万円

    3LDK

    60.25m2~70.13m2

    総戸数 26戸

    ブランシエラ横浜瀬谷

    神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    62.17m2~73.94m2

    総戸数 65戸

    ミオカステーロ新杉田フロンティア

    神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

    4198万円~5498万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

    60.9m2~76.98m2

    総戸数 32戸

    ヴェレーナブリエ港南中央

    神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

    未定

    1LDK

    34.32m²~42.98m²

    総戸数 37戸

    ガーラ・レジデンス橋本

    神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

    3900万円台~6200万円台(予定)

    3LDK

    58.57m2~68.67m2

    総戸数 140戸

    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

    神奈川県大和市福田3-9-1ほか

    3600万円台~4500万円台(予定)

    3LDK

    58.79m2~65.64m2

    総戸数 60戸

    [PR] 神奈川県の物件

    リーフィアタワー海老名クロノスコート

    神奈川県海老名市めぐみ町512-13

    未定

    1LDK~4LDK

    46.56m2~121.04m2

    総戸数 304戸

    MJR新川崎

    神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

    5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

    3LDK~4LDK

    67.07m2~76.05m2

    総戸数 92戸

    ヴェレーナ玉川学園前

    神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

    4,998万円~5,398万円

    3LDK

    73.16m²~75.64m²

    総戸数 74戸

    ヴェレーナ湘南藤沢

    神奈川県藤沢市高谷132-5他

    5,898万円~6,298万円

    3LDK

    67.37m²~72.62m²

    総戸数 36戸

    デュオセーヌ横濱二俣川

    神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

    1LDK~2LDK

    44.94㎡~71.59㎡

    未定/総戸数 213戸

    リビオ新横浜

    神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

    4,300万円台予定~8,800万円台予定

    1LDK~3LDK

    35.28m²~72.89m²

    総戸数 70戸

    クレストプライムレジデンス

    神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

    6,598万円・7,098万円

    3LDK

    63.59m²・70.34m²

    総戸数 2517戸