ぽっぽ
[更新日時] 2022-07-21 13:19:04
築２年のマンションですが、現在管理費がギリギリな為、理事会で削減できる所を削減しようという話が出ています。
管理会社変更など他スレでよく見ますが、先ず手近なところから削減と言う話になっています。
そこで、エレベータの保守点検が毎月２万位なのでそれを、２月に一回にしてはどうだろうと言う話になっているのですが、皆さんの所ではエレベーターの保守点検は毎月されているのでしょうか？
なお、私のマンションは小規模で４０戸弱でＥＶ１機です。
[スレ作成日時]2006-09-04 22:11:00
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
エレベータの保守点検費
-
410
匿名さん 2012/07/13 14:25:32
デベが究極までコスト削減してそのツケを住民がメンテ費として払う。
そのメンテ費の一部がデベと管理会社に流れる。
住民(消費者)はいいように収奪されてるだけで、何も悪いことはしてませんけど。
第一メーカー系メンテ会社が高品質を追求していますか？
高品質を追求してロープを破断するとは思えません。
それに、メーカー系のシェアが圧倒的に大きいという話も裏は取れてますか？
商業ビルや個人オーナー所有のビルでは圧倒的に独立系のシェアが高いと
聞いてますけど。
確かに、マンションはイカサマビジネスモデルの所為でメーカ系メンテ会社
しか選ばれない状況でしょうけど。
-
411
匿名 2012/07/13 14:37:39
>>407
管理侍は相変わらず現実を知らない意見ばかり。
そんなのは保守会社が誠実という前提がないと成り立たない。
低コストで高品質がありえないというのだけが真理で、他はいろいろある。
低コスト低品質（まあ需要はある）
中コスト中品質（普通の会社）
中コスト低品質（経営者や社員の質次第ですぐこうなる）
高コスト高品質（大手メーカーの一部）
高コスト中品質（大手メーカーの駄目な方の一部）
高コスト低品質（中抜きや水増し、バックマージンを疑え）
よくある問題のすりかえで、選ぶ方が悪いとか言うやつがいるが、
消費者のせいにしても何も解決しないよ。
-
412
管理侍 2012/07/13 14:55:42
>410
デベが究極までコスト削減するのは、消費者が低価格を追求するからです。
-
413
管理侍 2012/07/13 15:07:39
ほらね。私が予想した通りの発言が出た。（>411）
いろいろあるのは当たり前だっての。
マクロ的な話＝傾向
「一般論」「理論」「原則」
こういう話が理解できない人はどこにでもいるね。
「一般論として品質アップにはコストがかかる」
こんな原則も理解できないのかねぇ。
「原則」って言葉知ってる？原則には例外が付き物だというのは常識。
その例外を掲げて原則が間違ってると言うんだから話にならない。
-
414
管理侍 2012/07/13 15:37:57
猿でもわかる説明を
低コスト低品質（まあ需要はある）
中コスト中品質（普通の会社）
中コスト低品質（経営者や社員の質次第ですぐこうなる）
高コスト高品質（大手メーカーの一部）
高コスト中品質（大手メーカーの駄目な方の一部）
高コスト低品質（中抜きや水増し、バックマージンを疑え）
上記の各会社がそれぞれに品質アップを追求したとする。
すると、それぞれの会社がそれぞれにコストアップする傾向となる。
一方、各会社がそれぞれにコスト削減を追求したとする。
すると、それぞれの会社がそれぞれに品質を下げることとなる。
これが>407で私が述べた原則。
私がこの意見を述べたのは、>404のマンカン理事長の意見に補足するためです。
このデフレの時代、消費者はとにかくコスト重視。
安いことが良いことだと信じている。
それが自分の首を締めていることに気付くべきです。
話がマクロ過ぎたかな？
-
415
マンカン理事長 2012/07/13 18:55:08
新築分譲マンション建設は、元請けのゼネコン以外はすべて赤字らしいよ。
（元請けが赤字だと受注が不可能になるので黒字にしてる）
下請けは、その後の保守で補ってるんだよ。（大規模修繕とか。）
-
416
匿名さん 2012/07/13 19:41:32
個人オーナーや商業ビルに独立系が多い理由はコストしか考えてない
分譲マンションは、個人の持ち物ではないため、コストだけ考えてはならない。
万が一のことも考え、安全性も考慮する必要がある。
メーカー系で問題があったとしても、保障や対応力がしっかりしているので、ある程度納得感があるが、独立系で問題があった場合で、充分な補償や対応ができなかった場合、管理者に責任を求める声があがる可能性がある。
これらのことを総会でよく議論し決めたらいいという話。
独立系をやたら推す人がいるが、メーカー系に恨みがあるのか？？って感じますね。
リストラの対象になっちゃったのかな？？
-
417
匿名さん 2012/07/13 22:00:03
どうやらメーカー系メンテ会社のシェアが圧倒的に
大きいという話は怪しいようですね。
それなのに、ロープ破断事故はメーカー系ばかり。
メンテの質は結論が出たようです。
一般論や原則は不要です。
質が悪いのに高値を取って、管理会社とデベが
バックマージンを得るために契約しているメーカー系
メンテ会社は世の中から退場させるべきです。
そのためにも、管理組合はエレベーターのメンテ情報
の開示を行政や立法に呼びかけるべきでしょう。
あと、ちゃんとした手続きに基づいてメンテ会社を
替えれば、理事長や役員が責任を問われる可能性なんて
ありません。裁判する馬鹿住民がいれば、恥をかくのは
訴えた方です。要するに、メーカー系が代えられると
困る管理会社のよく使う脅し文句です。
前にも言ったように、私はエレベーター業界とは
過去も現在も無関係です。
殿様商売やイカサマビジネスモデルが嫌いなだけです。
-
418
匿名さん 2012/07/13 22:15:12
-
419
匿名さん 2012/07/13 22:28:10
417
どっちでもいいよ。
好きなほう選べばいいじゃん。
貴方の好き嫌いとか知らんよ。
-
-
420
匿名さん 2012/07/14 07:28:10
>419
日本語が理解できないのかな。
メーカー系メンテ会社という
悪徳会社に世の中から退場願うために、
実態を知らしめるべく書き込んでるのですよ。
もちろん、それにたかってるデベや悪徳
管理会社も退場願いたい。
-
423
匿名さん 2012/07/14 08:14:25
その役員を選んだのは誰かしら ？
まさかメーカー系ではありますまいよ。
-
424
管理侍 2012/07/14 08:41:32
>422
そこまで感情的になられるのは普通ではありせんね。
そんな発言を繰り返されることで、貴殿のお考えとは逆効果になっていることでしょう。
-
425
匿名さん 2012/07/14 10:33:12
この種の書き込みでは意味も無くしつっこく不正暴きをとりあげるHenSituShaには気にしない事よ。
-
426
匿名さん 2012/07/14 21:30:17
>425
反論できなくなると、この程度のことしか書けないのですね。
メーカー系メンテ会社かぼったくり管理会社の関係者なんてこのレベルです。
せめてメーカー系メンテ会社のシェアが圧倒的であることぐらいソースを
示して見せれば？ かごを落として怪我人を出すなんて前代未聞のことを
やってのけているんだから。
-
427
匿名さん 2012/07/14 21:42:42
貴方もそのお一人？
商売がうまく行かなければ転職すれば良いんだからね。
-
428
匿名さん 2012/07/14 22:57:25
>426
あなたは独立系とメーカー系のシェアは知ってるんだね。
だから、そのことで批判できるんだね。
-
429
匿名さん 2012/07/14 23:02:02
>商業ビルや個人オーナー所有のビルでは圧倒的に独立系のシェアが高いと
>聞いてますけど。
ソースを出してください。
出さなきゃヨタ話だよwww
-
430
管理侍 2012/07/14 23:43:58
-
432
匿名さん 2012/07/15 02:02:16
-
433
匿名さん 2012/07/15 02:07:46
-
434
匿名さん 2012/07/15 02:48:55
>430
SECと三菱ビルテクノを比較するとせいぜい10倍弱の台数ですね。
独立系が全エレベータ台数の1割のメンテを行っているとして、
ロープ破断事故で独立系がでてくる数は1割に比べて有意に低いと思われますが。
いかがですか？
というよりも、独立系が他社製造のエレベータでロープ破断事故を起した事例が
ネットでは見つけられないのですが。
メーカ系のロープ破断は平成１８年６月１日から平成１９年６月１４日までで
の１年間で41件だそうです。
-
435
管理侍 2012/07/15 03:41:11
>434
だから貴殿は独立系を選択されたらよいのですよ。
メーカー系と独立系ではそれぞれにメリットがあります。
それぞれのメリットとデメリットを意見として出し合い、参考にして選択すればよいのです。
ただ、メーカー系を推している人に対して「お馬鹿住民」とか「犯罪人」とか言うのはやめましょうね。
-
436
匿名さん 2012/07/15 03:52:44
要するに、独立系のメリットは価格が安いということだけでしょう。
価格を抑えたいというマンションなら独立系を選べばいいということですね。
-
437
匿名さん 2012/07/15 04:21:20
-
-
438
匿名さん 2012/07/15 05:53:21
>435
あのぉ、他の方の書き込みと混同してませんか？
理事長を訴えるような馬鹿住民とは発言しましたが、
犯罪人とは言ってませんし、
メーカー系を支持してる住民を一度も非難して
ませんよ。
まさか独立系擁護の書き込みが一人だとは
おもってませんよね。
私の主張はメーカーによるメンテ情報の公開のみ
です。
インチキビジネスモデルで儲けてる
メーカー系メンテ会社や管理会社は非難に
十分値すると思ってます。
-
439
匿名さん 2012/07/15 08:05:06
管理組合は如何なる業者をも選べるのです。その業者が悪いのは選び方が間違っていたと言うことです。
-
440
管理侍 2012/07/15 09:07:18
>438
それは失礼。
貴方を含めて匿名さんは全く見分けがつかないからね。
ただ貴方の発言の「インチキ」というのも似たような発言ですね。
なぜ独立系派はそのように冷静さを欠いた発言になるのか不思議です。
-
441
匿名さん 2012/07/15 11:59:23
-
442
匿名 2012/07/15 16:56:45
例えば、独立系メンテナンスによる、シンドラー製の殺人エレベーターとかですか？
-
443
匿名さん 2012/07/15 18:24:15
独立系といっても、実際は元東芝だったり、元日立だったりとメーカー系で働いていて出身のエレベータについて最新情報まではカバーしていなくても、ある程度の知識を持って専門的に対応できているわけで、月額費用が1/3程度になるのであれば十分、選択余地はあるでしょう
実際には元日航の乗務員が運行する格安航空会社をサービスが悪いとか危険だとかいって、日航社員が割高な航空運賃を一所懸命に肯定しているのとメーカー系エレベータメンテ会社を推奨する論調は同じニオイを感じますよね
月１回、２人で３時間程度チェックして１基あたり７万は高すぎまっせ、どう考えても！
-
444
匿名さん 2012/07/15 19:13:00
エレベーター点検は、人件費だけでなく機械その他いろいろ元手はかかってますよ。
-
445
匿名さん 2012/07/15 21:14:12
>442
あの事故のおかげでメンテ情報をしぶしぶ最低限は外部に出すようになったんだよね。
人命が失われるまでメンテ情報をオーナーにすら出さなかったメーカーにこそ
問題があったことの証明ですよ。あの事故は。
それにも関わらず、ゴルゴさんが所在を示した調査報告書のありさまだとしたら、
非難されるべきは相変わらず秘密主義で隠蔽体質のメーカー側です。
-
446
匿名さん 2012/07/15 21:17:59
>440
インチキはインチキだからですよ。
住民や管理組合にビジネスモデルを説明してあれば何も文句は言いません。
ビジネスモデルを説明することもなしに、ばったくりメンテ費をデベと管理会社と
メーカー系メンテ会社で山分けしようという行為は、
私の立場（住民＆管理組合役員）では、限りなく詐欺行為に近いものです。
よって、そういう行為を行っている会社を悪徳会社と呼ぶことに何の抵抗もありません。
-
447
匿名さん 2012/07/15 21:30:18
-
-
448
前期高齢管理士 2012/07/15 22:04:20
＞４４６匿名さん
＞住民や管理組合に（インチキ）ビジネスモデルを説明してあれば何も文句は言いません。
？？
あなたの論旨が解りません。
インチキビジネスモデルとは、具体的にどの様な形態を指すのでしょうか？
後学のために説明いただければ幸いです。
-
449
匿名さん 2012/07/15 22:24:31
はっきりしてます。消え行く独立系会社の最後の捨てセリフに過ぎません。
-
452
匿名さん 2012/07/15 23:47:17
日本全国のマンションは殆ど、メーカー系に点検を依頼し、フルメンテでしょう。
独立系に依頼しているマンションもフルメンテなんですか？
フルメンテには、ロープの交換も無料でやらなければなりませんからね。
-
453
管理侍 2012/07/16 00:33:30
>やはり未だに理解できない頭とは…世間では信者と呼びます(笑)
>メーカー系社員とメーカー系信者の馬鹿は死なないと一生治りません例えですなあ。
>何事も頭が悪過ぎの無知に信者が多いのだから仕方ないかもね！
ほらね。
独立系推奨者はすぐに悪態つく。
益々独立系の印象が悪化する。
少数派の戦い方として上記のような発言になるのもわかるが、
本当に理解を得たいのならもう少し大人になりましょう。
-
454
マンカン理事長 2012/07/16 02:03:41
フルメンテだとロープの交換は１５年ごと。
ＰＯＧだと１０年ごとになるよ。
-
455
匿名 2012/07/16 03:35:08
・フルメンテナンス
出来るだけ部品を交換しない（やってもやんなくても、もらえる金額は同じだから）
・ＰＯＧ
出来るだけ部品を交換する（次々と部品交換を提案しないとお金がもらえないから）
フルメンテ契約で腰の重いメーカー系保守会社はお尻を叩いて仕事をさせる。
ＰＯＧ契約でやたら提案してくる保守会社には徹底的に説明させて根拠を求める。
管理組合もこういった特徴を知った上で適切に対応しないといけない。
-
456
匿名さん 2012/07/16 03:48:22
>454さん
うちのマンションは、230戸で4基のエレベーターがあります。
フルメンテで東芝さんに保守点検をやってもらっています。
築15年ですが、エレベーターの故障やきしみ等は全然ありません。
ロープの交換についても、20年程度は問題ないのではと思っています。
それ以上でも問題はないかもしれませんが、やってくれるんだったら早めに
交換してくれた方がいいですよね。
-
457
匿名さん 2012/07/16 03:57:03
好景気の時はいずれでも優劣差は少ないが、この不景気では独立系はまともにしようとしても出来ないので仕方なく手抜きをするのが現実です。
-
458
マンカン理事長 2012/07/16 04:20:09
＞＞４５６
オーチスは15年でロープ交換ですよ。
何年目で何をやるかは決まっているはず。東芝にきいてみたらいいよ。
金額がでかいのはシーケンサ（制御用コンピュータのこと）の交換だけど。20年くらいでやるはずですよ。
-
459
匿名さん 2012/07/16 04:43:13
>458さん
ありがとうございます。
近いうちに保守点検があるので、ロープの交換について聞いてみます。
-
投票アンケート (0件)
マンコミュファンさん投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
坪300万台
14.9％
坪400万台前半
44.8％
坪400万台後半
23.9％
坪500万超
16.4％
67票
SAMPLE
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
