管理会社が長谷工コミュニティーだとライフマネジャーも敵に回る。
こいつらマンション住人の金で飯を食っているのに、長谷工側について色々な工作をする。
週間ダイヤモンド?かなんかの雑誌で今年もナンバーワンに選ばれたのが長谷工だったけど、実態がこんなので一番って、マスコミも全然ダメだよな。
マスコミより、こういう匿名掲示板の方が真実を言っている部分が大きいと思う。
これだけ被害が報告されているのに、平然とマスコミを使って1番になっている長谷工はよっぽど宣伝が上手い&他の管理会社もレベルが低いとしか言いようが無い。
業界自体が低レベルでの戦いなんだろう。今の民主党代表戦と変わりないな。
今はあまり書けないけど、近い将来に長谷工を追い出したら、マンションで起こっている信じられないような事実を書きますよ。
今はまだ妨害が入る可能性があるので、特定されるような話は書けないです(今でも妨害はすさまじいですがこれ以上の妨害は嫌ですから)。
金を払っている立場の人間が、こんな風にこそこそしなくてはいけないのって、なんか変ですよね。
普通の商売だと、クレームがあればお客さんが喜ぶ方向に変化するんですが、この業界はお客さんをバカにして脅すような方向に変化するんですよね。
本当に低レベルの業界だと思いますよ。
483さん事情が説明できるときがきた暁には是非詳細な報告をお待ちしています。そして無理はしないように、いい方向にむかうといいですね。
まあここの会社なら何やってもおかしくないだろう。
長谷工が管理費の請求をしてきた
過去の支払状況を聞いても答えてくれない
遅れてたら払わなきゃいけないだろうけど
支払状況を把握してないのか
ずさん過ぎないか・・・まさか架空請求?
白金タワーでなにかありましたか?
それって犯罪でしょ?
え、そうなんですか?
ちと信じがたいですね。
現場の「責任者」が横領したというのが凄いですね。
仕事はやらないわ、理事会や自治の自立を妨害するわ、お金を盗むわ。。。
この会社、人のお金をもらって何をやっているの?
これって何か法的な裁きを受けたのでしょうか?
現場責任者をクビにした。
管理委託費を50万円だけ値引きして幕引き。
納得いっていない住民も多いよ。
長谷工からしたらこんなラッキーな幕引きはないですね。
〉納得いっていない住民も多いよ。
当然のことでしょう。
事情がわかりませんが、横領したのに刑事事件にならないのが不思議です。
横領って一人ではできないよ。
直接手を出したのは、当人だけだろうけど、
実際には見て見ぬ振りをしていたりした関係者がいるんだろうね。
告発すると、その辺りの事情がバレルから。
刑事事件となると、他にも色々なボロが出てきそうだからな。
50万円で手を打って、そういう事にならないようにしたのは、さすがに長谷工らしいな。
ただこれにより色々な臭いものがふたをされてしまったので、まだまだ大きな被害、小さな被害が起こり続けるだろう。
俯瞰すれば、こういう問題を徹底的に問い詰め、そこのマンションの人達にもメリット、他のマンションの人たちにもメリットがあれば一番よいんだがなあ。
501さんの言うとおり徹底的に問いつめて明確にして刑事責任をとえれば私たち他のマンションの住民も援護射撃をしてもらえて俄然管理会社に対して優位に立てます。あくまでわたくし個人の考えですけど
本日会社ホームページに詫び状が掲載された。
被害者への誠意が全く伝わってこない無神経な会社。
http://www.haseko-hcm.co.jp/pdf/20101001_owabi.pdf
社内監査でこの不祥事が発覚したの?
まるで社内監査が機能しているがごとく記載してあるが、不祥事がばれたから監査が動いたんじゃないの
うちのマンションでも現金の取り扱いについて嘘の報告があった。
不正が生じていない物件がないことを確認の上?
どうやって確認したのでしょうか。
現地職員に「あなたは不正に現金受け取ってませんか?」とか・・・
長谷工もまともに調査してまた不正が発覚したら立場まずいだろうからね
叩けばほこりだらけの会社ということでしょうか?
505さん同様わたしも疑問です。
自社の監査ではじめて発覚したような記述ですがここの掲示板を見る限りそうではないようですね。
こういう会社に管理を任せる?
どんな一流の会社でも、悪いことする社員はいるよ。
検察庁でも、検事が悪いことしてたし、弁護士でも、警察でも悪いことするのはいるよ。
使い込みをしたとしても、管理会社が補償すればいいでしょう。
管理組合には全然損害はないのだから。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
管理組合にもレベルがある
幼稚園児レベルの理事会から大学・社会人までとすると
長谷工の管理レベルは高校程度かな
それでも幼稚園・小・中学レベルの理事会なら十分だませるよ
うちは小学レベルかな。w
横領しといて管理会社が補償すればいいでしょうなんて言っているような管理会社には任せるわけにはいかないでしょうね。
管理レベルが低い分、より立派なホームページと広告でそれをカバーしています。
皆さんには、良くできているので管理内容が三流でも一流に見えます。
この会社、お客のための管理ではなく、自分達の売上げのための管理
業務主任も社内では営業主任 売上げ、売上げ、売上げだ~
それ以外は関係なしの社風 不祥事はまだまだ続くよ
なんか恐ろしい、まるでスパイ活動でもしているかのようだ。
盗聴とかも気をつけないとねってあまり冗談でいえなくなってきたね。
>盗聴とかも気をつけないとねってあまり冗談でいえなくなってきたね。
その事実はまだ無いけど、仲間内では気をつけないとと話し合っている。
そんな怖いこと書くなよ
〉そんな怖いこと書くなよ
用心が必要だということでしょう。
新聞出たね
驚いたわ
電気通信事業法第4条にふれるのでは?
to 514デス
>新聞出たね、驚いたわ
横領の記事のこと?
何新聞の何日分か教えてください。
国土交通省の指導に従った管理業してる?
管理業で、住民から自治会費を集金してなければいいかもね、ここはどうなの?
新聞みましたか?小口会計横領ですって?情けない!
金にだらしないのは問題外。
ばれたらその分払えばいいでしょって感じありあり。内部で調査したって意味ないでしょう、どこまで住民をバカにしてるのか。各担当者に横領しているかと聞いてはいって答える人はいるのかな? そこは外部に任せるべきでしょうね、良心的な会社なら。まあ良心的でないからこうなるんだけど。
現場見るといかにショボい会社かよく分かる
学習能力なし。所詮、工務店。
仲良しクラブがマンション管理しちゃだめですよ。
同じお金を使うなら計画的かつ有意義に。
ドブに棄てるならどこかに寄付したほうが有効利用になります。
会社のお金を横領するのは、どんな一流会社にもあることです。
そんなことがあれば、そのことを大々的に取り上げて、相手を蹴落とそうとする。
使い込みが管理組合にとって何の問題もないのに、それを元に攻撃するのはみえみえのこと。
管理組合にとって、金銭的なマイナスは全然ないよ。
どんな管理会社でも行われていることです。
>>543、大きなまちがいだよ
万引きばれたから、金払えばいいだろ
と同じ
なんで、他人の金に手を出すのさ?
仕事内容に問題あるだろう
企業姿勢に問題あるだろう
ばれなけりゃ何してもいいのか?
都銀や省庁でも使い込みはあるよ。
その場合にそんなに、会社や省庁が責められるかな。
顧客や国民にとっては、損害が生じたとは思っていないよ。
内部の問題だけで終わってしまうよ。
〉都銀や省庁でも使い込みはあるよ。
さすがに社員教育がいき届いていますな。
でも立派な犯罪ですよ。
個人的にはそうでしょう、犯罪ですよ。だから処分されるのです。
今回公けになった横領事件「考」
事件そのものは、金額の多寡に関わらずよくある話です。(1500万円は多すぎますが)
再開発事業として05年末に完成した「**ア*ル・シティ」で起きた事件だと推察しますが、
問題視したいのは、長谷工グループの危機管理体制及びコンプライアンスに対する姿勢です。
業界紙の報道によれば、今年2月に判明したとのこと。
長谷工コーポレイションにとって、首都圏で携わった自慢の物件だった筈ですから慌てぶりは
充分想像できます。
にも関わらず、何故業界紙が10月5日にすっぱ抜くと解ってから、全国の契約先管理組合への釈明や
ホームページでの公表をしたのでしょう?
危機管理とは、自社に問題が発生したとき、速やかな公表と謝罪・原因究明・再発防止策公表です。
国交省には5月に報告したとのことですが、遅すぎると思います。
当該業界紙が横領の事実のみ報道した事、他の一般紙が取り上げなかった事、国交省の処分が遅れている
事等、グループ挙げて本末転倒の動きが連想されます。
同業他社を含め猛省してほしいものです。
548さん
「当該業界紙が横領の事実のみ報道した事、他の一般紙が取り上げなかった事」について、
業界紙が横領のみ報道ということは他にも何かあるのですか。
また他の一般紙はなぜ取り上げなかったのでしょうか。
この業界のことはよくわからないのですが長谷工は報道関係にまでうまく手を回したということでしょうか?
>ビギナーさん
ジャーリストなら当該企業等の対応姿勢を追及(言及)すべきと言いたかったのです。
業界紙にそれを求めるのは無理?
一般紙その他の姿勢は、私の想像です。ちなみに国交省は、未だ処分していないようです。
555さん解説ありがとうございます。
所詮大企業とは喧嘩しないということでしょうか。
マスコミも書きやすいとこはこれでもかといわんばかりにかくのにね。公平にあつかえないジャーナリズムは日本には必要なしですね。
長谷工コミュニティなら安心できる管理会社だよ。
ランキングでも、常時トップクラスだからね。
良心的な理委託費・フロントの対応力とレベルの高さ・良く教育された管理員等、他を突き放しているよ。
ここに管理を委託している管理組合で、他を検討することはないのでは。
東急コミニテーの切り替えを検討中です。知人に長谷工は歴史、管理実績ともに業界トップクラスと聞きました。
しかし、この掲示板を読むかぎりではいい意見ばかりではないようですが、実際のところどうなのでしょうか。
もちろんすべての面において優れている管理会社などないでしょうから、いい点、悪い点をお伺いきたらと思います。
親会社が得意な郊外大規模開発が今後は厳しくなるから、
管理とリフォームには力を入れざるを得ないはず。
結局、管理組合(理事会)がしっかりしていれば、
まともに仕事するだろうけれど、そうでなければ
食い物にされる。他でも同じだろうけれどね。
ここが評判悪いのは、管理組合がまとまらない大規模物件を
数多く抱えていることも一因だと思う。
本日は休日出勤で掲示板対策しているようです。
どうしてもライバル会社の書き込みにしたいようですが、そんな時間があれば他にやることあるはず。これはまぎれもなく住民の声です。
長谷工を本気で考えている方は一度住民にあって話しを聞きことです。
うちのマンション、近日総会があります。
ダークな噂のあるマンションですが担当が変わった模様です。
注意する点とかありますか?
総会で、補修事案が出されていれば、その工事内容と、必要性について質問し、見積書が添付されていなければ、なぜ添付できなかったかを問うことです。
緊急対応の必要が無い、計画事案ならば、複数者の見積もり比較は当然提案前に行うことが、ボッタクリ工事を防ぐことになります。
他と比べてるみたいですけど、両方を何を見て比べてるんでしょうか?
片方は恐ろしくヒドイ対応をする会社だと知っていますが…もう片方は知りません。
>>572
何故長谷工を褒めるとすぐ長谷工の社員というのですか。
私は、マンションの住民です。
マン管については、自己啓発で取りました。
有資格者になってからは、いろんな情報を収集すると共に、自分のマンションが他の管理会社と比較して
どういう状態なのかを勉強しました。
管理委託費、フロント、管理員、点検業務費の比較、サービスの対応について、大規模修繕工事や劣化診断の
価格や決め方等
その結果、長谷工さんは良心的だということが分りました。
それをここでレスしているだけのことです。
いい会社だと、いっているのです。
長谷工であっても、社員の使い込みや対応が悪い者もいるでしょう。そんな特異な例を出して全て悪いという論法は
おかしいですよ。
総体的には、長谷工はすばらしい管理会社には違いないのですから。
総合評価方式をよく知らない自己啓発マン管士の発言に信憑性なんか無いよ。
東急については、誰も文句いう者はいないよね。
自他ともに認めるナンバーワンの管理会社だから。
東急についてはネットで検索してみるといっぱい出てきますよ。