- 掲示板
マンションで、防災などの対策として、近隣住民のみなさんとの繋がりを深めるために何かしていることはありますか？？
具体的に何かあれば、教えてください。
成功例や失敗例など、今取り組んでることなどあれば教えてください。
[スレ作成日時]2007-09-10 14:50:00
[PR] 周辺の物件
防災のため、近隣住民との接点など・・・
-
51 匿名さん
平和ボケして退屈な日本人は、未曾有のリスクに寄り添うスリリングな明日に
内心憧れているんです。
-
53 匿名さん
テロの脅威がアメリカを束ねて強くしているように、原発の脅威が日本を束ね強くする
訳はないな… -
54 匿名さん
災害より孤独死リスクがね。
-
55 マンコミュファンさん
北海道胆振東部地震で原発が動いていればブラックアウトは発生せずに済んだ。
原発反対派は一切の電気使用を禁止すべき。
当然、ネットは電気使用なので書き込み禁止だ。 -
57 検討板ユーザーさん
>>56 匿名さん
基幹の送電線？何処が被害にあったの？
発電所の分散がされていればブラックアウトは発生しなかった可能性が極めて高い。
しかも、泊原発はブラックアウトしたのに関わらず、自己発電機で１週間余裕があり、
1日で外部電力復帰したよ。
半分以上の電力を作っていた震源地に近い厚真発電所がやられたからブラックアウトしたと
検証結果出ているのだが、、、
アンチ原発の方でしょうか？
嘘はやめましょうね！
-
58 ↑
ヒステリックはよくない
-
60 匿名さん
>>55：マンコミュファンさん
>北海道胆振東部地震で原発が動いていればブラックアウトは発生せずに済んだ。
こんなことを言う人がいたんだ…
でも、既にあちこちで論破されていました
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/294.html
https://hbol.jp/174509 -
-
61 匿名さん
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/294.html
>北海道電力の総発電量は ７８０万ｋWあります。５日の消費量３８０万ｋＷの２倍以上。
>苫東厚真と泊原発を欠いても、計算上は足りる数字。本州から６０万ｋＷ来るし、停電の必要はないのでは。https://bit.ly/2CuyNlL
>これをご覧下さい。https://bit.ly/2QbEQOz
>北海道電力の総発電量は７８０万ｋＷあります。５日の最大消費量は３８０万ｋＷだから、２倍以上の設備能力ですね。
>苫東厚真が１６５万ｋＷ、泊電発が２０７万ｋＷ。合計３７２万ｋＷ。この二つを欠いても４０８万ｋＷの余力がある。足りる計算だ。
原発は、まったく動かす必要は無いようですね。
-
62 匿名さん
まるで原発が稼働していれば、他の発電所も原発も地震での停止はしなかったという
気合と意気込みの想定であろうか。
どんなに被害が出ていようと止まらない原発維持の為に、発電設備と送電網は燃え尽きるまで
いや例え燃え尽きようとも、あらゆる犠牲を払ってでも送電は維持しなければならないだろう。
-
63 匿名さん
https://hbol.jp/174509
>ハーバービジネスオンライン
>北海道胆振東部地震「泊原発が動いていれば停電はなかった」論はなぜ「完全に間違い」なのか
>止まっていてむしろ幸いだった泊発電所
>原子力・核施設の安全を確保する為にとても大切なのは時間的余裕（時間稼ぎ）です。使用から何年も経過した使用済み核燃料は、十分に「冷えて」いて電源喪失後も緊急時対応に使える時間はたっぷりあります。
>これがもしも運転中の原子炉ですと、外部電源喪失後に非常用DG起動に失敗し、更なる措置にも失敗して原子炉の熱除去に失敗した場合、速やかに（約2時間程度で）炉心は溶融し、最悪の場合は原子炉が爆発、崩壊することで大規模核災害に到ることになります。
やはり、もしも、原発が稼働中だったら、爆発の危険性は、停止中とは、比べものにならないくらい高くなってしまうのですね。
>「泊発電所が稼働していれば大停電はなかった」論の愚
>そもそも「不適格」状態だった泊原発
>まず、泊発電所は、原子力規制委員会による審査に合格することが出来ずに稼働できていません。したがって、大前提として泊発電所は商用原子力発電所として法的に稼働できません。したがって、「泊が動いていれば」という仮定自体が全く無意味です。
北海道の泊原発は、審査に合格できずに「不適格」状態だったそうです。
https://hbol.jp/174509/5
>北海道は、風力発電にきわめて好適です。また、炭層メタン(コールベッドメタン:CBM)と呼ばれる合衆国始め諸外国ではとっくに実用化している天然ガスが閉山した炭坑に豊富に存在します。
原発は危険過ぎます。停止させていてよかった。
もしも稼働していて、放射性物質が超高温になっていたら、ほんの少しの電源喪失で、爆発してしまったかもしれません。 -
64 匿名さん
天然ガスは来世紀いっぱいあるほど、たくさんあって、だぶついているほどだと書かれていますね。
https://hbol.jp/174509/5
>天然ガスは有効な資源として来世紀いっぱい持つほどに豊富にあり、現在世界は新・化石資源革命と呼称できるほどの大変革に見舞われています。
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/294.html
>泊原発の稼働がどうしても必要だという皆さんは、これをご覧下さい。
>https://bit.ly/2oMxJ2F
>北海道電力は、石狩湾新港発電所を建設していて、１８度下期に試運転、１９年２月に営業運転開始の予定です。
>発電能力は１７１万ｋＷ。泊原発とほぼ同じ。ポスト泊原発、着々ですね。
>2018年9月6日
原発は危険過ぎます。原発を一基も動かさなくても電気は充分に足りることは、専門家の方々が、随分以前から指摘していました。 -
65 匿名さん
>>49：匿名さん
>皆揃って進むなら、赤信号もみんなで渡れば怖くないのが日本の文化
>左右の顔色を伺いつつ、危ないから止めようよとは、誰も言い出せない。
>逆に海外から、それ危険だから止めてくれ、お前らだけの問題じゃないと言われれば
>前向きに検討する、恥とおもてなしの文化がある。
ニュージーランドやイタリアは地震が多いので原発をやめたのでしたか、確かアイスランドも原発なかったですよね。
人口比や電気代や安全保障など課題は多いとはいえ、火山が次々に噴火して震度６～９の地震が頻発していて
爆発事故まで起こしたのに、また今７基も再稼働してしまっているのですよね… -
66 匿名さん
https://blog.goo.ne.jp/tanutanu9887/e/a43bbf55884c7e6832943f79a7f56b72
>２０１８年１０月４日現在７基、九州電力玄海原発３・４号機と川内原発１・２号機、関西電力大飯原発３・４号機と高浜4号機が稼働しています。
九州の玄海原発は佐賀県で、福岡、長崎、熊本、山口県などが近く、川内原発は鹿児島県で宮崎県などの近く
大飯原発と高浜原発は、福井県で京都の北隣の県でしたね。
>福島原発放射能拡散シュミレーション結果１
https://m.youtube.com/watch?v=aLylHazZlQo
>フランス放射線防護原子力安全研究所が、発表した「2011年3月12日より福島第一原子炉から放出された放射能雲大気中拡散シミュレーション」を高浜原発に重ねてみた。
福島県は事故が起きた後、何年も放射能を含んだ煙があがっていましたし、爆発してしまうと人が近づけなくなって
鹿児島も佐賀県も福井県も、どこに事故が起きても関西、関東、東北地方まで、やられますね。
-
67 匿名さん
>>54：匿名さん
>災害より孤独死リスクがね。
自分で自分を大切にする必要性ですね。
隣の国からのミサイルや核の脅威はひとまず止まっているので、自国の国民自身が、自分自身の安全や将来を考えないと
ニュージーランドやアイスランドの人たちは、自分の国の人のことを一番大切に考えて行動しているのだと思います。 -
68 検討板ユーザーさん
アンチ原発は電気使う資格が無い。
北海道で泊が動いていたらと仮定の話すら出来ない思考停止。
冬にブラックアウトしたら数万人の凍死者がでる。石狩のガス発電は今冬には間に合わないぞ。 -
70 匿名さん
＞６８
大規模停電は死傷者覚悟でも致し方のないところ
しかしながら原発ブラックアウトは、数万人の人命より重大事だと
ご存知のようで何よりです。
日本は原発を軽視し過ぎです、もっと人とお金を注ぎ込むべきでしょう。
稼働させるなら東京と大阪に、効率良く地産地消で新設するのが良いでしょう。
全てきちんと覚悟を決めて出来ないのなら、それはやらなければいいだけです。 -
73 匿名さん
原発大好きな人には、原発事故が起きたら責任をとってもらって、全て事故処理してもらいましょう。
もちろん福島の事故処理も。福島で大量にでている放射能汚染水、全部無害化して無害な水に戻してください。 -
75 検討板ユーザーさん
ブラックアウトの検証委員会でも、一極集中した北電の体質が問われた。
今は廃止寸前の発電所をフル稼働させて凌いでいる。いつブラックアウトするか分からない綱渡り状態。
原発反対派は真冬の北海道の原野に放置が当然だな。 -
-
77 匿名さん
>>70
>日本は原発を軽視し過ぎです、もっと人とお金を注ぎ込むべきでしょう。
>稼働させるなら東京と大阪に、効率良く地産地消で新設するのが良いでしょう。
>>74：評判気になるさん
>使用者責任ですよ。東京都民の飲み水として使用しましょう。 嫌なら電気の使用禁止ね❤️
え？、いったい何を言っているのですか？
！！(゜ロ゜ノ)ノ
原発推進派の人たち、今こんなこと言っているのですか？ …… 東京と大阪に…？ 原発 作って？
福島の放射能汚染水を東京都民の飲み水に…………？！？！？！…………
今、原発推進派の人たちって… こんなことを言うようになっているのですか…
思考停止と言うより…狂ってしまったのか…と…
(((((゜゜;)))))
電気は、(全国で)原発をひとつも動かさなくても、充分足りていました、ということは
既に検証されてずっと以前からわかっていたことでしたよね -
78 匿名さん
>>61のリンク先の http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/294.html
ここで検証されているのは、今回の北海道の地震で
北海道の泊原発が全く動いていなくても、新しい発電所(原子力発電ではない)が、まだ完成していなくても
現在ある既存の発電所をきちんと動かしていたら 停電にもブラックアウトにもならずに、充分、発電量ありましたよ、足りていましたよ、
という内容でしょ。それが、どうして
>>70：匿名さん
>大規模停電は死傷者覚悟でも致し方のないところ
>日本は原発を軽視し過ぎです、もっと人とお金を注ぎ込むべきでしょう。
>稼働させるなら東京と大阪に、効率良く地産地消で新設するのが良いでしょう。
そうなるのか…(ーー;)??? わかりません
原発を推進したい方々はいったい何を言っているのか… もうそんな危険な発電方法に頼らなくても大丈夫だとわかってきている、ということですよね…動かす必要性そのものが無いのですよね… -
79 匿名さん
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/294.html
>また「原発再稼働しないと送電を停止するぞ」と計画停電による恫喝を行なっていますが、もうそんな脅しは誰にも通用しないでしょう。
>「世に倦む日日」氏は、苫東厚真と泊原発を除いても十分に発電余力があると 指摘しています。（ツイート引用参照）
>十分余裕で需要に応じられるのに、発電の出し惜しみをして電力不足を演出し、
>泊原発再稼働の世論を盛り上げようという姑息な策略です。
>世耕君、もう誰もその手にはだまされないからね、あきらめなさい。
つまり、原発は動かさなくても、発電所の電力供給量は充分足りていますということですよね。
新しい(原発でない)発電所ももうすぐできるので、ますます大丈夫ですよ、という内容ですよね
発電余力のことを検証した人たちがいたとのことです。 -
80 匿名さん
今動いている７基も危険ですよね。北海道みたいにいつ地震があるかわからないですもん
-
81 匿名さん
http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/301.html
>広瀬隆氏講演
>川内原発に警鐘
>加圧水型はわずか22分でメルトダウンする (ダイヤモンド社サイト)
>(1）火山の大噴火が起こって電源が喪失し、あるいは大地震が引き金となって、あるいは欠陥製品の蒸気発生器で細管の連鎖的な破損が起こり、重大事故（シビアアクシデント）に突入する。
>(2）加圧水型では、メルトダウンの速度は、沸騰水型よりはるかに早く、わずか22分のスピードで進行する。
>（3）そして発生した水素と、すべての放射性物質は、格納容器に噴出して、そこで大爆発を起こす。
>（4）もはや原子炉の事故をおさえるために打てる手は、何もない。すべての放射性物質が、一帯の空に放出される。
>（5）周辺の住民が避難しようとしても、道路の大渋滞が起こって、まったく逃げる術がない。地元のバスの運転手たちも、一斉に逃げ出すので、集団での避難は不可能である。特に病院や福祉施設では、多くの人が放射能の雲の中に取り残される。
>（6）大気中に放出された膨大な放射能は、偏西風に乗って、日本全土を壊滅させる。そして海に流れ出た放射能は、対馬海流と黒潮に乗って、日本の海を壊滅させる。
川内原発というのは、今動かしてしまっている稼働中の原発７基の中の原発で
九州 鹿児島県の 桜島の火山のすぐ近くで 稼働している 原発ですよね。
広瀬隆氏が講演で、すぐ近くに活断層が走っていることを地図で示していました。
また、加圧水型原発は、福島のような沸騰水型よりもはるかに危険で脆弱なのだそうです。
桜島も阿蘇山も 鹿児島県の川内原発や 佐賀県の玄海原発の近くには
沢山の活火山があって、噴火しているのですよね
(・_・´)危ないです。
停止させておくべきだと思います。 -
89 匿名さん
[No.82～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
90 匿名
TBSの報道特集で、南海トラフ地震など大地震についてしていますね(地上波6ch)
30年以内に70～80％の確率で来るって。警報(臨時情報)の出し方についてやってる。 -
91 匿名さん
下町ロケットのひと、台風で発電する発電機作ったみたい。島などで台風発電して、風のエネルギーで作った電気で海水を電気分解すると水素ができるので
その水素で島のエネルギーを全部まかなってゆくことができるようにって言ってました(TV)
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
