【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい

578はスルーですね　2ちゃんと勘違いしているのでしょう

>>578の匿名はん は、スマホアプリでは証拠にならないと言いたかったのですよね？
>>548の人が、スマホアプリ、スマホアプリとあまりあちこち書いているから、スマホアプリでは、証拠にならないと言いたかったんでしょ？それが、言い返されて意地悪言いたくなったの？それとも最初から>>578みたいな考え方だったの？（スマホでも何でも証拠がとれるならとれたほうがよいとは思うけど）

足音やピアノなどで騒音たててる人は、建物の中でも、本当に、ものすごく少数なんだよ。しかも、何年も注意が出ているのにやめない騒音宅というのは、ものすごく特殊な人たちだよ。挨拶しない、周りを馬鹿にしきっている、駐輪場などを占拠したりして周囲が迷惑しているのにやめない。暴走族のようなごく特殊な問題住人だけだよ？（全体で１％位が特に特殊。普通の騒音主は5～10％以下位）

足音、ピアノ、犬声なんて、マンションでは、伝えないで暮らせるのが当たり前なんだよ。きちんと対策を皆とっているから、周囲に音が漏れないで暮らせているんだよ。音が伝わっているとわかった時点で防音室でも電子ピアノでも、スリッパでもゴムマットでも絨毯でも、すぐに対策をとって、周囲の人たちを苦しめないで暮らす工夫や努力をしているのが、大半の当たり前の普通の人たちなんだよ。

足音、ピアノ、犬声などの騒音を出すのが当たり前なんかじゃないんだ。最初から、７～８割の人は、迷惑なんてかけないように、ちゃんと気をつけて暮らしてたし、数年経ってくるとね、もう９割以上の人たちは、足音、ピアノ、犬声なんて、絶対迷惑をかけないで暮らす方法、対策を、当たり前のようにとっているよ。

当然のことなんだ。何年経っても、話をしないとか、周囲の人の苦しさを聞こうとしない、足音や家具の引きづり音をやめないとか、犬声を周囲に伝え続けるとか、ピアノ音対策しないなんて、そんな住人は、数パーセント。数えるほど。

普通、こんなにマンションが足音や床音やピアノや犬声が響く建物だとわかったら、下階住人や周囲宅住人とは連絡先教えあってるよ。何か音したらすぐ電話してね、って言ってあるよ？そのくらいマンションて伝わるんだ。遮音等級１級でもそうなんだよ。上のほうで、8000万でも、足音すごい言ってたでしょう？日本のマンションってそういう建物なんだよ。１億超えてるのとか、遮音等級、特級（ＬＬ４０）でも、だめだって・・もうどんだけ音伝わるんだよ・・

音や振動を周囲に伝えたら、当然周囲の住人は、苦しむんだよ。他人を苦しめて平気でいる人たちは、異常だよ。普通は近所の人と話すの！迷惑かけてないですか？って、聞くの！それが普通なの！それしないと、日本のマンションは、だめだよ。日本は、地震が多いから、躯体を重く出来ないんだろう。だから、遮音性能が高いコンクリート厚くて、がっしりした高層建築物は無理なんじゃない？居住用の分譲マンションや賃貸アパートだけが遮音性能が低くてひどくて、ビジネス用の事務所のビルとか、小中学校なんかは、全然足音伝わらないっていうのも、おかしな現象だけれどもね。

何年も注意が出ている分譲マンションで、足音なんかをやめない騒音住人は、明らかに故意だと思ったほうがいい。異常過ぎる。暴走族も異常だけど、騒音主はそれ以上だよ。若いときの一時、狂っている暴走族より悪いんだ。

管理組合によい役員さんが入ったり、よい理事長が入ったりすると、全体で、パタンッと騒音苦情が止んだり、売りがなかったりする。組合がしっかりしているときは、騒音苦情もほとんど出なくなったりするんだ。トップと役員と住民全員が、被害住民や弱い住民を守り、結果的に全住民を守る体制を作ったほうがよいのです。全員の意識を知識と両方を上げるのは、努力も困難もあるのですが･･

一人も犠牲者を出さないことは、結果的にマンション全体がよくなるほうへ変わるのです。犠牲者が売りに出せばいいという考え方は、業者の考え方です。業者が利益になる、そういう方向性なのです。

分譲マンションの住人でもある所有者達にとって、売りは出ないのが、１番よいのです。誰も売りたがらず、価格が下がらず、ハトも足音もピアノ被害者もいない。ペットも悪臭も糞尿も皆が気をつけるから、いつまでも綺麗。それが１番よいのです。誰も売らず、人気があって、買い待ちが出るほうがよいのです。

ハトも足音もピアノもペットも。一戸も犠牲を出さないことは、住民全員が１０コ位のことを守ったら、できることだよ。本当は、できることなんだよ。騒音主は最初から３割程（重かったのは１～２割）。数年経てば１割以下。大半の住民は足音も楽器音もペット声も漏らしてない。

でも今まで腫れ物に触るように、特に足音やピアノなどの騒音問題は、なかなかできずにいたのは、>>578みたいな考え方を撒いてきた人たちがいるんだと思う。これは、業者にとって（弁護士にとっても）利益になる考え方であるだけで、住民にもマンションにも、少しもよいことではない。管理会社も住民にとって良心的な会社でないとだめだ。

騒音の苦しみは、マンションや集合住宅最大の苦しみであるし、戸建てでも、騒音や犬声や悪臭などの苦しみは起こる。何も集合住宅だけではない。

こんなに色々な製品が発達しているのに、足音消音グッズ、ピアノ消音対策なんて、山ほどあるのに、>>578みたいな考え方や業者主導の売りや転売が起こりやすい意見誘導があると、消音して犠牲者を出さないことができるのだという事実を阻んでしまっていると思う。努力すること、協力すること、工夫しあって、対策を考えて、他人を苦しめないことのほうが大切だし、そのほうがよい結果を生む。

>577
調べても出てこないんだけど…
実際証拠となりえた判決やら、アプリの騒音計が証明に使える根拠を教えて
>578も狂ってきちゃったし（笑）
裁判の証明には環境計量士が必要だけど、アプリのデータ持って行って証明してくれるの？
計量法１２２条、計量法施行規則５０条・５１条

>>584
>裁判の証明には環境計量士が必要
民事訴訟の被害証明に環境計量士の証明が必須なの？

民事調停でも、証明に環境計量士が必要なの？
真夜中に嫌がらせで走りまわる、我侭で高慢チキで悪質な騒音奥さんの足音を計量してもらうために、被害宅が費用払って、来てもらうの？真夜中になんて、来てくれるの？費用いくら？

騒音主はやりたい放題だね。足音なんて、スリッパ履きましたよ、マットこれ使いましたよ、どうですかね？

で、確かめ合えば、消せるだろうよ？　どこまで騒音主、特別扱いで守りたいんだ、あほくさ！

>民事調停でも、証明に環境計量士がなの？
調停・・・必要・・になっちゃってますが

＞586
他人に賠償なり、防音対策つまり
負担を求めるのだから、当然だろう

>>588
足音で苦しめ続けるのは、負担を強いていることそのものではないか。
負担どころではない。拷問を強いているではないか！

そんなのやめたらよいだけではないか。何が負担なんだね。
そんなのしないことが当然だろう。騒音主の当然がわからんわ

マンションは足音も床音もよく伝わる。遮音性能は市はノーチェックだから、業者のパンフレットの信憑性は無い。建物を売る前に、公的機関や調査機関による足音調査、ピアノなど楽器音伝わり調査、家具引きづり音、掃除機が壁にあたる音などが下階や周囲へ伝わるかなどの床音調査、犬のキャンキャンなどの動物鳴き声調査などをして、結果を正確に公表してから、売るべき。

業者を信頼してお任せしています、などといった無責任な状態で、市が建築許可を降ろしていること、官公庁はどこも遮音性能について検査検証一切していないこと、床の厚さも含め、どこも検査してないこと、マンションがどこも足音や床音、ピアノ音や動物声が響く建物であること、こうした事実をもっと既購入者や、今後購入する人たちに知ってもらうべきだ。

そして、騒音被害者そのものをなくしてゆかなくてはならない。今のままでは、業者が、足音の響く建物を売り、知らない消費者がそれを買い、足音うるさい人間の下階は、音拷問の後に泣く泣く売る。そして業者が儲かる。

被害を訴えてても、騒音主が話し合ったり、協力して消音対策を取り合う義務は全く無い。そして負担を強いるなら、訴訟だ、調停だ、と。

弁護士は何百万も儲かり、裁判の記録は公開原則。ネット社会で公開原則。

もう消えない傷を負うことになる。マンション名、被害者、加害者ともに、全ての情報が公開原則。一生どころか死んでも恨むほど憎むようになるだろう。

スリッパとマットで簡単に消せる足音床音、そして、誰でもしていること。それを負担？

被害宅を死ぬほど追い詰めて、睡眠薬を飲ませ、弁護士費用だ、裁判だ、調停だ、騒音計を勝ったらいくらするのか、足音は重低音で録音できないし、専門業者に録音を頼んだら、数十万～百万とか！

外泊を繰り返し、外泊費用数百万、賃貸を借りないと眠れないとか、その費用もかかるとか・・結局、売るなら、また何百万、何千万、大損害を負い、安住の家を騒音主に破壊され、身体まで破壊されて、人生そのものを破壊される！

その負担は？その拷問は？　一体、どれだけの負担なんだ！！！

騒音主に殺されるほどの被害者宅住人の莫大な費用負担、心身、人生そのものへの甚大な被害総額はどうなる？！

スリッパとマットで消せる音、誰でもやってる対策！　どんなに被害者を苦しめても、絶対に、スリッパを履きません！、それが騒音主。

建物全体でほとんどの住民ができている消音対策。スリッパ、マット、家具脚ソックス、防音室、静かに歩く、掃除機を壁にぶつけない、洗濯機や掃除機は夜使わない。周囲の住人と話す、音の伝わりを確認して消音対策をする、音や振動を漏らさない、迷惑をかけない。

できる人たちが大半なのに、騒音主だけが何年もしない！絶対に、しない！

悪質過ぎる騒音主！　迷惑防止条例を悪用して、スリッパで消せるカカト音を絶対に消さずに、話しかけたら、それやったと、虚偽通報する騒音奥さん。

狂いまくってる。弁護士のために被害者がいるのではないし、業者のカモになり、騒音主の悪質な脅しと嫌がらせで、売らされるためにマンション購入者たちがいるわけではない。そして全員が売らされるペースで、マンションの売却は進んでいる。こんなおかしなことがあろうか！

>>588の匿名はんという人は、結局、何も知らないのじゃないの？

>>586に何も答えていないよね？
＞民事調停でも、証明に環境計量士が必要なの？
＞被害宅が費用払って、来てもらうの？
＞真夜中になんて、来てくれるの？費用いくら？

こうしたこと、何も知らないってことだよね。
何が証拠になるのかとか、本当に環境計量士が必要なのかとか
匿名はんは、スマホのことも、他のことも、正確なことは何も知らないんじゃない？
スマホのことだってみなし証拠って何？って、何も知らなかったよね
騒音計とか計量士とか弁護士は何も言わなかったからおかしいとは思ったけど

スマホのことも匿名はんの言っていることはよくわからないよ
正確には何も知らないよね

>584だが
>588の匿名はんとやらが何をしたいのか分からん

＞民事調停でも、証明に環境計量士が必要なの？
必要ですよ。証明は環境計量士しか出来ません。
それよりもアプリの騒音計が証拠になる根拠だして下さい
私が気にしているのはそこだけなんですが
これ本当に証拠になるなら問題無いのですが、万が一デマだと大問題になる可能性があるからです


＞被害宅が費用払って、来てもらうの？
もちろん被害者が費用払います
誤解されたくないのが、裁判で訴訟に掛かった費用は原告、被告で○対○と振り分けられますので全額被害者負担になりません

＞真夜中になんて、来てくれるの？費用いくら？
個人のデータを環境計量士が自宅に行き確認するという事は聞いた事がないです
業者は深夜での測定結果が判決で出ていますので普通に深夜だろうが測定してくれます
費用は日数や時間、回数などにより異なるので正確には分かりませんが判決の一例を上げるなら原告の裁判に掛かる費用として計量に10万、弁護士費用に40万とありました

>>591
>民事訴訟の被害証明に環境計量士の証明が必須なの？
答えがないですね。

>それよりもアプリの騒音計が証拠になる根拠だして下さい
判例・・・とか言うくらいだから、法律に詳しそうなのだけれど？
答えは既に出てますよ。
「アプリの騒音計は証拠になる」です。

>>591
>＞民事調停でも、証明に環境計量士が必要なの？
>必要ですよ。証明は環境計量士しか出来ません。

匿名はんもあなたも法律のガセを書き込むのは問題ですよ。

スマホアプリの騒音計のデータは裁判でも和解でも証拠として使えます。
騒音が気になったら、スマホ騒音計で計測・記録しておくことです。

そのデータを持って、自治体の市民無料相談などへ行けば
個々の状況に適した細かな問題解決のアドバイスがもらえると思います。

>593
何がガセなのかご教授いただけますか
民事調停は基本話し合いの場である為、証拠の有無は必要ありませんが、証明が必要という事ですので裁判ではないですが証明責任次第で双方の解決に発展するような状況と考えました

なので証明責任の為「計量証明書（分析・測定結果を証明する文書）の発行の中には、環境計量士の押印が義務付けられている」
と、考え必要と答えたのですが

スマホアプリの騒音計のデータは裁判でも和解でも証拠として使えることは理解できましたか？
その上での話になりますけど。

校正証明書が出せるスマホアプリがあるのであれば理解できます
それともスマホアプリの騒音計には校正証明書がなくとも信憑性の高い証拠として裁判で扱われるのでしょうか
それは中立な第三者が計量したり確認せずとも正当性が認められるのでしょうか

校正証明書が出せる？　何か勘違いしてませんか？

証拠として裁判で扱われますよ。当然でしょ。基本中の基本です。

>それは中立な第三者が計量したり確認せずとも正当性が認められるのでしょうか
正当性を主張するために裁判するのですよ。根本的におっしゃっていることが変ですね。

ようやく理解しました
根本的な考えが違いますね
私はこれまでの勝訴した判決を参考に確実とまではいなくとも勝訴の可能性を高める為に騒音計のデータを確定なものとする事を前提に話をしていました
その上で受忍限度やその他で争うのかと
しかし貴方はただ単純に証拠として提出されるという事ですね
そのデータが立証されるかとかは関係なく

そういう意味ならばあなたが正しいです
証拠として認められます
どんな証拠を提出するかは原告の自由ですからね