- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-09-05 21:09:17
私は今賃貸マンションに住んでいます。
専業主婦でほぼ毎日家にいます。
ピアノ可の物件なのですが6月頃に引っ越してきた隣人のピアノ騒音に悩まされています。
弾いても良い時間は朝10時から夕方18時まで。
隣人は朝ぴったり10時から昼休憩、15時のお茶の休憩を挟み毎日時間ぎりぎりいっぱいまで弾いています。
ピアノの聞こえ方は1音1音はっきり聞こえるくらいで、何の曲を弾いているのも分かるくらいです。
防音対策がなされていない物件でピアノ可と言うのは変な話ですよね。
それとも自業自得でしょうか?
教えてください。
[スレ作成日時]2008-10-15 00:27:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
隣のピアノ騒音
-
361
匿名
ペット可、ピアノ可のマンションなら、ペットの鳴き声やピアノの音が聞こえるのがお互い様ですよ。
それが嫌な人はペット不可、ピアノ不可のマンションか完全防音なマンションに住むことです。
-
362
ご近所さん
>>358
>(生活音ではないですよ。)
ですから、一般の生活音とは違うと言ってるのです。
>そんな事はありません。
【他人に迷惑をかけないようにする】
これを否定するのですか?
>例えば相手が練習(演奏?)を30分ほど短くしたら
>『努力してくれた』と納得するのでしょうか?
納得するかどうかは、騒音の被害を受ける住民次第でしょう
>『騒音』に限らず『合法迷惑行為』は複雑です。
迷惑行為を行っている自覚があるのなら慎むべきでしょう。
>これについてはスルーですか???
必要性を感じていません。
>>359
>ピアノの音は特別だと言う人はピアノに対する特別な感情(コンプレックスなど)をお持ちなのでは?
そうですね。
「ピアノの音は芸術」などと言って、100dbの大音量を集合住宅で平気で出せる人は
特別な感覚をお持ちなのでしょう。
>その時だけで後は引きませんよ。
「後に引かない」のであれば、このようなスレを気にしている必要もないと思います。
>>361
>ペット可、ピアノ可のマンションなら、ペットの鳴き声やピアノの音が聞こえるのがお互い様ですよ。
さんざん概出ですが・・・
ペット可でもピアノ可でも、好き放題していいという事ではありません。
【近隣住民に迷惑をかけない】
この規約が前提にあって成立するものです。
規約の一部のみを都合良く曲解するのはやめましょう。
-
363
匿名さん
なんかピアノが騒音として疎まれる原因はピアノを弾く人の考え方が原因だってことが印象に残るスレだ。
同じピアノ弾きとして残念。
アコピじゃないとだめ!この音を奏でるために日々の練習は必要!キリッってとこ?
どっかのスレで見たけどさ、宇多田ヒカルだって家で作曲するときはキーボードでヘッドフォンなんだってさ。
バカ売れする前の話と聞いたから、売れたら防音マンションに移ったことだろう。
-
364
匿名
本物は良識も常識もあるんだな。
ピアノ弾くなら近隣には、それなりの配慮が必要。
ピアノ可だから、芸術で特別な音だからとか言い張る奴等は人間関係も・・・なんじゃねー?
-
365
匿名
>362
近隣住人に迷惑をかけない
この一文を楯に自分が迷惑だと感じる行為は止めろと主張するわけですね。
規約を合良く曲解しているのはあなたのほうですよ。
-
366
匿名さん
私も多少ピアノを弾きますが、
マンションに住む事を機に電子ピアノを購入。
ピアノは持っていましたが実家に置いてきました。
マンションの規約には、楽器演奏は近隣の迷惑とならないようにとあります。
演奏時は音量を絞る、ヘッドホンを使用する、隣接住戸の戸境に設置しない等の配慮はしてます。
ピアノを弾く事に配慮を怠るがゆえ迷惑がられるのに
それを自覚せずに、いちいち過剰反応する。
いや、本当は自覚しているからこそ、剥きになって無理やり正当化しようとするんでしょうね。
-
367
匿名さん
366さんの様な方ばっかりだったらいいんですけどね。
同じピアノ弾く人でこうも違うんですね。
-
368
匿名
-
369
匿名
聞く側も些細なことで苦情を言う人から何とも思わない人まで色々ですからね。お互い様でしょう。
-
370
匿名
ここで必死に言い返す暇があるなら早く練習しなさい。
-
-
371
匿名さん
-
372
サラリーマンさん
>ですから、一般の生活音とは違うと言ってるのです。
違いません。間違った解釈です。
違うと言ってるのは貴殿だけですよ。(笑
各自治体では【生活騒音】として取り扱っています。
意地張らない方がいいですよ。
>【他人に迷惑をかけないようにする】
>これを否定するのですか?
100%とは言えませんが
大まかには【否定】します。
【お互い様】です。
>納得するかどうかは、騒音の被害を受ける住民次第でしょう
私は貴殿の事聞いているのですが?
被害?
あるんでしたら【損害賠償】請求したら如何ですか?
被害あるんですよね???
>迷惑行為を行っている自覚があるのなら慎むべきでしょう。
自覚があるなら慎めば良いですね。
自覚がないなら仕方ないですかね。
>必要性を感じていません。
被害があって弁護士に相談の必要性を感じない??
すみませんが理解できません。
-
373
匿名
↑刺されたり、隣人に精神的な障害を負わす人の典型ですね!
-
374
匿名さん
372
騒音おばさんの屁理屈バージョンって感じ
恐るべし
-
375
匿名
-
376
サラリーマンさん
>372>373
褒めて頂きありがとうございます。
【正論】に言い返す事ができなくなると
『屁理屈』という【便利な言葉】を使うそうです。
へ‐りくつ【×屁理屈】
まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」
出された意見(特に挑戦的なもの)に対して適切な反対意見を出せない時に、却下するのに使用される事がある。「屁理屈」のレッテルを貼られた理屈が実際に破綻を来しているかはかように怪しいものであるから、思考停止の口実として「屁理屈」というレッテルを持ち出すことは厳に慎みたいものである。
-
377
匿名
>>376
373ですが、私は屁理屈だなんて思っていませんよ。
勿論、否定もしません。
>>373のレスが全てです。
-
378
匿名さん
-
379
匿名
>373
自分の人間的、精神的弱さを他人のせいにしないように。
-
380
匿名
それって無駄に話が長くて、説得力の無い人のことでしょ?
ここの名物荒らし君だからね。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)