- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-09-05 21:09:17
私は今賃貸マンションに住んでいます。
専業主婦でほぼ毎日家にいます。
ピアノ可の物件なのですが6月頃に引っ越してきた隣人のピアノ騒音に悩まされています。
弾いても良い時間は朝10時から夕方18時まで。
隣人は朝ぴったり10時から昼休憩、15時のお茶の休憩を挟み毎日時間ぎりぎりいっぱいまで弾いています。
ピアノの聞こえ方は1音1音はっきり聞こえるくらいで、何の曲を弾いているのも分かるくらいです。
防音対策がなされていない物件でピアノ可と言うのは変な話ですよね。
それとも自業自得でしょうか?
教えてください。
[スレ作成日時]2008-10-15 00:27:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
隣のピアノ騒音
-
522
匿名
-
523
匿名さん
>>521
理解を求める必要性があるものは含まれていませんね。
しいてあげるとすれば、異常な鳴き方をするペット(南米原産の鳥のような)くらいでしょうか。
-
524
サラリーマンさん
>523
不思議ですね。
焼き魚以外は全てココの【マンションコミュニティ】別スレで【困っている】
【迷惑】しているって言う人が実際にいるんですよ?
それが貴殿にとっての迷惑の価値観なのでしょう。
ならピアノについても同様
迷惑の価値観が違うで解決ですね。
-
525
匿名さん
>>524
イレギュラーな状態にあるものと、通常の使用が迷惑行為に直結するピアノを比較してはいけませんよ。
私とあなたの見解の違いは、ピアノの音を「お互い様の範疇」と考えているかいないかです。
ちなみに、
「ピアノ奏者側には、発生音を受忍限度内に留める義務はないのですか?」と、あえて質問しているのです。
>私あると思います。
>窓を開け、何の防音対策をしなくても『受忍限度』を超えなければ良いのです。
>どうしてそれで【騒音を出した方】が一方的に非難・改善要求を
>受けなければならないのか全く理解できません。
つまり、「私はやりたいようにやるから、文句があったらかかって来い!」と言うことですね。
>明確に否定します。
あなた、完全に矛盾していますよ。
-
526
ご近所さん
>>517
>花粉さえ飛ばなければ病気にはなりませんよ。治療費でも請求したら如何ですか?
「大地」にですか??
発想がすでに「破綻」してますし、自己中心的そのものですね。
>住宅では二重サッシを使用する場合が多いようですよ
使用したい方はすれば良いと思いますよ?
「断熱」「防犯」などの効果もありますし、補助金もでたりする所もあるようですからね。
私も検討しています。
>受忍限度を超えていない場合に 〜
「超えていない」という根拠はなんですか??
>>519
>ココにいる【ピアノ騒音】が【迷惑】と思ってる方々は
>誰一人として騒音を計測したという情報はありません。
私は計測した事もありますが
それを言うならまず【ピアノ騒音】が【迷惑じゃない】と思ってる奏者の方々が
計測してみせるのが「筋」でしょう。
ただしピアノの場合、音圧のみで判断されるものではありませんが。
>どうしてそれで【騒音を出した方】が一方的に非難・改善要求を
>受けなければならないのか全く理解できません。
【力】(ピアノの場合は音)を行使する者には、それ相応の【責任】が伴います。
受け入れられないのであれば、その力はあなたには分不相応という事です。
>>520
>貴殿は【合法行為】と【違法行為】の区別ができない大人なのですか?
【騒音】は十分【違法行為】になりえますし、ペットの糞や吸殻の始末も
あなたが「了承」している【合法行為】との区別はつけてますね。
>【【迷惑をかけない】という旨の文言が規約】に存在するのですか??
存在します。
-
527
ご近所さん
>>524
>迷惑の価値観が違うで解決ですね。
価値観というより次元が違います。
一般の「生活音」の話がしたいのであれば他へどうぞ。
-
528
匿名さん
ピアノ可のマンションでピアノを弾いてる人に対して、迷惑って・・・
ピアノ可のマンションで、ピアノ弾く時には隣に気をつかうのが筋って・・・
何て言うか
完全なモンスターペアレント状態ですね。
筋を通して文句を言うなら
ピアノ可のマンションに越してきたピアノ弾きに対してじゃなく
マンションの管理側に言うべきだね。
ピアノ不可に変えてくださいって。
-
529
匿名
>>528
じゃあ、好きな時間帯に窓全開で好きなだけ弾きなさいよ。
非常識な迷惑住人と思われるのはあなたの勝手だから。
-
530
匿名
規約を守っていれば良いんじゃないの。
規約に不備があれば直せば良いんだから。
個人の価値観に依存しようというのは非合理的。
-
531
匿名
>529
非常識な迷惑住人と思われるだけなら当人に何ら不都合はないのでは?
むしろ本当にそうされて不都合があるのは捨て台詞を吐いているあなたのほうでは?
違いますか?
-
-
532
匿名
-
533
匿名
だから?
自分の意に反する相手は罪を犯しても始末するというのがあなたの本心なんですか?
モンスター以上ですね。
-
534
匿名
-
535
匿名
>>531
>>528をみれば言うだけ無駄だって判るでしょ?
こんな図々しい考え方の人は身近にいないから私には関係ない。
-
536
匿名
隣のピアノ弾きは容認出来ないけど隣の殺人犯は容認出来る。
そのような価値観の方々とは話が噛み合うハズもないですね。
-
537
匿名
ん?殺人犯を容認なんてしてないけど?
非常識な迷惑住民と思われても構わないのだろ?
他人に「怨みを買う」って事はそう言う事。
-
538
匿名
そういうのを逆怨みと言います。理由が何であれ殺人は殺人です。
ましてやルールを守っている人間を・・・。それは仕方ないことですか?
ピアノ可のマンションでピアノの音が聞こえることのほうが遥かに仕方ないことですよ。
-
539
匿名
騒音をだすのを「仕方がない」という人と同じように
「復讐」「嫌がらせ」なんてのを「仕方がない」なんて考える人もいるかもしれない。
怨みを買えばそういう被害にあう「不都合」が生じるかもしれないって事。
マンションは人間が住むのは「可」だから
そういう人間も排除する事はできない。
-
540
匿名さん
>538
あなたのマンションに規約では、演奏可能条件が明文化されているのですか?
それなら、規約を守れば何ら問題はないでしょう。
しかし、単に禁止されていないだけなら、それは各自の良識に任せるという意味であって、無尽蔵に認めると言う意味ではありません。
ここのピアノ弾きはそれが理解できていないのですよ。
-
541
匿名
↑
はい、>530に戻って良く読み直ししましょう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)