防犯、防災、防音掲示板「騒音被害はあって当然なのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 騒音被害はあって当然なのでしょうか?

広告を掲載

  • 掲示板
賃貸住まいさん [更新日時] 2024-12-17 09:11:52

賃貸マンションに住む者ですが、隣の部屋からドア開閉の「ズドン!」という大きな物音、「ドンドンドン!」という足音が響いてきます。
友人に相談したところ、その友人もまた騒音被害に遭っており、管理会社に相談中とのことでした。
こういう騒音問題では、管理会社や大家に相談することで問題が更にめんどうになっていくようです。
自分だけがこのような被害に遭っているのであれば、管理会社への相談も考えますが、実際、都内のマンションに住む多くの方は騒音被害を被っているのでしょうか?
気にしないで放置しているのでしょうか?
具体的にどのような被害を被っておいででしょうか?

[スレ作成日時]2009-02-22 19:43:00

最近見た物件
シティテラス宮ケ丘
所在地:北海道札幌市中央区宮ケ丘二丁目434-1(地番)
交通:札幌市営地下鉄東西線 「円山公園」駅 徒歩8分 ((3番出入口徒歩9分)※サブエントランスより。1番出入口利用(始発~22:45)
価格:4,900万円~3億円
間取:1LDK~3LDK
専有面積:56.14m2~140.94m2
販売戸数/総戸数: 16戸 / 97戸

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

騒音被害はあって当然なのでしょうか?

  1. 126 匿名 2011/11/26 16:10:59

    病人の妄想って思ってる人かなり悪ですね。実際に騒音被害で精神的苦痛で変になってた人沢山いますよ。被害者は被害者。加害者は騒音主なんですから。かわいそうに。

  2. 127 匿名 2011/11/26 23:58:30

    何言ってんの?
    被害妄想のクレーマー相手に泣き寝入りして引っ越すケースの方が気の毒だよ。
    騒音の原因の多くはおおらかさ故の無神経だけど、自称被害者には病的に神経質なのが混ざってるから始末が悪い。
    普通に生活してるだけなのに、下からコツかれたり、頻繁に苦情を言ってこられれる事の方がきついでしょう。

  3. 128 匿名 2011/11/28 11:12:02

    私は、上の階から毎日のように騒音を立てられいる被害者です。やっぱり、毎日のように音を立て続けられると神経質にもなるし、腹も立ちます。正直、ノイローゼになりそうです。実際に音を立てられている人でないと気持ちは分からないと思います。

  4. 129 匿名 2011/11/28 11:21:21

    No.127
    騒音主側の言い訳だね。「騒音の原因の多くはおおらかさ故の」って…
    随分いい風に解釈するんだねぇ。
    騒音主がこんなだから、いつまでたっても、騒音問題は解決しないんでしょうね。

  5. 130 匿名 2011/11/28 11:58:45

    128さん!本当にその通りですね。この苦しみは、経験者じゃないと絶対解らない…
    家にいても寛げないのは、苦しいです。

  6. 131 足音 2011/11/28 13:34:29

    下階から上階数へも同じように聞こえます。

  7. 132 匿名さん 2011/11/28 13:36:28

    >129
    某騒音スレッドでは、「階下の住人がストーカーのように付きまとって自分に嫌がらせをしてくる」と訴え続けている人がいます。
    それでもあなたは「煩い」と感じた人の感覚が全て正しいと思いますか?
    階下の住人が「煩いです。迷惑なので静かにして下さい!」とあなたに苦情を言ってきたら、あなたはどう対処するつもりなのでしょうか。

    あなたには全く見えていないようですが、騒音関連のスレッドを見ていると、明らかに感覚のおかしい人が混ざっています。
    No.128さんのような真摯な訴えまで誤解されてしまいますので、論理性やリアリティーの欠片もない「非難だけのレス」はお止めになった方がいいですよ。

  8. 134 匿名 2011/11/28 23:55:27

    No.132
    どうしてそんな上から目線で物言ってんの?ここは掲示板なんだから、色々な意見があって当然だろ。
    あんたの思うような意見ばかりになるわけない。
    騒音関連のスレッドを全部見てるわけではないが、確かに感覚のおかしい人もいるのは、わかってる。
    だからと言って、そんな特例をあげて、「どう対処するんですか」と言われても。
    あくまで、一般的な騒音問題に対しての意見だろ。

  9. 136 匿名 2011/11/29 04:39:10

    >134
    随分と身勝手な人ですね?

    >ここは掲示板なんだから、色々な意見があって当然だろ。
    「病的に神経質な人が話しをおかしくしている面もある。」との意見を、何の根拠も反論もないまま騒音主の言い訳と決め付けて、全面的に否定のみしてきたのはあなたではないですか?

    >そんな特例をあげて、「どう対処するんですか」と言われても。
    自分に置き換えて考えたら「特例」ですか?
    トラブルに発展しているケースを除いては、あなたの言う「騒音主」のほとんどが、隣人に迷惑をかけているとは夢にも思っていないでしょう。
    あなた同様に普通に生活しているつもでいたら、突然苦情を言われるのが現実ですよ。

  10. 137 匿名さん 2011/11/29 05:09:39

    私の妻はドスドス歩きます。
    ドアもバタンと勢いよく閉めます。
    決して周りに対する嫌がらせではありません。
    上下左右の皆様、申し訳ありません。
    ただちょっと、いや、かなりがさつでデリカシーが無いだけです。
    ちょくちょく言って聞かせていますが、
    「わざとじゃ無い。そんな細かいこと周りが気にする訳は無い」
    と反論してきます。
    皆様、申し訳ありません。

  11. 138 匿名 2011/11/29 06:50:59

    No.136
    身勝手なのは自分のほうじゃないか?何回も言うけど、色々な意見があるのは当然で、
    「非難だけのレスはお止めになったほうがいいですよ」とか、
    自分の意見を押しつけるなって言ってんの。
    しかも、自分は集合住宅を検討してるだけで、住んだことないのに
    「あなた同様に普通に生活しているつもりでいたら、突然苦情を言われるのが現実ですよ」
    とか勝手に決めつけてるし。ほんと変な奴。

  12. 139 匿名 2011/11/29 06:51:36

    No.136
    身勝手なのは自分のほうじゃないか?何回も言うけど、色々な意見があるのは当然で、
    「非難だけのレスはお止めになったほうがいいですよ」とか、
    自分の意見を押しつけるなって言ってんの。
    しかも、自分は集合住宅を検討してるだけで、住んだことないのに
    「あなた同様に普通に生活しているつもりでいたら、突然苦情を言われるのが現実ですよ」
    とか勝手に決めつけてるし。ほんと変な奴。

  13. 140 匿名 2011/11/29 07:20:32

    No.132.136は、騒音主でクレームもらってる側でしょ。だから、こんなに必死なんじゃん?

  14. 141 匿名 2011/11/29 08:12:26

    最近、騒音主がいろんなスレで暴れてるぞ。

  15. 142 匿名 2011/11/29 09:20:35

    >138
    >身勝手なのは自分のほうじゃないか?何回も言うけど、色々な意見があるのは当然で、
    >「非難だけのレスはお止めになったほうがいいですよ」とか、
    >自分の意見を押しつけるなって言ってんの。
    「根拠のない非難でスレッドを荒らすが、お前がそれを邪魔をするな」って事ね?
    それは意見とは言わないと思うが・・・

    >しかも、自分は集合住宅を検討してるだけで、住んだことないのに
    この決め付けの根拠は何ですか?
    分譲マンションに住んでいますが、騒音の類の音は一切聞こえてきません。
    迷惑な程の騒音とはいったい何の音なのか想像すらつきません。
    昔住んでいた木造アパートでは生活音がよく聞こえていましたが、「騒音」と認識した事は一度もありません。

    >「あなた同様に普通に生活しているつもりでいたら、突然苦情を言われるのが現実ですよ」
    >とか勝手に決めつけてるし。ほんと変な奴。
    じゃあ、隣人に「騒音」と感じさせる全ての人は悪意を持って意図的に騒音を出していると言いたいの?
    ちょっと考えたらわかる事でしょう。


    >140
    あなたこそ悪意を持って煽っているように感じられます。
    私は「騒音被害者」ではなく「病的に神経質な人」が問題だと言っているだけなのに、何故あなたが反応してくるのですか?

  16. 144 匿名 2011/11/29 11:38:21

    No.142
    文章良く読みな。「自分は集合住宅を検討してるだけで、住んだことないのに」とは俺自身のこと。
    なのに、「あなた同様に普通に生活しているつもりでいたら、突然苦情を言われるのが現実ですよ」
    と、集合住宅に住んでない俺に、集合住宅に住んでる前提で言われても困るということ。
    面倒臭いな。

  17. 145 匿名 2011/11/29 12:12:09

    >>144
    訳のわからん理由で勝手絡んできた上、自分の文章力が無い事を棚に上げて何が面倒臭いだよ。

    他人の生活音すら容認できないようなら共同住宅なんて止めた方がいいよ。

  18. 146 匿名 2011/11/29 12:18:26

    勝手にからんできたのは、142だろ。前のレス読んだら、わかるだろ。
    何が、生活音だよ。騒音の話してんだよ。

  19. 147 匿名 2011/11/29 12:20:22

    騒音主は苦情を言われると、生活音と言い張る奴が多いよ。

  20. 148 匿名 2011/11/29 12:55:43

    あと、敷地内は勝手だー。ってね。

  21. 149 匿名 2011/11/29 13:05:11

    >>146
    確かに私から絡んと言えなくもないが、私のレスは反論、あなたのレスはただの煽り。
    いずれにしろ147や148のレスに賛同できるようなら共同住宅なんて止めておいた方がいいよ。

  22. 150 匿名 2011/11/29 14:07:28


    押し付けがましい人だねぇ。自分の意見が全てみたいな。
    あなたみたいな人こそ戸建て向き。

  23. 151 匿名 2011/11/30 12:48:38

    気を使えない、使わない人は集合住宅には向いてないかも。近隣の住人は耳を傾ける人が住んでほしいし、自分もそうありたい。

  24. 152 匿名はん 2011/12/01 13:12:02

    我慢が出来ない、するつもりも人は集合住宅には向いてないかも。近隣の生活音を我慢出来る人が住んでほしいし、自分もそうありたい。

  25. 154 匿名 2011/12/01 15:51:07

    子供を走らせたり、人や音に気を遣わないで自由に暮らしたいなら、集合住宅に住むべきでないよ。
    迷惑かけるから。そういう人こそ戸建てに住むべきだと思うな。

  26. 155 匿名さん 2011/12/02 00:37:37

    >気を使えない、使わない人は集合住宅には向いてないかも。
    という価値観や
    >我慢が出来ない、するつもりも人は集合住宅には向いてないかも。
    という価値観も【入居条件】満たしている。

    世の中にさざまざまな価値観があり本当に『被害』があるかどうかは別として
    【不快な音】を聞きたくないのであれば『自ら集合住宅を選択する』事は避けるべきでしょう。

    その上で集合住宅を選択するのであれば『自己責任』でしょうね。

    ※当然法の範囲内でのお話です。

  27. 157 匿名はん 2011/12/02 14:49:20

    【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】
    いいことばだねー

  28. 158 匿名さん 2011/12/02 15:23:59

    客観的な判断のできないモンクレどもが【客観的に受忍限度を超えるような騒音】とはこれ如何に?

  29. 160 匿名 2011/12/03 01:49:21

    >159
    チョイチョイ深夜に電動工具使っても(←余裕で受忍限度内!)文句を言わないのは寛大だと思うけど、そんな事されたら普通に迷惑だからね。
    >騒音主さん、追い詰められたんですか?(苦笑)
    そういう事は常識を知らない157のようなモンスターに言ってやれば?

  30. 162 匿名 2011/12/04 04:53:34

    >161
    モンスター退治を買って出てやっただけなのに、何でもかんでも騒音主にしてクレームつけるんだな?
    モンスターに賛同してるなら黙って受忍限度まで我慢してろ。

  31. 163 匿名さん 2011/12/04 05:08:42

    クレーマーは病気の一種かも知れないですね。
    被害妄想が拡大してるんじゃないですか?

  32. 164 匿名はんん 2011/12/04 05:54:01

    当然でし

  33. 165 匿名 2011/12/04 14:51:16

    騒音主って自分のおかしさに気付いてないんだね。

  34. 166 匿名さん 2011/12/05 18:07:17

    自称被害者って自分のおかしさに気付いてないんだね。

  35. 167 匿名さん 2011/12/05 19:48:24

    この問題って多いよね賃貸・分譲ともにさ・・・
    ご近所付き合いが希薄なのが問題なのか?それとも日本人の心が変わったのか?

    上下左右とどんな人が入居するかわからないし運なのかなぁ
    自分は分譲で一度失敗しました。隣の子供のわめき声(ベランダで遊ばせてるみたいで朝からずっと)
    上階の大運動会。新築だったので選べないし運悪かったですね。
    管理人さんを通して注意の呼びかけ&張り紙してもらったけど効果なし。
    結局我慢できなくて引越しました。

    どうしても、我慢できないなら引っ越すしかないね。それで最上階角を選ぶとか

  36. 168 匿名はん 2011/12/06 00:02:09

    >167
    一軒家って選択肢はないのかな?
    東京や大阪名古屋福岡札幌以外なら
    少し郊外へ行けば安い中古物件あると思う。

    >どうしても、我慢できないなら引っ越すしかないね。それで最上階角を選ぶとか

    被害者にならなくても加害者になるかもしれないって発想が出来ないと
    集合住宅には住めないよ。

  37. 169 匿名 2011/12/06 00:02:27

    分譲マンションに住んでいて、そんなに簡単に引っ越しできるものですか? 2重ローンになるし、最上階に住めるのも一部の人間だけだと思うのですが…。

  38. 170 匿名さん 2011/12/06 05:51:08

    大和ライフネクストは騒音主に優しく、被害者に冷たい。

  39. 171 加害者 2011/12/07 13:23:53

    では大和ライフネクストに引っ越そう
    でも被害者にはなりたくないので最上階角部屋空いてますか?

  40. 172 匿名さん 2011/12/07 13:53:53

    運っていうか、普段の行いかもね。

  41. 173 匿名さん 2011/12/08 00:32:01

    >分譲マンションに住んでいて、そんなに簡単に引っ越しできるものですか?
    簡単にできないからこそ購入時の十分な下調べは必要不可欠ですね。

  42. 174 匿名さん 2011/12/08 00:36:57

    そうですね。
    最上階角を選ぶ事はお金で解決できる事ですし。

  43. 175 匿名さん 2011/12/08 00:40:53

    何千万円する買い物を『青田買い』する勇気はありません。

  44. 176 匿名 2011/12/08 12:51:31

    じゃ、買うなや。

  45. 178 匿名さん 2011/12/08 22:45:02

    私の家から出る電波で、下に住まわれている奥さんが
    精神疾患を起こしてしまったと、言われました。

    普通に暮らしているだけで、思い当たる点はありません。
    どうすればよいでしょうか。

  46. 179 匿名さん 2011/12/09 00:26:12

    >騒音被害は当たり前では全くありません!
    そうねすね。
    自称騒音被害者はいっぱいいらっしゃいますがちゃんと第三者が
    受忍限度を超えると判断し被害を認めるケースは稀です。

    >マンション住民の大多数の方は日本人であるならば、近所周辺に迷惑をかけないよう気遣いするのは当たり前の常識だからです!
    このような考え・価値観の持ち主の方は集合住宅には向きませんね。
    近隣住民とご自身の為戸建をお勧めしますよ。

    >騒音を出すのは外国人か異端児か問題児か精神疾患しかいません!
    生活騒音で検索してみなさい。
    キミも含めて世の中外国人か異端児か問題児か精神疾患だらけになるよ。

  47. 180 匿名さん 2011/12/09 00:28:10

    >じゃ、買うなや。
    はい。そのような愚かな買い物はしませんし、そのような
    愚かな人はバカにされて当然ですね。

  48. 182 匿名さん 2011/12/09 01:59:19

    >あなたの発言から行くと、ウチは自称騒音被害者じゃないですね。
    自称騒音被害者はいっぱいいらっしゃいますがちゃんと第三者が
    受忍限度を超えると判断し被害を認めるケースは稀です。

    『第三者が受忍限度を超えると判断し被害を認める』でしたか?

  49. 183 匿名 2011/12/09 03:21:14

    またおかしな騒音主の連投、言い訳が始まった。
    管理会社など、第三者を通して、騒音の被害を認めたケースなど腐るほどあるだろ。
    ただ、騒音主は話の通じない人が多いし、生活音だと言い張ったり、
    注意された時だけは少し静かになるが、しばらくするとまた元通りになったりする場合が多い。
    だから、なかなか解決しない。第三者の認める騒音であってもね。
    被害者を全部、自称被害者にしたいみたいだけど、無理があるな。

  50. 184 匿名さん 2011/12/09 03:42:14

    >管理会社など、第三者を通して、騒音の被害を認めたケースなど腐るほどあるだろ。
    我まま言って我を通しただけじゃん。

  51. 185 匿名さん 2011/12/09 03:43:55

    >騒音の被害を認めたケースなど腐るほどあるだろ。
    で、被害ってどんな?損害賠償額は?

  52. 186 匿名 2011/12/09 03:55:59

    管理会社や第三者が認めてるなら、わがままや我を通すということにはならないんじゃ?

  53. 187 匿名さん 2011/12/09 04:07:26

    >管理会社や第三者が認めてるなら、わがままや我を通すということにはならないんじゃ?
    無論、管理規約的根拠・法的根拠があっての事なら話は別ですがね。

  54. 188 匿名 2011/12/09 04:29:22

    うわっ、またコイツか…

  55. 189 匿名 2011/12/09 05:00:33

    受忍限度くんは無視してればいいですよ。
    客観的な迷惑が判断出来ないただの残念な人だから。
    恐らく「自分は受忍限度まで我慢するよ。」と言ってるだけで、本人が騒音を出している訳ではないでしょうから。

  56. 190 2011/12/09 05:21:26

    正論は無視するしかないでしょうね。能力のない人は。
    主観的『迷惑』を主張して仮称【騒音主】相手に頑張って下さい。

  57. 191 匿名 2011/12/09 06:02:05


    自分の意見は正論だと言い張る痛い人。

  58. 192 匿名 2011/12/09 06:46:23

    >190
    管理規約の存在を無視して「文句があるなら訴えろ」
    これが正論だと本気で考えているのですか?

    司法判断による受忍限度を超えた状態とは「不法行為」です。
    まともに生活を送れるような状況ではありません。
    いくら常識が備わらなかったとはいえ、それくらいは理解しておいた方がいいです。

    法的に筋を通しているつもりかも知れませんが、あなたの主張は実社会では全く通用しません。

  59. 193 匿名さん 2011/12/09 07:32:16

    >管理規約の存在を無視して
    全く無視していません。
    管理規約は曖昧で規約違反かどうか【誰が、どのタイミングで、どう判断するか】難しいと何度も言ってます。
    規約変更したら如何でしょうか?という提案もさせて頂いています。
    キミは当事者が互いに【納得する】対案はお持ちですか?

    >法的に筋を通しているつもりかも知れませんが、あなたの主張は実社会では全く通用しません。
    実社会で通用しないモノがどうして裁判で認められるのでしょうか?
    説得力のある説明を求めます。

    >司法判断による受忍限度を超えた状態とは「不法行為」です。
    そうです。
    不法行為はいけませんね。そのような判断があれば当然改善すべきでしょう。

  60. 194 2011/12/09 08:17:21

    こんなのと上下左右に住むことになったら、たまらんな。

  61. 195 匿名 2011/12/09 10:11:47

    >193
    >管理規約は曖昧で規約違反かどうか【誰が、どのタイミングで、どう判断するか】難しいと何度も言ってます。
    ・壁に向かって本気のシュート練習
    ・朝から晩までカラオケボックス並みの音量でカラオケ大会
    ・深夜にトンカチ・工具を多用して本棚の作成。
    その他モロモロ
    常識的に考えて明らかな迷惑行為であっても、あなたにはその判断能力ない。
    上下左右の住人、管理会社や管理組合から改善の要請があっても、
    「俺様基準で物を言うな。管理規約が曖昧である以上、俺様は規約に違反しているとは言えない。文句があるなら司法判断を以って出直して来い。」
    これがあなたの言ってる事です。

    >実社会で通用しないモノがどうして裁判で認められるのでしょうか?
    司法が認めているのではなく、「損害賠償責任を追及する理由にはならない」と言うだけの事。

    あなたは「権利」と「不法行為」という異なる概念を混同しているのです。
    あなたがどれだけ周囲に迷惑をかけようとも、その行為に違法性がない限り、あなたに制限を加える法律はありません。
    唯一対抗できる手段が民法の「不法行為に基づく損害賠償請求」ですが、これは迷惑行為を止めさせる事を目的とした裁判ではありません。
    社会性を欠いた行為、平穏な生活を脅かす行為が、常に他人に損害を及ぼすとは限りませんよ。

  62. 196 加害者 2011/12/09 11:37:02

    >195
    >・深夜にトンカチ・工具を多用して本棚の作成。
    では夜勤で夜が生活時間の人は昼間に騒音に我慢しながら
    寝て夜間に静かにするためあらゆることを我慢しなければ
    ならないのでしょうか?
    そんなことを主張するならば、夜間死にそうでも119番は
    我慢し、日が暮れたらコンビニも使わないでほしい
    便利な生活だけ謳歌し、それを職業とする人を前面否定する
    人は自分勝手としかいえない。

  63. 198 匿名さん 2011/12/09 21:49:22

    >上下左右の住人、管理会社や管理組合から改善の要請があっても、
    要請?
    苦情の間違えでしょう。(笑)

    >これがあなたの言ってる事です。
    違いますね。
    で、キミの対案は?

    >「損害賠償責任を追及する理由にはならない」と言うだけの事。
    そうですよ。

    >あなたがどれだけ周囲に迷惑をかけようとも、その行為に違法性がない限り、あなたに制限を加える法律はありません。
    それは日本居住する全ての人に共通です。
    法の元の平等です。

    キミの言いたい事がサッパリ分からん。
    色々な考え方を持つ『他人』が集まるのが【集合住宅】なんだよ。その集合住宅で
    不法行為でも規約違反でもない事で他の方が困っている案件を解決するにはどうしたら良いか?
    良く考えろ。

  64. 199 匿名 2011/12/09 22:44:52

    >189
    「受忍限度まで我慢する」なんていうのが、無知と勘違いだって言ってるんだよ。
    いい加減理解しろ!

    解決?
    そんなものはない。
    キミのような常識が備わらなかった人や神経質なクレーマーとバッティングした不幸を悔やむしかない。

  65. 201 匿名さん 2011/12/10 05:10:08

    >人に文句や意見を言うならその対案を出すのが大人のすること。
    既出だけど?
    で、大人としてもキミの対案は?

  66. 202 匿名 2011/12/10 07:52:19

    >>201
    取り合えず「受忍限度まで我慢する」は撤回でいいのか?

  67. 203 匿名さん 2011/12/10 10:32:59

    >202
    で、大人としてもキミの対案は?

  68. 204 ほ~納得!より 2011/12/10 10:36:20

    http://www.hou-nattoku.com/consult/14.php

    『もっとも、マンションのような集合住宅では、ある程度、生活音が聞こえるのはやむをえない面もありますから、客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り、相手方にも受忍義務があります。』


    【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】


    受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。
    受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。

    皆さんご一緒に。
    受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。

    良識のある大人は『義務を果たして権利』を主張しましょう。

  69. 205 匿名 2011/12/10 11:17:21

    >203
    >>これがあなたの言ってる事です。
    >違いますね。
    違わないよ。
    あなたにそのつもりがなくても、あなたが言ってるのは、

    常識的に考えて明らかな迷惑行為であっても、あなたにはその判断能力ない。
    上下左右の住人、管理会社や管理組合から改善の要請があっても、
    「俺様基準で物を言うな。管理規約が曖昧である以上、俺様は規約に違反しているとは言えない。文句があるなら司法判断を以って出直して来い。」

    という事です。

    >>「損害賠償責任を追及する理由にはならない」と言うだけの事。
    >そうですよ。
    何が「そうですよ。」だよ。
    >193 実社会で通用しないモノがどうして裁判で認められるのでしょうか?
    こんな事言っておきながら、今更知ったかぶりはやめようね。

    で、「受忍限度まで我慢する」は撤回でいいのか?

  70. 206 匿名はん 2011/12/10 11:23:28

    >>195様 激しく同意
    >>201 対案がないから他人を否定していない。
    >>202 【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】
    これが極論

    実際>>195ではないが昼間に寝て夜間活動している人たちは
    夜間の騒音ごときに目くじら立てる以前の悩みを抱えている。
    生活音以上の学校の校内放送や、廃品回収、昼間だからいいと
    思ってるのが思い上がりであって夜間だから静かにしろってのは
    独りよがりとしかいえない
    だから昼間も我慢しているのだからとりあえず、ありえない時間とか
    いう人は騒音問題を語るべきでない自称被害者クレーマーなのである。

    昼間うるさくても夜間静かにしろっていえるのは16歳未満の子供相手で
    大人相手であれば
    【客観的に受忍限度を超えるような騒音でない限り相手方にも受忍義務があります。】
    を昼夜共に適用すべきである
    これが俺「匿名はん」の対案である。
    なんか文句ある?

  71. 207 匿名 2011/12/10 12:06:16

    >>206
    195=202です。
    少々確認をさせて頂きたいのですが、【客観的に受忍限度】とは何だとお考えですか?

    一般的に【受忍限度】とは民事裁判で用いられる用語で、これを越えると不法行為に該当するという限度を指しています。

    つまり、管理規約のある分譲マンションで「受忍限度内の我慢(受忍)は【義務】です。」と主張する事は、
    上下左右の住人、管理会社や管理組合から改善の要請があっても、「俺様基準で物を言うな。管理規約が曖昧である以上、俺様は規約に違反しているとは言えない。文句があるなら司法判断を以って出直して来い。」
    と主張している事になります。
    私はこの暴論を見過ごす事ができず、執拗なまでに否定をし続けています。

    あなたの言う【客観的に受忍限度】とは
    平等に生活する権利を享有する上で、お互いが受忍すべき限度の事でしょうか?
    それとも、
    これは以上は不法行為に該当するだろうという限度の事でしょうか?

  72. 208 匿名はん 2011/12/10 12:18:21

    【客観的に受容限度】とは
    自称被害者さんが「うるさい」と思う基準でなく
    夜勤で昼近隣の電車の騒音で我慢している状況や
    公団や木造アパートや仮設住宅もしくは被災者の避難所まで
    含めた中で共同生活をする上での他人の故意でない生活音
    であれば多くの人が耐えている【客観的な受容限度】の生活音です。

  73. 209 匿名さん 2011/12/10 12:38:09

    >俺様基準で物を言うな。管理規約が曖昧である以上、俺様は規約に違反しているとは言えない。文句があるなら司法判断を以って出直して来い。」
    そう言われない対策が必要だろ。
    規約改定とかお願いとか費用負担をしてでも防音対策をしてもらうとか。
    極論になる前に【困っている側】が頭下げるのが当たり前だと言う事に気づけ。(笑)

  74. 210 匿名さん 2011/12/10 12:41:26

    >実社会で通用しないモノがどうして裁判で認められるのでしょうか?
    どこぞの騒音おばさんのように民事にならない場合もあるしね。

    >こんな事言っておきながら、今更知ったかぶりはやめようね。
    で、どこが知ったかぶりなの?

  75. 211 案山子といわれた障碍者 2011/12/10 12:42:28

    私は幼いころ病気で片足を失いました。
    しかし決して義足をつけることなく精進し
    旧帝国大学を卒業しました。
    公務員となり多くの人に助けられ最愛の伴侶を
    迎え公務員宿舎にはいったときわたしの悲劇は
    訪れました。
    私は幼いときから義足が合わないためいわゆる
    ケンケンで移動しています。
    公務員宿舎はエレベータ付の宿舎に優先して
    入れてもらいました。
    しかし私が移動するときは当然「ドスドス」と
    音がするのは当然です。
    寮にいるときは、同宿の非キャリアの人たちは
    あたたかく迎えてくくれました。
    しかし、ここの住人達は一言目に
    「なぜ松葉杖を使わないか」
    案山子は騒音主なのでくるな
    といわんばかりに攻めてきます。
    攻めてくるのは、家族ばかりで部下の本人は
    黙っています。
    どうしたらよいのでしょうか?

  76. 212 匿名さん 2011/12/10 12:44:10

    >私はこの暴論を見過ごす事ができず、執拗なまでに否定をし続けています。
    そんな事は国に言えや。(大笑)




  77. 213 匿名さん 2011/12/10 12:45:46

    >で、「受忍限度まで我慢する」は撤回でいいのか?
    で、対案はどうした?

  78. 214 案山子といわれた障碍者 2011/12/10 12:46:53

    ちなみにこの宿舎は駐車場とエレベータの間に
    防犯敷石を設置しているので、車椅子も杖も
    使えません。
    多分上司はやめてほしいのでしょうが負けません

  79. 215 匿名さん 2011/12/10 13:02:01

    【客観的に受容限度】

    http://allabout.co.jp/gm/gc/26928/


    ところでこの「騒音の基準」はなにを元に決められているのでしょうか。環境庁によると「生活環境を保全し、人の健康の保護に資する上で維持されることが望ましい基準(環境基準)」としています。つまり、この基準値以上のうるささの元では「普通に生活していく上で不都合が生じたり、健康的な生活ができない恐れが生じる」と考えて良いでしょう。

    「生活環境を保全し、人の健康の保護に資する上で維持されることが望ましい基準(環境基準)」
    基準値以上のうるささの元では「普通に生活していく上で不都合が生じたり、健康的な生活ができない恐れが生じる」

    ※人によって感じ方が違う【音】に対して『数値』を用いないのは説得性に欠ける。
    ※『数値』を用いる事で透明になり公平性が保たれる。
    ※誰かさんの『クダラナイ感情論』よりよっぽど『論理的』である。

  80. 216 匿名 2011/12/10 13:58:06

    とにかく常識を身につけたほうがいい。

  81. 217 匿名 2011/12/10 14:56:37

    >>208さん
    207です。
    >自称被害者さんが「うるさい」と思う基準でなく・・・他人の故意でない生活音
    全面的に賛同します。
    実際に共同住宅に住む多くの方はそのように理解しており、問題に発展するケースも稀であると考えています。

    しかし、常識がないのか、議論のための議論がしたいのか、ここの多くの人にはそれが理解できていません。
    音が聞こえる事が許せない人(自称騒音被害者) VS それを極論でねじ伏せようとする人(仮称騒音主)
    これがこのスレッドの構図です。

  82. 218 匿名 2011/12/10 15:07:44

    >極論になる前に【困っている側】が頭下げるのが当たり前だと言う事に気づけ。(笑)
    頭下げさせる前に「受忍限度まで我慢しろ」を撤回しないと・・・
    自分で極論を前提にしておきながら何言ってんの?

  83. 220 匿名 2011/12/10 15:18:36

    >で、どこが知ったかぶりなの?
    ↓これが知ったかぶり
    >どこぞの騒音おばさんのように民事にならない場合もあるしね。
    民事にならないじゃなくて、被害者が民事訴訟を起こさなかっただけ。
    傷害罪が適用されてるから、民事にならない場合もあると思ったの?
    「音を出す」と言う行為に対して、民法と憲法を混同するばかりか、今度は刑法まで混同してきましたね!

  84. 221 匿名 2011/12/10 16:18:16

    >213
    >で、対案はどうした?
    喧嘩します。

    隣の住人に「23時以降はドラムの演奏を止めて頂けませんか?」とお願いに行ったら、
    「受忍限度まで我慢するのは義務だ」と追い返されました。
    お前の対案を答えてみろ。
    今度は逆質問や論点ズラして逃げるような卑怯な事はするなよ。

  85. 222 匿名はん 2011/12/10 19:07:19

    >208です。
    >221
    >隣の住人に「23時以降はドラムの演奏を止めて頂けませんか?」とお願いに行ったら、
    ドラムの演奏=故意 他の部屋にドラムがなく、音源は特定できる。
    これは立派な騒音で23時以降と配慮もしている
    音大生用の楽器可マンションでない限り>221さんの勝ち
    本来23時以降どころか楽器の演奏などは、防音室設置があたりまえだと思う。




    まあ作り話だろうけど

  86. 223 匿名さん 2011/12/10 21:36:46

    >喧嘩します。
    喧嘩が案?
    馬鹿じゃん。(笑)

  87. 224 匿名さん 2011/12/10 21:43:38

    >楽器の演奏などは、防音室設置があたりまえだと思う。
    時間帯は別としてピアノ可のような物件なら『当たり前』ではないだろう。

  88. 225 匿名さん 2011/12/10 21:46:00

    >221
    >お前の対案を答えてみろ。
    作り話に付き合えってか?
    馬鹿じゃん。(大笑)

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    最近見た物件
    シティテラス宮ケ丘
    所在地:北海道札幌市中央区宮ケ丘二丁目434-1(地番)
    交通:札幌市営地下鉄東西線 「円山公園」駅 徒歩8分 ((3番出入口徒歩9分)※サブエントランスより。1番出入口利用(始発~22:45)
    価格:4,900万円~3億円
    間取:1LDK~3LDK
    専有面積:56.14m2~140.94m2
    販売戸数/総戸数: 16戸 / 97戸

    スポンサードリンク

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    本物件とご近所物件

    今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

    全物件のチェックをはずす

    北海道札幌市中央区宮ケ丘二丁目

    4,900万円~3億円

    1LDK~3LDK

    56.14平米~140.94平米

    16戸/総戸数 97戸

    パークホームズ円山表参道フロント

    北海道札幌市中央区北一条西22丁目

    5,700万円台予定~2億1,600万円台予定

    2LDK・3LDK・4LDK

    60.40平米~137.85平米

    総戸数 80戸

    ザ・レーベン札幌大通 MASTERS ONE

    北海道札幌市中央区大通西十八丁目

    1億6,998万円

    3LDK

    116.86平米

    総戸数 76戸

    プレシス知事公館前EAST(SAPPORO REBOOT PROJECT)

    北海道札幌市中央区北1条西16丁目

    4,298万円

    2LDK

    45.01平米

    総戸数 56戸

    クレアホームズ札幌医大南

    北海道札幌市中央区南6条西16丁目

    4,838万円~6,498万円

    3LDK・4LDK

    72.40平米~86.49平米

    総戸数 62戸

    クリオ札幌北4条ミッドグレイス

    北海道札幌市中央区北四条西十四丁目

    4,889.3万円

    3LDK

    66.00平米

    総戸数 70戸

    ザ・ライオンズ札幌植物園YAYOI GARDENS

    北海道札幌市中央区北三条西12丁目

    5,100万円~7,580万円

    2LDK、3LDK、4LDK

    61.67平米~88.83平米

    総戸数 83戸

    シティホーム札幌ステーションスクエア

    北海道札幌市中央区北6条西10丁目

    3,798万円~1億3,000万円

    2LDK・4LDK

    53.05平米~111.18平米

    総戸数 26戸

    シティタワー札幌すすきの

    北海道札幌市中央区南5条西7丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.60平米~141.50平米

    総戸数 164戸

    ネベル札幌 legend core

    北海道札幌市北区北11条西1丁目

    3,498万円~4,978万円

    1LDK・2LDK

    31.42平米~44.82平米

    総戸数 70戸

    ONE札幌ステーションタワー

    北海道札幌市北区北8条西1丁目

    4,990万円~1億2,980万円

    1LDK~4LDK

    44.81平米~97.30平米

    総戸数 624戸

    クリオ札幌グランクラス

    北海道札幌市東区北十条東一丁目

    2,992.9万円~6,795.2万円

    1LDK~3LDK

    36.48平米~71.56平米

    総戸数 67戸

    ザ・札幌タワーズ ウエストタワー

    北海道札幌市東区北六条東2丁目

    5,420万円~1億2,800万円

    2LDK、3LDK、4LDK

    55.16平米~94.69平米

    総戸数 197戸

    レ・ジェイド札幌大通ザ・タワー

    北海道札幌市中央区北2条東2丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    41.39平米~155.40平米

    総戸数 80戸

    アルビオ・ガーデン北31条

    北海道札幌市北区北31条西6丁目

    2,940万円~3,980万円

    2LDK~3LDK

    51.13平米~71.35平米

    総戸数 31戸

    ザ・札幌タワーズ イーストタワー

    北海道札幌市東区北六条東2丁目

    5,900万円~1億7,000万円

    2LDK、3LDK

    59.08平米~100.07平米

    総戸数 197戸

    シティタワー札幌ザ・レジデンス

    北海道札幌市東区北7条東3丁目

    3,900万円~7,500万円

    1LDK~3LDK

    42.88平米~71.84平米

    総戸数 129戸

    ブランズ札幌大通東

    北海道札幌市中央区大通東3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    36.59平米~67.99平米

    総戸数 69戸

    デュオヒルズ札幌ネクスティア

    北海道札幌市東区北十三条東四丁目

    4,798万円

    2LDK

    57.86平米

    総戸数 78戸

    クリーンリバーフィネス学園前ミッドステージ

    北海道札幌市豊平区旭町1丁目

    2,518万円~5,158万円

    1LDK~3LDK

    43.68平米~74.57平米

    総戸数 112戸

    新着!販売前の物件

    さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

    全物件のチェックをはずす

    ジオ深沢七丁目(2/23登録)

    ジオ深沢七丁目

    東京都世田谷区深沢7丁目

    未定

    2LDK~4LDK

    73.84平米~152.73平米

    未定/総戸数 37戸

    ブランズ武蔵小山

    東京都品川区荏原二丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    41.45平米~73.32平米

    未定/総戸数 36戸

    プラウド三鷹(2/15登録)

    プラウド三鷹

    東京都三鷹市下連雀三丁目

    未定/総戸数 63戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67平米~75.44平米

    未定/総戸数 74戸

    レ・ジェイド篠崎

    東京都江戸川区篠崎町一丁目

    未定

    2LDK・3LDK

    56.79平米~81.92平米

    未定/総戸数 59戸

    ファインスクェア武蔵野セレン

    東京都武蔵野市緑町一丁目

    未定

    2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    58.87平米~70.53平米

    未定/総戸数 29戸

    Brillia(ブリリア) 曳舟

    東京都墨田区東向島二丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    34.22平米~83.73平米

    未定/総戸数 99戸

    ルピアコート保谷

    東京都西東京市下保谷五丁目

    未定

    2LDK~3LDK

    63.08平米~71.39平米

    未定/総戸数 25戸