マンションと煙草と煙

喫煙が可能な場所での喫煙で文句を言われる筋合いはない。
文句があるなら、喫煙を認めている国に言え。
なんだかなぁ。

こんな例えは如何ですか?

ホテルの朝食会場、朝から強烈な香水をプンプン。
でも、規則が無いから関係ないでしょ！

食事のできる施設(レストラン・食堂）など
食事中に、室内で強烈な『屁』
でも、規則にはないからいいでしょう。

これも、マナーですが、いかがでしょうか?

マナーの意味がわかっていますか?
香水のにおいをぷんぷんさせている人がいるなら、煙草の匂いもいいだろ、というのはマナーとは言いません。
どちらもマナー違反、法律や規則なんかで規制されるものではないけど、品がある方は守るものがマナーです。

ベランダ喫煙の可否もマンション規則で決められていないなら自主的にしないのがマナー。
許されている範囲で周囲の迷惑を顧みず何でもありでやってしまうのは品がない行為だと思います。
罰則がなければ、犯したとしても罰せられるわけではないので自由ですがその人の品位にかかわる話ですから。

日本ではこれまであまり重視されてきませんでしたが、グローバル化した現在ではトップ企業から徐々に国際マナーの波が押し寄せています。それがいい、悪いは別として、このような社会でそれなりのステータスを得るためには適応していく必要があるので、一度じっくり考えた方がいいかもしれません。

ベランダ喫煙問題ですが、結局は一事が万事です。。。

>>977
>>978
ネガティブシンキングだなぁ。

>>979
＞こんな例えは如何ですか?
ベランダ喫煙の例えだったら違います。
禁煙でないレストランの例えだったら合致していると思われます。

＞ホテルの朝食会場、朝から強烈な香水をプンプン。
＞でも、規則が無いから関係ないでしょ！
誰からの苦情もなければ問題ないかと思います。

＞食事中に、室内で強烈な『屁』
一般的な日本人の感覚では人前で『屁』をすることは恥ずかしいことです。
※知りませんでしたか？

>>980
＞ベランダ喫煙の可否もマンション規則で決められていないなら自主的にしないのがマナー。
「マンション規約で可」と明記されていない「ベランダ」で行なえる行為はその他色々ありますが、
全て「自主的にしないのがマナー」と思われますか？
・サンダルの放置
・日光浴
・ベランダでのランチ
・洗濯物の放置
・ベランダに足を踏み入れること
等々

＞許されている範囲で周囲の迷惑を顧みず何でもありでやってしまうのは品がない行為だと思います。
同意します。

他人に迷惑をかけるベランダ喫煙は控えるべき行為ですよね。

>>980のレスを読んでみての結論としては、
匿名はんは品がないって事ですね。
品がない人は嫌いです。ですが匿名はんは嫌いではありません。

大嫌いです。（笑

歯をヤニで黄ばませ、煙臭を身体から漂わせてるような人たちに
品があるわけないだろう。
あるのは、迷惑だけ。

皆さんにご意見頂戴したいのですが

先日、友人宅にお邪魔しましたところ、どこからか変な臭いがして来ました。
「変な臭いしない？」と言ったところ、隣の煙草とのことで友人も困っていましたが
話しを聞くと友人の御主人もベランダで喫煙しているらしく、隣に言うに言えない
状況で「〇〇ならどうする？」と質問されたのですが私も考えてしまって・・・

良い対処案ありましたら、ご意見お聞かせ下さい。宜しくお願い致します。

981さんへのお答として、、、
981さん自身も結論に至っている通り、許されていることで他人が不快に思わない、迷惑をかけないことはしてもいいと思います。
よって、
・サンダルの放置
・日光浴
・洗濯物の放置
は、常識の範囲ならば問題ないのでは？
（素っ裸で日光浴や、とんでもない洗濯物を人目のつくところに干すのは論外として。）
・ベランダでのランチ　　　
も騒々しくないならだれも文句は言わないと思います。

要は程度と気遣いの問題だと思います。

・ベランダに足を踏み入れること
とは、ちょっと意味がわからないのですが…ベランダが仕切りもなくつながっているのでしょうか…?


吸う権利もあれば、吸わない権利もあり、それぞれに義務もあると思います。
煙草の場合どうしても害があるため（健康、ゴミ、火事…）、吸う方の義務の方がきつくなってしまいますが
そこは嗜みとしてカッコよくしていただければ吸わないものにとってはありがたいです。

煙草は嫌いですが、スマートに（マナーを守って）に吸っている方はカッコよく見えます☆矛盾ですが、そんものです。
ちょっと例えはずれているかもしれませんが、
イイ車に乗っている人ほど余裕をもった運転をしているところをみると、すごく素敵だと思えるような感じ…。
逆に高い車に乗ってウレシガリなのか、高速で車をあおり倒しているのを見ると「あ～あぁ～」と。車の価値に見合った人になってほしいです。

すいません、終わりが車の話ですが、あくまで例えです。

喫煙者の皆さん、禁煙規制がない場所では、ドンドン煙草を吸って下さい。
遠慮はいりませんよ。ベランダであろうが、路上であろうが、所構わずプカプカしちゃって下さい。
そしたら、早く喫煙規制が広がりますから。
ご協力お願いします。

>>986さんの意見はスマートだなぁ。
このスレで初めてまともな意見みた気がする。
顔の見えない相手への敬意を感じる。
こういう方からのレスならば匿名はんも答えやすいんじゃないかな。

それに比べて>>987は・・・。

吸わない人の義務ってなんだ？

なんだか矛盾してるよね。
子供や妊婦は喫煙可能な場所に近寄る方が悪いって。
公園や路上にある喫煙所は避けようがありません。公共の場なのに、何の落ち度も無い人にどけってことですか。

喫煙者の程度が知れます。

語感上、吸わない人の義務と書いてしまいましたが…
義務というか、ちゃんとマナー守って吸っている方を許容しましょうというようなところです。

吸わない人は親の敵とも言わんばかりに煙草を敵視する人がいるので、
煙草って文化的な歴史にも深いものをもっているので、必要以上に規制してしまうのもどうかと思い書きました。

>>983
＞品がない人は嫌いです。ですが匿名はんは嫌いではありません。
＞大嫌いです。
ありがとうございます。

>>986
＞981さんへのお答として、、、
私への答えよりも >>980 へ答えてほしかったですね。
私の例は「規約上ベランダで認められていない行為」を並べただけです。>>980 は「マンション規則で
決められていないなら自主的にしないのがマナー」と言っているんだからそのほかの行為も行なわない
のがマナーだと信じているのか確認したかっただけです。私の考えは「規約で禁止されていない行為は
全てＯＫ」です。

＞は、常識の範囲ならば問題ないのでは？
で、常識の範囲って各人の認識が一致しているものですか？

＞も騒々しくないならだれも文句は言わないと思います。
ここの嫌煙者どものように「一言でも声が聞こえたら騒々しい」と言われるかもしれません。

＞要は程度と気遣いの問題だと思います。
もちろん、同意します。

ベランダ喫煙やってること自体、気遣いが出来てないよな。

最近、禁煙施設、場所が出来たっていうニュース多いですね。

隅っこに追いやられてる鬱憤をこの手のスレで晴らそうと、
何年もかけて、持論を展開しているスモーカーはん。
なかなか鬱憤を晴らせませんねぇ。

タバコが嗜好品の中で特別扱されてた頃が懐かしいのでしょう。
水商売以外で勤務中に酒は飲めないのに、タバコは休憩時間以外でも喫煙している。
どう考えてもおかしい。

今はタバコの有害性も分かって来て、やっと規制が始まったところ。それに気が付かずに昔の権利を振りかざす喫煙者。
墓穴を掘っているとしか思えない。

>>990さん、
＞公園や路上にある喫煙所は避けようがありません。

考え方を変えてみましょう。
喫煙所は突然出てくるものではありません。
喫煙所が見えたら、距離をおいて通るか、もしくは迂回してみてはいかがでしょうか？

なお、喫煙所の場所（灰皿のあるエリア）の選定には、
設置する側に、もうすこし考えて欲しいと思うことはよくあります。
（なるだけ奥まった、人の通らないような場所にして欲しいです）

たとえば、コンビニ入口横に灰皿の置いてあるところがあります。
コンビに入ろうとしたときに、そこで誰か喫煙していると、これは避けられません。
店側に何とか対策をうって欲しいです。

>>991さん、
＞義務というか、ちゃんとマナー守って吸っている方を許容しましょうというようなところです。

その心がけに賛成いたします。
細かいこと言うと、「許容」と言う言葉は、必ずしも当てはまりません。
マナー良喫煙者は世の中にたくさんいらっしゃいます。
私には「ちゃんとマナー守って吸っている方を応援しましょう」が、しっくり来るかな、と思います。

実は、マナー良喫煙者には、意外と出会いません。
なぜなら、人の目に付く（＝煙がかかる危険性あり）ところでは、喫煙されないからです。

私たちが、公共の場所にて日ごろ目にするのは、
常習のマナー悪喫煙者だと思って間違いないです。

私の願いは、マナー悪喫煙者が減少していくことですが、
それにはマナー良喫煙者の働きかけが有効だと思います。
喫煙者の気持ちは、喫煙者にしか理解できないと思いますので、
本当は、まわりがガヤガヤ言うより、喫煙者の側から受動喫煙の防止を推し進めたほうが、
何倍も早く進むと考えています。

>>997
おいおい、あんたが書き込むと途端にレスが止まるな。

洗濯物が煙臭くなるのは、上下左右どちらから流れてくるのでしょうか？

お宅の家族の体臭じゃない？

うちは横より下からのが強く臭うな～

>>997
>喫煙所が見えたら、距離をおいて通るか、もしくは迂回してみてはいかがでしょうか？
迂回しないといけないようなところに設置する方が悪いよ。
公園とかならまだマシだけど、路上の喫煙スペースは通行する為の場所に設置されている。
これを避けて別の通りを通れってこと？

この点だけでも、非閉鎖空間である路上にの喫煙所を設置する無理が露呈してる。

>>997
歩道って何の為にあるものですか？
歩いて移動する為の場所に、避けて通らなければいけないものを置いてはダメでしょう。

歩道に喫煙所があるとことを見たことがありません
人が行き来する狭い歩道に設置してあるのですか？

>>1005さん
歩道に設置より、歩道に面した「コンビニ」の入り口付近で灰皿を設置している所は見かけますね。
その歩道は「禁煙指定」では無かったと思います。
このケースが、多いのでは。
モンスターさんの主張だと、コンビニに入れない(-.-;)

なるほど。そんな所もあるんですね。
私の立ち寄るところは、コンビニも歩道から少し下がっているか
前面歩道が広かったり、前が駐車場になってる様な所で
で吸ってる人は見かけますが、差ほど気にしたことがないです。
また駅近くの喫煙所も目立たない所に設置してあるので嫌なら避けて通る事も出来ます。

職場は分煙で、飲み会の時なんかは喫煙者もいますが
今までずっとそうして暮らして来たのと、毎日の事でもないので
これもまた特に考えた事もありませんが、中には絶対ダメって人もいるんですね。

飲み会から帰った時の服のタバコ臭さときたら、最悪だね。

同感。臭くて仕方がないよ。

>>1003さん、
ご意見ありがとうございます。

＞これを避けて別の通りを通れってこと？

受動喫煙の被害に遭いたくなければ、そうして下さい。あくまで提案です。
（ちなみに、>>997の後半部分はご覧になられましたでしょうか？）

＞この点だけでも、非閉鎖空間である路上にの喫煙所を設置する無理が露呈してる。

その通りです。喫煙所は外気に面さないのが理想です。（というか絶対です）
しかし、全面撤去・移動には時間がかかります。何年後か何十年後か分かりません。
現状では、自己防衛のためには避けて通るのが、てっとり早い対策なのはご理解いただけると思います。

>>1004さん、
ご意見ありがとうございます。
ただ、私は、歩道の話はしておりません。

＞歩いて移動する為の場所に、避けて通らなければいけないものを置いてはダメでしょう。

それは、その通りです。


さて、コンビニの入口横の灰皿ですが、
その場所は、そもそも喫煙場所ではありません。（店の方針にもよりますが）
歩行喫煙してきた人が、店に入る前に、吸殻を回収してもらうところです。
そこで長い時間喫煙することは控えましょう。

>>1010
どうして仕切るかな???
やんわりと「上から目線」
やっぱ、神は違うね！

>>1010

>>997で
>なお、喫煙所の場所（灰皿のあるエリア）の選定には、
>設置する側に、もうすこし考えて欲しいと思うことはよくあります。
>（なるだけ奥まった、人の通らないような場所にして欲しいです）

>たとえば、コンビニ入口横に灰皿の置いてあるところがあります。
>コンビに入ろうとしたときに、そこで誰か喫煙していると、これは避けられません。


「自分のあるエリア」と明記しながら
>>1010では
>コンビニの入口横の灰皿ですが、
>その場所は、そもそも喫煙場所ではありません

って！
コロコロ変わるな！

>>1012

「自分のあるエリア」と明記しながら （誤）

「喫煙の場所（灰皿のあるエリア）」（正）
失礼しました。

>>1005
>>1006

喫煙者が提示したリンク先にあるこれらってどうみても路上（歩道）上に設置されている
喫煙所では？
コンビニが勝手に設置したようなものではなく、JT自らが設置しているものです。

http://www.jti.co.jp/sstyle/manners/bunen/jirei/collabo/jireishu/03/in...

地下鉄の出入口が写っている写真もあり、これを避けて通るのは厳しいですが・・・。
この写真に写っている程度の道幅では、この周辺を通る時は煙の臭いがしてしまいます。

>>997について、ご指摘を下さった方、ありがとうございました。

＞なお、喫煙所の場所（灰皿のあるエリア）の選定には、

「灰皿のあるエリア」→「または灰皿のあるエリア」に訂正します。

実は、997を書いた後に、「コンビニ　灰皿」で検索してみたら、
>>1010のことが書いてありました。
私は初めて知りました。みなさんは知ってましたか？


せっかく出てきたので、みなさんに質問です。

路上での迷惑喫煙が、なかなか無くならない原因は何だと思いますか？
私は二つ理由があると思います。
・自分の喫煙で、他人に害が及ぶなど、考えたことも無い。知らない。
・路上喫煙する自分が、ちょっとワルでかっこいいと思っている。

他にもあるかもしれません。みなさんは、どう思いますか？

また、みなさんが喫煙者だとして、
喫煙するときに、周りに迷惑がかからないように、あなたが気をつけていることは何ですか？
ベランダで喫煙するときに、あなたが実行している煙流出防止策は何ですか？

また、みなさんが受動喫煙したくない人だとして、
受動喫煙を避けるために、あなたが気をつけていることは何ですか？
受動喫煙しそうだなと感じるのは、どんなときですか？


ご意見お願いします。

↑
ちょっとワルでかっこいいと思っている・・・。
って、お前、小学生の発想だな。

路上喫煙をかっこいいと思ってしてる人なんていないでしょ
そう思う思考が不思議
それとも見ててかっこ良く見えるのか？
吸いたいから吸ってるとしか思えないけど

1016、1017
そんな事言っても神には全て御見通しですぞ。

喫煙にどんな理由があるの？
ただの薬物中毒じゃん。
他に何かあるの？

たしかに！
ニコチン中毒＝薬物中毒症又は、ニコチン依存症

依存症ではありません。習慣だそうです。
>>347

>>1021
あらあら、また厄介なのが出てきちゃったね↘
ここよく見てね！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%81%E3%83%B3%E4%B...

依存症が7割なんですか、へぇー。
残りの3割は習慣なんですかね。

「習慣」をやめるのに健康保険が適用されるのか？
自分では習慣だと思っていても、やめることができないのならば依存症。

習慣程度の依存度の喫煙者は多くがもうやめてるだろ。

>>1023
「残りの3割は習慣」
どうして、習慣に結びつくのかな???????
どこに、「残りの3割は“習慣です”」とあるの?
激しい思い込み・・・・

「残りの3割は習慣なんですかね。」
この疑問文が、
「残りの3割は“習慣です”」
に激しいすり替え。
わざわざカギカッコまでつけて困ったもんだ。

>>1021
は、匿名はんへの皮肉でしょ？何、この流れ。

私と関係ないところで話が進んでいるようでしたので、楽しく拝見させていただいていました。

>>1024
＞「習慣」をやめるのに健康保険が適用されるのか？
私も間違っていると思います。やめさせたければ販売禁止にしてしまえば良いだけなのです。

＞自分では習慣だと思っていても、やめることができないのならば依存症。
例えば、甘いものがどうしても食べたくなる人っているじゃないですか。その人も「甘いもの依存症」
なのですか？ それはどんな薬物が依存状態にさせているのでしょうか？
※甘いものも依存症だったら健康保険を適用させれば良いのに・・
※※ギャンブル依存症も保険適用でやめさせてあげれば、喜ぶ人も多いでしょうね。

>>1025
＞習慣程度の依存度の喫煙者は多くがもうやめてるだろ。
「もうやめてる」は正解じゃないでしょうね。誰かが出した資料でも「７割が依存症」なわけですし。

>>1029

甘いものが止められないのは甘味依存症という。

参考：http://www.right-net.co.jp/kokoro_karada/mind_001_004.html#004_004

なんだ、誰かが「喫煙=ただの薬物中毒」を
完全論破してくれると期待してたのに…

依存性だの習慣だの言葉で誤魔化してもダメ。
ただの薬物中毒、確定！

薬物中毒だとして、だから何？
依存症、習慣性、薬中、何でも良いよ。

何にしても普通にベランダ喫煙しますんで。

薬物中毒なら効いた感じの気休め健康食品でしょう。
一生飲み続けて効いているか効いていないか分からないのだから！
現実は商売人が丸儲けだけで、騙され続けているのが現状だからね…

>>1030
＞甘いものが止められないのは甘味依存症という。
そうですね。これらはきっと「精神的」な問題なので、健康保険対象になりうるんですね。
しかし所詮は習慣性です。

>>1031
＞依存性だの習慣だの言葉で誤魔化してもダメ。
＞ただの薬物中毒、確定！
なんだかんだ言っても、意味なく言い切っているだけなのですね。

>>1033
＞薬物中毒なら効いた感じの気休め健康食品でしょう。
＞現実は商売人が丸儲けだけで、騙され続けているのが現状だからね…
面白いのが >>1030 が引用しているページが「健康食品関係」だということ。

タバコの臭いを消す、何か強力なものはありませんか?

いつも意味無く言い切るのは「匿名はん」あなたでしょうが。

このスレのキャスト。
匿名はん＝韮沢UFO評論家
［若名さん＝血迷った大槻教授
あとは、エキストラ
こんな感じかな(^_^;)

>>1032
開き直ってる割りにベランダ喫煙w
いろんな意味で哀愁を感じるね。

病気だとか中毒だとか言われても（まあ、事実だが）タバコ吸いたいって・・・。
何も見えなくなってしまっているんですかね。

今もベランダで煙草吸いながらビール飲んでiPadでネット中。
しばらくしたら海行こ。

洗濯物を干してる時間帯に喫煙か。
近所の洗濯物は大変そうだ。

タバコのにおいのシャツにそっと寄り添うから～♪

良い時代だったんだな・・・

悪い時代だろ。

昭和は良かったね～

自身は喫煙者です。

これまでの賃貸マンションでは換気扇の下で5年吸ってきましたが、
引っ越しし、これまで通り換気扇の下でと思っていました。
上・左隣が不在で下も喫煙者。右隣は老夫婦が住んでいますが、おじさんがベランダ喫煙しているので
「まぁ、いっか…」という感じで1年くらい換気扇の下で吸っていました。
しかし、マンションの規約でベランダ喫煙が禁止になり
突然隣のおばさんが「これまでたばこ臭かったでしょ？もう吸わさないようにするから」と言い出し
自分も吸っているので「別に気になりませんよ～」と言ったものの…。
翌日から、急に、換気扇をまわし始めると「バタンっ！」と窓を閉める音とめっちゃ大きな咳払いがするようになりました。「こりゃ、いかんな…」と思い、それから自分も部屋ではニコチンガムと電子たばこの併用で凌いでました。
…が！！普段自身は会社勤めなので（一人暮らし）、昼間がいないんですよね。けれど、風邪で会社を休むことがあり、1日家にいると…。
隣のおっちゃん、まだめっちゃベランダ喫煙してるやん！！
私が8時ごろ毎日家を出ることを知ってか、8時10分に喫煙開始、そしてその後夕方4時までひっきりなし。
思わず、夕方に咳してベランダに出ましたよ。。。
これって何？
なんか、無性に腹立って、これまで通り換気扇の下で吸ってます。

吸って良し。

他人が規約を守らないなら自分も…
なんか思考レベルが小学生並

いつからこんなタバコが嫌われるようになったのだろう…。
自分が小さい頃は駅のホームなんか吸殻でいっぱいだったような？
飛行機でも吸えた時期なかったっけ？

急に最近タバコ＝諸悪の根源みたいになって。

喫煙席でタバコ吸ってても文句言われることもあって正直辛い…。

ほんとですよね。急激に嫌われ者！
喫煙席なのに、隣の御婦人から手でバタバタされたり
チラチラ睨まれたりしたこともあり
分煙してるのに「何それ？！」って感じ・・・

飛行機でも、在来線でも喫煙可能だったのに
遠慮がちに気をつかってルールに従い吸っていても
悪人扱いは、ちょっと違うんじゃない？

>>1047
外国人はみんなと同じことするのが定説です。
小学生の発想ではありません。

だから日本は治安がいいのか…納得。

みんなが…それが自己正当化の理由なんだ？
逆に見苦しいね。

>>1048
>急に最近タバコ＝諸悪の根源みたいになって。

タバコの有害性が医学的に解明・立証されてきたから。
科学の進歩で有害性が判明して悪者扱いになった例はたくさんある。
フロンガス、PCB、アスベストなど。


>>1049
>喫煙席なのに、隣の御婦人から手でバタバタされたり
>チラチラ睨まれたりしたこともあり
>分煙してるのに「何それ？！」って感じ・・・

喫煙席と禁煙席が完全に分離されていない状態では「分煙」とは
呼びません。

今までが可能だったから、今後も可能であり続けると思っているところがね・・・。
これ以上、規制が厳しくならないように注意し過ぎるくらい注意していかないと
守れないよ。

まあ、公共施設が完全に分離されていないのなら
法の定めでは施設管理者の責任だから
喫煙者も煙に配慮せにゃならんし
嫌煙者も過敏に反応しないことだね。

>>1047
＞他人が規約を守らないなら自分も…
>>1045 「なんか、無性に腹立って、これまで通り換気扇の下で吸ってます。 」
どこが規約を違反しているのでしょうか？

嫌煙者の過剰反応ですね。

>>1052
＞科学の進歩で有害性が判明して悪者扱いになった例はたくさんある。
＞フロンガス、PCB、アスベストなど。
そうですね。みんな方で禁止になっています。
方で禁止になっていない煙草って・・・？

>>1054
＞法の定めでは施設管理者の責任だから
＞喫煙者も煙に配慮せにゃならんし
よくわかりませんねぇ。「施設管理者の責任」がなんで「喫煙者も煙に配慮」する
必要があるのですか？ 管理者が「ここで吸え」と言っているんだから「配慮する」
必要性がわかりません。

>>1055
その前の発言(流れ)を無視して
言葉の一部だけ切り取るから解らないのさ。

>>1049さんは分煙されてる場所で吸っても
嫌がられるって言ってるよね？

それでも不完全ながら分煙なんだから
普通に吸えばいいんだろうけど
「嫌がられるのが嫌」で、完全分煙でない場合は
施設管理者の責任にするだけ、嫌がる人がおかしいと開き直るだけでは
現実として問題が何も解決しないだろうから
配慮も要るのでは？って事。

ちょっとの言葉足らずや変換違いを得意がって指摘してるだけじゃなく
前後の文脈で判断してね。

1047だが、>>1055ってホント理解力ねぇな。

誰も>>1045が規約違反してるなんて言ってないだろ。規約ができたから換気扇下での喫煙も遠慮しようと
せっかく決意、実行してたのに
隣の規約違反に興醒めして
あっさりその決意を覆したのが残念だよって思っただけ。

あとは>>1056に同意。

ちなみにこれはタバコ吸う側の意見だから。

そうそう、禁煙席と喫煙席ときちんと分けられてて、喫煙席で一服しているのに
禁煙席がいっぱいだからと喫煙席にきたおばさまたちに、「タバコ吸わないでくれる？」と言われ、
「すいません。でも、ここ喫煙席なんで…。タバコがお嫌いなら、禁煙席に移動してもらえますか？」と言うと
「禁煙席いっぱいだから。」「は…？」

↑
で、吸うのやめたんか、お前。
どうなんや。

>>1058
喫煙席だと認識して座ってるんだから
遠慮する必要はない！

本当に嫌なら禁煙席が空くまで待つか
他の店探すだろ。

ヘンな世の中…

禁煙ではない場所で、煙草を吸すのは自由だ！
しかし、
たった今、私のマンションの駐車場を
1台の自転車がくわえ煙草で通り
敷地内・共用部分禁煙だけど、
まあ、駐車場ぐらいはと思ったが・・・・
そいつは火のついた煙草を
火も消さずに、投げ捨て
『おい、待てよ』
と、声をかけたら、振り返ってそのまま逃走・・・って
だから、煙草は非難されるのがわからないのか?
火事になったらどうするのか?
こんなやつばっかりなのか、喫煙者は！

>>1057
＞誰も>>1045が規約違反してるなんて言ってないだろ。規約ができたから換気扇下での喫煙も遠慮しようと
＞せっかく決意、実行してたのに
＞隣の規約違反に興醒めして
＞あっさりその決意を覆したのが残念だよって思っただけ。
「隣りが規約違反をしているから、自分は規約を守って喫煙する」
何か問題のある行為なのでしょうか？ 何も問題のある恋鵜をしていないのに
責められることが理解できませんね。

>>1061
＞こんなやつばっかりなのか、喫煙者は！
「酒飲みはゲロ吐いて駅のホームを汚す」
こんな奴らばかりなのか、酒飲みは。

当然、そんな奴らが少数派です。

ここを見てると喫煙者の非常識さ身勝手さをつくづく感じる。
喫煙者のよく使う言い訳は「禁止されてない場所だから」「喫煙よりも酒を飲んで酔っ払うほうが迷惑だろ？」
私も喫煙してた頃よく言ったものです。
禁煙した今、自分がいかに身勝手だったのか気づいた。
そして猛省している。
喫煙者に共通しているのはタバコの煙の行く先を考えてない。そしてその毒性を認識していない。
そして”自分の出す煙が他人の健康を害している”、ということに全く気づいてない。
ここのタイトルに話をあわせましょうか。
マンションのベランダでの喫煙という迷惑行為は、お互いの生活音による”お互い様”ではなく相手に”一方的に危害を加えている”のです。
部屋での喫煙は部屋が汚れるから嫌？　では、その身勝手により他人に発癌性物質を吸わせても良いのですか？
かけなくて済むような迷惑はかけないのが人として当前のことでしょう？
ベランダでの禁煙くらいは不可能なことではないのですから人間としての常識的な振る舞いをしましょう。
世間が喫煙者に対して厳しくなったのは、喫煙者の非常識さも大いにあることを良く理解しましょう。

で、猛省って具体的には何しているの？
いままで迷惑かけたであろう通行人等にメガホンもって謝ってるんでしょうか？
煙草による健康被害をあなたなりにそこまで多大だと感じていて、
喫煙時に身勝手に吸っていたと認識したうえでの猛省なのだから
しっかりした責任の取り方をするのが人間としての常識的な振る舞いですよね？

それもなしにただ現在の喫煙者は駄目だ的に言われても微塵も説得力を感じません。

>>1062は人の心理の変化、つまりアナログ的要素を理解する力が皆無ですね。
でも、もう一回だけ付き合いますね。

換気扇下の喫煙が規約に違反しているか否かに関係なく
>>1045さんは「迷惑かもしれないから」止めましたね？
あなたはその心理、行為すら否定しますか？
規約違反はしていないから堂々と換気扇下喫煙を続ければいい、と。
なら話はここで終了です。

私は素晴らしいと思いました。
単に規約とか法だけではなく
「規約には違反してないけど、迷惑かもしれないから配慮する」
その崇高な気持ちが、隣の規約違反によってあっさりと崩れたのは残念…
と言いたかったのです。

もし、ここまで読んで、それでも
「隣が悪い、>>1045さんは悪くないから責められるのはおかしい」とのことであれば
私の言いたい事は永遠に理解できませんし、
こんなトコで書き込みしてないで
法律の世界に身を置くのが一番ふさわしいでしょうね。

>>1064
ご立派ですね。
いや〜本当に立派だ。素晴らしい。

で、あなたは何様？

↑じゃあ、お前は何様？w

>>1066
いえいえ、何も立派な事なんか書いてませんよ。
あれを立派と受け取るとは随分とちっぽけな方なんですね。

単純に1063さんが禁煙後にしろそこまでの健康被害を理解して
自分は反省では収まらず猛省までしたと書かれた上で喫煙者に
注意勧告を促していたので、どのような猛省をされたのか気になりました。

身勝手な喫煙をしてたって書かれてたので身勝手に書かれてるのかなと思いまして。

あ、ちなみに私は喫煙者ですが窓の無い和室で
空気清浄機３つ置いて喫煙してます。

３つあるのは煙の問題もありますが、ただの家電好きです。
６畳に３つも置くと来客者に室内喫煙してる事に驚かれるくらい
臭いませんよ。

嘘だろ。臭うぞ。お前んち臭い。1069さん。

いや、お前が臭いぞ。1070さん。風呂入ってるか？

全席禁煙の列車のトイレ近くのデッキ。
なんで煙草臭いんだ？
隠れてコソコソ…
まるで餓○じゃん。
なんで、喫煙者はルール守れないかな？
こんなん程度のルールなのに。

肺はタールで真っ黒。
歯はヤニで真っ茶。
脳はニコチンで麻痺。
だからルールを守れないんじゃないでしょうか。

>>1063
＞ここを見てると喫煙者の非常識さ身勝手さをつくづく感じる。
嫌煙者どもの身勝手さを感じないのは片手落ちでしょうね。

＞喫煙者のよく使う言い訳は「禁止されてない場所だから」「喫煙よりも酒を飲んで酔っ払うほうが迷惑だろ？」
私の話でしたら、そうは言っていません。単に例を挙げているだけですよ。

＞マンションのベランダでの喫煙という迷惑行為は、お互いの生活音による”お互い様”ではなく相手に”一方的に危害を加えている”のです。
ほぉ、下階は上階に対して生活騒音を発生しているわけですか？ あまり聞きませんよね。
「お互い様」と言えないじゃないですか。どうしてくれます？
※「お互い様」はあなたの言うように同じものを考えるわけではありません。「お互いに誰かに迷惑を
※かけている」と考えるほうが良いと思いますよ。

＞かけなくて済むような迷惑はかけないのが人として当前のことでしょう？
こうやって「自分が他人に対して迷惑をかけている」ことを肯定しようとしているんですよね。

＞世間が喫煙者に対して厳しくなったのは、喫煙者の非常識さも大いにあることを良く理解しましょう。
元喫煙者のあなたが悪いことは明白ですね。喫煙者の皆様への謝罪をお願いいたします。
※「猛省」するぐらい悪いことをしていたのを自認しているわけですからね。

喫煙者はタバコの吸いすぎで脳にいく酸素が少ないから非喫煙者に比べ頭が悪いんだよ。(これ事実ね)
馬○なのは関わらないから結構だ。
ただ、馬○の出す臭い煙りで健康を害するのはたまったもんじゃない。
喫煙馬○は最低限のマナーくらい守れよ。
禁止されてなければ何やってもいいって思考は人間として終わってるぞ。
喫煙馬○は社会の底辺だからそんなことすら考えられないのか。
理性がある非喫煙者は我慢して黙ってるけど、皆そう思ってても言わないだけだぞ？

はいはい、そうでちゅね。
おりこうちゃんになりまちたね。

>>1074
反省すら出来ない言い訳ばかりの喫煙者より100倍マシ。
屁理屈ばっかり言う暇があるなら現喫煙者どものマナーの悪さに対して言え。
喫煙馬○は近くいるだけで臭いんだよ。
あのくさいのもタバコの有害な小さな粒子なんだぞ？
わかってんのか？
喫煙馬○は脳だけでなく嗅覚も腐ってるからわからんのだろうが迷惑極まりないんだよ。