防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションと煙草と煙
  • 掲示板
賃貸住まいさん [更新日時] 2010-07-09 12:17:30

この手のスレが無かったんで立ててみました

当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

[スレ作成日時]2009-01-29 22:37:00

[PR] 周辺の物件
デュオヒルズ出島水辺の森
デュオヒルズ出島水辺の森

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションと煙草と煙

  1. 1538 匿名さん 2010/07/02 02:35:25

    >>1528
    >ごめんね。調子に乗って言い過ぎたね。
    調子に乗るな。お前はいつも言い過ぎ。

  2. 1539 匿名さん 2010/07/02 02:39:53

    >住民が特定されるマンションでは違いますけどね。
    なんでだよw
    電車の中だって、思いっきり特定可能だぞ?
    それどころか、そうそう簡単に引っ越せないマンションと違って、2度と会う可能性のない(合わないようにすることができる)電車での事例の方が、よっぽど苦情は言いやすいぞ?

    >※そんな状態でも苦情を言えないような家庭が存在するのですか?
    あのさぁ・・・
    「マンション内の苦情が原因で殺人」なんて事件聞いたことない?
    お花畑に住んでるから知らないのか?

    >※※まぁ、「苦情も言えない」、「理事にもなりたくない」じゃしょうがないよね。
    しょうがないって、「苦情が言えない」に理由があるのは理解したんじゃないの?
    本気で、マンション内はお花畑だと思ってるの???
    それに「理事にもなりたくない」はどっから出てきた妄想だ?
    自ら進んでなりたいとは思わないけど、選ばれたらちゃんとやるぞ?

  3. 1540 匿名はん 2010/07/02 02:53:36

    >>1539
    >電車の中だって、思いっきり特定可能だぞ?
    住所・氏名が特定できるとでも?

    >電車での事例の方が、よっぽど苦情は言いやすいぞ?
    そうですか。では言えなかった >>1513 及び周りはやっぱり「それほど迷惑ではなかった」と
    言うことになります。

    >それに「理事にもなりたくない」はどっから出てきた妄想だ?
    >自ら進んでなりたいとは思わないけど、選ばれたらちゃんとやるぞ?
    あのさぁ、「迷惑に感じている」のならば、あるいは「迷惑に感じている人を救いたい」のならば、輪番で
    選ばれる前に立候補しようよ。輪番じゃ数年理事をやるなんて発想は浮かばないでしょ。
    ※言うに事欠いて「選ばれたらちゃんとやる」ってなんだよ。結局率先してはやりたくないんじゃんか。

  4. 1541 匿名さん 2010/07/02 02:54:17

    >※※まぁ、「苦情も言えない」

    なんか、近隣に苦情を言うことをすごい軽く考えてるみたいだけど・・・
    もしかしてこの人、上階から「コトリ」と音がしただけでも苦情を言いに行く、いわゆる「モンスター住民」なんじゃないの・・・
    「逐一苦情言わないと、迷惑を被ってないことにされちゃう」って思考のようだし・・・

  5. 1542 匿名さん 2010/07/02 03:02:25

    >住所・氏名が特定できるとでも?
    それをしたいのなら、できるだろうね。
    で、仮にできないとしても、その場で苦情を言うことと何の関係が?

    >そうですか。では言えなかった >>1513 及び周りはやっぱり「それほど迷惑ではなかった」と
    >言うことになります。
    舌の根も乾かないうちに・・・w

    >※言うに事欠いて「選ばれたらちゃんとやる」ってなんだよ。結局率先してはやりたくないんじゃんか。
    ほうほう?w
    まさか、君は今の日本の政治に、まったく不平がないと?
    不平があってテレビや井戸端で文句言ってるだけなんて、まさかないよね?
    率先して政治家目指してるんだよね?
    もうすぐ参院選だけど、どこで立候補を?
    まさか、選挙に投票さえしてれば、どんどん君の不平は解決しているとか言わないよな?
    さて、いかが?w

  6. 1543 匿名はん 2010/07/02 04:18:27

    >>1541
    >「逐一苦情言わないと、迷惑を被ってないことにされちゃう」って思考のようだし・・・
    すごいですね。そんなに近隣からたくさんの迷惑を被っているのですか?
    その発想がモンスターだと思いますよ。
    ※近隣も『逐一』迷惑を訴えられたらたまらないでしょうね。

    >>1542
    >で、仮にできないとしても、その場で苦情を言うことと何の関係が?
    殴られて逃げられたら捕まえることも訴えることも容易ではありません。
    ※逃げることを考えたら相手も殴りやすいですよね。

    >舌の根も乾かないうちに・・・w
    文脈から私の意見ではなく「この人が言うとおりならば」と言うのが読み取れませんか?
    ※相変わらず語尾に文字化けが・・・。

    >まさか、君は今の日本の政治に、まったく不平がないと?
    話を大きくしてくれましたね。あなたのマンション理事も立候補したら選挙があるんですか?
    あなたのマンションでは理事の選挙があるのでしたら、「やりたくてもできない」のは納得いたします。
    選ばれないのはあなたの人格が影響しますからねぇ。
    ※その場合、輪番がありえなくなりそうだけどな・・・??

  7. 1544 匿名さん 2010/07/02 04:42:23

    ごまかしのプロだね。すごいね。驚きだね。匿名はんは。

  8. 1545 匿名さん 2010/07/02 05:29:24

    >>1544

    そう?全然ごまかせてないけどww
    自爆しまくりじゃんwww

  9. 1546 匿名はん 2010/07/02 05:46:16

    >>1544
    >ごまかしのプロだね。すごいね。驚きだね。匿名はんは。
    ありがとうございます。

    >>1545
    >そう?全然ごまかせてないけどww
    >自爆しまくりじゃんwww
    と、言いながら「自爆」を指摘できないでいる。
    語尾の文字化けは『悔し泣き』しているようにしか見えないなぁ。
    ※「うっ、うっ、うっ(泣)」ってね。
    ※※悔し紛れであることは間違いないな。

  10. 1547 匿名さん 2010/07/02 05:51:07

    これからも皆さんと同様、哀れみの目で見てやるよ。匿名はん。

  11. 1548 匿名さん 2010/07/02 06:09:11

    一般的な感覚の持ち主ではない匿名はんが、
    「ベランダ喫煙は一般的に迷惑行為ではない。」
    と言っても、喫煙者ですら賛同していません。
    だから、皆さんと会話が成り立たない。
    匿名はんとかいうネット上の架空人物は、異常者ですね。

  12. 1549 匿名はん 2010/07/02 06:15:50

    >>1547
    >これからも皆さんと同様、哀れみの目で見てやるよ。匿名はん。
    ありがとうございます。
    あれっ? 語尾の文字化け消えていますよ。どうしたんですか?

    >>1548
    >と言っても、喫煙者ですら賛同していません。
    最近参加された方ですか?
    非喫煙者様でも私の意見に賛同されていると思われる方がいらっしゃいます。

    まぁ、人格攻撃しかできなくなってしまったのでしょう。かわいそうに・・・。

  13. 1550 匿名さん 2010/07/02 06:25:34

    >>1549
    >まぁ、人格攻撃しかできなくなってしまったのでしょう。かわいそうに・・・。
    あなたの人格は最低ですからね。かわいそうに。
    まあ、ネットの中だけの人格でしょうけど。

  14. 1551 匿名さん 2010/07/02 06:27:35

    >>1549

    >非喫煙者様でも私の意見に賛同されていると思われる方がいらっしゃいます。

    そうですか、そんな風には見えませんけど。

  15. 1552 匿名さん 2010/07/02 07:29:43

    >>1548
    >「ベランダ喫煙は一般的に迷惑行為ではない。」
    >と言っても、喫煙者ですら賛同していません。

    確かにこの事について賛同している喫煙者の書き込みはありませんね。


    >>1549
    >最近参加された方ですか?
    >非喫煙者様でも私の意見に賛同されていると思われる方がいらっしゃいます。

    「ベランダ喫煙は一般的に迷惑行為ではない。」という主張に対しての賛同の
    書き込みってありましたっけ?探したのですが見つかりません。
    アンカーで良いので出して貰えますか?

  16. 1553 匿名さん 2010/07/02 07:44:00

    >>1517
    >私はあなたの言う「ベスト」を求めていません。
    >あなたは「ベスト」を求めているのに 「ベター」も行なわないとは
    >どういうことでしょう?

    私もあなたの言う「ベスト」を求めていません。
    あなたの「ベター」は「法律に違反していなければOK」ですから
    地球環境の為にリサイクルや節電や節水をしない人も法律に違反していないので
    問題ないと考えるような人とは価値観が違い過ぎます。

  17. 1554 匿名さん 2010/07/02 07:50:07

    >>1517
    >あなたがたは「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
    >と思っている人種ですもんねぇ。「俺様の評価」は大事ですよね。

    ルールとマナーの違いは?
    通常、ルールよりも厳しい内容がマナーとなるのですが、マナーを守りつつ
    ルール違反をできるような具体例を挙げて下さい。
    また、具体的にこのような内容の書き込みがあったレス番号を教えて下さい。

    貴方の批判はいつも根拠に欠けています。
    逆に「そんな事言ってません」と反論した内容を他の人にしっかりと書き込んでいる
    事を引用付きで指摘されている事は度々あっています。
    それすら、煽られて書いてしまったとか見苦しい言い訳をしていました。

  18. 1555 匿名さん 2010/07/02 07:56:00

    >>1517
    >あなたがたは「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
    >と思っている人種ですもんねぇ。

    これっておかしくない?
    ベランダ喫煙に当てはめると、規約(ルール)でベランダ喫煙が禁止されている
    マンションで「俺様マナー」とやらを守っていれば「ベランダ喫煙しても構わない」
    って事になる。

    これだと、非喫煙者側の主張と言うより貴方のような暴煙者が言いそうな内容だけど・・・。

  19. 1556 匿名さん 2010/07/02 08:23:27

    匿名はん、以前は中身はともかくもう少し論理的だった気がする。

  20. 1557 匿名はん 2010/07/02 08:30:47

    >>1556
    >匿名はん、以前は中身はともかくもう少し論理的だった気がする。
    「匿名はん」っていったって、どこの誰だかわかりませんからねぇ。
    何人もいるんではないでしょうか。
    ※こんな風に私も簡単に「匿名はん」になれます。
    ※※「匿名はん」もよそでは「匿名さん」です。

  21. 1558 匿名さん 2010/07/02 08:33:42

    >殴られて逃げられたら捕まえることも訴えることも容易ではありません。
    >※逃げることを考えたら相手も殴りやすいですよね。
    なんで、苦情を言いやすいかどうかが、相手が逆切れしたときに、殴りやすいか、逃げやすいかの話に入れかわってるんだ?
    話そらさず、ちゃんと答えようよ。
    私は、揉め事をかかえて長期間付き合わなきゃいけくなるかもしれない隣人よりは、苦情も言いやすいって言ってたんだぞ?

    つか、そもそも走ってる電車の中で注意されて(しかも通勤ラッシュのなか)、一体どこに逃げられるんだ?
    飛び降りるのか?www


    >文脈から私の意見ではなく「この人が言うとおりならば」と言うのが読み取れませんか?
    >※相変わらず語尾に文字化けが・・・。
    んじゃ、
    「苦情がないなら、迷惑じゃない」という自分(匿名はん)の意見は間違ってた。
    という匿名はんの意見は、変わってないのね。


    >話を大きくしてくれましたね。あなたのマンション理事も立候補したら選挙があるんですか?
    で無視してるようだけど、率先していない君は、今の日本の政治には不満はないんだよね。
    でもマンション内には不平があるから、(誰でも容易なれる)理事に率先して立候補してると言うわけだ。
    ずいぶん小さいねぇw

    ちなみに私は、日本の政治には不満はあるけど、理事同様「なってくれ」とでも頼まれない限り、政治家になんてなる気はないよ。
    君と違って一貫してるだろ?

  22. 1559 匿名さん 2010/07/02 08:42:03

    >>1557
    >「匿名はん」っていったって、どこの誰だかわかりませんからねぇ。
    遂にコテハンをやめる時が来たのか!?
    本人だったら、逃げる準備だろうな。

  23. 1560 匿名さん 2010/07/02 09:30:11

    >本人だったら、逃げる準備だろうな。
    まさかw
    逃げるわけないじゃん・・・
    身元がばれることがまずないネット上で、好き勝手言うのが唯一のストレス発散なんだから・・・

    普通の人なら、これだけ叩かれたら逆にストレスたまるところだけど、「非学者論に負けず」を地でいく彼だから常に「大勝利!」で、たくさんの人にかまってもらえるだけで大喜びってところでしょう。


    一般的に「ストレス発散になる」なんて言われてるたばこも、依存症で惰性で吸っているだけで、家族にベランダに追いやられたり健康が気になったりで、実際のところ吸うたびにストレス増やしてたりするんじゃないの?
    自身の喫煙環境に満足できてるって言うなら、それこそわざわざこんなところをいつまでもしつこく覗いてる理由がないもの。

  24. 1561 匿名さん 2010/07/02 09:57:05

    >>1560
    >自身の喫煙環境に満足できてるって言うなら、それこそわざわざこんなところを
    >いつまでもしつこく覗いてる理由がないもの。

    確かにね。
    現実世界では家族からは「タバコをやめて!」って煙たがられ、近隣には苦情を
    言われている人なのかも・・・。

  25. 1562 [若名 2010/07/02 10:59:06

    匿名はんさんの言う「ディベート」:
     ある特定のテーマに関して、意見が出たら、その元の意見とは本質的に別のテーマを提案し、
     話題の方向を変えることで、元の意見の結論をあやふやにするような討論。

    この定義ならば、矛盾も自爆も関係ありませんね。


    冗談はさておき、
    このスレでの議論を本来の「ディベート」として見た場合、
    基本的なテーマとして「ベランダ喫煙は迷惑か迷惑でないか」というものがあると思います。
    (「迷惑だろうが迷惑でなかろうが、とにかくベランダ喫煙止めろ」というのは無しですよ)

    となると、「迷惑でない」と言っているのは、匿名はんさんだけのような気がしますが、
    みなさん、いかがでしょうか?(独自のハンドル名の人が少ないのでそう思うだけかも)
    また、「迷惑である」ほうの主張は根拠や理論がしっかりしていると思いますが、
    「迷惑でない」ほうの主張は、根拠も怪しいし、行き当たりばったりの意見のような気がします。

    多数決が全てではないのは当然なのですが、
    すくなくともこのスレ内での大きな流れ(あつかましく言うと、本スレ国の民意)は、
    「ベランダ喫煙は迷惑だ」だと思います。
    「ディベート」どころか、とっくの昔に、結論は出ていると思います。

    なお、「ベランダ喫煙は迷惑だ」が基本だとすると、
    このスレの議論がもっと充実するような気がします。(アルコールやレジャー車の話等は不要)


    みなさん、どのようにお感じですか?

  26. 1563 [若名 2010/07/02 11:02:48

    ちょっと別の話をします。

    >・私(匿名はん)は、喫煙場所に近づいてきた妊婦、子供に配慮する必要はない。近づいてきたほうが悪い。

    私は、これには同意します。(あくまで個人的な考えです)
    受動喫煙をしたくない人は、喫煙場所に近づくべきではないと思います。
    喫煙者は、喫煙場所内では、特に他人に配慮しなくてもいいと思います。
    (むしろ、喫煙場所内で思う存分喫煙して、路上や公共の場所やベランダでの喫煙を無くして欲しい)


    さて、公共の場所でも、喫煙所はいたるところにあります。
    現状のまま、マナー悪喫煙者の悪行が横行すれば、
    最終的に喫煙所は全撤去されると思います。すなわち、家以外での喫煙禁止です。
    下手すると、家族の受動喫煙防止のため、
    喫煙は、自宅内の喫煙専用ルーム(費用はもちろん喫煙者負担)以外では禁止となるかもしれません。


    ここで、ポイントは「喫煙者の費用負担」です。
    現在の公共の場所での喫煙所の設置・維持費用は、JTさんのものを除いて多くは税金からです。
    たばこ税からの内訳金額は知りませんが、すべて賄っているとしましょう。
    しかし、一般の飲食店の分煙施設や映画館などの喫煙所の設置・維持の費用は、企業が出しますので、
    当然利用者の支払いの一部が当てられます。
    すなわち、料理の代金や映画鑑賞料金には、喫煙者のための補助の分が含まれています。
    つまり、現状は喫煙者に優遇された環境なのです。(喫煙者は別料金じゃないですよね)


    喫煙が自宅内の喫煙専用ルームに限定されると、
    分煙設備や喫煙所の必要が無くなりますので、企業側も余計な経費がかからないし、
    利用者にも平等感が出てくると思います。ぜひそのように進んでいって欲しいです。


    かなり極論なのですが、考え方はおかしいですか?
    (マナー良喫煙者にはご免なさいです)

  27. 1564 [若名 2010/07/02 11:06:38

    >また、具体的にこのような内容の書き込みがあったレス番号を教えて下さい。
    おそらく、私の>>442が、そのひとつだと思います。

    ただし、内容をご覧になってご判断いただきたいですが、
    「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても構わない」
    とは、ニュアンスが異なると思います。


    >匿名はん、以前は中身はともかくもう少し論理的だった気がする。

    私もそう思います。
    匿名はんさんが論理的でなくなったのは、
    私の>>388の意見の、

    >無作為に選んだマンションの、あるお宅のベランダで大量に喫煙してみます。

    に対して、>>389にて、

    >「大量に喫煙」することを基準にするなんて。それがあなたにとって普通なのですか?

    と食いついてきたときあたりからだと思っています。

    ベランダ喫煙が迷惑でないと思うのならば、大量だろうが少量だろうが、関係ないはずなのに、
    きちんと反論できていませんでした。そこで間違いを認めてさえいれば問題無かったと思いますが、
    それ以降、ベランダ喫煙が迷惑でないことに固執するあまり、自爆を繰り返しています。

  28. 1565 匿名さん 2010/07/02 13:09:58

    >>1563
    >・私(匿名はん)は、喫煙場所に近づいてきた妊婦、子供に配慮する必要はない。近づいてきたほうが悪い。
    >私は、これには同意します。(あくまで個人的な考えです)
    「始発駅で乗ってきた老人に席を譲る必要などない。なぜなら次の電車を待てば座れるから」という発想と同じですね。
    私はそれに与しません。
    なお、これは良い悪いという問題ではなくて自身の倫理観の違いです。

  29. 1566 [若名 2010/07/02 15:51:32

    >「始発駅で乗ってきた老人に席を譲る必要などない。なぜなら次の電車を待てば座れるから」という発想と同じですね。

    どういうところが同じなのでしょうか?

    私は「始発駅で乗ってきた老人に席を譲る必要などない。」という発想ができません。
    例題だとしても思いつきません。


    受動喫煙したくない人は、わざわざ喫煙場所に近づく必要はありません。
    「喫煙場所に近づいてきた妊婦、子供のために喫煙を止める必要などない。
     なぜなら最初から喫煙場所に近づかなければ受動喫煙しなくて済むから」ですよね。

  30. 1567 [若名 2010/07/02 16:14:10

    言い方を変えてみました。
    これではどうですか?

    喫煙者は、喫煙場所では他の人への配慮などしないので、
    妊婦、子供は喫煙場所に近づかないように気をつけましょう。

    発想は同じです。

  31. 1568 匿名さん 2010/07/03 03:27:27

    >>1566
    そもそも、喫煙場所が誰かが通るような場所に設定されている事がおかしい。
    喫煙する人以外誰も近寄らないような場所に設定すべき。
    わざわざその為に移動しなければならないようなところにね。

    JTが設置している喫煙スペースには明らかに路上だったり、駅の広場だったり
    と誰もが近くに行く可能性がある場所に設置されているものがあります。
    これを避けろというのは無理があります。

  32. 1569 匿名さん 2010/07/03 04:21:01

    家のおじいちゃんが言ってました。

    このご時勢、嫌煙・嫌煙って細かいことゴチャゴチャ煩い輩が多いが、
    喫煙者と同類のストレス抱えて大変じゃなぁ~! 
    嫌煙者はアタマが禿げになるんでは?だってw

  33. 1570 匿名さん 2010/07/03 05:00:17

    長いこと生きてきた割には、お前の爺ちゃん、駄目じじいだな。

  34. 1571 匿名さん 2010/07/03 09:53:05

    >>1570
    禿げが食い付きましたねw
    女の子みても犯罪犯すなよ。

  35. 1572 匿名さん 2010/07/03 23:16:02

    >>1566
    >どういうところが同じなのでしょうか?
    「喫煙席で近くの席に子供や妊産婦がいても喫煙は控える必要がない。なぜなら喫煙席にいるのだから」
    これと
    「始発駅で乗ってきた老人に席を譲る必要などない。なぜなら次の電車を待てば座れるから」
    は同じだと思っています。
    >私は「始発駅で乗ってきた老人に席を譲る必要などない。」という発想ができません。
    だとすれば使い分けているだけです。

  36. 1573 匿名さん 2010/07/04 04:53:03

    タバコ以上に、
    身の危険を感じる迷惑行為は歩道の自転車走行。
    特別に許可された区域だけで、歩行者優先なのは標識にもあるのに、
    我がモノ顔で、ベルを鳴らして歩行者蹴散らして走る厚顔無恥。

    色々、文句は言うのに、法律さえも守っていない人が多い。

    最低限、法律を守ってから、他人への文句を言っていますか??
    法律も守らずに、マナーもヘッタクレモありませんから。

    1. タバコ以上に、身の危険を感じる迷惑行為は...
  37. 1574 匿名さん 2010/07/04 05:16:17

    >>1573
    例えに無理があり過ぎませんか?
    自転車乗ってる人が、全員「非喫煙者」なら
    話の脈絡はつながりますが、
    自転車って、
    おじさんから、おばさんから
    高校生・中学生・小学生って
    きりがない。
    スレ違いかな?

  38. 1575 匿名さん 2010/07/04 05:40:00

    日本は煙草の副流煙対策が遅れていると思います。

    とくに米国の都市部では、決められた場所(ほとんとが外)での喫煙になります。
    公共の場、建物内は禁煙、マンションは敷地内、ベランダ、自室も禁煙です。
    ルールを守らないと通報され、警察が来たり、たび重なれば強制退去です。

    確実に喫煙可能なのは、一軒家の中、自家用車の中ですかね。
    市町村によっては、町全体が禁煙ということもあります。
    外だからといって、必ず喫煙できるとは限りません。

    自由の国の実態は、厳しいルールのうえに成り立っている。と、実際に住んでみてわかりました。
    訴訟大国ですから、隣人の煙草の煙で肺がん発症の原因になった、と訴えることもありますから…


    その点、日本は自由がたくさんあると思います。
    わざわざルール・罰則を作るというより、各人がきちんとするればいいことなのに、
    今の世の中は、自由を履き違えた残念な傾向だと思います。

    長文失礼しました





  39. 1577 匿名さん 2010/07/04 05:56:50

    アメリカのオバマ大統領は喫煙者です。

    多分、ホワイトハウスは公共の場ではないのでしょうね。

  40. 1578 2010/07/04 09:55:29

    ホワイトハウスで喫煙しているところ見たのかな?我慢しているかもよ。居住スペースなら自宅扱いだから問題なしなのではありませんか?

  41. 1579 匿名さん 2010/07/04 10:54:26

    >>1577
    >アメリカのオバマ大統領は喫煙者です。
    >多分、ホワイトハウスは公共の場ではないのでしょうね。

    ホワイトハウスは喫煙禁止です。

    今のヒラリー国務長官がファーストレディー時代に禁止しています。
    大統領ですから、再度喫煙可とする事もできるでしょうが、今のところ変更
    していません。
    誰かさんと違って政治家であり、出世に影響するなど喫煙者に厳しいアメリカ
    では世間体を気にしないといけないからでしょう。

  42. 1580 匿名さん 2010/07/04 11:07:38

    1573です。

    1574さん。

    日本では法律で禁止されていない喫煙者を弾劾するのに、
    もしかして、(自転車走行)法律を破って居る人がココで偉そうに言っていないか??だけの話。
    高校生、中学生、小学生で(自転車走行)法律破りは単に親がBAKAなだけ。


    1579さん。

    オバマさんはベランダ喫煙者???
    何でも知っている方らしいので教えてください。
    彼は何処で吸っているのでしょう。
    一軒家の中か車の中以外は逮捕されるのでしょ。
    何故、彼は未だに逮捕されないの??

  43. 1581 匿名さん 2010/07/04 11:11:34
  44. 1582 匿名さん 2010/07/04 11:50:03

    ヒステリーのなせるワザ。

    「なせる」はアラブの大統領。

  45. 1583 匿名さん 2010/07/04 12:26:45

    煙ではなく臭いでしょ???
    部屋に入ってくる位のタバコの煙が濃いとは思われません。

    (何て、他のスレにも同じ事を書いてしまってしつこくてゴメンナサイ)

    自分はマンションの部屋の中で吸っているので、
    ワザワザ、ベランダへ出てまでは吸いませんが、
    ベランダならそれ程問題は無いのでは?

    欧米も日本も密閉された公共空間での受動喫煙が問題で、
    拡散される空間での喫煙は未だそれ程問題にはなっていません。
    近い将来は禁煙と言うよりも、タバコの販売が禁止されるのでしょうが。

    喫煙被害で健康問題に遭遇している人がもし居てもこんな所には来ないで、
    裁判でもしているでしょうし、
    健康云々は単に受け売りですから、
    ココで声を荒げて居る方たちの多くの問題は「臭い」。
    現在のバニラフレーバーとかチョコレートフレーバーとかハーブが問題だと思います。
    女性の大好きな
    ジャコウ鹿とかジャコウ猫とかマッコウクジラの結石とかの、
    化粧香水の原料や芳香植物の精油(アロマ)の匂いを付ければ、
    良いのに。

  46. 1584 匿名さん 2010/07/04 13:51:39

    良い臭いであっても、好みは様々だから、嫌がる人は出るよ。
    だから「無臭にしたらよいのでは?」と、喫煙者に提案したら
    「吸った気がしない」と言われた。
    結果、喫煙者は、あの臭いが好きなのかと思ってたけど、違う?

  47. 1585 匿名さん 2010/07/04 13:55:05

    >>1580
    だから、なんの関係と根拠があるんだ?
    あんた、○○はんだろ!

  48. 1586 匿名さん 2010/07/04 14:29:13

    >>1580
    >彼は何処で吸っているのでしょう。
    >一軒家の中か車の中以外は逮捕されるのでしょ。
    >何故、彼は未だに逮捕されないの??

    >>1581のリンクによると「ホワイトハウス内」で喫煙したとは書いてない。
    禁煙を宣言したものの、それが守れなかったというだけ。
    喫煙者でも家では家族の為に喫煙しないという人も結構いる。それと一緒。

    そもそも、アメリカでは大統領が喫煙者であるという事はマイナスイメージと
    して取られているという事に注目すべき。


    日本の喫煙者は先進国で一番恵まれた環境下にある事を感謝しないといけない。
    それを忘れると他の先進諸国と同じ運命が待っているだけ。

  49. 1587 匿名さん 2010/07/04 14:40:46

    >1581
    リンク先の記事は興味深いね。

    >大統領の喫煙は以前は当たり前だったが、カーター大統領以降
    >たばこを毎日吸う大統領はいなくなった。

    カーター大統領の就任は1977年。
    たまに喫煙した大統領もいたのだろうけど、30年以上前に国家元首が
    ほぼ禁煙を達成していた事になる。


    >米国では現在、喫煙者は全成人の約2割まで減少し、たばこを吸うと
    >管理職としての資質を問われる場合もある。

    これもあって、究極の管理職である大統領が喫煙者ですって言いにくい
    状況になっているんだろうね。
    外資系の会社にいるけど、確かに出張や海外赴任で日本に来るようなクラス
    で喫煙者はいないな。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 本物件
那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)
デュオヒルズ城内

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー大分

大分県大分市末広町1丁目

3190万円~6430万円

1LDK~4LDK

43.29m2~92.89m2

総戸数 188戸

リビオシティ小倉中井 ウエストコート

福岡県北九州市小倉北区中井4丁目

2398万円~3868万円

2LDK~4LDK

62.42m2~81.65m2

総戸数 116戸

デュオヒルズ城内

佐賀県佐賀市与賀町11番ほか

3,998万円~5,598万円

3LDK

68.70m²~90.50m²

総戸数 87戸

那覇壺屋やちむん通りマンションプロジェクト(デュオヒルズ那覇壺屋)

沖縄県那覇市壺屋1丁目

3998万円~6398万円

1LDK・2LDK

42.4m2~60.38m2

総戸数 47戸

デュオヒルズ出島水辺の森

長崎県長崎市梅香崎町30番2

4598万円~8598万円

2LDK・3LDK

50.24m2~87.59m2

総戸数 44戸

リビオ西新二丁目

福岡県福岡市早良区西新二丁目

3LDK~4LDK

71.36㎡~103.55㎡

未定/総戸数 43戸