防犯、防災、防音掲示板「マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2010-02-02 23:31:30

最近天候が温かくなってきたからか、午後~夕方にかけて駐車場に5~6人の親がたむろしてます。
その横には三輪車で遊び回る子供・・・。走り回ってそれを追いかける子供・・・。

以前住んでいたアパートでも同じような光景があり、管理会社に危ないのでやめて下さいとお願いした事があります。その時は、まったく改善されませんでした。
今回分譲マンションでもそのような光景を見て、なんだかがっかりしました。

みなさんはどう思われますか?

[スレ作成日時]2009-05-26 14:23:00

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

  1. 672 匿名さん 2010/01/20 14:44:35

    駐車場で子供を遊ばせている親は子供に保険ほかけているんだよ。
    保険金目当てで怪我しないか期待してるんだよ。
    かわいそうな子供だよな。
    これが、欧米ならば親は刑務所域だよ

  2. 673 匿名さん 2010/01/20 14:47:02

    肯定派の人達へ
    御自身の子供が、駐車場で車に轢かれて死んだら
    晴れてこのスレ卒業です。

  3. 674 匿名さん 2010/01/20 14:52:08

    >>671
    しつこいな。
    車上荒らしは車両保険でまかなうと書いただろ?

    他に言うことは?

  4. 675 匿名さん 2010/01/20 14:56:17

    犯罪が起きやすい街には、特徴があるって言うじゃない。
    ゴミが散らかっているとか、違法駐輪の自転車が雑然と駐められてるとか。
    駐車場で遊ぶ子供のマンションも同じだと思うな。
    掃除か行き届いてないとか、植栽の手入れがされてないとか、
    決められた場所以外に自転車が駐められているとか。
    結局は子供を遊ばせている家庭だけでなく、そこに住んでいる住人全員の問題なんだよ。
    規約違反がしずらくなるような環境作りが大事じゃないかな。

  5. 676 匿名さん 2010/01/20 15:00:42

    >>674
    防犯にお金を掛けるのが勿体ない大衆車らしいね。
    大丈夫、車上荒らしには狙われないから。
    剥きになるなよ。

  6. 677 匿名さん 2010/01/20 15:05:09

    >>673
    また産むのでは?

  7. 678 匿名さん 2010/01/20 15:05:41

    ↑あんた、子供使った当たり屋かい?

  8. 679 匿名さん 2010/01/20 15:10:35

    >>676
    いやいや、>>665に、一般大衆車と自ら書きましたよ?

    とにかく、駐車場は子供の遊び場じゃない!

  9. 680 匿名さん 2010/01/20 15:23:53

    この粘り強さと理解能力の無さは・・・。
    他国では駐車場で子供遊ばせるのOKなのか?

  10. 681 匿名さん 2010/01/20 15:29:35

    相変わらず荒れてるねェ

    それでもウチの駐車場は子供で賑やかだ、ココのマンション内では余り子供を見かけないから
    きっと近所の子供達も一緒に遊んでいるのだろう。
    まあこの辺も再開発でつまらない高層建物ばかりになってしまった
    平らな地面と植栽があって自由な場所は、少なくなってしまったんだな。

    車の出入りに多少気を付ける必要はあるかもしれないが、それは車に乗る者として
    全ての場所で同じ事。ちょっと位、気を抜いていい場所なんて存在しやしない。

    でも近隣の子供達含め、未来を背負う者達が元気で明るい事は、何よりも平和で幸せだ・・・

  11. 682 匿名さん 2010/01/20 15:49:03

    アンタが平和でも周りは地獄
    祖国へ帰りなよ

  12. 683 匿名さん 2010/01/20 16:05:36

    日本って、危険な国だからね。

  13. 684 匿名さん 2010/01/20 23:21:05

    公園で遊ばせないのはなんでよ?
    50M圏内に4か所も公園あり小中学校もあり神社もお寺もある。
    私の子供は、そういうところで遊んで育ったよ。

    親が公園デビューできない。親に問題があるんだよね。

  14. 685 匿名さん 2010/01/20 23:43:04

    そうなんだよな
    ずっとなんで公園じゃダメなのか聞いてるのに答えが出ないんだよな
    なんでそんなに駐車場にこだわるの?

  15. 686 匿名さん 2010/01/20 23:47:22

    駐車場は遊ぶ場所ではない。確かにそうだ。
    だが、住職や神主に言わせれば寺や神社も子供が遊ぶ場所ではない。
    昔は駐車場で遊んでも何も言われなかったものだけど。

  16. 687 匿名さん 2010/01/20 23:56:58

    >>685
    駐車場で遊ばれることに拘っている貴方。
    単に、自分の視界から居なくなってくれたら、他所で何やっていても構わないのでしょう。
    無責任な大人の代表例ですね。

  17. 688 匿名さん 2010/01/21 00:10:38

    遊ぶほうは何もこだわっいませんよ。
    ただ、どこで遊んでもいいじゃんってだけ。
    このスレだって遊ばれるのが嫌な方がたてたのでは?

  18. 689 匿名さん 2010/01/21 00:11:08

    686は、文句を言われなかったのではなくて無視してたんじゃないの?
    687、駐車場は危険でしょう。
    自宅の駐車場でも、家族を引き殺してしまった事故はいくらでもあるよ。
    危険な場所で子供を遊ばせたいのは、保険金狙いでしょう?
    保険屋も、聞き込みに回るからそう簡単にお金は降りないと思うよ。
    残念でした。

  19. 690 匿名なり 2010/01/21 00:34:33

    なにも難しく考えなくてよろしい。

    マンションの駐車場ってのは共有財産。
    つまり共同所有なんだから50世帯なら1/50、100世帯なら1/100って事。
    もうわかるよな。つまりあとの49なり99は他人の所有って訳。
    そんなほとんど他人が所有してるところで、我の都合のみで遊ばせる&容認するのか?って話。
    普通、しないよな。
    至極、当然な事だから容認派の方も改めてね。

    ヨロピクです♪

  20. 691 匿名さん 2010/01/21 01:10:30

    私も小さい頃、神社の境内など「他人の土地」で遊んだから人のことが言えた義理ではないのだが、マンションの駐車場で遊んでもらっても、私に実害がなければまあ良いのだが、問題は自分の車に傷を付けられたりボールをぶつけられたりするのは困る。共有財産である植栽などを傷められても困る。それがなければ、ちょっとくらい遊ぶのは目をつぶるかも。

    遊んでいる子供が事故に遭うのは、「親と自分の責任」とわきまえてくれればそれで良い。

    でも、この時代、勝手に怪我しても「管理組合の管理が悪い」と訴えられそうな気もする。

    やはり、駐車場では遊んでもらわない方がありがたいなあ。

  21. 692 690 2010/01/21 01:51:04

    神社や寺などは違うよな。
    それらは一般に開放してるからな。

    まあ、そうゆう事だ。

    ヨロピクです♪

  22. 693 匿名さん 2010/01/21 02:40:35

    寺と比較されてもね・・・

  23. 694 匿名さん 2010/01/21 03:13:34

    宗教と国境の境目は大きいな。

  24. 695 匿名さん 2010/01/21 03:56:17

    セキュリティの緩いマンションでは駐車場が住人に解放されているのとこと。場合によって一般に解放されていると言える所さえある。そういうことだ。

  25. 696 匿名さん 2010/01/21 04:06:00

    違うでしょ、しかも酷い日本語で、もぅ。。。

  26. 697 690 2010/01/21 04:16:42

    >>695

    お疲れっす♪

    バイバ~~イё

  27. 698 匿名さん 2010/01/21 04:43:02

    695ってズタボロやん……

    カッコわる~~~。

    ぷっw

  28. 699 匿名さん 2010/01/21 04:48:28

    大丈夫かな?695は、子供に当たりそうだよ。
    明日の朝刊に駐車場で子供を遊ばせることについて掲示板で非難され怒りで・・・・。

  29. 700 匿名さん 2010/01/21 05:14:10

    ジャリンコがスイスイ入れちゃったり、野良犬や野良猫が通り抜けできちゃうような、お粗末で格安な駐車場なんだから、ガタガタ文句言わないの。出し入れ簡単でよさそうですね。

  30. 701 匿名さん 2010/01/21 05:21:10

    子供は国の宝なんだよ、日本の未来を背負ってるんだ、貴方の老後を背負っているとも言える
    昔からそう言われてたけど、今は増々その重みが増してきている。

    それなのに何故地域で子供を育てようと思えないんだろうか
    確かに自分の車は大切で傷付けられたら私も嫌だが、子供を邪魔だなんだと
    追い出してしまうまでは、流石に如何なものかと思う。
    この様な環境では、それこそ日本の未来には暗雲しか認められないだろう。
    今の人がこれで将来なんかある訳がない、まあそれも当然の報いかもしれない。

    まあこれは、私に子供が居ないからそう思うだけなのだろうか・・・

  31. 702 匿名さん 2010/01/21 05:31:11

    野良犬は入れないよ。KEYがないと入れないから。
    野良ネコは入れるだろうけどまだ見たことない。
    シャッターKEYで駐車場の門を開き、立駐車場のKEYで所定の場所に駐車する。
    狭いから回転台がついてる

    車には保険かけてるからね、破損はそれで補えるけども
    そんな狭い駐車場で子供が遊ぶと、操作ミスで遊んでる子供に怪我させるかもしれない
    自分も怪我するかもしれない。

    実際、よそでだけども
    車の下に潜り込んでる子供を引き殺してしまった運送トラックを見たことあるし、
    しゃがんでる子供に気がつかなくて怪我させた人も知ってる。

  32. 703 匿名さん 2010/01/21 05:34:14

    遊んでる子供を避けようとして、機械式駐車場に車をぶつけたら車もだけども
    機械式駐車場の修理代はだれが払うの?
    修理には一千万単位の金が必要だよ。

  33. 704 匿名さん 2010/01/21 05:42:07

    前方不注意は運転手の責任だろ。なんでもかんでも人のせいにするのをクレーマー脳という。

  34. 705 匿名さん 2010/01/21 05:47:15

    駐車場内は徐行願います。

  35. 706 匿名さん 2010/01/21 06:06:56

    >>704
    それは違うよ、そんなことでは見ろよ子供の死亡保険はおりないよ。
    禁止されている駐車場で遊ばせていたことで、単なる事故扱いにはならないよ。
    親の保護責任が問われる。

    考えてみろよ車同士の事故でもそうだろう。
    対向車が車線をはみ出してきてぶつかったらどう?
    信号無視して突っ込んできたらどう?

    マンション規約にもあるだろう。
    駐車場で子供をあそばせちゃいかんのだよ。
    遊ばせた親の責任が問われるよ。
    子供が憎くて、駐車場で遊ばせていることが分かれば
    殺人罪にも問われる
    育てられないのなら、施設に預けなさい。

  36. 707 匿名さん 2010/01/21 06:20:21

    子供だけで簡単に出入りできるなら、立ち入り禁止、遊び禁止というのは形式的なものと見なされ、保険はおります。

  37. 708 匿名さん 2010/01/21 06:32:36

    707さん、どこの保険なら保険金出してくれるの?教えて。

  38. 709 匿名さん 2010/01/21 06:37:43

    答えるはずないだろう。ないよ。そんな保険会社。保険詐欺にたかられるだけだよ。

  39. 710 匿名さん 2010/01/21 06:38:42

    考えもご覧なさい。
    「危険。沼の近くで遊ばない。」と立て看板があれば沼で溺れた子供に保険がおりないと思う。
    管理者(この場合、管理組合)が適切な対応を怠ってきた責任が問われます。

  40. 711 匿名さん 2010/01/21 06:47:50

    降りないでしょう。保険会社は損するようなことはしないよ。
    海外では、保険金どころか、保護者が刑事罰を受けるんだよ。
    子供を大切にして上げなさい。
    あなたの血を分けた

  41. 712 匿名さん 2010/01/21 06:50:24


    常識的に考えてフェンスで囲むなど、子供が近づかないようにする必要があります。
    マンションの駐車場も同じ。子供が遊ばなくなるような対策が必要ということです。

  42. 713 匿名さん 2010/01/21 07:02:27

    707さん、子供に死んでほしいから駐車場で遊ばせるって信じられない。

  43. 714 匿名さん 2010/01/21 08:25:15

    >>713さん、なぜそんな極端な解釈になるのでしょうか。
    >>707さんは、保険の解釈上、簡単に出入りできるなら『立ち入り禁止』等の札は形式的なものとみなされる、と説明くださっただけですよ。
    いったい、なにをどうしたらそう読めるのか……。その論理が怖いですね。

  44. 715 匿名さん 2010/01/21 08:54:31

    >>687
    お前のとこのガキ引き殺しても金さえ払えばいいんだな?w

    皆、子供やその家族にかわいそうな思いさせたくないから駐車場で遊ばせないようにって言ってるのわかんないの?

    >>無責任な大人の代表例ですね

    それは、子供に対してそんな当たり前の常識を教えようともしないあなたにそのまま返すよ
    それとも何か?自分とこのガキ殺されても、保険でしっかり保障すれば納得するの?

    お互い、そういう被害者にも加害者にもならないようにするのが当たり前
    車は、子供がいるかもしれないと徐行し、最善の注意を怠らないようにし、子供にはそういう危険な場所に近づかないように教育する、こんなの常識だろ

    どっちが悪いじゃなく、怪我したらかわいそうなのは子供だろ?違うのか?

  45. 717 匿名さん 2010/01/21 08:57:20

    同じ人がずっと書いてるんでしょうね。
    子供を駐車場に追いやって、PC遊びですか?
    危険な場所に子供を追いやり周囲に迷惑をかけどういう親なんでしょうか?
    母親失格ですよ。
    いいえ、人間失格ですね。

  46. 718 匿名さん 2010/01/21 08:58:16

    同じ人がずっと書いてるんでしょうね。
    子供を駐車場に追いやって、PC遊びですか?
    危険な場所に子供を追いやり周囲に迷惑をかけどういう親なんでしょうか?
    母親失格ですよ。
    いいえ、人間失格ですね。

  47. 720 匿名さん 2010/01/21 09:09:15

    >>687は自分の子供が駐車場でひかれて死んでもしっかり保障してくれれば文句言わないの?

  48. 721 匿名さん 2010/01/21 09:19:45

    物騒な言葉の数々、恐ろしいですね。こういう感性の方々に免許を持っているということが、歩行者にとっては一番の危険だと思います。くわばらくわばら。
    轢き殺すだの死ぬだのなんていう言葉が平気で出てくる人物たちに駐車場使用を認めないようにするのが管理組合がいの一番にすべきことかと思います。
    おそらく、車の出し入れもクラクションをけたたましく鳴らしたてて、エンジン音を鳴らし、騒音や排ガス公害を撒き散らしているのでしょう。

  49. 722 匿名さん 2010/01/21 09:34:10

    721さん、マンション規約を守ってね。
    駐車場は子供を遊ばせる場所ないから、そこんとこよろしく

  50. 723 匿名さん 2010/01/21 09:52:13

    >>721
    なっ、こういう人もいるんだから子供に駐車場で遊ばせるの危険だとわかったろ?
    勉強になってよかったな

  51. 724 匿名さん 2010/01/21 13:28:04

    うちのマンションには>>721のような品のない住人はいませんので安心です。

  52. 725 匿名さん 2010/01/21 14:09:01

    >>721の人気に嫉妬するわ

  53. 726 匿名さん 2010/01/21 14:22:57

    駐車場で子供遊ばせること肯定派の方は
    子供を使った当たり屋なんですね。
    金を脅し取ろうと目論んでるんですね。
    恐ろしいですね。

  54. 727 匿名さん 2010/01/21 19:56:02

    そこは違うだろ、否定肯定じゃない
    子供を駐車場に入れるな、遊ばせるなって人と
    別に駐車場に入ったっていいだろう、多少は仕方ないからガタガタ騒ぐなよって人だろう
    決して積極的に子供を駐車場で遊ばせようって発言なんて、そもそも無いでしょうに

    危ないから入れるな遊ばせるなも判る
    ちょと遊んでたって、大人が注意して通行しろよ、相手は子供なんだよってのも判る

    ただ、轢いても仕方ないとか保険金目的とか、話が飛躍し過ぎていけない
    そもそもそんな発想を持つ大人は、車に乗っては危険だし、子供を育てられる人格でもないだろう

    ちなみに保険が下りないと話す方が居るが、少なくとも人が出入り可能な駐車場であれば
    子供が同時に乗り降りする可能性もある場所です。子供だけ人身保険適用外など
    聞いた事がありませんよ。 駐車場をサーキットコースと勘違いしてはいけません。

  55. 728 匿名さん 2010/01/21 23:41:18

    世の中、あなたが思っているような常識人ばかりではないことをお忘れずに
    普通とか、・・・はずとかそういうのが通用しないのが今の世の中です

    その中で自分の子供を危険にさらさないために何をすべきなのか?

    少なくともあなたが言うような常識をあなた自身が持っているのならば自ずとわかる答えでしょう

  56. 729 匿名さん 2010/01/21 23:42:49

    それと・・・

    議題は「マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について」だということをお忘れずに・・・

  57. 730 匿名さん 2010/01/22 00:56:15

    727さん、論点替えてますよw

    駐車場に子供が出入りすることを禁じるなんて誰も言ってないし書いてない。
    小学生以下を一人で出入りさせる親はまずいないですよね。
    駐車場に出入りさせるだけでも、親は子供のことを気遣うものなのに、
    駐車場で遊ばせるから危ないと言ってるんですよ。

    駐車場で遊ぶ子供へ、管理組合から駐車場では遊ばないようにとの通知が何度もあって
    それでも駐車場で遊んで怪我をした場合は保険会社は保険金を出しません。
    保険金詐欺になるんです。どこの保険会社でも同じです。
    保険の外交員が言うんですからw

    保険金目当てに、駐車場で子供を遊ばせるのは無駄ですよ!
    マンションの管理規約を守りましょう。

  58. 731 匿名さん 2010/01/22 01:09:14


    子供に掛けた生命保険はしりせんが、ひいた側の自動車保険は出るでしょうね。ドライバーの過失割合がゼロになることはあり得ません。

  59. 732 匿名さん 2010/01/22 01:21:55

    いいえ、相手が保険詐欺だと立証できれば過失責任に問われることはありませんよ。

  60. 733 匿名さん 2010/01/22 01:25:32

    子供を駐車場で遊ばせるのは、親として失格です。
    子供を愛していないのですか?
    愛せないのですか?
    育てる気がないのなら施設に預けてください。
    子供の安全のためにもですが、
    子供が心身ともに健全な大人になるためには
    悪魔のような親では…

  61. 734 匿名さん 2010/01/22 01:41:46

    >>730
    外交員てことは生保だろ?
    損保では出るよ。
    詐欺と過失は違うしな。

    出ないのは身内を轢いた場合とか。

  62. 735 匿名さん 2010/01/22 01:49:30

    >>732
    立証出来るわけないじゃない。

  63. 736 匿名さん 2010/01/22 01:54:23

    734さんや735さんは、保険金詐欺を推奨してるみたいですね。
    保険金がもらえるかどうかでなくて
    駐車場で遊ばせることは、マンション規約で禁止されてますよ。
    個人の駐車場ではなく、マンションオーナー全員のもちものなのですから
    管理組合に従ってくださいな。

  64. 737 匿名さん 2010/01/22 02:09:17

    駐車場は道路で遊ばせるのと同等の(時にそれ以上の)危険があります。
    子供が死んでもいいなら、どうぞ遊ばせましょう。

  65. 738 匿名さん 2010/01/22 02:57:19

    737さん、それは迷惑行為の何物でもないですし
    個人の駐車場ではないのです。
    子供を事故にあわせたいから、駐車場で遊ばせるっていうのはだめですよ。
    区分所有法というのがマンションにはあります。
    共有部分の私的利用はできません。

  66. 739 匿名さん 2010/01/22 03:15:33

    私的利用???
    ただ遊んでいるだけで、その場所を占有してはいないのだが?

  67. 740 匿名サン 2010/01/22 03:30:40

    遊んでると言う事は私的利用してると言う事だろー。
    そんな簡単な展開も出来んのかいww

    終わってるね

    オツカレス♪

  68. 741 匿名さん 2010/01/22 03:40:04

    馬鹿?
    公園で遊んでも私的利用とは言わないだろ?同じこと。
    あんたの馬鹿な理屈では、歩いただけ、立っているだけで私的利用だな。

  69. 742 匿名さん 2010/01/22 03:47:50

    みなさんネグレクトなんですか?

  70. 743 匿名さん 2010/01/22 05:22:05

    マンション駐車場で遊ばせてるのはネグレストですよ。
    児童相談書や、警察に通報しておくのがよいと思います。
    子供が事故にあった時、親の責任が問われるでしょう。

  71. 744 匿名さん 2010/01/22 05:24:20

    言っていることが滅茶苦茶だな。
    理由を説明してみな。

  72. 745 740 2010/01/22 05:27:22

    >>741

    あのね、公園は公共の場所、分かる?そこで本来の使用目的に沿って遊んで私的利用なんかならないのは当たり前だろ。
    しかしホームレスがテント張って、住まいとして利用すれば私的利用になる。本来の使用目的とは違う使い方をしてる訳だからな。
    駐車場の件も後者に当てはまると展開出来ないか?
    本来の使用目的とは違うと言う観点から見ると、そうゆう事だろ。

    へ理屈はいいんだよ。

    終わってるね。

    オツカレス♪

  73. 746 匿名さん 2010/01/22 05:41:13

    >>745
    あんたが屁理屈なんだよ。
    本来の利用目的云々は関係ないの。

  74. 747 740 2010/01/22 05:54:54

    >>746

    ほ~う、でっ?そのこころは??

    200字以内でその理由を述べよ。(句読点を含む)

    ヨロピクです♪

  75. 748 匿名さん 2010/01/22 06:25:47

    元々、マンションの住人であれば自由に出入り出来る場所に入ること自体に何の問題もない。
    また、駐車場で遊んでいたからと言って車が出入り出来ない訳ではない。
    つまり、その場所を排他的に占拠しているとは見なされない。

  76. 749 匿名さん 2010/01/22 07:17:30

    ↑それなら排他的に遊んでいい場所に行って遊べば
     そのほうがだれも迷惑がらないですし

  77. 750 740 2010/01/22 07:17:32

    元々、そこは"駐車場"としてのマンション住人全体の共有財産。
    その場所で本来の使用目的とは違う"目的"で使用すれば、私的利用と見られても仕方ない。
    更にその行為によって、本来の使用目的を行う上で、事の多少にかかわらず支障&ストレスが生じればなおのこと私的利用と見なされ改善されるべきである。排他的に占拠されているか否かはさして関係ない。

    分かったかい?

    君の主張は利己的に走り過ぎるきらいがある

    E評価だな。

    再提出しなさい。

    オツカレス♪

  78. 751 匿名さん 2010/01/22 07:29:55

    >>748は、公園にテント張ってる住民と同じ、力づくで移動させろと言ってるんだよ。
    子供が遊んでいたら車は入れないよ。
    遊んでいる子供どなり散らして移動させて初めて車を進めることができるんだからね。

  79. 752 匿名さん 2010/01/22 07:32:57

    そういう車は覚えおいて、後でこっそり仕返ししてやる。

  80. 753 2010/01/22 08:21:46

    もうね、出て来なくていいよ……。
    なんの建設的な意見もなく逆ギレって、自分で悲しくならないかい?
    全国に我のば かさ加減、晒してるだけだから。(笑っ
    おとなしくロムってたほうが貴方の為だよ。

    御愁傷様~。

  81. 754 匿名さん 2010/01/22 08:25:17

    子供を遊ばせるなと言う意見が建設的か?

  82. 755 匿名さん 2010/01/22 08:34:55

    754さん
    マンション駐車場で
    が抜けています。
    あるとないのとでは全く意味が違います。
    マンションという共同住宅を選択した以上、個人の保険金がほしいから子供を危険な駐車場で遊ばせたいとの望みはかないません。

  83. 756 匿名さん 2010/01/22 11:04:48

    恐ろしい住民がいたもんだね。
    自分さえよければって利己的な考え方の持ち主だと、他のことでもマンション住民に迷惑かけてるんじゃないの?

  84. 757 匿名さん 2010/01/22 11:35:28

    そもそもそんな危険の潜む駐車場ってどうよ?

    そんな危険な存在を、共有物として黙認して使う事を許可している管理組合自体に
    根本的問題が潜んでないかい?

  85. 758 匿名さん 2010/01/22 11:35:36

    日本人は奥ゆかし過ぎるんですよ。
    自分の意見は堂々と主張しないと駄目です。思ったことは発言しないと駄目です。
    何をするにも、やる前から周りの反応を気にしていては結局何も出来ません。

  86. 759 匿名さん 2010/01/22 11:51:21

    757さん、マンションの駐車場は、子供が遊ぶ場所として危険なだけです。
    マンションの駐車場として危険な作りであるわけではないでしょう。
    ベランダの手すりの上で遊ばせたら危ないでしょう?
    使用法を正しく使えばいいのです。
    駐車場は遊び場としては正しくないそれだけのこと。

  87. 760 匿名さん 2010/01/22 12:10:36

    いや、それならば車のところまで歩いて行くたけで危険だろう。

  88. 761 2010/01/22 12:23:43

    子どもみたいな極論を言うなよ……。

  89. 762 匿名さん 2010/01/22 12:24:44

    ひどい親がいたもんですね、子供を駐車場で遊ばせるなんて

    いちいち車を降りて子供を駐車場から出さなければならないとは大変ですね。

    保険金狙いですか、駐車場で遊んでる子供がいたら部屋番号と氏名を確認して警察と児童相談書に連絡しましょう。
    もちろん、管理組合にも連絡しましょうね。
    ネグレストですね。

  90. 763 匿名さん 2010/01/22 12:31:53

    普通だと思うけどな。
    子供が遊んでも危険が少ないように安全対策くらいしておきなよ。
    遊んでいる子供の親がネグレストって考えのほうが余程極端だね。

  91. 764 匿名さん 2010/01/22 13:30:54

    駐車場で遊ばせるのは普通に考えてネグレストだろう

  92. 765 匿名さん 2010/01/22 13:41:58

    意味がわからん

  93. 766 匿名さん 2010/01/22 14:22:09

    >>759
    それはちょっと違うよ。
    子供は大人と違うからね。本来あるべき使用法でしか使用しないとは限らない。
    勿論、大人が注意することは言うまでも無い。
    それでも、子供だからね。注意を100%守るとは限らない。
    万が一の場合でも不慮の事故が起きないような対策は必要だと言うこと。
    それがなされていないならば、駐車場以前に危険な場所だということ。

  94. 767 匿名さん 2010/01/22 14:37:26

    そうそう、子供はなにをして遊ぶかわからない、だから駐車場では遊ばせてはならない
    そうでなくても、マンションの駐車場は共有部分、子供が遊んでいい場所じゃないよ。
    エントランスも同じ子供が縄跳びしたりバットふりする場所じゃないよ。

  95. 768 匿名さん 2010/01/22 15:44:55

    >>762~764
    ネグレストって何語でしょうか。
    ネグレクトのことですか?もしかして。

  96. 769 匿名さん 2010/01/22 20:44:19

    正しい発音は、ニグレクトです。日本人は ne re の発音がめちゃくちゃです。

  97. 770 匿名さん 2010/01/23 00:54:24

    「ネグレクト」が一般的に言われてる言葉です。
    語句の間違いは見直してから投稿しましょう。
    だからと言って、駐車場で遊ばせても良い言い訳にはなりませんよ。

  98. 771 匿名さん 2010/01/23 00:58:32

    あ~あるね。駐車場で遊んでる子、エントランスでも遊んでる。
    ソファーに土足で立ってポーズ取ってる馬鹿坊主見たな。
    こちらが注意しても「うるせーばばぁ」「あっち行け!ブス」なんて叫ぶんだよね。
    とんでもないマンションだよね。
    あの親子がいなければ、外見だけでなく中身も高級マンションなんだけど…

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸