- 掲示板
未だよく分からず、いろいろ教えて下さい。
[スレ作成日時]2007-01-26 18:35:00
未だよく分からず、いろいろ教えて下さい。
[スレ作成日時]2007-01-26 18:35:00
昨年8月24日の日経新聞朝刊の記事にありましたよ。国交省が否定の情報ソースは?
国交省、耐震基準見直しへ 長周期地震動対策を要件に 2008/08/23 12:01
大地震で震源から離れた場所に数—十数秒周期のゆっくりとした揺れが伝わる
「長周期地震動」対策として、国土交通省は高層ビルやマンションなどの
耐震設計基準を見直す方針を決めた。対象は建築基準法に基づ
く「高さ60メートル以上」の超高層建築物。構造計算のコンピューター解析に用いる
地震動モデルを来年度にも改め、新築時の国交相認定の条件に長周期地震動への耐性を反映させる。
見直しの情報って国交省やデベのHP、Wikipediaにもないですね
本当に検討始まってるのかな?
国土交通省が否定の情報もないようだね。日経は半年も前だからデータが削除されただけ。
あれだけ紙面を割いてたから誤報だったら訂正記事があるでしょう。
必死で否定しようとしてるのは、不都合な真実だからかな。
本当に見直ししてるなら、どうしてどこにも確認できる情報ないの?
そもそもあんな見直しはしてない、ということかな
私も、その噂(笑)を聞いて、理事会に対応はどうするのか?聞いてみたけど
1級建築士な理事長は、「耐震基準変更など聞いてない!」とスルーされました(笑
未確定情報だったようです。
免震買ってしまいました・・・。
>大林組は、地震時の建物の揺れを30分の1以下に低減するアクティブ制振技術「ラピュタ2D(ツーディー)」を実用化させたと発表した。
> 建物の基礎と上部構造体との間に積層ゴムを挟んで縁を切ったうえで、双方を加力装置(アクチュエータ)で連結する。地震の横揺れをセンサーが感知すると加力装置が素早く逆方向に伸縮して、上部構造体の揺れを弱める。従来の免震システムが建物の揺れを3分の1から5分の1程度に減らすのに対して、新技術では30分の1から50分の1にまで減らせるという。
アクティブ制震技術を取り入れたタワーマンションなら、長周期にも有効なのではないでしょうか?
何階建てぐらいまえなら安全と言えるだろうか
高層は怖くて住めない
>アクティブ制震技術を取り入れたタワーマンションなら、長周期にも有効なのではないでしょうか?
建物は地震に応力を発揮します。都内の高台に建築される建造物としては有効です。
しかし、湾岸地域に建築された場合は、予測されている400年周期の長周期地震による津波によって、
建物下部数十メートルが浸水しますので、浸水暦有りのマンションとなり、分譲で買っている人には資産価値には影響します。概ね20階以上に住んでいれば家財と命は守られます。
少し前迄は免震が一番と言われていましたが、最近は鹿島などでも超高層には制震が利用されていますが、実際どちらの方が安全なんでしょうか?
マンションの居住空間だけならば、3階以下でなければつぶれないかな?
と思って購入したけども、立体駐車場が建物に面して4階まである。
強風でも揺れるんだけど長周期地震だとどうなるのかな?
はっきり言って怖い…
車どうしがぶつかって爆発炎上ってことになったら
建物壊れるだけではなくて、火災も起こる。
向かいのマンションの立体は地下埋め込み式
どっちが良かったんだろう。立体は怖いね。
今日の毎日新聞で大阪上町の断層で長周期地震が起こる可能性があり高層建物の耐震基準の研究をするということで
今の仕様構造では危ないのかと思いました。かなり揺れ破壊力が大きい予想のようです。
60M以上の建物についてということですが、すでに建っているタワーは危ないということか?
何階ぐらいまでなら大丈夫なのか?
長周期地震は詳細不明
タワーは大丈夫だろうか?
10階くらいなら大揺れしないのでは?
10階建てくらいって意味?タワーの10階部分くらいって意味?
うちはまさにタワーの10階近辺。
大丈夫かなあ。
わかっていないのです。
20階以上で大揺れするのでは?
最上階が13階なら安全ではないでしょうか?
タワーを見ていると25階以上で大揺れするように感じる。
何階までなら影響ないのだろうか
根拠不明で、適当な階数を言っても意味がない。
長方形は見た目も危ない感じ受ける