札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク手稲(アトリエジーセブンもの)も偽装か」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  4. ル・サンク手稲(アトリエジーセブンもの)も偽装か

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-07-24 16:03:00

こんなレスがありました。よって、スレッドを立てました。
ガセだといいのですが、こういう時期なので、情報を寄せ合いましょう

65: 名前:匿名投稿日:2006/03/13(月) 21:22
ル・サンク手稲も計算書を改ざんしているみたい。工事者の話では鉄筋が75㎏しか入っていないと言っていたよ。どうりでパンフレットでみると
柱が本数が少なく細い・・構造計算をしたのは荻島構造事務所で埼玉に奥さんの資格で
登録しているとの事、本人は無資格(2級も無い)で設計してるらしい。購入した方は確認した方がいいかも。
確認申請の時と違うプログラムを使ってやり直し契約者に知らせないで計算書を差し替えてるときいてるよ。
荻島氏は他の物件で偽装・改ざんの解釈で裁判になりそうとのこと。

[スレ作成日時]2006-03-14 02:59:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ル・サンク手稲(アトリエジーセブンもの)も偽装か

  1. 182 匿名さん

    法の整備が遅れたのが原因だと思う。
    複雑化して、一級建築士の中でも、意匠設計や構造設計両方みれないのに、そのまま放置されてきた。
    本当は、きちんと構造設計士にも資格を作って、その資格のもとでやらないと違反にするようにすべきだったのでは。
    今まで構造の部分は名前もでない下請け業務だったってこと。

  2. 183 匿名さん

    宅地建物取引業保証協会は、宅地建物取引業者の相手方等から社員の取り扱つた宅地建物取引業に係る取引に関する苦情について解決の申出があつたときは、その相談に応じ、申出人に必要な助言をし、当該苦情に係る事情を調査するとともに、当該社員に対し当該苦情の内容を通知してその迅速な処理を求めなければならない。
    http://www.houko.com/00/01/S27/176.HTM#064-5

    「全国宅地建物取引業保証協会 北海道本部」は、宅建業法に基づく、消費者保護の観点に立ち、契約に関わる手付金保証・手付金保管業務をはじめ、弁済業務、苦情解決業務などを行い、消費者の支援を手がけております。
    http://www.takken.ne.jp/soshiki/soshiki.htm

  3. 184 匿名さん

    萩島の能力に関しては議論の余地なく劣悪と判定していいのではないでしょうか。
    萩島設計の住友マンション3物件のうち1物件で耐震強度が法定値以下だったんですよね?
    残り2物件はギリギリセーフだったけど、無資格者設計であったため販売解約した。
    一級建築士の妻の監督のもとに構造設計していたんだから違法ではないと、萩島らは主張しているらしいですが、こんなこと、許されるのでしょうか?

  4. 185 匿名さん

    >>184
    もしそれが法律違反なら現在の設計事務所のほとんどが法律違反になってしまいます。
    新人さんに図面も書かせられません。

    本当に一級建築士が監督していたかどうか。この点が違法か適法かの境目です。

  5. 186 匿名さん

    >>

  6. 187 匿名さん

    >三菱地所よ、おまえもか !
    --------------------------------------------------------------------------------
    2006/04/20 16:46

    札幌のマンションを販売中止 強度偽装で三菱地所
     三菱地所は20日、札幌市内で建設中の分譲マンション1棟について、構造設計が自社基準に合致
    していなかったとして販売を中止したと発表した。札幌の耐震強度偽装問題で、販売を中止したのは
    住友不動産についで2件目。

  7. 188 匿名さん
  8. 189 匿名さん

    設計はアトリエG7
    構造計算は荻島か?

  9. 190 匿名さん

    >>188

    誰が書いても同じですが、

    >一連の耐震偽装問題を受け、構造計算書の再計算を民間の日本ERIに依頼し、
    >建築基準法の耐震基準を満たしているとの報告を受けたが・・・

    1.三菱地所の場合

    自社で再計算し直したところ「構造における計算上の考え方で
    社内基準に合わない部分があった」ということで販売中止。


    2.NIPPOの場合

    日本ERIの結果をもって偽装問題を隠蔽し、販売続行。


    この違いなのですね、問題なのは・・・。

  10. 191 匿名さん

    販売提携で数年前に住友不動産販売や三井不動産販売とやっていた時と比較したら
    こんな対応にはならなかったと思うのですが。
    どうもクレヴァライフの優秀な嶋田社長のおかげでNIPPOも眼鏡が曇ったのかな ?
    それにしても、NIPPOは、殿様商売ですね。もう、札幌で商売する考えはないんですね。きっと

  11. 192 匿名さん

    荻島のアウトとすると
    パシフィック南郷丘公園ーー太平洋興発
    グランリビオ宮の森ーーーー新日鉄都市開発
    シェルピア北12条ーーーーーフジイ
    パシフィック宮の沢ーーーー太平洋興発
    カルム札幌駅前ーーーーーー丸紅不動産
    ブリリア円山桜通りーーーー東京建物
    セレナール南郷13丁目ーーー北陵興発
    ジェルム西町ーーーーーーー東建地所
    カルム大通公園プリンスタワー丸紅不動産
    セレナール桑園ツインコートー北陵興発
    パークハウス北四条公園通りー三菱地所
    パークハウス円山邸苑ーーーー三菱地所
    ル・サンク手稲パークテラスーNIPPO
    エステート宮ケ丘ーーーーーー-三菱地所
    パークハウス円山桜スクエアー三菱地所
    デュオーレ山の手ーーーーーー新日鉄都市開発

    全部駄目になるそうです

  12. 193 匿名さん

    http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/04/post_523.html
    とか読むと、
    「数値の入れ替えなどは見つかっておらず、耐震基準は満たしている」となってる。
    すると、日本ERIでOKだとしても荻島の物件は黒となることに、、
    市内100棟全滅になる?

  13. 194 監視人

    >192 この情報はどこから?

  14. 195 監視人

    >192
    この情報の真偽を確かめているところです。
    エステート宮ケ丘(三菱地所)は、エナステート宮ヶ丘(三菱地所、北電)の誤りですが、
    確かに元請け設計会社はアトリエジーセブンでした。

  15. 196 匿名さん

    >195
    元請設計がアトリエであっても
    構造設計は異なります。
    192はどのようにして構造設計者を
    全部調べたのでしょうか

  16. 197 匿名さん

    三菱地所のマンションってどうですか?スレより

    136: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:37
    >133 おまたせ、とりあえず2003以降の分だけ
    パシフィック南郷丘公園ーー太平洋興発
    グランリビオ宮の森ーーーー新日鉄都市開発
    シェルピア北12条ーーーーーフジイ
    パシフィック宮の沢ーーーー太平洋興発
    カルム札幌駅前ーーーーーー丸紅不動産
    ブリリア円山桜通りーーーー東京建物
    セレナール南郷13丁目ーーー北陵興発
    ジェルム西町ーーーーーーー東建地所
    カルム大通公園プリンスタワー丸紅不動産
    セレナール桑園ツインコートー北陵興発
    パークハウス北四条公園通りー三菱地所
    パークハウス円山邸苑ーーーー三菱地所
    ル・サンク手稲パークテラスーNIPPO
    エステート宮ケ丘ーーーーーー-三菱地所
    ル・ケレス百合が原公園ーーー三愛地所
    パークハウス円山桜スクエアー三菱地所
    デュオーレ山の手ーーーーーー新日鉄都市開発

    137: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:41
    施主・施工(G/C)から特に指定がなければ、構造計算は、荻島氏に依頼してます。

    を鵜呑みにして書いてしまいました。(ル・ケレス百合が原公園は違うそうです)

  17. 198 匿名さん

    >>190
    三菱地所の「自社で再計算し直したところ「構造における計算上の考え方で
    社内基準に合わない部分があった」ということで販売中止。」
    というのは、倒壊しないがNG項目があったということかもしれないです。日本ERIは品質保証まではしないと言ってるから。

    NIPPOのは、はっきりしてるのは倒壊もしないし、NG項目も無いとのこと。
    情報が不完全なので、結果が同等かはわからないです。

    荻島が絡んでいてほぼ完売に近いこの物件、騒がせて、剥がせばまだセンターの80世帯分の客が生まれます。

    今までの経緯から言うと、NIPPOは早くから法的にできる範囲で情報開示してましたし、再検査も何度もやってくれてました。知らんふりして、何もしてこなかったわけではありませんよね。

    なのでどちらかというと、荻島で白との判定が表に出た後の風評被害による資産価値低下が怖いです。

  18. 199 匿名さん

    http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/news003.htm
    .....................................

    >三菱地所が札幌のマンション1棟を販売中止、設計基準に合わず

    >不動産大手の三菱地所(東京)は20日、同社が札幌市中央区で分譲中のマンション
    >「パークハウス円山桜スクエア」の販売を中止したと発表した。
    >社内基準に合わない設計がされていたことが判明したため。
    >関係者によると、このマンションは住友不動産(同)が同市内で販売を中止した物件と同じ、
    >埼玉県内の設計業者が手がけていた。

    >同マンションは地上11階、地下1階建てで、戸数は20戸。
    >昨年4月に民間検査機関から建築確認を取得。今年7月に引き渡す予定だった。
    >すでに6人が売買契約を結んでいたが、契約解除を申し入れたという。

    >同社は昨年11月から、姉歯秀次・元1級建築士による構造計算書の偽造問題を受け、
    >手がけたマンションの確認作業を行っていた。
    >その結果、同マンションについては、建築基準法には違反しないものの、
    >「設計上の考え方が社内基準と違う」ことが分かり、販売を中止したという。

    >構造設計を手がけた埼玉県内の設計事務所は、札幌市内で住友不動産
    >マンション2か所計3棟に関与し、建築士資格を持たない担当者が構造計算の一部を
    >省略して設計をしていたことが判明している。
    >建築基準法の要件は満たしていたが、住友不動産はマンションの販売を中止している。

    >一方、三菱地所は「(設計に)法律上の問題はないため、具体的な業者名は公表できない」
    >としている。耐震強度の偽造を行っていた浅沼良一・2級建築士の関与については否定した。
    >(2006年4月21日燿読売新聞)
    .....................................

  19. 200 匿名さん

    http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060420i414.htm

    ですね。三菱地所も自分のところで検査してることになってるんだけど、後から
    社内基準と違うなんて言ったところで、何それって感じ。

    一番知りたいのは、社内基準とどの部分がどのくらいずれてたのかってことですね。
    そこを各社出してくれないと、アバウトすぎて外からはよくわからないです。
    対してルサンクの物件はどうなのかという比較もできない、、

    法的な最低限の基準、ルサンクの基準、円山桜スクエアの基準、三菱の基準、住友の基準これがはっきり示せないと何とも判断つきません。しかも、これって荻島物件以外にも当てはまるんではないの??

    わかったのは、三菱地所でさへも丸投げでノーチェックだったんだなということだけ。

  20. 201 匿名さん

    構造屋から一言、

    今しばらくは、限界耐力計算のマンションは買うなってことです。

  21. 202 匿名さん

    >>198
    >今までの経緯から言うと、NIPPOは早くから法的にできる範囲で情報開示してましたし
    そうですか

  22. 203 匿名さん
  23. 204 匿名さん

    やっぱり、ヤバいやつなのか、、、
    NIPPOさん、これでも販売し続けれるの?
    247: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/24(月) 20:50
    豊平区のマンションで、荻島の構造計算疑惑発覚

    耐震強度に関する説明会の案内があり、
    耐震強度1.25あるはずが125未満との説明。

    構造計算書では部屋の外のバルコニー、部屋の角、そして反対側のバルコニーの角に柱があることに
    なっているが、実際には柱がないとのこと。デベロッパーが購入者に配ったこのマンションの評価書
    の耐震性能は2で耐震強度が1.25以上。
    マンションを分譲した不動産会社は札幌市による構造計算の確認を経て、補修工事をおこなう意向だ
    そうです。

    これは、計算書だけのチェックでは済まないね、、、

  24. 205 匿名さん

    >>198
    >「今までの経緯から言うと、NIPPOは早くから法的にできる範囲で情報開示してましたし 」

    その根拠は。?
    何故、住友・三菱・新日鉄・東京建物が同じ荻島のかかわったマンションを販売中止にしてるの。?
    ERIが白だというのは、もう誰も信用しないんだよ。
    「指導」という言葉で書類差し替え・データ改ざんを全国的に黙認してたんだから。!
    姉歯のときも、マスコミに言ってたじゃないか。「指導」だって。

  25. 206 匿名さん

    >198 先月流れた、この内容は、ガセだっていうのかい。!

    49: 名前:匿名投稿日:2006/03/13(月) 20:48
    住友不動産の構造設計事務所は荻島構造設計の荻島氏です。この荻島氏は全くの無資格者です。しか
    も都合良く数字を改ざんして構造計算書を作成し
    建築確認を降ろさせています。荻島氏は奥さんの一級建築士の名義で事務所登録を埼玉でしていま
    す。彼は市内の他の分譲MSも多数手がけ全てにおいて
    改ざんしているようです。手稲のル・サンク(鉄筋量は75kg/㎡)もそうです。市は違反ではな
    いと言っていますが国土交通省からの圧力で耐震基準値の「1」を無理やり造ろ
    うとしています。先に提出した構造計算書を隠蔽し辻褄のあった計算書を作成し見せるはず。その計
    算書と出来上がった建物が整合しているか、鉄筋が計
    算書どうり入っているか誰も検査できません。なぜ耐震に余裕が無い程度で倍・3倍返しをやる必要
    があると思いますか・・・これには大変な裏工作がある
    んです。荻島氏は市内の賃貸MS(南4・西10)で偽装・改ざんをERIの聞き取り調査で認め、
    ERIは公文書で札幌市に報告しています。限界耐力で
    計算チェックしての事です。これも札幌市は他のソフトを使って「1」に成るよう指導、計算書の差
    し替えを住友不動産同様行おうとしたところ委任状が無く
    計算書はERIに残っている状態です。裁判となる予定。行政はなぜそうするのか・・・あまりのチ
    ェックミスをさらけ出す事・道営住宅、市営住宅も「1」
    に満たないものを公表されるため。この際建築士制度も含めて全部本当の事を出しこれからの安全を
    担保しようではありませんか。

    現実に中央区の賃貸マンションでは、工事がとまってる状態なんだよ。
    ちなみに、「ビッグパレス南4条」施工は東建工業、構造は無資格の荻島。

  26. 207 匿名さん

    >>206
    鉄筋量聞いてみました?

    しかも、この情報その工事のトラブルがもとで売り主から流れたという噂

  27. 208 匿名さん

    >>198
    >>200
    は売り逃げようとしてる営業さんなのですか?
    それとも既に購入、入居済みの方?

    >荻島で白との判定が表に出た後
    >荻島物件以外にも当てはまる

    何を根拠に「荻島でも白」だとか、「荻島以外でも黒」と言ってるのでしょう?
    現在の状況では荻島物件は、ほとんどグレーか黒ではないでしょうか?

    もしも本当に営業さんなら、この掲示板で評判を回復しようとするより、
    住友、三菱、新日鉄&東京建物のように販売中止にするのが筋なのでは?
    今、問われているのは企業姿勢、倫理だと思います。

  28. 209 匿名さん

    既に入居している人がいる以上、他の販売済み物件と同じ対応しか取れないのでは?
    まだ誰も入居してなかったら、他の大手と同様の対応も取り易かったと思いますよ?

  29. 210 匿名さん

    対応が遅いのでは?

  30. 211 匿名さん

    >今、問われているのは企業姿勢、倫理だと思います。
    同感です。

  31. 212 匿名さん

    建築士が語る建築業界の裏事情!! -元を正せば行政-
    http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fstar...

  32. 213 匿名さん

    >212さん

    平成12年以降のマンションが規制緩和の影響で、、と書かれていますが、
    やはり12年以前の中古マンションのほうが安心と言うことでしょうか?

  33. 214 匿名さん

    んー微妙かな。確かに鉄の値段は安かったけど 人件費も安かったから 手抜きもありえるだろうし・・。あまりにも古すぎると 24時間換気システムの義務付けもなかったし・・・。
    良いものが欲しいなら 待ったほうがいいと思うよ。

  34. 215 匿名さん
  35. 216 匿名さん

    >>213
    私の友人は、そう言ってはいたよ。
    12年前は規制緩和前、更に阪神大震災の直後だから比較的安心だと。

  36. 217 匿名さん

    ↑追伸です、友人は不動産関係の仕事のしています。

  37. 218 匿名さん

    >>216 さん

    価格もこなれているし、平成12年より前のマンションをとりあえず
    さがしてみようかと思っています。貴重な情報ありがとうございました。

  38. 219 匿名さん

    >>212-213
    上野元官房副長官 7年前、民間検査支持
    http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_60.html

  39. 220 匿名さん

    >>216さん

    役所の検査のときはそれなりに検査にうるさかったとの話を聞きましたが
    そういうことは聞いていらっしゃいますか?

  40. 221 220

    ↑役所の検査は結構業者にうるさいほど検査していた、と言う意味です。
    一生に一度くらいの買い物なのでちょっと興奮気味ですみません。

  41. 222 匿名さん

    事情は違うけどオヤジが昔金融公庫から融資を受けて家を建てたとき、(30年位前)
    金融公庫から検査員がきて大工さんに”そこはやり直し!””ここは駄目!”と
    一杯やり直しさせたそうな。公庫ちょっと信頼したと言ってた。
    今はどうなのかさっぱり分からんけど。

  42. 223 匿名さん

    企業姿勢は悪くないと思いますよ?

  43. 224 匿名さん

    ↑無資格者の構造計算かもしれない物件を黙って販売する企業姿勢が悪くないということですか??

  44. 225 匿名さん

    NIPPOには問題解決に向けて適切な対応をしてほしいです。

  45. 226 匿名さん

    >>223
    この販売会社の対応のどこを見てそう思うんでしょう?
    224さんの言うとおり、倫理観の無い企業だと思いますけど。

    前にも言ってる人がいましたが、
    ここの間取り図をみると、柱が少なくて細いと思います。
    本当に大丈夫なんでしょうか?

  46. 227 匿名さん

    >>226
    エムズレジデンス宮の沢と柱など比較してどう?
    よくわかんないけど、、

  47. 228 匿名さん

    NIPPOより、手紙が来ました!!

    センターの一部住戸の専有面積、バルコニー面積について、計算上の誤謬が判明したとのこと。

    これって、どうやって判明したものなんだろ??
    構造の再検査する上ででてきたものかな?

    よくあることでしょうか?何か作業をやってる気がするけど、トップなどは手紙来てるんだろうか?

  48. 229 匿名さん

    >>227
    なんでエムズレジデンスとの比較なんですか?

  49. 230 匿名さん

    >>229
    いや、似たような柱の太さだったのでたまたまです。

  50. 231 匿名さん

    経緯はわからないが、埼玉県に事務所を構える設計事務所の無資格者が
    札幌で単独で仕事を請け負っている、この事について違法性が無いかどうか埼玉県が調査に入ったのが
    昨年の12月。(埼玉新聞より←もうHP記事は削除されてますが)
    その後3月、この埼玉の事務所が請け負った、札幌市の不動産仲介業者が建設中の賃貸マンションと、
    住友不動産(東京)が建設中の分譲マンション2件について、データを差し替えた形跡があった、
    つまり改ざんが見つかったというニュース。(同上より)

    一番不安なのは、
    「無資格者が構造計算をしたこと」よりも、
    この事務所がかかわった、ル・サンクを含めた他の物件について
    「データを改ざんしているかもしれないこと」でしょう。

    たとえば
    有毒な鉛でで作った指輪に金メッキ塗ったくって、24金ですよ、と言ってやしないかって感じ。

    で、メッキははがれればわかるんだけど、実際に改ざんがあったどうかは
    現時点ではもう誰もわからない、出来上がった現物に対して調査するのは現実的に無理っぽい
    っていうじゃない。
    JSCAで門前払いされたという事実を前に、NIPPOが再検査を何度もやったと言っても、
    メッキを塗りなおしてるようにしか見えないんですが。

    1級建築士の事務所ですと言ったって、カリスマ構造設計者ならぬ札幌に仮住まい構造設計者、
    これももう無資格者で断定でしょ。最近のニュースでも「埼玉の無資格者」と報道されてたし。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

スポンサードリンク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

北海道の物件

全物件のチェックをはずす
レ・ジェイド札幌大通ザ・タワー

北海道札幌市中央区北2条東2丁目

未定

1LDK~4LDK

41.39平米~155.40平米

総戸数 80戸

ブランシエラ豊平三条

北海道札幌市豊平区豊平3条3丁目

2,708万円~5,698万円

1LDK~3LDK

38.63平米~81.22平米

総戸数 65戸

ザ・札幌タワーズ イーストタワー

北海道札幌市東区北六条東2丁目

5,900万円~1億7,000万円

2LDK、3LDK

59.08平米~100.07平米

総戸数 197戸

ザ・札幌タワーズ ウエストタワー

北海道札幌市東区北六条東2丁目

5,420万円~1億2,800万円

2LDK、3LDK、4LDK

55.16平米~94.69平米

総戸数 197戸

クリーンリバーフィネス元町プレセア

北海道札幌市東区北27条東13丁目

2,578万円~4,358万円

1LDK~3LDK

44.22平米~73.81平米

総戸数 85戸

デュオヒルズ札幌ネクスティア

北海道札幌市東区北十三条東四丁目

4,798万円

2LDK

57.86平米

総戸数 78戸

クリオ札幌北4条ミッドグレイス

北海道札幌市中央区北四条西十四丁目

4,889.3万円

3LDK

66.00平米

総戸数 70戸

ブランズ豊平学園前

北海道札幌市豊平区豊平4条8丁目

4,088万円~5,948万円

2LDK~3LDK

57.75平米~74.68平米

総戸数 66戸

シティタワー札幌すすきの

北海道札幌市中央区南5条西7丁目

未定

1LDK~3LDK

42.60平米~141.50平米

総戸数 164戸

パークホームズ円山表参道フロント

北海道札幌市中央区北一条西22丁目

未定

2LDK・3LDK・4LDK

60.40平米~137.85平米

総戸数 80戸

プレミスト旭川ザ・タワー

北海道旭川市1条通7丁目

3,490万円~1億7,500万円

2LDK~4LDK

63.10平米~147.91平米

総戸数 151戸

クリーンリバーフィネス澄川グランデュオ

北海道札幌市南区澄川2条1丁目

2,968万円~4,308万円

2LDK~3LDK

53.21平米~71.84平米

総戸数 86戸

プレミスト札幌環状通東ステーションサイド

北海道札幌市東区北14条東15丁目

2,960万円~5,580万円

1LDK~3LDK

36.66平米~76.68平米

総戸数 121戸

ONE札幌ステーションタワー

北海道札幌市北区北8条西1丁目

4,990万円~1億2,980万円

1LDK~4LDK

44.81平米~97.30平米

総戸数 624戸

ブランズ札幌大通東

北海道札幌市中央区大通東3丁目

未定

1LDK~3LDK

36.59平米~67.99平米

総戸数 69戸

クリオ札幌グランクラス

北海道札幌市東区北十条東一丁目

2,900万円台予定~6,700万円台予定

1LDK~3LDK

36.48平米~71.56平米

総戸数 67戸

ネベル札幌 legend core

北海道札幌市北区北11条西1丁目

2,900万円台予定~5,400万円台予定

1LDK・2LDK

31.42平米~44.82平米

総戸数 70戸

クリーンリバーフィネス学園前ミッドステージ

北海道札幌市豊平区旭町1丁目

2,518万円~5,158万円

1LDK~3LDK

43.68平米~74.57平米

総戸数 112戸

ザ・ライオンズ札幌植物園YAYOI GARDENS

北海道札幌市中央区北三条西12丁目

5,100万円~7,580万円

2LDK、3LDK、4LDK

61.67平米~88.83平米

総戸数 83戸

シティタワー札幌ザ・レジデンス

北海道札幌市東区北7条東3丁目

3,900万円~7,500万円

1LDK~3LDK

42.88平米~71.84平米

総戸数 129戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
ブランズ札幌大通東

北海道札幌市中央区大通東3丁目

未定

1LDK~3LDK

36.59平米~67.99平米

未定/総戸数 69戸

クレアホームズ フラン白石〈センタープレイス〉

北海道札幌市白石区東札幌5条6丁目

未定

1LDK・2LDK・3LDK

33.40平米~88.01平米

未定/総戸数 59戸